Ai Hawadis Kuraesin, 2014 PENGARUH LAYANAN ADMINISTRASI
TERHADAP PEMIMPIN DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN PADA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA DI KOTA CIMAHI
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
Angket sebagai instrumen dalam penelitian ini, tidak langsung digunakan untuk mengumpulkan data, akan tetapi dilakukan uji coba terlebih dahulu untuk
mengetahui tingkat akuranya terhadap responden yang memiliki karakteristik sama dengan objek penelitian yang digunakan. Angket dianggap valid apabila
terdapat kesamaan antara data terkumpul dengan data yang sesungguhnya terjadi pada objek yang diteliti. Angket dianggap Reliabel apabila terdapat kesamaa data
dalam waktu yang berbeda. Selain itu, yang terpenting dalam uji coba angket ini adalah untuk Memberi
gambaran tingkat validitas dan realibilitas dari instrumen tersebut. Dengan diketahui validitas dan realibilitas alat pngumpul data, maka diharapkan
penelitian akan menjadi atau memiliki validitas dan realibilitas yang dapat dipertanggungjawabkan.
1. Uji Validitas
“Validitas merupakan derajat ketepatan antara data yang terjadi pada objek penelitian dengan daya yang dapat dilaporkan oleh peneliti”. Sugiyono,
2010, hlm. 363. Dan pengertian tersebut menunjukan adanya kesamaan antara data yang dikumpulkan dengan kondisi atau data objek yang
sesungguhnya sehingga dapat dikatakan valid. Adapun rumus yang digunakan dalam pengujian validitas instrumen ini adalah rumus Pearson Product
Moment menurut Akdon 2005, hlm. 144 adalah sebagai berikut:
= − .
{ .
2
−
2
}. { .
2
−
2
}
Ai Hawadis Kuraesin, 2014 PENGARUH LAYANAN ADMINISTRASI
TERHADAP PEMIMPIN DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN PADA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA DI KOTA CIMAHI
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
Keterangan: = Koefisien korelasi
= Jumlah responden = Jumlah perkalian X dan Y
= Jumlah skor tiap butir = Jumlah skor total
2
= Jumlah skor-skor X yang dikuadratkan
2
= Jumlah skor-skor Y yang dikuadratkan
Uji validitas
dilakukan dengan
analisis item
yaitu dengan
mengkorelasikan antara skor item
instrumen dengan skor total.
Perhitungannya, dilakukan dengan bantuan aplilkasi SPSS Statistical Product and Service Solutions versi 17.00. Interpretasi terhadap korelasi
dikemukakan oleh Sugiyono 2013, hlm. 178 bahwa: “Analisis faktor dilakukan dengan cara mengkorelasikan
jumlah skor faktor dengan skor total. Bila korelasi tiap faktor tersebut positif dan besarnya 0,3 keatas maka faktor tersebut
merupakan construct yang kuat, jadi berdasarkan analisis faktor itu dapat disimpulkan bahwa instrumen tersebut
me
miliki validitas konstruksi yang baik.” Masrun 1997, dalam Sugiyono, 2008, hlm. 188 mengemukakan bahwa;
Item yang mempunyai korelasi positif dengan kriterium skor total serta korelasi yang tinggi, menunjukan bahwa item tersebut
mempunyai validitas yang tinggi pula. Biasanya syarat minimum untuk dianggap memenuhi syarat adalah kalau r = 0,3
Ai Hawadis Kuraesin, 2014 PENGARUH LAYANAN ADMINISTRASI
TERHADAP PEMIMPIN DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN PADA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA DI KOTA CIMAHI
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
Untuk mengetahui nilai signifikansi validitas tiap item yaitu dengan membandingkan nilai korelasi
dengan nilai pada taraf
kepercayaan 95, apabila maka item tersebut tidak
valid.Sebaliknya apabila maka item tersebut dinyatakan valid.
Berdasarkan hasil perhitungan uji coba angket dengan rumus diatas menggunakan bantuan SPSS terlampir dengan uji coba angket yang
bertempat di Sekolah Menengah Pertama Kota Cimahi pada tanggal 3-9 September 2014 dengan jumlah responden berjumlah 10 orang, adapun hasil
dari rekapitulasi hasil uji coba validitas dari variabel X Pengaruh Layanan Administrasi dan Variabel Y Pemimpin dalam Pengambilan Keputusan
yaitu sebagai berikut: Tabel 3.6
Hasil Uji Validitas Variabel X Pengaruh Layanan Administrasi No.
Item Kesimpulan
Tindak Lanjut
1 0,605
2,721 1,86
Valid Digunakan
2 0,700
3,614 1.86
Valid Digunakan
3 0,488
1,929 1.86
Valid Digunakan
4 0,686
3,465 1.86
Valid Digunakan
5 0,867
6,711 1.86
Valid Digunakan
6 0,895
7,798 1.86
Valid Digunakan
7 0,786
4,797 1.86
Valid Digunakan
8 0,578
2,519 1.86
Valid Digunakan
9 0,725
3,916 1.86
Valid Digunakan
Ai Hawadis Kuraesin, 2014 PENGARUH LAYANAN ADMINISTRASI
TERHADAP PEMIMPIN DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN PADA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA DI KOTA CIMAHI
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
10 0,059
0,172 1.86
Tidak Valid Direvisi
Lanjutan Tabel 3.6
No. Item
Kesimpulan Tindak
Lanjut 11
0,659 3,189
1.86 Valid
Digunakan 12
0,657 3,170
1.86 Valid
Digunakan 13
0,549 2,314
1.86 Valid
Digunakan 14
0,343 1,198
1.86 Tidak Valid
Direvisi 15
0,723 3,887
1.86 Valid
Digunakan 16
0,813 5,325
1.86 Valid
Digunakan 17
0,638 3,001
1.86 Valid
Dibuang 18
0,187 0,485
1.86 Tidak Valid
Direvisi 19
0,657 3,170
1.86 Valid
Digunakan 20
0,536 2,227
1.86 Valid
Digunakan Dari tabel diatas, terlihat bahwa ada 3 item pernyataan yang tidak valid
yaitu item nomor 10, 14, dan 18. Maka, berdasarkan saran dari pembimbing 3 item tersebut direvisi.
Tabel 3.7 Hasil Uji Validitas Variabel Y Pimpinan Dalam Penga,Bilan Keputusan
No. Item
Kesimpulan Tindak
Lanjut
Ai Hawadis Kuraesin, 2014 PENGARUH LAYANAN ADMINISTRASI
TERHADAP PEMIMPIN DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN PADA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA DI KOTA CIMAHI
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
1 0,679
3,391 1.86
Valid Digunakan
2 0,781
4,726 1.86
Valid Digunakan
3 0,790
4,867 1.86
Valid Digunakan
Lanjutan Tabel 3.7
No. Item
Kesimpulan Tindak
Lanjut 4
0,671 3,313
1.86 Valid
Digunakan 5
0,725 3,906
1.86 Valid
Digunakan 6
0,448 1,703
1.86 Tidak Valid
Direvisi 7
0,216 0,553
1.86 Tidak Valid
Direvisi 8
0,640 3,020
1.86 Valid
Digunakan 9
0,548 2,303
1.86 Valid
Dibuang 10
0,648 3,090
1.86 Valid
Dibuang 11
0,547 2,299
1.86 Valid
Digunakan 12
0,487 1,925
1.86 Valid
Digunakan 13
0,448 1,703
1.86 Tidak Valid
Direvisi 14
0,723 3,883
1.86 Valid
Digunakan 15
0,716 3,796
1.86 Valid
Digunakan 16
0,547 2,299
1.86 Valid
Digunakan 17
0,499 1,995
1.86 Valid
Digunakan
Ai Hawadis Kuraesin, 2014 PENGARUH LAYANAN ADMINISTRASI
TERHADAP PEMIMPIN DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN PADA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA DI KOTA CIMAHI
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
18 0,553
2,343 1.86
Valid Digunakan
19 0,771
4,550 1.86
Valid Digunakan
20 0,589
2,579 1.86
Valid Digunakan
Dari tabel diatas, terlihat bahwa ada 3 item pernyataan yang tidak valid yaitu item nomor 6, 7, dan 13. Maka, berdasarkan saran dari pembimbing, 3
item tersebut direvisi.
2. Uji Realibilitas