27
Hasil penelitian yang ditemukan oleh Lubis 1995 menyebutkan bahwa motif sosial etnik Tionghoa di kota Medan hanya dominan pada motif
berprestasi. Jika pun mereka memiliki motif persahabatan itu adalah dalam rangka memenuhi motif berprestasi. Motif persahabatan lebih diarahkan pada sesama
etnik Cina sendiri. Hal ini terlihat melalui interaksi etnis Tionghoa di kota Medan. Interaksi
etnis Tionghoa hanya berputar pada teman sesama etnis Tionghoa. Etnis Tionghoa pergi dan mengelompok di tempat duduk tertentu hanya dengan teman-teman
sesama etnis Tionghoa, baik di pusat-pusat belajar maupun di keramaian Lubis, 1995.
C. Etnis Pribumi
Etnis Pribumi adalah kelompok etnis yang mempunyai daerah mereka sendiri Suryadinata, 2003. Sanjatmiko 1999 membagi masyarakat Indonesia
dalam dua golongan besar yaitu golongan etnis Pribumi dan etnis pendatang Eropa, India, Cina.
Menurut Arief 1997 golongan Pribumi adalah golongan mayarakat yang berasal dari seluruh suku atau campuran dari suku-suku asli di wilayah
kedaulatan Republik Indonesia. Hal senada diberikan oleh Issamudin 2002, yang menyatakan etnis Pribumi adalah warga negara Indonesia yang tidak berkulit
putih, dan bukan merupakan golongan Timur asing atau golongan Eropa. Dari pengertian etnis Pribumi di atas dapat disimpulkan bahwa etnis
Pribumi di kota Medan adalah kelompok etnis selain etnis Tionghoa dan
Universitas Sumatera Utara
28
kelompok etnis yang bukan berasal dari keturunan negara lain yang berdomisili di kota Medan.
Dari pengertian etnis Pribumi di atas dapat disimpulkan bahwa etnis Pribumi di kota Medan adalah kelompok etnis selain etnis Tionghoa dan
kelompok etnis yang bukan berasal dari keturunan negara lain yang berdomisili di kota Medan.
Menurut BPS Badan Pusat Statistik Propinsi Sumatera Utara tahun 2000, penduduk kota Medan terdiri dari :
Tabel 1 Persentase Penduduk Kota Medan Tahun 2000
Suku Persentase
Melayu 6,59
Karo 4,10 Simalungun 0,69
TapanuliToba 19,21 Mandailing 9,36
Pak-pak 0,34 Nias 0,69
Jawa 33,03 Minang 8,60
Cina 10,65 Aceh 2,78
Lainnya 3,95 Catatan : - Melayu mencakup semua suku Melayu di pulau Sumatera Melayu
Deli, Melayu Langkat, Melayu Asahan, Melayu Riau dll -
Mandailing mencakup suku Mandailling dan Angkola -
Termasuk dalam suku Jawa adalah suku lain yang ada di pulau Jawa Betawi, Banten, Sunda, Jawa dan Madura
- Warga negara asing tercakup dalam lainnya
Berdasarkan tabel 1, dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud etnis Pribumi di kota Medan adalah suku Melayu, Karo, Simalungun, Tapanuli,
Mandailing, Jawa, Minang, dan Aceh.
Universitas Sumatera Utara
29
D Prasangka Etnis Tionghoa Terhadap Etnis Pribumi Di Kota Medan
Dalam sejarah sosial Indonesia, etnis Tionghoa adalah etnik yang selalu menjadi sasaran olok-olok, prasangka, diskriminasi, dan kambing hitam atas
berbagai kegagalan kebijakan sosial, ekonomi, dan politik penguasa Suparlan dalam Sismanto, 2007. Peristiwa-peristiwa ini tentunya akan menjadi pupuk
subur dari generasi ke generasi etnis Tionghoa bahwa mereka adalah kaum minoritas yang terancam dan rapuh.
Pengalaman yang tidak menyenangkan ini akan berpotensi melahirkan prasangka. Abu Ahmadi 1999 menyatakan bahwa kesan yang menyakitkan dan
pengalaman yang tidak menyenangkan adalah salah satu faktor yang bisa mempengaruhi timbulnya prasangka. Brehm dan Kassim 1993 menambahkan
bahwa Ancaman-ancaman yang datang terhadap kelompok etnik minoritas menyebabkan mereka memiliki kecurigaan yang lebih tinggi terhadap orang lain
dan mereka juga lebih tertutup dalam pergaulan sosial. Budi Susetyo 1999 mengamati bahwa sebenarnya hubungan antara
etnik Cina dan Pribumi sejak lama memang sudah tidak baik. Generasi-generasi berikutnya dari kedua kelompok ini kemudian mewarisi perasaan tidak sukanya
melalui proses sosialisasi dalam kelompok dan mengalami penguatan lewat beberapa peristiwa yang dilihat ataupun dialaminya sendiri.
Hal ini diperkuat oleh Baron dan Byrne 2000 yang menyatakan bahwa pengalaman masa lalu dan proses belajar merupakan salah satu sumber dari
timbulnya prasangka. Menurut pandangan Social Learning, anak mendapat sikap negatif terhadap berbagai kelompok sosial karena belajar dari pandangan yang di
Universitas Sumatera Utara
30
ekspresikan oleh orang tua, teman, guru dan lainnya. Kemudian hal ini diperkuat dengan pemberian reward secara langsung dengan pujian dan persetujuan
kepada anak karena meniru pandangan mereka Baron dan Byrne 2000. Pengalaman etnis Tionghoa dalam berinteraksi dengan sebagian etnis
Pribumi dan kejadian-kejadian yang terjadi di Indonesia terutama kejadian 1998, memperkuat prasangka yang ada. Prasangka yang ada pada etnis Tionghoa
terhadap etnis Pribumi tampak dari stereotip-stereotip negatif tentang etnis Pribumi yang berkembang pada etnis Tionghoa. Orang Pribumi dikatakan sebagai
pemalas, hidup hanya untuk mencari kesenangan, mau cari untung tanpa keluar keringat, bodoh, pemeras, dan seterusnya Dahana dalam Susetyo, 1999.
Begitu juga halnya yang terjadi pada etnis Tionghoa di kota Medan, seperti yang dikatakan oleh Jo 20 salah satu etnis Tionghoa totok di kota Medan,
bahwa larangan untuk bergaul rapat dengan etnis Pribumi didapatkan banyak etnis Tionghoa di kota Medan dari orang tua mereka. Stereotip tentang etnis Pribumi
yang didapat dari orangtua mereka mendapat pembenaran dari kejadian-kejadian tak menyenangkan yang mereka alami dengan beberapa etnis Pribumi
Komunikasi personal, Agustus 2007 . Baron dan Byrne 1991 mengartikan stereotip sebagai suatu
kepercayaan tentang anggota kelompok sosial tertentu berdasarkan keanggotaan individu tersebut dalam kelompok tertentu. Lebih lanjut, Baron dan Byrne 1997
menyatakan bahwa terdapat hubungan yang sangat kuat antara prasangka dan stereotype. Prasangka dapat menimbulkan stereotip dan stereotip dapat
memperkuat prasangka yang berkembang dalam kelompok sosial tertentu.
Universitas Sumatera Utara
31
Kota Medan tidak mempunyai kebudayaan dominan sehingga setiap etnis mempertahankan budayanya masing-masing. Hal ini menyebabkan terjadinya
proses penguatan rasa kesatuan etnik sebagai suatu komunitas. Setiap kelompok etnik membuat kampung baru dan mempergunakan norma, aturan, serta ideologi
tradisional daerah asal masing-masing. Gaya hidup dan sikap eksklusif antara satu etnis dengan yang lain berkembang subur. Pola pemukiman kota Medan yang
segretif menimbulkan hambatan psikologis bagi etnis Tionghoa untuk berinteraksi dengan etnis lainnya dan membuat prasangka yang dipupuk dari generasi ke
generasi semakin subur Lubis, 1999. Hal ini senada dengan pernyataan Brigham 1986 bahwa pada level
kognitif membuat perbandingan ingroup mereka dan outgroup kita dapat meningkatkan prasangka. Prasangka etnis Tionghoa terhadap etnis Pribumi dapat
timbul karena adanya rasa perbedaan antar kelompok Kategori ingroup etnis Tionghoa dan outgroup etnis Pribumi dan juga sebaliknya dapat dengan mudah
terbentuk dalam kondisi masyarakat tersegresi seperti di kota Medan. Dampak yang terlihat dari penguatan rasa kesatuan etnis ini adalah
kurangnya interaksi etnis Tionghoa terhadap etnis Pribumi. Etnis Tionghoa di kota Medan sebagian besar hidup, dan tumbuh dalam perkampungan Cina yang
tersegresi. Mereka bersekolah dan hidup di lingkungan etnis Cina. Etnis Tionghoa di Medan lebih senang untuk menggunakan bahasa Cina dalam berkomunikasi
Manurung dan Lina, 2005. Interaksi etnik Tionghoa di Medan contohnya di pusat-pusat belajar dan keramaian hanya berputar pada teman sesama etnik
Universitas Sumatera Utara
32
Tionghoa. Etnis Tionghoa dikota Medan pergi dan pulang, atau mengelompok di tempat duduk tertentu dengan teman-teman sesama etnis Tionghoa Lubis, 1995.
Keengganan untuk berinteraksi rapat dengan etnis Pribumi pada sebagian etnis Tionghoa di kota Medan tampak dalam keseharian mereka.
Interaksi etnik Cina di Medan contohnya di pusat-pusat belajar dan keramaian hanya berputar pada teman sesama etnik Cina. Mereka pergi dan pulang, atau
mengelompok di tempat duduk tertentu, tetap saja dengan teman-teman sesama etnik Cina Lubis, 1995.
Penelitian yang ditemukan oleh Lubis 1995, juga mengatakan bahwa motif sosial etnik Tionghoa di kota Medan hanya dominan pada motif berprestasi.
Jika pun mereka memiliki motif persahabatan itu adalah dalam rangka memenuhi motif berprestasi. Motif persahabatan lebih diarahkan pada sesama etnik Cina
sendiri. Peranan norma dan lingkungan sangat mempengaruhi prasangka yang
ada dan berkembang di kota Medan. Pettigrew dalam Baron dan Byrne, 2000 menyatakan bahwa norma sosial merupakan hal yang penting dalam
pengekspresian prasangka. Di kota Medan, ada norma tak tertulis bahwa keluarga etnis Tionghoa mengharapkan anak mereka untuk menikah dengan sesama etnis
Tionghoa. Etnis Tionghoa yang menikahi etnis selain etnis Tionghoa akan diasingkan dari komunitas mereka Lubis, 1999.
Prasangka yang ada pada etnis Tionghoa di kota Medan tercermin dari penghindaran mereka untuk bergaul rapat dengan etnis Pribumi. Hal ini juga
diperkuat dengan stereotip-stereotip yang mereka dapatkan dari orang tua dan
Universitas Sumatera Utara
33
lingkungan mereka tentang etnik Pribumi. Pemukiman etnis Tionghoa yang tersegresi dan eksklusif adalah salah satu faktor yang membuat prasangka yang
ada berkembang subur.
Universitas Sumatera Utara
34
BAB III METODE PENELITIAN
Penelitian mengenai gambaran tipe prasangka etnis Tionghoa terhadap etnis Pribumi di kota Medan ini akan menggunakan metode penelitian deskriptif.
Punch dalam Hasan 2003 menyatakan bahwa ada 2 kegunaan penelitian deskriptif. Pertama, untuk pengembangan teori dan area penelitian yang baru.
Kedua, untuk mendapatkan deskripsi yang tepat mengenai proses-proses sosial yang kompleks sehingga dapat membantu kita untuk memahami faktor apa saja
yang mempengaruhi suatu variabel dan faktor apa yang perlu diteliti lebih lanjut dalam penelitian berikutnya secara lebih mendalam.
Tipe prasangka etnis Tionghoa terhadap etnis Pribumi merupakan sebuah fenomena sosial dan merupakan sebuah proses sosial yang kompleks. Peneliti
ingin mendapatkan deskripsi yang lengkap sehingga diketahui faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi prasangka etnis Tionghoa terhadap etnis Pribumi dan
faktor apa sajakah yang perlu diteliti lebih lanjut dalam penelitian berikutnya secara lebih mendalam.
Jenis penelitian ini tidak mempersoalkan jalinan hubungan antar variabel, dan tidak melakukan pengujian hipotesis. Pengolahan dan analisis data
menggunakan pengolahan statistik yang bersifat deskriptif Hasan, 2003.
Universitas Sumatera Utara
