Uji Aktivitas Antiinflamasi Ekstrak Etanol Daun Kelor (Moringa oleifera Lam.) Terhadap Kaki Tikus Jantan yang Diinduksi λ-Karagenan

Tikus Putih Jantan

NaCl

Lampiran 2 Lanjutan

Pletismometer Digital (Ugo Basile Cat No.7140).

Tabel konversi perhitungan dosis antar jenis hewan Mencit 20 g Tikus 200 g Marmut 400 g Kelinci 1,5 kg Kera 4 kg Anjing 12 kg Manusia 70 kg Mencit 20 g

1,0 7,0 12,25 27,8 64,1 124,3 387,9

Tikus 200 g

0,14 1,0 1,74 3,0 9,2 17,8 56,0

Marmut 400 g

0,008 0,57 1,0 2,25 5,2 10,2 31,5

Kelinci 1,5 g

0,04 0,25 0,44 1,0 2,4 4,5 14,2

Kera 4 g

0,016 0,11 0,19 0,42 1,0 1,9 6,1

Anjing 12 kg

0,008 0,06 0,10 0,22 0,52 1,0 3,1

Manusia 70 kg

0,0026 0,018 0,031 0,07 0,16 0,32 1,0

a. Contoh perhitungan dosis Na-Diklofenak 1. Dosis manusia (berat 70 kg) = 25 mg

Dosis tikus (berat 200 g) = 0,018 x 25 mg = 0,45/200g = 2,25 mg/kg bb

2. Volume larutan Na-Diklofenak yang akan diberikan pada tikus: (misal berat tikus 200 g)

Jumlah Heparin dosis = 200 �

1000 �

x 2,25 mg = 0,45 mg

Volume Na-Diklofenak = 0,45 ��

0,225 ��/�� = 2 ml

b. Contoh perhitungan dosis suspensi ekstrak etanol daun kelor yang diberikan pada tikus secara per oral

1. Dosis suspensi ekstrak etanol daun kelor (EEDK) yang diberikan adalah 300 mg/kg bb, 450 mg/kg bb, 600 mg/kg bb dan 750 mg/kg bb

Lampiran 3 Lanjutan

2. Cara pembuatan suspensi ekstrak etanol daun kelor

Ditimbang 300, 450, 600 dan 750 mg ekstrak etanol daun kelor, digerus dalam lumpang. Kemudian ditambahkan sedikit larutan CMC 0,5% digerus sampai homogen. Dituang kedalam labu tentukur 10 ml, kemudian dicukupkan volumenya dengan larutan CMC 0,5% sampai garis tanda.

3. Volume suspensi ekstrak etanol daun kelor yang akan diberikan pada tikus: (misal berat tikus200 g)

Jumlah EEDK dosis 100 mg/kg bb = 200 �

1000 �x 300 mg = 60 mg Volume larutan yang diberi = 60 ��

30 ��/��

= 2 ml

Jumlah EEDK dosis 450 mg/kg bb = 200 �

1000 �x 450 mg = 90 mg Volume larutan yang diberi = 90 ��

45 ��/�� = 2 ml Jumlah EEDK dosis 600 mg/kg bb = 200 �

1000 �x 600 mg = 120 mg Volume larutan yang diberi = 120 ��

60 ��/��

= 2 ml

Jumlah EEDK dosis 750 mg/kg bb = 200 �

1000 �x 750 mg = 150 mg Volume larutan yang diberi = 150 ��

c. Contoh perhitungan dosis larutan CMC-Na

CMC-Na sebagai kontrol negatif memiliki volume pemberian yang melebihi 2 ml, sehingga larutan CMC-Na diberikan 2 ml kepada setiap hewan percobaan kontrol negatif.

Lampiran 4 Perhitungan persen radang dan persen inhibisi radang

%R =

Persen Radang Vt – Vo Vo

x 100%

• Kontrol CMC Na 0,5% 1. Tikus 1

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 4,15 – 3,05

3,05

x 100% = 36,06% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 4,10 – 3,05

3,05

x 100% = 34,43% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 4,03 – 3,05

3,05

x 100% = 32,13% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 3,98 – 3,05

3,05

x 100% = 30,49% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 3,91 – 3,05

3,05

x 100% = 28,29% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 3,88 – 3,05

3,05

x 100% = 27,21% 2. Tikus 2

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 4,28– 2,54

2,54

Lampiran 3 Lanjutan

a. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 4,24– 2,54

2,54

x 100% = 66,93% b. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 4,23– 2,54

2,54

x 100% = 66,54% c. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 4,17– 2,54

2,54

x 100% = 64,17% d. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 4,13– 2,54

2,54

x 100% = 62,60% e. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 4,02– 2,54

2,54

x 100% = 58,27% 3. Tikus 3

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 3,84– 2,32

2,32

x 100% = 65,52% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 3,83– 2,32

2,32

x 100% = 65,09% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 3,80– 2,32

2,32

x 100% = 63,80% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 3,75– 2,32

2,32

x 100% = 61,64% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 3,69– 2,32

2,32

x 100% = 59,05% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 3,68– 2,32

2,32

4. Tikus 4

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 5,17 – 3,77

3,77

x 100% = 37,13% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 5,14 – 3,77

3,77

x 100% = 36,34% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 5,12 – 3,77

3,77

x 100% = 35,81% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 5,09 – 3,77

3,77

x 100% = 35,01% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 5,03 – 3,77

3,77

x 100% = 33,42% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 4,95 – 3,77

3,77

x 100% = 31,30%

• EEDK 300 mg/kg bb 1. Tikus 1

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 3,93– 3,08

3,08

x 100% = 27,59% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 3,78– 3,08

3,08

x 100% = 22,73% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 3,55– 3,08

3,08

x 100% = 15,26% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 3,37– 3,08

3,08

x 100% = 9,42% e. %R = V5 – Vo

Vo

Lampiran 3 Lanjutan

= 3,28– 3,08 3,08

x 100% = 6,50% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 3,20– 3,08

3,08

x 100% = 3,90% 2. Tikus 2

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 3,49– 2,41

2,41

x 100% = 44,81% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 3,44– 2,41

2,41

x 100% = 42,74% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 3,35– 2,41

2,41

x 100% = 39,00%

d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 3,18– 2,41

2,41

x 100% = 31,95% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 2,97– 2,41

2,41

x 100% = 23,24% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 2,67– 2,41

2,41

x 100% = 10,79% 3. Tikus 3

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 5,13– 4,01

4,01

x 100% = 27,93% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 5,06– 4,01

4,01

x 100% = 26,18% c. %R = V3 – Vo

Vo

= 4,94– 4,01 4,01

x 100% = 23,19% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 4,76– 4,01

4,01

x 100% = 18,70% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 4,51– 4,01

4,01

x 100% = 12,47% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 4,13– 4,01

4,01

x 100% = 3,00% 4. Tikus 4

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 4,45 – 3,26

3,26

x 100% = 36,50% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 4,37 – 3,26

3,26

x 100% = 34,05% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 4,23 – 3,26

3,26

x 100% = 29,75% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 4,03 – 3,26

3,26

x 100% = 23,62% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 3,76 – 3,26

3,26

x 100% = 15,34% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 3,38 – 3,26

3,26

x 100% = 3,68%

• EEDK 450 mg/kg bb 1. Tikus 1

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 3,27– 2,64

2,64

Lampiran 3 Lanjutan

b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 2,98– 2,64

2,64

x 100% = 12,88% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 2,74– 2,64

2,64

x 100% = 3,79% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 2,67– 2,64

2,64

x 100% = 1,14% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 2,64– 2,64

2,64

x 100% = 0% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 2,64– 2,64

2,64

x 100% = 0% 2. Tikus 2

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 4,47 – 3,52

3,52

x 100% = 26,99% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 4,36 – 3,52

3,52

x 100% = 23,86% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 4,17 – 3,52

3,52

x 100% = 18,47% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 3,88 – 3,52

3,52

x 100% = 10,23% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 3,59 – 3,52

3,52

x 100% = 1,99% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 3,52 – 3,52

3,52

3. Tikus 3

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 3,88 – 3,01

3,01

x 100% = 28,90% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 3,79 – 3,01

3,01

x 100% = 25,91% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 3,66 – 3,01

3,01

x 100% = 21,59% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 3,42 – 3,01

3,01

x 100% = 13,62% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 3,16 – 3,01

3,01

x 100% = 4,99% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 3,01 – 3,01

3,01

x 100% = 0% 4. Tikus 4

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 3,43– 2,61

2,61

x 100% = 31,42% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 3,33– 2,61

2,61

x 100% = 27,59% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 3,18– 2,61

2,61

x 100% = 21,84% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 2,97– 2,61

2,61

x 100% = 13,79% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100%

Lampiran 3 Lanjutan

2,61 f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 2,61– 2,61

2,61

x 100% = 0%

• EEDK 600 mg/kg bb 1. Tikus 1

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 3,77 – 3,20

3,20

x 100% = 17,81% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 3,51 – 3,20

3,20

x 100% = 9,69% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 3,28 – 3,20

3,20

x 100% = 2,5% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 3,20 – 3,20

3,20

x 100% = 0% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 3,20 – 3,20

3,20

x 100% = 0% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 3,20 – 3,20

3,20

x 100% = 0% 2. Tikus 2

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 4,29 – 3,75

3,75

x 100% = 14,40% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 4,13 – 3,75

3,75

x 100% = 9,87% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 3,92 – 3,75

3,75

x 100% = 4,53% d. %R = V4 – Vo x 100%

Vo

= 3,78 – 3,75 3,75

x 100% = 0,8% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 3,75 – 3,75

3,75

x 100% = 0% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 3,75 – 3,75

3,75

x 100% = 0% 3. Tikus 3

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 3,37 – 2,68

2,68

x 100% = 25,75% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 3,20 – 2,68

2,68

x 100% = 19,40% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 2,98 – 2,68

2,68

x 100% = 11,19% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 2,73 – 2,68

2,68

x 100% = 1,87% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 2,68 – 2,68

2,68

x 100% = 0% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 2,68 – 2,68

2,68

x 100% = 0% 4. Tikus 4

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 3,01 – 2,56

2,56

x 100% = 17,58% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 2,86 – 2,56

2,56

Lampiran 3 Lanjutan

c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 2,67 – 2,56

2,56

x 100% = 4,30% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 2,59 – 2,56

2,56

x 100% = 1,17% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 2,56– 2,56

2,56

x 100% = 0% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 2,56– 2,56

2,56

x 100% = 0%

• EEDK 750 mg/kg bb 1. Tikus 1

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 3,42 – 3,05

3,05

x 100% = 12,13% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 3,20 – 3,05

3,05

x 100% = 4,92% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 3,09 – 3,05

3,05

x 100% = 1,31% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 3,05 – 3,05

3,05

x 100% = 0% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 3,05 – 3,05

3,05

x 100% = 0% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 3,05 – 3,05

3,05

x 100% = 0% 2. Tikus 2

a. %R = V1 – Vo

Vo

= 3,58– 3,37 3,37

x 100% = 6,23% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 3,42– 3,37

3,37

x 100% = 1,48% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 3,37– 3,37

3,37

x 100% = 0% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 3,37– 3,37

3,37

x 100% = 0% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 3,37– 3,37

3,37

x 100% = 0% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 3,37– 3,37

3,37

x 100% = 0% 3. Tikus 3

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 3,74 – 3,51

3,51

x 100% = 6,55% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 3,60 – 3,51

3,51

x 100% = 2,56% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 3,53 – 3,51

3,51

x 100% = 0,57% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 3,51 – 3,51

3,51

x 100% = 0% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 3,51 – 3,51

3,51

x 100% = 0% f. %R = V6 – Vo

Vo

Lampiran 3 Lanjutan

= 3,51 – 3,51 3,51

x 100% = 0% 4. Tikus 4

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 2,82 – 2,54

2,54

x 100% = 11,02% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 2,56 – 2,54

2,54

x 100% = 0,78% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 2,54 – 2,54

2,54

x 100% = 0% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 2,54 – 2,54

2,54

x 100% = 0% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 2,54 – 2,54

2,54

x 100% = 0% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 2,54 – 2,54

2,54

x 100% = 0%

• Na Diklofenak 0,0225% 1. Tikus 1

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 3,72 – 3,06

3,06

x 100% = 21,57% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 3,49– 3,06

3,06

x 100% = 14,05% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 3,29– 3,06

3,06

x 100% = 7,51% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 3,07– 3,06

3,06

e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 3,06– 3,06

3,06

x 100% = 0% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 3,06– 3,06

3,06

x 100% = 0% 2. Tikus 2

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 4,72– 3,93

3,37

x 100% = 20,10% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 4,51– 3,93

3,93

x 100% = 14,76% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 4,33– 3,93

3,93

x 100% = 10,18% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 4,14– 3,93

3,93

x 100% = 5,34% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 3,96– 3,93

3,93

x 100% = 0,76% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 3,93– 3,93

3,93

x 100% = 0% 3. Tikus 3

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 3,89– 3,13

3,13

x 100% = 24,28% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 3,69– 3,13

3,13

x 100% = 17,89% c. %R = V3 – Vo

Vo

Lampiran 3 Lanjutan

= 3,52– 3,13 3,13

x 100% = 12,46% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 3,33– 3,13

3,13

x 100% = 6,39% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 3,17– 3,13

3,13

x 100% = 1,28% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 3,13– 3,13

3,13

x 100% = 0% 4. Tikus 4

a. %R = V1 – Vo

Vo

x 100% = 4,43– 3,72

3,72

x 100% = 19,08% b. %R = V2 – Vo

Vo

x 100% = 4,19– 3,72

3,72

x 100% = 12,63% c. %R = V3 – Vo

Vo

x 100% = 3,98– 3,72

3,72

x 100% = 1,61% d. %R = V4 – Vo

Vo

x 100% = 3,74– 3,72

3,72

x 100% = 0,54% e. %R = V5 – Vo

Vo

x 100% = 3,72– 3,72

3,72

x 100% = 0% f. %R = V6 – Vo

Vo

x 100% = 3,72– 3,72

3,72

%R V1 V2 V3 V4 V5 V6 Kontrol CMC Na 0,5%

Tikus 1 36,06% 34,43% 32,13% 30,49% 28,29% 27,21% Tikus 2 68,50% 66,93% 66,54% 64,17% 62,60% 58,27% Tikus 3 65,52% 65,09% 63,80% 61,64% 59,05% 58,62% Tikus 4 37,13% 36,34% 35,81% 35,01% 33,42% 31,30% Rata-rata 51,80% 50,70% 49,57% 47,83% 45,84% 43,85% EEDK 300mg/kgBB

Tikus 1 27,59% 22,73% 15,26% 9,42% 6,50% 3,90% Tikus 2 44,81% 42,74% 39,00% 31,95% 23,24% 10,79% Tikus 3 27,93% 26,18% 23,19% 18,70% 12,47% 3,00% Tikus 4 36,50% 34,05% 29,75% 23,62% 15,34% 3,68% Rata-rata 34,21% 31,43% 26,80% 20,92% 14,39% 5,34% EEDK 450mg/kgBB

Tikus 1 24,24% 12,88% 3,79% 1,14% 0% 0% Tikus 2 26,99% 23,86% 18,47% 10,23% 1,99% 0% Tikus 3 28,90% 25,91% 21,59% 13,62% 4,99% 0% Tikus 4 31,42% 27,59% 21,84% 13,79% 4,21% 0% Rata-rata 27,89% 22,56% 16,42% 9,70% 3% 0% EEDK 600mg/kgBB

Tikus 1 17,81% 9,69% 2,50% 0% 0% 0%

Tikus 2 14,40% 9,87% 4,53% 0,8 0% 0%

Tikus 3 25,75% 19,40% 11,19% 1,87% 0% 0% Tikus 4 17,58% 11,72% 4,30% 1,17% 0% 0% Rata-rata 18,89% 12,67% 5,63% 0,96% 0% 0% EEDK 750mg/kgBB

Tikus 1 12,13% 4,92% 1,31% 0% 0% 0%

Tikus 2 6,23% 1,48% 0% 0% 0% 0%

Tikus 3 6,55% 2,56% 0,57% 0% 0% 0%

Tikus 4 11,02% 0,78% 0% 0% 0% 0%

Rata-rata 8,98% 2,44% 0,47% 0% 0% 0%

Na Diklofenak 0,25%

Tikus 1 21,57% 14,05% 7,51% 0,33% 0% 0% Tikus 2 20,10% 14,76% 10,18% 5,34% 0,76% 0% Tikus 3 24,28% 17,89% 12,46% 6,39% 1,28% 0% Tikus 4 19,08% 12,63% 1,61% 0,54% 0% 0% Rata-rata 21,26% 14,83% 7,94% 3,15% 0,51% 0%

Lampiran 3 Lanjutan

%IR =

Persen Inhibisi Radang a – b

a

x 100%

a = % radang rata-rata kelompok kontrol b = % radang rata-rata kelompok bahan uji • V1

o EEDK 300mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 51,80 – 34,21

51,80

x 100% = 33,96%

o EEDK 450mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 51,80 – 27,89

51,80

x 100% = 46,18%

o EEDK 600mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 51,80 – 18,89

51,80

x 100% = 63,55%

o EEDK 750mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 51,80 – 8,98

51,80

x 100% = 82,66%

o Na Diklofenak 0,25%

%IR = a - b a

x 100% = 51,80 – 21,26

51,80

x 100% = 58,98% • V2

o EEDK 300mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 50,70 – 31,43

50,70

x 100% = 38,01%

o EEDK 450mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 50,70 – 22,56

50,70

x 100% = 55,50%

%IR = a - b a

x 100% = 50,70 – 12,67

50,70

x 100% = 75,01%

o EEDK 750mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 50,70 – 2,44

50,70

x 100% = 95,20%

o Na Diklofenak 0,25%

%IR = a - b a

x 100% = 50,70 – 14,83

50,70

x 100% = 70,74% • V3

o EEDK 300mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 49,57 – 26,80

49,57

x 100% = 45,94%

o EEDK 450mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 49,57 – 16,42

49,57

x 100% = 66,87%

o EEDK 600mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 49,57 – 5,63

49,57

x 100% = 88,64%

o EEDK 750mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 49,57 – 0,47

49,57

x 100% = 99,05%

o Na Diklofenak 0,25%

%IR = a - b a

x 100% = 49,57 – 7,94

49,57

x 100% = 83,98% • V4

o EEDK 300mg/kgBB

%IR = a - b a

Lampiran 3 Lanjutan

= 47,53 – 20,92 47,53

x 100% = 56,25%

o EEDK 450mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 47,53 – 9,70

47,53

x 100% = 73,93%

o EEDK 600mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 47,53 – 0,96

47,53

x 100% = 95,90%

o EEDK 750mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 47,53 – 0

47,53

x 100% = 100%

o Na Diklofenak 0,25%

%IR = a - b a

x 100% = 47,53 – 3,15

47,53

x 100% = 93,41% • V5

o EEDK 300mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 45,84 – 14,39

45,84

x 100% = 68,61%

o EEDK 450mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 45,84 – 3

45,84

x 100% = 93,90%

o EEDK 600mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 45,84 – 0

45,84

x 100% = 100%

o EEDK 750mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 45,84 – 0

45,84

o Na Diklofenak 0,25%

%IR = a - b a

x 100% = 45,84 – 0,51

45,84

x 100% = 98,89% • V6

o EEDK 300mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 43,85 – 5,34

43,85

x 100% = 87,82%

o EEDK 450mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 43,85 – 0

43,85

x 100% = 100%

o EEDK 600mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 43,85 – 0

43,85

x 100% = 100%

o EEDK 750mg/kgBB

%IR = a - b a

x 100% = 43,85 – 0

43,85

x 100% = 100%

o Na Diklofenak 0,25%

%IR = a - b a

x 100% = 43,85 – 0

43,85

x 100% = 100%

%IR V1 V2 V3 V4 V5 V6

EEDK

300mg/kgBB 33,96% 38,01% 45,94% 56,25% 68,61% 87,82%

EEDK

450mg/kgBB 46,18% 55,50% 66,87% 79,73% 93,90% 100%

EEDK

600mg/kgBB 63,55% 75,01% 88,64% 95,90% 100,00% 100%

EEDK

750mg/kgBB 82,66% 95,20% 99,05% 100,00% 100,00% 100%

Na Diklofenak

Lampiran 4 Data volume udem kaki tikus

Dosis Tikus Waktu pengukuran menit (ke-)

0 60 120 180 240 300 360

EEDK dosis 300 mg/kg bb

1 3,08 3,93 3,78 3,55 3,37 3,28 3,20 2 2,41 3,49 3,44 3,35 3,18 2,97 2,67 3 4,01 5,13 5,06 4,94 4,76 4,51 4,13 4 3,26 4,45 4,37 4,23 4,03 3,76 3,38

EEDK dosis 450 mg/kg bb

1 2,64 3,27 2,98 2,74 2,67 - - 2 3,52 4,47 4,36 4,17 3,88 3,59 - 3 3,01 3,88 3,79 3,66 3,42 3,16 - 4 2,61 3,43 3,33 3,18 2,97 2,72 -

EEDK dosis 600 mg/kg bb

1 3,20 3,77 3,51 3,28 - - -

2 3,75 4,29 4,13 3,92 3,78 - - 3 2,68 3,37 3,20 2,98 2,73 - - 4 2,56 3,01 2,86 2,67 2,59 - -

EEDK dosis 750 mg/kg bb

1 3,05 3,42 3,20 3,09 - - -

2 3,37 3,58 3,42 - - - -

3 3,51 3,74 3,60 3,53 - - -

4 2,54 2,82 2,56 - - - -

Na-diklofenak dosis 2,25

mg/kg bb

1 3,06 3,72 3,49 3,29 3,07 - - 2 3,93 4,72 4,51 4,33 4,14 3,96 - 3 3,13 3,89 3,69 3,52 3,33 3,17 - 4 3,72 4,43 4,19 3,98 3,74 - -

CMC-Na 0,5%

2 2,54 4,28 4,24 4,23 4,17 4,13 4,02 3 2,32 3,84 3,83 3,80 3,75 3,69 3,68 4 3,77 5,17 5,14 5,12 5,09 5,03 4,95

Lampiran 6 Data SPSS

Univariate Analysis of Variance Pada menit ke-60

Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Volume Udem

Source

Type III Sum

of Squares df Mean Square F Sig. Corrected

Model

4364.741a 5 872.948 12.358 .000

Intercept 17717.557 1 17717.557 250.812 .000

Dosis 4364.741 5 872.948 12.358 .000

Error 1271.533 18 70.641

Total 23353.832 24

Corrected Total 5636.274 23

Homogeneous Subsets

Volume Udem Tukey HSDa,,b

Dosis

Subset

N 1 2 3

EEDK 750 mg/kg bb 4 8.9825

EEDK 600 mg/kg bb 4 18.8850 18.8850 Na-Diklofenak 4 21.2575 21.2575

EEDK 450 mg/kg bb 4 27.8875

EEDK 300 mg/kg bb 4 34.2075 34.2075

Kontrol CMC-Na 0,5%

4 51.8025

Sig. .347 .154 .076

Univariate Analysis of Variance Pada menit ke-120

Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Volume Udem

Source

Type III Sum

of Squares df Mean Square F Sig. Corrected

Model

5731.031a 5 1146.206 14.748 .000

Intercept 12081.696 1 12081.696 155.455 .000

Dosis 5731.031 5 1146.206 14.748 .000

Error 1398.931 18 77.718

Total 19211.658 24

Corrected Total 7129.962 23

Homogeneous Subsets

Volume Udem Tukey HSDa,,b

N 1 2 3 EEDK 750 mg/kg bb 4 2.4350

EEDK 600 mg/kg bb 4 12.6700 12.6700 Na-Diklofenak 4 14.8325 14.8325

EEDK 450 mg/kg bb 4 22.5600

EEDK 300 mg/kg bb 4 31.4250 31.4250 Kontrol CMC-Na

0,5%

4 50.6975

Sig. .386 .070 .059

Univariate Analysis of Variance Pada menit ke-180

Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Volume Udem

Source

Type III Sum

of Squares df Mean Square F Sig. Corrected

Model

6551.551a 5 1310.310 14.576 .000

Intercept 7608.789 1 7608.789 84.642 .000

Dosis 6551.551 5 1310.310 14.576 .000

Error 1618.084 18 89.894

Total 15778.424 24

Volume Udem Tukey HSDa,,b

Dosis

Subset

N 1 2 3

EEDK 750 mg/kg bb 4 .4700

EEDK 600 mg/kg bb 4 5.6300 5.6300 Na-Diklofenak 4 7.9400 7.9400 EEDK 450 mg/kg bb 4 16.4225 16.4225

EEDK 300 mg/kg bb 4 26.8000

Kontrol CMC-Na 0,5%

4 49.5700

Sig. .215 .052 1.000

Univariate Analysis of Variance Pada meni ke-240

Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Volume Udem

Source

Type III Sum

of Squares df Mean Square F Sig. Corrected

Model

6776.680a 5 1355.336 18.393 .000

Intercept 4543.552 1 4543.552 61.659 .000

Error 1326.395 18 73.689

Total 12646.627 24

Corrected Total 8103.075 23

Homogeneous Subsets

Volume Udem Tukey HSDa,,b

Dosis

Subset

N 1 2 3

EEDK 750 mg/kg bb 4 .0000 EEDK 600 mg/kg bb 4 .9600

Na-Diklofenak 4 3.1500 3.1500 EEDK 450 mg/kg bb 4 9.6950 9.6950

EEDK 300 mg/kg bb 4 20.9225

Kontrol CMC-Na 0,5%

4 47.8275

Sig. .610 .081 1.000

Univariate Analysis of Variance Pada menit ke-300

Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Volume Udem

Source of Squares df Mean Square F Sig. Corrected

Model

6574.437a 5 1314.887 21.929 .000

Intercept 2691.131 1 2691.131 44.882 .000

Dosis 6574.437 5 1314.887 21.929 .000

Error 1079.280 18 59.960

Total 10344.847 24

Corrected Total 7653.717 23

Homogeneous Subsets

Volume Udem Tukey HSDa,,b

Dosis

Subset

N 1 2

EEDK 600 mg/kg bb 4 .0000 EEDK 750 mg/kg bb 4 .0000

Na-Diklofenak 4 .5100

EEDK 450 mg/kg bb 4 2.7975 EEDK 300 mg/kg bb 4 14.3875 Kontrol CMC-Na

0,5%

4 45.8400

Univariate Analysis of Variance Pada menit ke-360

Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable:Volume Udem

Source

Type III Sum

of Squares df Mean Square F Sig. Corrected

Model

6192.191a 5 1238.438 24.755 .000

Intercept 1613.268 1 1613.268 32.248 .000

Dosis 6192.191 5 1238.438 24.755 .000

Error 900.489 18 50.027

Total 8705.948 24

Corrected Total 7092.680 23

Homogeneous Subset

Volume Udem Tukey HSDa,,b

Dosis

Subset

N 1 2

EEDK 450 mg/kg bb 4 .0000 EEDK 600 mg/kg bb 4 .0000 EEDK 750 mg/kg bb 4 .0000

EEDK 300 mg/kg bb 4 5.3425 Kontrol CMC-Na

0,5%

4 43.8500

DAFTAR PUSTAKA

Abrams, G.D. (1995). Respon Tubuh Terhadap Cedera. Patofisiologi Konsep Klinis Proses-proses Penyakit. Jakarta: Buku kedokteran EGC. Halaman 36-43.

Anwar, F., Latif, S., Ashraf, M., dan Gilani, A.H. (2007). Moringa oleifera A Food Plant with Multiple Medicinal Uses. Phytother. Res. 21(1):17-125. Arif, Mansjoer, dkk., ( 2000 ), Kapita Selekta Kedokteran, Edisi 3, Medica

Aesculpalus, FKUI, Jakarta.

BPOM RI. (2013). Drug For Patien Safety. Buletin Berita Meso. Edisi juni. Volume 31. No. 1.

Corwin, E.J. (2008). Handbook of Pathophysiology 3th edition. Philadelphia : Lippincort Williams & Wilkins, Pages 138-143.

Dalimartha, S. (2000). Atlas Tumbuhan Obat Indonesia. Jilid I. Cetakan Pertama. Jakarta : Trubus Agriwidya. Hal. 6.

Danim, Sudarwan. 2002. Menjadi Peneliti kualitatif. Bandung : Pustaka Setia Depkes RI. (1979). Farmakope Indonesia Edisi III.Jakarta: Departemen

Kesehatan Republik Indonesia. Halaman 7,33,744,748.

Depkes RI. (1995). Farmakope Indonesia Edisi IV. Jakarta: Departemen Kesehatan Republik Indonesia. Halaman 7.

Ditjen POM. (1995). Materia Medika Indonesia. Jilid VI. Jakarta: Departemen Kesehatan RI. Halaman 300-306, 321, 325, 333-337.

Ditjen POM. (2000). Parameter Standar Umum Ekstrak Tumbuhan Obat. Cetakan kesatu. Jakarta: Departemen Kesehatan Republik Indonesia. Halaman

10-11, 17, 31-32.

Fahey, J.W. (2005). Moringa oleifera:A Review of the Medical Evidence for Its Nutritional, Therapeutic, and Prophylactic Properties. Part 1. Tree for Life J. 1(1): 1-33.

Gaikwad, S.B., Mohan, G.K., dan Reddy, K.J. (2011). Moringa oleifera Leaves: Immunomodulation in Wistar Albino Rats. International Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences. 3(5): 426-430.

Garima, M.,et al. (2011). Traditional uses, phytochemistry and pharmacological properties of Moringa oleifera plant: An overview. Scholars Research Library. Der Pharmacia Lettre, 2011, 3(2): 141-164.

Penebar Swadaya, Jakarta.

Harborne, J.B. (1987). Metode Fitokimia. Bandung: Penerbit ITB Bandung. Halaman 4-7

Farianty, L.Y. (1994). Farmakologi. Catatan Kuliah Jilid Kedua. Jakarta : Buku Kedokteran EGC. Hal.139.

Goodman, A., dan Gilman, H. (2007). Dasar Farmakologi Terapi. Edisi kesepuluh. Volume 1. Jakarta: EGC. Hal. 682-684.

Guevaraa, A.P., Vargasa, C., Sakuraib, H., Fujiwarab, Y., Hashimotob, K., Maokab, T., Kozukac, M., Itoc, Y., Tokudad, H., Nishinod, H (1999). An antitumor promoter from Moringa oleifera Lam. Mutat. Res. 440:181-188 Kusuma FR, Zaky. (2005). Tumbuhan Liar Berkhasiat Obat. Jakarta : Agromedia

Pustaka.

Leelaprakash, G., S.Mohan D. (2011). Invitro Anti-Inflammatory Activity of Methanol Extract Of Enicostemma Axillare. International Journal of Drug Development & Research3(3); Pages 189-196.

Novianto, D.K., Dinarianasari, Y., dan Prasetyanigrum, A. (2013). Pemanfaatan Membran Mikrofitrasi Untuk Pembuatan Refined Carrageenan. Jurnal Teknologi Kimia dan Industri. Volume 2(3). Halaman 109-114.

.

Mardiana, L. (2013). Daun Ajaib Tumpas Penyakit. Jakarta: Penebar Swadaya. Halaman 47-71.

Pradana, I. (2013). Daun Sakti Penyembuh Segala Penyakit. Sleman: Octopus Publishing House. Halaman 23.

Robbins, S.L., Kumar, V. dan Cotran, R.S. (1992). Buku Ajar Patologi. Jakarta: Penerbit Buku Kedokteran EGC. Volume 7(1): 35-37, 50-53.

Robets L.J. dan Morrow J.D. (2012). Senyawa analgesik-antipiretik dan

Antiradang Serta Obat-obat yang digunakan dalam Penanganan

Pirai.

Dasar Farmakologi Terapi. Edisi kesepuluh. Bandung:

Buku Kedokteran EGC. Halaman 666-689

Sudiono, J. (2003). Ilmu Patologi. Jakarta: Buku Kedokteran EGC. Halaman 81-93.

Sashidara KV, JN. Rosaiah, E. Tyagi, R. Shukla, R. Raghubir, SM. Rajendran. (2009). Rare Dipeptide and Urea Derivatives from Roots of Moringa

oleifera as Potential Anti-Inflammatory and Antinociceptive Agents. European Journal of Medicinal Chemistry, 44(1); Pages 432-436.

Singh, G., P.Rakesh G., Sudeep. B., S.Kumar. (2012). Anti-Inflammatory Evaluation of Leaf Extract of Moringa oleifera. Journal of Pharmaceutical and Scientific Innovation, 1 (1); Pages 22-24.

Tjay, T.H., dan Rahardja, K. (2007). Obat-Obat Penting (Khasiat, Penggunaan, dan Efek-Efek Samping). Edisi Keenam. Jakarta: Elex Media Komputindo. Hal. 327-330.

Wilmana, P.F., dan Sulistia G.G. (2007). Analgesik-Antipiretik, analgesik - antiinflamasi non steroid dan obat pirai. Dalam: Sulistia G.G. (ed.). 2007. Farmakologi dan terapi. Jakarta: Bagian Farmakologi Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia, Hal. 230-246, 500-506.

METODE PENELITIAN

Metode penelitian ini dilakukan secara eksperimental. Metode ini adalah suatu observasi yang dilakukan di laboratorium dengan kondisi buatan, yang diatur oleh peneliti. Metode eksperimental dimaksudkan untuk mengetahui pengaruh dan hubungan antara variabel bebas (X) yang disebut dengan faktor perlakuan dengan variabel terikat (Y) yang disebut faktor pengamatan (Hanafiah, 2005). Dalam penelitian ini disebut variabel bebas yaitu pengaruh pemberian ekstrak etanol daun kelor dosis 300, 450, 600 dan 750 mg/kg bb, Na-Diklofenak dosis 25 mg/kg bb, Na-CMC 0,5%, dan tikus sedangkan variabel terikat adalah udem. Dengan cara memberikan perlakuan pada kelompok eksperimen menggunakan kontrol dan pembanding akan dapat diramalkan efek bahan yang diuji. Pengujian ekstrak etanol daun kelor terhadap efek antiinflamasi menggunakan metode paw edema. Hasil yang diperoleh diolah homogenitas variannya dengan uji kolmogorof-smirnov, analisis variansi (ANAVA) dua arah dengan taraf kepercayaan 95%. Selanjutnya dilanjutkan uji tuckey. Analisis data dikerjakan dengan program Statistical Product and Service Solution SPSS versi 17 untuk menyatakan signifikan atau tidak parameter –parameter yang diuji. Penelitian ini dilakukan di Laboratorium Farmakologi, Fakultas Farmasi, Universitas Sumatera Utara.

3.1 Alat

Alat-alat yang digunakan pada penelitian ini terdiri dari alat-alat gelas, neraca listrik, stopwatch, neraca hewan, kandang tikus, spuit, spatula, pletismometer digital.

3.2 Bahan

Bahan yang digunakan pada penelitian ini adalah ekstrak etanol daun kelor (Moringa oleifera Lam.), Na-Diklofenak, Na-CMC, λ-karagenan, Larutan NaCl 0,9%, aquabidestilata.

3.3 Pengelolaan Sampel dan Pembuatan Ekstrak Etanol Daun Kelor

Ekstrak etanol rimpang daun kelor yang digunakan dalam penelitian ini dari penelitian sebelumnya yaitu Albert Darwin (2015).

3.4 Uji Efektivitas Antiinflamasi

Pengujian efek antiinflamasi ini terdiri dari beberapa tahap yaitu penyiapan hewan percobaan, penyiapan bahan,dan pengujian efek antiinflamasi. 3.4.1 Penyiapan hewan percobaan

Hewan percobaan yang digunakan adalah tikus jantan putih galur Wistar dengan berat badan 150-200 g sebanyak 24 ekor, dibagi dalam 6 kelompok, setiap kelompok terdiri dari 4 ekor. Dua minggu sebelum pengujian hewan percobaan harus dirawat dengan sebaik-baiknya pada kandang yang mempunyai ventilasi baik dan selalu dijaga kebersihannya. Hewan yang sehat ditandai dengan pertumbuhan normal dan suhu badan normal (Depkes RI, 1979).

3.4.2 Pembuatan larutan Na-CMC 0,5%

Sebanyak 0,5 g Na-CMC ditaburkan ke dalam lumpang berisi air suling panas sebanyak 10 ml, ditutup dan dibiarkan selama 30 menit hingga diperoleh massa yang transparan, digerus lalu diencerkan dengan air suling hingga 100 ml (Anief, 1999).

3.4.3 Pembuatan suspensi ekstrak etanol daun kelor

Ditimbang masing-masing 300, 450, 600, 750 mg ekstrak etanol daun kelor kemudian disuspensikan dengan Na-CMC 0,5% sehingga didapat volume 10 ml.

3.4.4 Pembuatan suspensi natrium diklofenak 0,0225 %

Suatu tablet natrium diklofenak yang mengandung 2,25 mg natrium diklofenak dilarutkan dalam 10 ml suspensi Na-CMC 0,5 % .

3.4.5 Pembuatan λ-karagenan 1%

Ditimbang 0,05 g λ-karagenan kemudian dilarutkan dengan larutan garam

fisiologis (NaCl 0,9%) sehingga didapat volume 5 ml. 3.4.6 Pengujian efek antiinflamasi

Pengujian efek antiinflamasi ini menggunakan metode paw edema. Sebelum pengujian dilakukan tikus dipuasakan selama 18 jam namun tetap diberi minum secukupnya. Perlakuan diberikan pada tikus secara peroral dengan bahan uji sebagai berikut: Kontrol negatif Na-CMC 0,5%, Perlakuan (P) I: EEDK dosis 300 mg/kg bb , PII: EEDK dosis 450 mg/kg bb, PIII: EEDK dosis 600 mg/kg bb, PIV: EEDK dosis 750 mg/kg bb dan pembanding : Na- diklofenak 2,25 mg/kg bb. Tiga puluh menit Setelah perlakuan, masing-masing hewan diinduksi dengan

larutan 0,05 ml λ-karagenan 1% diberikan secara intraplantar pada telapak kaki

tikus. Setelah penyuntikan λ-karagenan diukur volume kaki dengan cara

dicelupkan ke dalam kolom air triton pada pletismometer sampai batas yang telah ditandai yaitu pada ruas kaki tikus. Kemudian volume udem kaki tikus diukur selama 6 jam setiap 1 jam sekali. Setiap kelompok tikus dihitung pesentase radang rata-rata dengan rumus dibawah ini (Vogel, 2008).

%R = Vt – Vo Vo

x 100% Keterangan :

%R = persentase radang Vo = volume kaki mula-mula

Vt = volume udem kaki pada waktu ke t

Persentase inhibisi radang (%IR) dapat dihitung menggunakan rumus sebagai berikut (Turner,1965).

%IR = a-b A

x 100%

Keterangan :

% IR = Persentase inhibisi radang

a = Persentase radang rata-rata kelompok perlakuan kontrol b = Persentase radang rata-rata kelompok bahan uji

3.5 Analisis Data

Data hasil persen radang dan AUC persen radang dianalisis normalitasnya. Lalu dianalisis secara ANAVA pada tingkat kepercayaan 95% lalu dilanjutkan dengan uji tuckey. Analisis statistik ini menggunakan program Statistical Product and Service Solution (SPSS) versi 17.

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Bahan Baku Ekstrak

Pada penelitian ini digunakan ekstrak etanol daun kelor yang dipakai peneliti sebelumnya Albert Darwin (2015) pada penelitian yang berjudul uji aktivitas koagulan ekstrak etanol daun kelor (Moringa oleifera Lam.) secara in vitro dan in vivo. Oleh karena itu, identifikasi, skrining fitokimia sampel dan karakterisasi tidak dilakukan lagi. Hasil identifikasi tanaman dilakukan di Herbarium Bogoriense, Bidang Botani, Pusat Penelitian Biologi-LIPI. Hasil identifikasi tanaman dapat dilihat pada Lampiran 3.

EEDK disimpan di dalam lemari pendingin dalam wadah tertutup rapat sehingga EEDK terhindar dari kontaminasi zat- zat asing. Penyimpanan didalam lemari pendingin bertujuan untuk mencegah tumbuhnya jamur sehingga mencegah ekstrak agar tidak terkena sinar matahari langsung. Secara organoleptis, EEDK yang disimpan tidak ada ditumbuhi kapang dan jamur. Ekstrak etanol daun kelor yang digunakan berwarna cokelat kehijauan, dan berbau khas.

4.2 Hasil uji aktivitas antiinflamasi ekstrak etanol daun kelor

Uji efek antiinflamasi dilakukan dengan menggunakan alat pletismometer (Ugo Basile Cat No.7140). Induksi radang diberikan secara intraplantar pada kaki

tikus jantan dengan λ-karagenan 1% sebanyak 0,05 ml. Hasil penelitian ini

dianalisis dengan menggunakan Statistical Product and Service Solution (SPSS) versi 17 dengan metode ANOVA dua arah dan uji Tuckey. Ukuran volume udem tikus dihitung tiap 60 menit (1 jam) sekali. Dimulai dari 60 menit setelah

pemberian λ-karagenan hingga menit ke-360. Lalu diukur persen radang dan persen inhibisi radang pada kaki tikus. Hasil dari rata-rata persen radang volume udem kaki tikus dapat dilihat pada Tabel 4.1 dan Gambar 4.2 serta persen inhibisi radang pada Tabel 4.2 dan Gambar 4.3.

Tabel 4.1. Persen radang rata-rata volume udem kaki tikus tiap waktu pengamatan

Kelompok Percobaan

Persen radang kaki tikus & SE pada menit ke-

60 120 180 240 300 360

Na-CMC 0,5% 51,80 ± 17,60 50,70 ± 17,71 49,57 ± 18,11 47,83 ± 17,54 45,84 ± 17,49 43,85 ± 16,94 EEDK 300mg/kg bb

34,21 ± 8,18 31,43 ± 8,91 26,80 ± 10,06 20,92 ± 9,42 14,39 ± 6,96 5,34 ± 3,65 EEDK 450mg/kg bb

27,89 ± 3,03 22,56 ± 6,63 16,42 ± 8,56 9,70 ± 5,93 2,80 ± 2,26 0 Na-Diklofenak 0,25% 21,26 ± 2,26 14,83 ± 2,22 7,94 ± 4,68 3,15 ± 3,16 0,51 ± 0,63 0 EEDK 600mg/kg bb

18,89 ± 4,83 12,67 ± 4,58 5,63 ± 3,82 0,96 ±

0,78 0 0

EEDK 750mg/kg bb

8,98 ± 3,03

2,44 ± 1,81

0,47 ±

0,62 0 0 0

0 10 20 30 40 50 60

60 120 180 240 300 360

R ada ng t ikus ( % )

Waktu pengamatan menit (ke-)

CMC Na 0,5% EEDK 300 mg/kg bb

EEDK 450 mg/kg bb EEDK 600 mg/kg bb EEDK 750 mg/kg bb Na-Diklofenak 0,25 %

Gambar 4.4

pengamatan

Tabel 4.2. Persen inhibisi radang volume udem kaki tikus tiap waktu pengamatan

%IR

Persen inhibisi radang kaki tikus (menit ke-)

60 120 180 240 300 360

EEDK 300 mg/kg bb 33,96 38,01 45,94 56,25 68,61 87,82 EEDK 450 mg/kg bb 46,18 55,50 66,87 79,73 93,90 100

EEDK 600 mg/kg bb 63,55 75,01 88,64 95,90 100 100

EEDK 750 mg/kg bb 82,66 95,20 99,05 100 100 100

Na-Diklofenak 0,25% 58,98 70,74 83,98 93,41 98,89 100

Gambar 4.5 Grafik persen inhibisi radang volume udem kaki tikus tiap waktu pengamatan

0 20 40 60 80 100 120

300 mg/kg bb 450 mg/kg bb

600 mg/kg bb 750 mg/kg bb

Na-Diklofenak 0,25%

R

ada

ng

i

nhi

bi

si

t

ikus

(

%

)

Pada tabel dan gambar diatas kita dapat melihat persen radang pada ekstrak etanol daun kelor 750 mg/kg bb yang paling cepat turun dibanding dengan dosis uji lainnya. Persen inhibisi radang ekstrak etanol daun kelor 750 mg/kg bb memiliki perbedaan yang sangat signifikan dengan kontrol.

Pada menit ke-60 persen radang pada kontrol Na-CMC, ekstrak etanol daun kelor 300, 450 mg/kg bb cukup menunjukkan kenaikan volume udem kaki yang besar, ekstrak etanol 600 dan 750 mg/kg bb lebih kecil. Perbedaan kenaikan volume udem kaki tikus disebabkan pemberian bahan uji dan obat antiinflamasi sebelum disuntikkan karagenan.

Pada menit ke-120 persen radang pada hasil penelitian menunjukkan hasil penurunan volume radang yang berbeda-beda. Kontrol Na-CMC terjadi penurunan 1,1%, tidak terlalu berefek. Sedangkan pada ekstrak etanol daun kelor 300, 450, 600 dan 750 mg/kg bb serta Na-Diklofenak terjadi penurunan yang cukup signifikan. Namun yang paling menunjukkan penurunan terbesar adalah ekstrak etanol daun kelor 750 dan 600 mg/kg bb dan Na-Diklofenak.

Pada menit ke-180 persen radang pada hasil penelitian menunjukkan hasil perbedaan penurunan radang yg berbeda juga, sama seperti sebelumnya. Yang berbeda pada ekstrak etanol daun kelor 750 mg/kg bb radang sudah hampir kembali ke ukuran awal. Persen radang pada ekstrak etanol daun kelor menit ke-180 yaitu 0,47%. Sedangkan kontrol Na-CMC tetap tidak terjadi perubahan yang signifikan dari volume udem sebelumnya.

Pada menit ke-240 persen radang pada hasil penelitian menunjukkan hasil yang berbeda juga. Pada kontrol Na-CMC dan ekstrak etanol daun kelor 300 mg/kg bb terjadi penurunan, namun tidak terlalu signifikan. Sedangkan pada

yang signifikan. Persen radang volume udem dibawah 10%, dan untuk ekstrak etanol daun kelor 750 mg/kg bb volume radang udem sudah 0% atau sudah tidak terjadi inflamasi lagi pada kaki tikus.

Pada menit ke-300 persen radang hasil penelitian menunjukkan hasil yang berbeda-beda. Pada ekstrak etanol daun kelor 600 mg/kg bb sudah tidak terjadi inflamasi lagi pada kaki tikus. Persen radang 0%. Pada Na-Diklofenak persen radang volume udem sudah mencapai 0,51%, sedangkan pada kontrol Na-CMC tidak terjadi perubahan yang signifikan. Pada ekstrak etanol daun kelor 300 mg/kg bb terjadi penurunan persen radang namun tidak terlalu besar, persen radang yaitu 14,39%.

Pada menit ke-360 persen radang ekstrak etanol 450, 600 dan 750 mg/kg bb serta Na-Diklofenak yaitu 0%. Yang berarti volume kaki tikus sudah kembali ke volume awal, dan sudah tidak terjadi inflamasi lagi. Pada ekstrak etanol daun kelor 300 mg/kg bb masih terdapat inflamasi pada kaki tikus sebesar 5,34%. Sedangkan pada kontrol Na-CMC persen radang masih sangat besar yaitu 43,85%.

Pada persen inhibisi radang semua dosis uji ekstrak etanol daun kelor berbeda terhadap kontrol Na-CMC. Dosis uji ekstrak etanol daun kelor yang paling memberikan efek yang berbeda adalah ekstrak etanol daun kelor 750 mg/kg bb. Dan yang paling sedikit memberikan efek yang berbeda adalah 300 mg/kg bb. Dari hasil yang didapat pada penelitian ini telah terbukti bahwa ekstrak etanol daun kelor memberikan efek antiinflamasi.

Efek antiinflamasi ekstrak etanol daun kelor 450 mg/kg bb sama dengan Na-Diklofenak. Sedangkan, pada ekstrak etanol daun kelor 600 dan 750 mg/kg bb memberikan efek lebih baik daripada Na-Diklofenak.

Penelitian ini telah dilakukan juga oleh singh,dkk (2012), telah dilaporkan bahwa ekstrak etanol daun kelor memiliki efek antiinflamasi pada dosis 500 mg/kg bb. Namun pada penelitian tersebut hanya menggunakan dua dosis perlakuan. Menurut Danim (2002), penelitian harus enggunakan kelompok kontrol sebagai garis dasar untuk dibandingkan dengan kelompok yang dikenai perlakuan eksperimental, menggunakan sedikitnya tiga kelompok, harus mempertimbangkan kesahihan ke dalam (internal validity) dan harus mempertimbangkan kesahihan keluar (external validity).

Efek farmakologis yang dimiliki oleh kelor diantaranya antiinflamasi, antipiretik, dan antiskorbut. Daun berguna untuk mengurangi demam. Ekstrak daun kelor mengandung antioksidan berupa flavonoid yang dapat digunakan sebagai antiinflamasi. (Hanif, 2007).

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Kesimpulan yang didapat dari penelitian ini adalah :

a) Hasil penelitian terhadap ekstrak etanol daun kelor pada penurunan radang inflamasi dapat disimpulkan bahwa ekstrak etanol daun kelor memiliki efek antiinflamasi.

b) Ekstrak etanol daun kelor dengan dosis 450 mg/kg bb menyamai efek antiinflamasi Diklofenak, namun masih berada di bawah Na-Diklofenak. Sedangkan, pada ekstrak etanol daun kelor 600 dan 750 mg/kg bb memberikan efek lebih baik daripada Na-Diklofenak.

5.2 Saran

Disarankan pada peneliti selanjutnya agar melakukan uji in vivo menggunakan penginduksi yang lainnya dan in vitro ekstrak etanol daun kelor sebagai antiinflamasi agar menambah pengetahuan bagi peneliti berikutnya.

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Uraian Tumbuhan

Kelor (Moringa oleifera Lam.) merupakan tanaman yang berasal dari dataran sepanjang sub Himalaya, yaitu India, Pakistan, Bangladesh, dan Afghanistan. Kelor dibudidayakan dan telah beradaptasi dengan baik diluar daerah asalnya, termasuk bagian barat, timur, dan selatan Afrika, Asia, tropis, Amerika Latin, Karibia, Florida, dan Kepulauan Pasifik (Fahey, 2005).

Gambar 2.2 Daun kelor 2.1.1 Sistematika tumbuhan

Menurut Integrated Taxonomic Information System (2013), taksonomi tanaman kelor adalah sebagai berikut:

Kingdom : Plantae

Sub kingdom : Tracheobionta Super divisi : Spermatophyta Divisi : Magnoliophyta Kelas : Magnoliopsida Sub kelas : Dilleniidae Ordo : Capparales

Genus : Moringa

Spesies : Moringa oleifera Lam. 2.1.2 Nama lain

Tumbuhan kelor memiliki nama daerah, yaitu: murong (Aceh), munggai (Sumatera Barat), kilor (Lampung), marongghi (Madura), kiloro (Bugis). Nama asing dari kelor adalah horse radish tree, drumstick tree, benzolive tree, (Inggris),mulangay (Filipina),mionge (Tanzania), moonga (India),sajna (Bangladesh) (Mardiana, 2013).

2.1.3 Morfologi tumbuhan

Kelor merupakan tanaman yang tinggi pohonnya dapat mencapai 12 meter dengan diameter 30 cm; berakar tunggang berwarna putih yang membesar seperti lobak; mempunyai batang bulat dengan arah tumbuh lurus ke atas dan permukaannya kasar. Percabangan pada batangnya terjadi secara simpodial; daun majemuk, bertangkai panjang, tersusun berseling; helai daun saat muda berwarna hijau muda, setelah dewasa hijau tua, bentuk helai daun bulat telur, panjang 1 – 3 cm, lebar 4 mm sampai 1 cm, ujung daun tumpul, pangkal daun membulat, dan tepi daun rata, susunan pertulangan menyirip, permukaan atas dan bawah halus; bunga berwarna putih agak krem, menebar aroma khas; buah bentuk segitiga memanjang berwarna coklat setelah tua; biji berbentuk bulat, ketika muda berwarna hijau terang dan berubah berwarna cokelat kehitaman ketika polong matang dan kering. Bagian kayu warna cokelat muda atau krem berserabut (Anwar, et al., 2007).

Tanaman kelor bisa tumbuh subur di hampir seluruh wilayah Indonesia, baik dataran rendah maupun dataran tinggi sampai ketinggian 1000 m di atas permukaan laut, sehingga budidaya tanaman kelor ini bisa dilakukan di semua wilayah (Pradana, 2013).

2.1.4 Kandungan kimia

Hasil penelitian menunjukkan bahwa daun kelor banyak mengandung nutrisi dan senyawa kimia, antara lain: protein (27%), kaya vitamin A dan vitamin C, zat besi, kalsium, fosfor, alkaloid, flavonoid, glikosida, saponin/steroid, polisakarida, asam amino, serta kandungan polifenol lainnya (Gaiwad, et al, 2011).

Selain itu, daun kelor juga mengandung nitril glikosida, yaitu niazirin dan niazirinin; three mustard oil glycosides, seperti 4 [(4’-O-acetyl-α -L-rhamnosyloxy) benzyl], isotiosianat, niaziminin A dan niaziminin B; asam-asam fenolik, seperti asam gallat, klorogenik, asam ferulat, dan asam ellegat; flavonoid (kaempferol, quercetin, dan rutin) dan karatenoid (terutama lutein dan β–karoten) (Pandey, et al., 2012).

2.1.5 Khasiat dan penggunaan tumbuhan

Pemanfaatan tanaman kelor cukup beragam. Kelor biasanya ditanam sebagai bahan sayur, dan tanaman pagar. Selain itu, dapat pula dimanfaatkan sebagai pakan ternak sapi dan kambing. Kelor juga dapat dimanfaatkan sebagai obat-obatan. Akar kelor ampuh menyembuhkan nyeri, rematik, sariawan, dan asma. Kulit akar juga mujarab mengatasi pembengkakan dan sariawan. Sementara kulit batang dapat digunakan untuk pelancar haid, flu, dan sariawan. Ramuan daun kelor dapat membantu penyembuhan pembengkakan limpa, penurunan kadar

serta dapat menangani panas dalam, anemia dan memperlancar susu ibu. Berbagai penelitian yang telah dilakukan seperti antioksidan, urolitiasis, hepatoprotektor, immunomodulator, hipokolesterolemik (penurun kolesterol), dan hipoglikemik (penurun kadar gula darah) (Mardiana, 2013).

Secara tradisional, tanaman kelor digunakan untuk antispasmodik, stimulan, ekspektoran dan diuretik. Daun yang telah dijus dapat digunakan sebagai obat batuk dan dalam dosis tinggi sebagai obat muntah. Daun yang telah dimasak dapat digunakan sebagai obat influenza. Ekstrak (dekog) dapat digunakan untuk pengobatan sakit tenggorokan (Garima, 2011).

2.2 Ekstraksi

Ekstraksi adalah suatu proses pemisahan kandungan senyawa kimia dari jaringan tumbuhan maupun hewandengan pelarut yang sesuai. Sebelum ekstraksi dilakukan biasanya bahan dikeringkan terlebih dahulu kemudian dihaluskan pada derajat kehalusan tertentu(Harborne, 1987).

Hasil ekstraksi disebut ekstrak, yaitu sediaan kental atau cair yang diperoleh dengan cara mengekstraksi zat aktif dengan pelarut yang sesuai kemudian menguapkan semua atau hampir semua pelarut yang digunakan pada ekstraksi (Depkes RI, 1995).

Tujuan utama dari ekstraksi adalah untuk mendapatkan atau memisahkan sebanyak mungkin zat-zat yang memiliki khasiat pengobatan. Zat aktif yang terdapat dalam simplisia tersebut dapat digolongkan ke dalam golongan minyak atsiri, alkaloid, flavonoid dan lain-lain (Ditjen POM, 2000).

Ada beberapa metode ekstraksi yang sering digunakan yaitu cara dingin dan cara panas.

2.2.1 Cara Dingin a. Maserasi

Maserasi adalah penyarian simplisia dengan cara perendaman menggunakan pelarut disertai sesekali pengadukan pada temperatur kamar.Maserasi yang dilakukan pengadukan secara terus menerus disebut maserasikinetik sedangkan yang dilakukan panambahan ulang pelarut setelah dilakukan penyaringan terhadap maserat pertama dan seterusnya disebutremaserasi.

b. Perkolasi

Perkolasi adalah proses penyarian simplisia menggunakan alat perkolator dengan pelarut yang selalu baru sampai terjadi penyarian sempurna yang umumnya dilakukan pada temperatur kamar. Proses perkolasi terdiri dari tahap pengembangan bahan, tahap maserasi antara, tahap perkolasi sebenarnya (penetesan/penampungan ekstrak) terus menerus sampai diperoleh perkolat (Ditjen POM, 2000).

2.2.2 Cara Panas a. Refluks

Refluks adalah proses penyarian simplisia pada temperatur titik didihnya menggunakan alat dengan pendingin balik dalam waktu tertentu dimana pelarut akan terkondensasi menuju pendingin dan kembali ke labu.

b. Digesti

Digesti adalah proses penyarian dengan pengadukan kontinu pada temperatur lebih tinggi dari temperatur kamar, yaitu dilakukan pada temperatur 40-50°C.

Sokletasi adalah proses penyarian menggunakan pelarut yang selalu baru, dilakukan dengan menggunakan alat khusus (soklet) dimana pelarut akan terkondensasi dari labu menuju pendingin, kemudian jatuh membasahi sampel. d. Infundasi

Infundasi adalah proses penyarian dengan menggunakan pelarut air pada temperatur 90°C selama 15 menit.

e. Dekoktasi

Dekoktasi adalah proses penyarian dengan menggunakan pelarut air pada temperatur 90°C selama 30 menit (Ditjen POM, 2000).

2.3 Inflamasi (Radang)

Inflamasi adalah suatu respon protektif yang ditujukan untuk menghilangkan penyebab awal kerusakan sel serta membuang sel dan jaringan nekrotik yang disebabkan oleh kerusakan asal. Inflamasi terbagi menjadi dua, yaitu: inflamasi akut dan inflamasi kronik (Robbins, 1992).

2.3.1 Inflamasi akut

Inflamasi akut adalah inflamasi yang berlangsung relatif singkat, hanya beberapa jam atau beberapa hari dan ditandai dengan eksudasi cairan, protein plasma serta akumulasi leukosit neutrofilik yang menonjol (Robbins, 1992).

2.3.2 Inflamasi kronik

Inflamasi kronik berlangsung lebih lama yaitu beberapa minggu atau beberapa bulan dan ditandai dengan influks limfosit dan makrofag disertai dengan proliferasi pembuluh darah dan pembentukan jaringan parut (Robbins, 1992).

2.3.3 Etiologi inflamasi

Inflamasi disebabkan oleh berbagai faktor yaitu rangsang fisik, rangsang kimia dan rangsang mikrobiologi

a. Rangsang fisik

Rangsang fisik yang menyebabkan inflamasi berupa benda asing, tekanan, panas atau dingin berlebihan, listrik, sinar matahari, sinar rontgen dan radiasi. b. Rangsang kimia

Rangsang kimia yang menyebabkan inflamasi berupa asam dan basa kuat, keracunan obat, karagenan dan asam arakidonat.

c. Rangsang mikrobiologi

Rangsang mikrobiologi yang menyebabkan inflamasi berupa kuman patogen, bakteri, parasit dan virus (Sudiono, 2003).

2.3.4 Mekanisme terjadinya inflamasi

Proses terjadinya inflamasi dapat dibagi dalam dua fase: 1. Perubahan vaskular

Respon vaskular pada tempat terjadinya cedera merupakan suatu yang mendasar untuk reaksi inflamasi akut. Perubahan ini meliputi perubahan aliran darah dan permeabilitas pembuluh darah. Perubahan aliran darah karena terjadi dilatasi arteri lokal sehingga terjadi pertambahan aliran darah (hypermia) yang disusul dengan perlambatan aliran darah. Akibatnya bagian tersebut menjadi merah dan panas. Sel darah putih akan berkumpul di sepanjang dinding pembuluh darah dengan cara menempel.Dinding pembuluh menjadi longgar susunannya sehingga memungkinkan sel darah putih keluar melalui dinding pembuluh. Sel

benda-benda asing.

2. Pembentukan cairan inflamasi

Peningkatan permeabilitas pembuluh darah disertai dengan keluarnya sel darah putih dan protein plasma ke dalam jaringan disebut eksudasi. Cairan inilah yang menjadi dasar terjadinya pembengkakan. Pembengkakan menyebabkan terjadinya tegangan dan tekanan pada sel syaraf sehingga menimbulkan rasa sakit (Arief,1999).

Cara kerja AINS untuk sebagian besar berdasarkan hambatan sintesis prostaglandin, dimana kedua jenis cyclooxygenase diblokir. AINS yang ideal diharapkan hanya menghambat COX II (peradangan) dan tidak COX I (perlindungan mukosa lambung), juga menghambat lipooxygenase (pembentukan leukotrien). Tersedia tiga obat dengan kerja selektif, artinya lebih kuat menghambat COX II daripada COX I (Arief,1999).

2.3.5 Mediator Radang

Inflamasi dicetuskan oleh pelepasan mediator dari jaringan yang rusak dan migrasi sel. Mediator kimiawi spesifik bervariasi dengan tipe peradangan (inflamasi) diantaranya adalah histamin, bradikinin, prostaglandin dan interleukin (Mycek, 2001). Histamin merupakan mediator pertama yang dilepaskan dari sekian banyaknya mediator lain dan segera muncul dalam beberapa detik yang menyebabkan peningkatan permeabilitas kapiler. Bradikinin dan kalidin bereaksi lokal menimbulkan rasa sakit, vasodilatasi, meningkatkan permeabilitas kapiler dan berperan meningkatkan potensi prostaglandin (Arief, 1999). Asam arakhidonat merupakan prekursor dari sejumlah besar mediator inflamasi.

Senyawa ini merupakan komponen utama lipid seluler dan hanya terdapat dalam keadaan bebas dengan jumlah kecil yang sebagian besar berada dalam bentuk fosfolipid membran sel. Bila membran sel mengalami kerusakan oleh suatu rangsangan kimiawi, fisis atau mekanis, maka enzim fosfolipase A2 diaktivasi untuk mengubah fosfolipida tersebut menjadi asam arakhidonat (Arief, 1999). Sebagai penyebab inflamasi, prostaglandin (PG) bekerja lemah, berpotensi kuat setelah bergabung dengan mediator atau substansi lain yang dibebaskan secara lokal seperti histamin, serotinin, atau leukotrien. Prostaglandin mampu menginduksi vasodilatasi pembuluh darah dalam beberapa menit dan terlibat pada terjadinya nyeri, inflamasi dan demam (Arief, 1999).

Gejala terjadinya inflamasi akut ada 5, yaitu kemerahan (rubor), panas (kalor), nyeri (dolor), pembengkakan (tumor) dan perubahan fungsi (funtio laesa): a. Kemerahan (rubor)

Kemerahan merupakan hal pertama yang terlihat di daerah yang mengalami inflamasi. Waktu reaksi inflamasi mulai timbul (melalui pelepasan mediator histamin, bradikinin dan prostaglandin) maka arteriol yang mensuplai darah ke cedera tersebut berdilatasi, sehingga memungkinkan lebih banyak darah mengalir ke dalam mikrosirkulasi lokal. Pembuluh-pembuluh darah yang sebelumnya kosong atau sebagian saja meregang, dengan cepat terisi penuh oleh darah. Keadaan ini dinamakan hiperemia dan menyebabkan kemerahan lokal pada inflamasi akut (Abrams, 1995).

b. Panas (kalor)

Panas terjadi bersamaan dengan kemerahan pada reaksi inflamasi akut. Panas merupakan reaksi inflamasi (melalui pelepasan pirogen endogen IL-1, IL-6 dan prostaglandin E2) yang terjadi pada permukaan tubuh, yang secara normal

lebih dingin dari 37±0,5o C yang merupakan suhu normal tubuh. Daerah inflamasi pada kulit menjadi lebih panas dari daerah sekitarnya karena lebih banyak darah (suhu 37±0,5o C) yang suplai tubuh ke permukaan daerah cedera daripada ke daerah normal (Abrams, 1995).

c. Nyeri (dolor)

Rasa nyeri adalah reaksi inflamasi yang dapat dihasilkan dengan berbagai cara. Perubahan pH lokal atau konsentrasi ion-ion tertentu dapat merangsang ujung-ujung saraf. Hal yang sama, pelepasan mediator tertentu misalnya

histamine, produk-produk bakteri dan kation protein neutrofil dapat merangsang saraf. Selain itu, pembengkakan jaringan yang meradang (melalui pelepasan mediator prostaglandin dan bradikinin) menyebabkan peningkatan tekanan lokal yang tidak diragukan lagi dapat menimbulkan rasa nyeri (Abrams, 1995).

d. Pembengkakan (tumor)

Gejala yang paling menyolok dari inflamasi akut adalah pembengkakan (tumor). Pelepasan mediator histamin, bradikinin, leukotrien C4, D4, E4,

menyebabkan peningkatan permeabilitas dinding kapiler serta suplai cairan dan sel-sel dari sirkulasi darah ke jaringan yang cedera. Pada inflamasi, dinding kapiler tersebut menjadi lebih permeabel dan lebih mudah dilalui oleh leukosit dan protein terutama albumin, yang diikuti oleh molekul yang lebih besar sehingga plasma jaringan mengandung lebih banyak protein daripada biasanya, yang kemudian meninggalkan kapiler dan masuk kedalam jaringan sehingga menyebabkan jaringan menjadi bengkak (Abrams, 1995).

e. Perubahan Fungsi (Fungsio Laesa)

Gangguan fungsi merupakan konsekuensi dari suatu proses inflamasi. Gerakan yang terjadi pada daerah inflamasi, baik yang dilakukan secara sadar ataupun secara reflek akan mengalami hambatan oleh rasa sakit, pembengkakan yang hebat secara fisik mengakibatkan berkurangnya gerak jaringan (Abrams, 1995).

2.4 Obat Antiinflamasi

Obat antiinflamasi adalah golongan obat yang memiliki aktivitas menekan atau mengurangi peradangan. Berdasarkan mekanisme kerjanya obat antiinflamasi

antiinflamasi steroid. Obat antiinflamasi yang kedua yaitu golongan obat antiinflamasi nonsteroid.

2.4.1 Obat antiinflamasi golongan steroida

Obat antiinflamasi golongan steroida bekerja menghambat sintesis prostaglandin dengan cara menghambat enzim fosfolipase, sehingga fosfolipid yang berada pada membran sel tidak dapat diubah menjadi asam arakidonat. Akibatnya prostaglandin tidak akan terbentuk dan efek inflamasi tidak ada. Contoh obat antiinflamasi steroid adalah deksametason, betametason dan hidrokortison (Tjay dan Rahardja, 2007).

2.4.2 Obat antiinflamasi golongan non steroida

Obat antiinflamasi golongan nonsteroida digunakan untuk pengobatan nyeri, rheumatoid arthritis, osteoarthritis dan lainnya. Semua obat antiinflamasi nonsteroid mempunyai efek klinis yaitu dengan menghambat sintesis prostaglandin. Prostaglandin menyebabkan terjadinya inflamasi. Prostaglandin juga ikut mengatur temperatur tubuh, rasa nyeri, agregasi platelet dan efek lainnya. Waktu paruhnya hanya hitungan menit. Jadi, ketika enzim pembuat prostaglandin dihambat, maka tidak terjadi pengeluaran prostaglandin. Enzim pembuat prostaglandin adalah siklooksigenase. Dua isoform siklooksigenase (COX) telah diketahui. COX-1 terdapat di beberapa jaringan dan bertugas melindungi mukosa lambung. COX-2 terdapat di otak dan ginjal, juga dapat menyebabkan inflamasi. COX-1 terdapat di platelet (Roberts dan Morrow, 2012).

Obat antiinflamasi nonsteroid awal, memiliki cara kerja dengan menghambat semua isoform COX. Kemudian, obat antiinflamasi nonsteroid yang spesifik menghambat COX-2 mulai ada. Obat spesifik penghambat COX-2 dapat mengobati inflamasi tanpa merusak saluran pencernaan dan mengubah fungsi platelet. Contoh dari obat ini adalah rofekoksib dan selekoksib (Roberts dan Morrow, 2012).

Secara kimiawi, penggolongan obat antiinflamasi nonsteroida ini dibagi dalam beberapa kelompok, yaitu (Tjay dan Rahardja, 2007) :

a. Salisilat : asetosal, benorilat dan diflunisal

b. Asetat : natrium diklofenak, indometasin dan sulindak

c. Propionat : ibuprofen, ketoprofen, flurbiprofen, naproksen dan tiaprofenat d. Oxicam : piroxicam, tenoxicam dan meloxicam

e. Pirazolon : oksifenilbutazon dan azapropazon

f. Lainnya : mefenaminat, nabumeton, benzidamin dan bufexamac 2.4.3 Natrium Diklofenak

Diklofenak adalah derivat sederhana dari asam fenil asetat yang termasuk obat anti inflamasi nonsteroid yang terkuat daya antiradangnya dengan efek samping yang lebih ringan dibandingkan dengan obat antiinflamasi nonsteroid lainnya seperti indometasin dan piroxicam (Tjay dan Rahardja, 2007).

Diklofenak memiliki aktivitas analgesik, antipiretik dan antiradang. Senyawa ini merupakan inhibitor siklooksigenase. Selain itu, diklofenak tampak menurunkan konsentrasi intrasel arakidonat bebas dalam leukosit, mungkin dengan mengubah pelepasan atau pengambilan asam lemak tersebut (Godman and Gilman, 1996).

Karagenan merupakan senyawa yang termasuk kelompok polisakarida hasil ekstraksi dari ganggang merah Euchema cottoni. Karagenan digunakan pada sediaan makanan, sediaan farmasi dan kosmetik sebagai bahan pembuat gel, pengental atau penstabil (Anonim, 2001).

Jenis karagenan ada 3 macam dimana ketiganya dibedakan berdasarkan struktur molekul yang mengakibatkan perbedaan sifat fisik dan karakteristiknya. Ketiga jenis karagenan ini adalah kappa, iota dan lambda, karagenan yang digunakan pada penelitian ini adalah karagenan lambda (anonim, 2001).

BAB I PENDAHULUAN 1.1Latar Belakang

Indonesia dikenal sebagai salah satu negara yang memiliki keanekaragaman hayati terbesar (mega biodiversitas) di dunia setelah negara Brazil. Tercatat di hutan tropis Indonesia ditemukan kurang lebih 30.000 dari 40.000 jenis tumbuhan di dunia. Sekarang penelitian dan pengembangan tumbuhan obat berkembang dengan pesat, terutama dalam bidang khasiat obat maupun analisis zat kimia berdasarkan indikasi tumbuhan obat yang telah digunakan oleh sebagian masyarakat dengan khasiat yang teruji secara empiris. Hasil penelitian tersebut, tentunya lebih memantapkan para pengguna tumbuhan obat akan khasiat maupun kegunaannya (Dalimarta, 2000).

Sekitar 9.600 jenis tumbuhan telah diketahui berkhasiat obat. Dari jumlah tersebut tercatat 283 jenis merupakan tumbuhan obat penting bagi industri obat tradisional. Dewasa ini penelitian dan pengembangan tumbuhan obat baik di dalam maupun di luar negeri berkembang dengan pesat, terutama dalam bidang khasiat farmakologisnya salah satunya sebagai antiinflamasi (Kusuma, et al., 2005).

Inflamasi merupakan reaksi lokal pada jaringan vaskular terhadap cedera yang ditandai seperti rubor (kemerahan), kalor (panas), dolor (nyeri) dan turgor (pembengkakan) (Corwin, 2008). Inflamasi adalah proses yang kompleks, yang sering dikaitkan dengan rasa sakit dan melibatkan kejadian seperti peningkatan permeabilitas pembuluh darah, peningkatan denaturasi protein dan perubahan membran (Leelaprakash & Mohan, 2011). Rangsangan fisik atau kimiawi yang

bradikidin, prostaglandin dan lain-lain yang menimbulkan reaksi radang berupa panas, nyeri, bengkak, merah, dan gangguan fungsi (Farianty, 1994).

Obat sintetik yang banyak digunakan untuk mengatasi antiinflamasi adalah adalah kelompok obat antiiflamasi non steroid (AINS) dan kortikosteroid. Penggunaan obat-obat tersebut menimbulkan reaksi obat yang tidak diinginkan (ROTD) dan yang sering terjadi adalah gangguan saluran pencernaan (Wilmana, 2007), sehingga perlu dilakukan penelitian untuk mencari terapi alternatif yang memiliki ROTD ringan. Obat antiinflamasi non-stroid (AINS) adalah obat yang digunakan untuk meredakan nyeri dan inflamasi. Produk AINS yang disetujui beredar di Indonsia antara lain adalah indometasin, todolac, diklofenak, ibuprofen, naproxen, piroxicam,meloxicam, celcoxib, toricoxib (BPOM RI, 2013).

Salah satu tanaman yang sering digunakan dalam pengobatan adalah Moringa oleifera Lam. atau pohon kelor. Khasiatnya sebagai obat telah lama dikenal dalam sistem obat tradisional. Beberapa bagian berbeda digunakan dalam pengobatan tradisional untuk berbagai penyakit seperti reumatik, kelumpuhan dan epilepsi. Selain itu ekstrak daun, biji dan akar dari daun kelor telah dipelajari secara ekstensif untuk berbagai potensi penggunaan termasuk antiinflamasi, antitumor, antihepatotoksik dan analgesik (Sashidara, et al., 2009).

Pada penelitian terdahulu ekstrak etanol daun kelor (Moringa oleifera Lam.) telah dilaporkan memiliki aktivitas inflamasi pada dosis 500 mg/KgBB tikus putih jantan dengan metode induksi λ-karagenan (Singh, et al., 2012).

Berdasarkan uraian di atas, maka perlu dilakukan uji aktivitas ekstrak etanol daun kelor (EEDK) terhadap kaki tikus jantan yang diinduksi λ-karagenan.

Pemberian ekstrak etanol daun kelor sebagai antiinflamasi dapat meredakan nyeri dan inflamasi.

1.1. Perumusan Masalah

Berdasarkan uraian diatas maka rumusan masalah penelitian adalah sebagai berikut:

a. apakah EEDK memiliki efek sebagai antiinflamasi terhadap telapak kaki tikus putih jantan yang diinduksi λ-karagenan?

b. apakah EEDK memiliki efek antiinflamasi yang sama dengan natrium diklofenak?

1.2. Hipotesis

Berdasarkan perumusan permasalahan di atas maka hipotesisnya adalah: a. EEDK memiliki efek sebagai antiinflamasi terhadap telapak kaki tikus

putih jantan yang diinduksi λ-karagenan.

b. EEDK memiliki efek antiinflamasi yang sama dengan natrium diklofenak. 1.3.Tujuan

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui:

a. efek antiinflamasi EEDK terhadap telapak kaki tikus yang diinduksi dengan λ-karagenan.

b. efek antiinflamasi EEDK yang sama dengan natrium diklofenak. 1.4.Manfaat

Manfaat yg diharapkan dari hasil penelitian ini adalah:

a) sebagai tambahan informasi ilmiah untuk ilmu kefarmasian dan kimia bahan alam tentang khasiat ekstrak etanol daun kelor sebagai obat antiinflamasi.

b)

c) Agar memberikan pengetahuan untuk penelitian lanjutan tentang ekstrak etanol daun kelor sebagai obat antiinflamasi.

1.5.Kerangka Pikir Penelitian

Penelitian ini dilakukan terhadap tikus jantan galur Wistar menggunakan metode paw edema. Dalam penelitian ini disebut variabel bebas (X) yaitu pengaruh pemberian EEDK dosis 300, 450, 600 dan 750 mg/kg bb, pembanding (Na-Diklofenak) dosis 25 mg/kg bb dan kontrol (Na-CMC 0,5 %) sedangkan variabel terikat (Y) yaitu udem seperti yang ditunjuk pada Gambar 1.1.

Variabel bebas Variabel terikat Parameter

Gambar 1.1 Kerangka pikir penelitian EEDK dosis 300

mg/kg bb

EEDK dosis 450 mg/kg bb

EEDK dosis 600 mg/kg bb

EEDK dosis 750 mg/kg bb

Na-diklofenak dosis 2,25 mg/kg bb CMC-Na 0,5%

Tikus sehat Efek antiinflamasi

λ-karagenan 1%

% Radang % Inhibisi radang

UJI AKTIVITAS ANTIINFLAMASI EKSTRAK ETANOL DAUN KELOR (Moringa oleifera Lam.) TERHADAP KAKI TIKUS JANTAN YANG

DIINDUKSI λ-KARAGENAN ABSTRAK

Inflamasi adalah proses yang kompleks, yang sering dikaitkan dengan rasa sakit dan melibatkan kejadian seperti peningkatan permeabilitas pembuluh darah, peningkatan denaturasi protein dan perubahan membran. Salah satu tanaman obat yang digunakan untuk pengobatan radang/antiinflamasi adalah daun kelor (Moringa oleifera Lam.). Daun kelor memiliki potensi untuk dikembangkan menjadi obat antiinflamasi karena mengandung polifenol, saponin, dan minyak atsiri. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui aktivitas antiinflamasi ekstrak etanol daun kelor terhadap kaki tikus jantan yang diinduksi λ-karagenan.

Penelitian ini dilakukan dengan metode paw edema, menggunakan tikus putih jantan yang dibagi menjadi 6 kelompok, yaitu kelompok 1 adalah kontrol negatif dengan menggunakan CMC-Na 0,5%, kelompok 2, 3, 4 dan 5 yaitu kelompok uji menggunakan ekstrak etanol daun kelor dengan dosis 300, 450, 600 dan 750 mg/kg bb, kelompok 6 adalah kontrol positif menggunakan Na-Diklofenak 2,25 mg /kg bb diberikan pada tikus jantan, lalu 1 jam kemudian

diberikan λ-karagenan 1% sebanyak 0,05 ml. Lalu di ukur volume udem kaki

tikus tiap 1 jam selama 6 jam waktu pengamatan. Data hasil penelitian dianalisis menggunakan Statistical Product and Service Solution (SPSS) versi 17, dengan uji ANAVA dua arah dan dilanjutkan dengan uji tuckey.

Berdasarkan hasil penelitian pada pemberian ekstrak etanol daun kelor yang dibandingkan dengan kontrol negatif CMC-Na 0,5% dengan dosis 300 mg/kg bb memberikan efek antiinflamasi mulai dari jam ke-1 pengukuran namun hingga jam ke-6 udem pada telapak kaki tikus belum kembali ke ukuran awal. Pada pemberian dosis ekstrak etanol daun kelor 450 mg/kg bb lebih besar efek antiinflamasinya dari pada 300 mg/kg bb, pada jam ke-6 volume kaki tikus kembali ke ukuran awal. Pada pemberian dosis ekstrak etanol daun kelor 600 dan 750 mg/kg bb memberikan efek antiinflamasi yang paling baik. Pada dosis ekstrak etanol 600 mg/kg bb ukuran kaki tikus kembali ke ukuran awal pada jam ke-5 dan pada dosis 750 mg/kg bb antara jam ke-4 hingga jam ke-5 kaki tikus telah kembali ke ukuran awal. Hasil pada pemberian kontrol positif menggunakan Na-Diklofenak 25 mg/kg bb memberikan efek yang sama dengan dosis 450 dan 600 mg/kg bb, ukuran kaki tikus kembali ke ukuran awal pada jam ke-4 dan ke-5.

Kesimpulannya ekstrak etanol daun kelor memberikan efek antiinflamasi terhadap kaki tikus yang diinduksi oleh karagenan. Baik dari dosis 300, 450, 600 dan 750 mg/kg bb. Pada dosis 450 mg/kg bb memiliki efek antiinflamasi yang sama dengan Na-Diklofenak, dan pada dosis 600 mg/kg bb dan 750 mg/kg bb memberikan efek antiinflamasi yang lebih baik dari Na-Diklofenak.

MORINGA (Moringa oleifera Lam.) ON MALE RATS’ LEG INDUCED BY

λ-CARRAGEENAN ABSTRACT

Inflammation is a complex process, which is often associated with pain and involve events such as increased vascular permeability, increased protein denaturation and membrane changes. One of the medicinal plants used for the treatment of inflammatory / anti-inflammatory is the leaves of Moringa (Moringa oleifera Lam.). Moringa leaves have the potential to be developed into an anti-inflammatory medicine because it contains polyphenols, saponins and essential oils. This study aims to determine anti-inflammatory activity of ethanol extract of Moringa leaves to the feet of male rats induced λ-carrageenan.

This research was conducted by the method of paw edema, using male rats were divided into 6 groups: group 1 was a negative control by using a 0.5% CMC-Na, Group 2, 3, 4 and 5 that the test group using ethanol extract of leaves of Moringa with doses of 300, 450, 600 and 750 mg / kg bw, group 6 was the positive control using Diclofenac Na 2,25 mg / kg bw in male rats given, then one

hour later given λ-carrageenan 1% increments of 0.05 ml , Then in rat foot edema volume measuring every 1 hour for 6 hours of observation time. The data were analyzed using Statistical Product and Service Solution (SPSS) version 17, with two-way ANOVA followed by Tuckey test.

Based on the results of research on the ethanol extract of leaves of Moringa compared to the negative control 0.5% CMC-Na with a dose of 300 mg / kg bw provide antiinflammatory effects ranging from an hour to 1 hour of measurement but until all 6 foot edema in rats yet back to the original size. At the dose of ethanol extract of Moringa leaves 450 mg / kg bw antiinflammatory effects greater than 300 mg / kg bw, on the hour all six volumes of foot were returned to the original size. At the dose of ethanol extract of Moringa leaves 600 and 750 mg / kg bw provide the most excellent anti-inflammatory effect. At doses of ethanol extract 600 mg / kg bw rat foot size back to the original size on hour-5 and at a dose of 750 mg / kg bw between the hours of all 4 to 5 feet of hours all mice had returned to the initial size. The results in the delivery of positive control using Na-Diclofenac 25 mg / kg bw gives the same effect with doses of 450 and 600 mg / kg bw, foot size to the size of the mice back early at the 4th and 5th.

In conclusion ethanol extract of leaves of Moringa provides anti-inflammatory effect on the legs of mice induced by carrageenan. Either from a dose of 300, 450, 600 and 750 mg / kg bw. At doses of 450 mg / kg bw have the same anti-inflammatory effect with Na-Diclofenac, and at a dose of 600 mg / kg bw and 750 mg / kg bw provide better anti-inflammatory effect of Na-Diclofenac.

Keywords: leaves of Moringa (Moringa oleifera Lam.), Na-Diclofenac, an anti inflammatory

UJI AKTIVITAS ANTIINFLAMASI EKSTRAK ETANOL

DAUN KELOR (Moringa oleifera Lam.) TERHADAP KAKI

TIKUS JANTAN YANG DIINDUKSI λ

-KARAGENAN

SKRIPSI

OLEH:

PRESTY SIPAYUNG

NIM 111501168

PROGRAM STUDI SARJANA FARMASI

FAKULTAS FARMASI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

UJI AKTIVITAS ANTIINFLAMASI EKSTRAK ETANOL

DAUN KELOR (Moringa oleifera Lam.) TERHADAP KAKI

TIKUS JANTAN YANG DIINDUKSI λ

-KARAGENAN

SKRIPSI

Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Farmasi pada Fakultas Farmasi

Universitas Sumatera Utara

OLEH:

PRESTY SIPAYUNG

NIM 111501168

PROGRAM STUDI SARJANA FARMASI

FAKULTAS FARMASI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

PENGESAHAN SKRIPSI

UJI AKTIVITAS ANTIINFLAMASI EKSTRAK ETANOL

DAUN KELOR (Moringa oleifera Lam.) TERHADAP KAKI

TIKUS JANTAN YANG DIINDUKSI λ

-KARAGENAN

OLEH:

PRESTY SIPAYUNG NIM 111501168

Dipertahankan di hadapan Panitia Penguji Skripsi Fakultas Farmasi Universitas Sumatera Utara

Pada tanggal : 1 Juni 2016

Disetujui Oleh :

Pembimbing I, Panitia Penguji,

Dr. Poppy Anjelisa Z.H, M.Si., Apt. Prof. Dr. Urip Harahap, Apt NIP 197506102005012003 NIP 195301011983031004

Pembimbing II, Dr. Poppy Anjelisa Z.H, M.Si., Apt. NIP 197506102005012003

Marianne, S.Si., M.Si., Apt Dr. Edy Suwarso, S.U., Apt. NIP 198005202005012006 NIP 195209271981031007

Aminah Dalimunthe, S.Si., M.Si., Apt. NIP 197806032005012004

Medan, Juni 2016 Fakultas Farmasi

Universitas Sumatera Utara Dekan,

Dr. Masfria, M. S., Apt. NIP 195707231986012001

Puji dan syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan berkat yang berlimpah sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi yang berjudul“Uji Aktivitas Antiinflamasi Ekstrak Etanol Daun Kelor (Moringa oleifera Lam.) Terhadap Kaki Tikus Jantan yang Diinduksi λ-Karagenan”. Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Farmasi di Fakultas Farmasi Universitas Sumatera Utara.

Pada kesempatan ini, dengan segala kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Ibu Dr. Masfria, M. S., Apt., selaku Dekan Fakultas Farmasi yang telah menyediakan fasilitas kepada penulis selama perkuliahan di Fakultas Farmasi. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada Ibu Dr. Poppy Anjelisa Z.H, M.Si., Apt., dan Ibu Marianne, S.Si., M.Si., Apt., yang telah meluangkan waktu dan tenaga dalam membimbing penulis dengan penuh kesabaran dan tanggung jawab, memberikan petunjuk dan saran-saran selama penelitian hingga selesainya skripsi ini. Ucapan terima kasih juga penulis sampaikan kepada Bapak Prof. Dr. Urip Harahap, Apt .,selaku ketua penguji, Bapak Dr. Edy Suwarso, S.U., Apt., Ibu Aminah Dalimunthe, S.Si., M.Si., Apt., selaku anggota penguji yang telah memberikan saran untuk menyempurnakan skripsi ini, dan Bapak Dadang Irfan Husori, S.Si., M.Sc., Apt., selaku dosen pembimbing akademik serta Bapak dan Ibu staf pengajar Fakultas Farmasi USU yang telah banyak membimbing penulis selama masa perkuliahan hingga selesai.

Penulis juga mengucapkan rasa terima kasih kepada keluarga tercinta, Ayahanda Jasmin Sipayung dan Ibunda Emmy Marpaung, adik-adik saya Helni Chaterina Sipayung, Remon Gusman Saritua Sipayung, Silvi Pelika Sipayung,

Valin Detha Sipayung atas kasih sayang, dukungan semangat dan doa yang telah diberikan yang tak ternilai dengan apa pun. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada para sahabat Erlina Harefa, Nova Reiny, Sheilla Tarigan, Seprida Sinurat, Tika Tarigan, Novriani Sijabat, Winda Surbakti, Debby Haro, Novia Cristin, Maelani Julianti, Rifany Syahfitri, Sucantyk Manurung, Sesar, Sugar, Sekolah Minggu HKBP Padang Bulan, keluarga Asuh serta teman–teman Farmasi stambuk 2011 yang telah memberikan semangat dan dukungan dalam menyelesaikan skripsi ini.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan skripsi ini masih belum sempurna, oleh karena itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi ilmu pengetahuan khususnya di bidang farmasi.

Medan, 1 Juni 2016 Penulis,

PRESTY SIPAYUNG NIM 111501168

Saya yang bertandatangan di bawah ini:

Nama : Presty Sipayung

Nomor Induk Mahasiswa : 111501168 Program Studi : S-1 Reguler

Judul Skripsi : Uji Aktivitas Antiinflamasi Ekstrak Etanol Daun Kelor (Moringa oleifera Lam.) Terhadap Kaki Tikus Jantan Yang Diinduksi λ-Karagenan.

Dengan ini menyatakan bahwa skripsi ini ditulis berdasarkan data dan hasil pekerjaan yang saya lakukan sendiri dan belum pernah diajukan orang lain untuk memperoleh gelar kesarjanaan di perguruan tinggi lain, dan bukan plagiat karena kutipan yang ditulis setelah disebutkan sumbernya di dalam daftar pustaka.

Apabila dikemudian hari ada pengaduan dari pihak lain karena di dalam skripsi ini ditemukan plagiat karena kesalahan saya sendiri, maka saya bersedia menerima sanksi apapun oleh Program Studi Farmasi Fakultas Farmasi Universitas Sumatera Utara dan bukan menjadi tanggung jawab pembimbing.

Demikian surat pernyataan ini saya perbuat dengan sebenarnya untuk dapat digunakan jika diperlukan sebagaimana mestinya.

Medan, 1 Juni 2016 Yang Membuat Pernyataan

Presty Sipayung 111501168

DAFTAR ISI

Halaman

JUDUL ... i

HALAMAN PENGESAHAN ... ii

KATA PENGANTAR ... ... iv

SURAT PERNYATAAN ... vi

ABSTRAK ... vii

ABSTRACT ... viii

DAFTAR ISI ... ix

DAFTAR TABEL ... xii

DAFTAR GAMBAR ... xiii

DAFTAR LAMPIRAN ... xiv

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang ... 1

1.2 Perumusan Masalah ... 3

1.3 Hipotesis ... 3

1.4 Tujuan Penelitian ... 3

1.5 Manfaat Penelitian ... 4

1.6 Kerangka Pikir Penelitian ... 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 5

2.1 Uraian Tumbuhan ... 5

2.1.1 Sistematika tumbuhan ... 5

2.1.2 Nama lain ... 6

2.1.3 Morfologi tumbuhan ... 6

x

2.1.5 Khasiat dan penggunaan tumbuhan ... 7

2.2 Ekstraksi ... 8

2.2.1 Cara dingin ... 9

2.2.2 Cara panas ... 9

2.3 Inflamasi ... 10

2.3.1 Inflamasi akut ... 10

2.3.2 Inflamasi kronik ... 10

2.3.3 Etiologi inflamasi ... ... 11

2.3.4 Mekanisme terjadinya inflamasi... ... 11

2.3.5 Mediator radang ... ... 12

2.3.6 Gejala- gejala terjadinya inflamasi... ... 14

2.4 Obat antiinflamasi ... 15

2.4.1 Obat antiinflamasi golongan steroida ... 16

2.4.2 Obat antiinflamasi golongan steroida ... 16

2.4.3 Natrium diklofenak ... 17

2.5 Induktor radang ... 18

BAB III METODE PENELITIAN... 19

3.1 Alat ... 19

3.2 Bahan ... 20

3.3 Pengelolaan Sampel ... 20

3.4 Uji Efektivitas Antiinflamasi ... 20

3.4.1 Penyiapan hewan percobaan ... 20

3.4.2 Pembuatan larutan Na CMC 0,5% ... 20

3.4.3 Pembuatan suspensi ekstrak etanol daun kelor ... 21

3.4.4 Pembuatan suspensi natrium diklofenak 0,25% ... 21

3.4.5 Pembuatan λ-karagenan 1% ... 21

3.4.6 Pengujian efek antiinflamasi ... 21

3.5 Analisis Data ... 22

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 23

4.1 Bahan Baku Ekstrak ... 23

4.2 Hasil Uji Aktivitas Antiinflamasi Ekstrak Etanol Daun Kelor ... 23

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 29

5.1 Kesimpulan ... 29

5.2 Saran ... ... 29

DAFTAR PUSTAKA ... 30

xii

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 4.1 Tabel persen radang ... 24 Tabel 4.2 Tabel persen inhibisi radang ... 25

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1.1 Kerangka pikir penelitian ... 4

Gambar 2.2 Tumbuhan kelor ... 5

Gambar 2.3 bagan mekanisme inflamasi ... 13

Gambar 4.4 Grafik persen radang ... 24

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1 Identifikasi sampel ... 33

Lampiran 2 Gambar alat dan hewan percobaan ... 34

Lampiran 3 Perhitungan ... 36

Lampiran 4 data volume kaki udem ... 57

Lampiran 5 Data SPSS ... 59