Ancaman Sanksi Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dan

mempersiapkan atau mempermudah pencuria, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri, atau untuk tetap menguasai barang yang diambil” telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.

7. Dilakukan oleh 2 dua orang atau lebih dengan bersekutu

Dalam perkara ini berdasarkan fakta yang terungkap bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian barang milik saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa. Dengan demikian unsur “dilakukan oleh 2 dua orang atau lebih dengan bersekutu” telah terbukti sah dan menyakinkan menurut hukum.

2.3 Ancaman Sanksi Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dan

pemberatan Setelah para terdakwa, saksi, telah mengutarakan semua kejadian di dalam persidangan, serta barang bukti yang ada dan sah. Dengan uraian tuntutannya dari Penuntut Umum, sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Riswan Alamsyah Bin Ruski terdakwa 1, Tommy Haris Bin Haris terdakwa 2, H.Sony Syafi’i Bin HM.Syafi’i terdakwa 3, Burhanuddin Bin Muh.Yusuf Als.Taufik terdakwa 4, Hasanudin Bin Hafid Als.Udin Als.Budi terdakwa 5 bersalah melakukan tindak pidana ”pencurian dengan kekerasan” melanggar pasal 365 ayat 2 ke 2 KUHP. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Riswan Alamsyah Bin Ruski terdakwa 1, Tommy Haris Bin Haris terdakwa 2, Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. H.Sony Syafi’i Bin HM.Syafi’i terdakwa 3, Burhanuddin Bin Muh.Yusuf Als.Taufik terdakwa 4, Hasanudin Bin Hafid Als.Udin Als.Budi terdakwa 5 dengan pidana penjara masing- masing selama 6 enam bulan dikurangi denga masa tahanan yang telah dijalani oleh masing-masing terdakwa denga perintah terdakwa tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : - Uang Rp.400.000 empat ratus ribu rupiah, 1 satu buah kalung emas beserta liontin, 1 satu gelang emas, 1 satu cincin emas putih dikembalikan kepada saksi Djuwita Tjandrakasih. - 1 satu unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam Nomor Polisi L 5518 DN, di kembalikan pada yang berhak. - 2 dua buah badik dan 2 dua buah obeng dirampas untuk dimusnakan. 4. Menetapkan agar masing-masing terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 ,- seribu rupiah. Maka para terdakwa di ancam telah melanggar Pasal 365 ayat 2 ke 2 dan Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP oleh Penuntut Umum. Menurut Kitab Undang-undang Hukum Pidana yang selanjutnya disingkat KUHP pada Pasal 365, berbunyi : 1 Diancam dengan pidana penjara paling lama Sembilan tahun pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. mempermudah pencuriaan, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri. 2 Diancam dengan pidana penjara paling lama dua belas tahun : 1. Jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan; 2. Jika pebuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; 3. Jika masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu; 4. Jika perbuatan mengakibatkan luka-luka berat. 3 Jika perbuatan mengakibatkan kematian, maka diancam dengan pidana penjara paling lama lima belas tahun. 4 Diancam dengan pidana mati atau pidana penjara seumur hidup atau selama waktu tertentu paling lama dua puluh tahun, jika perbuatan mengakibatkan luka berat atau kematian dan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, disertai pula oleh salah satu hal yang diterangkan dalam No. 1 dan 3. Menurut Kitab Undang-undang Hukum Pidana yang selanjutnya disingkat KUHP pada Pasal 363, berbunyi : 1 Diancam dengan pidana penjara paling lama tujuh tahun : 1. Pencurian ternak. Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. 2. Pencurian pada waktu ada kebakaran, letusan, banjir, gempa bumi atau gempa laut, gunung meletus, kapal karam, kapal terdampar, kecelakaan kereta api, huru-hara, pemberontakan atau bahaya perang. 3. Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak. 4. Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. 5. Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu. 2 Jika pencurian yang diterangkan dalam butir 3 disertai dengan salah satu hal dalam butir 4 dan 5, maka diancam dengan pidana penjara paling lama Sembilan tahun. 2.4 Putusan perkara No. 1836Pid.B2010PN.Sby tentang tindak pidana pencurian dengan kekerasan dan pemberatan Pengadilan Negeri Surabaya dalam memeriksa perkara-perkara pidana biasa ditingkat pertama telah menjatuhkan keputusan berikut dalam terdakwa : 1. Riswan Alamsyah Bin Ruski. 2. Tommy Haris Bin Haris. Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. 3. H. Sony Syafi’i Bin HM. Syafi’i. 4. Burhanuddin Bin Muh. Yusuf Als. Taufik. 5. Hasanudin Bin Hafid Als. Udin Als. Budi. Yang juga telah mendengarkan keterangan saksi-saksi dan para terdakwa, serta mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang ada pada pokoknya sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP dalam dakwaan Subsidair dan menuntut agar terdakwa dijatuhi pidana selama 6 enam bulan, barang bukti berupa : - Uang Rp. 400.000 empat ratus ribu. - 1 satu buah kalung emas beserta liontin. - 1 satu buah gelang emas. - 1 satu cincin emas putih. - 2 dua buah badik. - 2 dua buah obeng. - 1 satu sepeda motor yamaha vega ZR warna hitam Nomor Polisi L 5518 DN. Dan sekaligus mendengarkan pembelaan terdakwa yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa tidak terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan dan mohon untuk dibebaskan. Menimbang, bahwa para terdakwa tersebut diajukan dalam persidangan atas dakwaan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa No. Reg. Perkara PDM-753Ep.1062010 tertanggal 29 juli 2010 yang berbunyi sebagai berikut : Menimbang, bahwa telah didengar dibacakan keterangan saksi-saksi dibawah sumpah yang bernama : 1. Saksi : Djuwita Tjandrakasih Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. 2. Saksi : Sugiono. 3. Saksi : Samadi. Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan pula barang bukti berupa : - Uang Rp. 400.000 empat ratus ribu. - 1 satu buah kalung emas beserta liontin. - 1 satu buah gelang emas. - 1 satu cincin emas putih. - 2 dua buah badik. - 2 dua buah obeng. - 1 satu sepeda motor yamaha vega ZR warna hitam Nomor Polisi L 5518 DN. Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi-saksi yang masing-masing berhubungan satu sama lainnya serta adanya barang bukti yang dikenal saksi dan para terdakwa dan sehubungan pula dengan keterangan para terdakwa yang membenarkan keterangan saksi tersebut diatas, Majelis berpendapat, telah terbukti dengan sah menurut hukum dan keyakinan bahwa para terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana yang diatur dan diancam dengan hukuman Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP dalam dakwaan subsidair dan oleh karenanya harus dijatuhi hukuman. Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman terlebih dahulu akan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan para terdakwa sebagai berikut : Hal yang memberatkan bagi terdakwa adalah : - Perbuatn masing-masing terdakwa menimbulkan kerugian. - Perbuatan masing-masing terdakwa meresahkan masyarakat. Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Hal yang meringankan bagi terdakwa adalah : - Masing-masing terdakwa telah bersikap sopan dalam persidangan. - Masing-masing terdakwa mengakui perbuatannya, merasa bersalah dan menyesali perbuatannya. Mengingat Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP serta Pasal 33 KUHP. Maka Majelis hakim telah memutuskan untuk mengadili para terdakwa. Sebagai berikut : 1. Menyatakan para terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana ”pencurian dengan pemberatan”. 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 5 lima bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti. 6. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp. 1.000,- seribu rupiah. Maka demikianlah diputuskannya kasus yang di angkat oleh si penulis, dalam persidangan permusyawaratan Majelis Hakim di Pengadilan Negeri Surabaya. Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. 41

BAB III FAKTOR-FAKTOR YANG MENYEBABKAN TIMBULNYA TINDAK