10. Matriks Perbandingan Berpasangan
fuzzy
Indikator Kinerja Internal Process pada IP1
Tabel 29 Matriks perbandingan berpasangan
fuzzy hasil penilaian
pakar untuk Indikator Kinerja Internal Process pada IP1
IKIP1 IKIP2
IKIP1 1
[2,4] IKIP2
[14, 12] 1
11. Matriks Perbandingan Berpasangan
fuzzy
Indikator Kinerja Internal Process pada IP3
Tabel 30 Matriks perbandingan berpasangan
fuzzy hasil penilaian
pakar untuk Indikator Kinerja Internal Process pada IP3
IKIP4 IKIP5
IKIP6 IKIP4
1 [1,2]
[1,2] IKIP5
[1,2] 1
[1,2] IKIP6
[1,2] [1,2]
1
12. Matriks Perbandingan Berpasangan
fuzzy
Indikator Kinerja Internal Process pada IP4
Tabel 31 Matriks perbandingan berpasangan
fuzzy hasil penilaian
pakar untuk Indikator Kinerja Internal Process pada IP4
IKIP7 IKIP8
IKIP7 1
[6,8] IKIP8
[18, 16] 1
13. Matriks Perbandingan Berpasangan
fuzzy
Indikator Kinerja Learning and Growth pada LG1
Tabel 32 Matriks perbandingan berpasangan
fuzzy hasil penilaian
pakar untuk Indikator Kinerja Learning and Growth pada LG1
IKLG1 IKLG2
IKLG3 IKLG4
IKLG1 1
[2,4] [6,8]
[14,12] IKLG2
[14,12] 1
[4,6] [16,14]
IKLG3 [18, 16]
[16, 14] 1
[18, 16] IKLG4
[2,4] [4,6]
[6,8] 1
14. Matriks Perbandingan Berpasangan
fuzzy
Indikator Kinerja Learning and Growth pada LG4
Tabel 33 Matriks perbandingan berpasangan
fuzzy hasil penilaian pakar untuk Indikator Kinerja Learning and Growth pada LG4
IKLG7 IKLG8
IKLG9 IKLG10
IKLG11 IKLG12
IKLG13 IKLG14
IKLG15 IKLG7
1 [1,2]
[1,2] [1,2]
[1,2] [1,2]
[1,2] [1,2]
[14,12] IKLG8
[1,2] 1
[1,2] [1,2]
[1,2] [1,2]
[14,12] [1,2]
[14,12] IKLG9
[1,2] [1,2]
1 [1,2]
[1,2] [1,2]
[1,2] [1,2]
[1,2] IKLG10
[1,2] [1,2]
[1,2] 1
[14,12] [1,2]
[14,12] [1,2]
[14,12] IKLG11
[1,2] [1,2]
[1,2] [2,4]
1 [1,2]
[1,2] [1,2]
[2,4] IKLG12
[1,2] [1,2]
[1,2] [1,2]
[1,2] 1
[1,2] [2,4]
[1,2] IKLG13
[1,2] [2,4]
[1,2] [2,4]
[1,2] [1,2]
1 [1,2]
[2,4] IKLG14
[1,2] [1,2]
[1,2] [1,2]
[1,2] [14,12]
[1,2] 1
[1,2] IKLG15
[2,4] [2,4]
[1,2] [2,4]
[14,12] [1,2]
[14,12] [1,2]
1
d. Perhitungan nilai crips defuzifikasi
Pada tahap ini tiap-tiap nilai fuzzy dirubah ke dalam nilai crips atau
defuzifikasi dengan menggunakan persamaan 18 – 22. Untuk menentukan nilai
crips diperlukan nilai indeks optimism . Dalam penelitian ini penulis
menggunakan niali = 0.5, yang berarti bahwa penilaian yang diberikan rata-rata
tidak terlalu optimis ataupun pesimis. 18
19 20
21 22
Hasil perhitungan nilai crips yang dihitung dengan persamaan 18 – 22 dan
bobot serta Consistency Ratio CR dengan menggunakan aplikasi Super Decision dapat dilihat pada Tabel 34 sampai dengan Tabel 47.
1. Matriks nilai crips Perbandingan Berpasangan, Bobot dan CR pada
Tujuan
Tabel 34 Matriks nilai crips Perbandingan Berpasangan, Bobot dan CR pada Tujuan
Stakeholder Customer Internal
Process Learn n
Growth Bobot
Stakeholder 1.00
1.50 1.50
0.15 0.09
Customer 1.50
1.00 1.50
0.21 0.16
Internal Process
1.50 1.50
1.00 0.38
0.14