3.2 Evaluasi himpunan fuzzy dari identifikasi kriteria dan alternatif keputusan
Evaluasi himpunan fuzzy dari identifikasi kriteria dan alternatif keputusan a.
Variabel linguistik yang merepresentasikan bobot kepentingan setiap kriteria Tkepentingan PRODUKTIVITAS,KUALITAS,LOYALITAS=
{TG=TINGGI, SDG1=SEDANG SDK1=SEDIKIT, KRG=KURANG} Tkepentingan INISIATIF,KEMANDIRIAN=
{TA=TIDAK ADA, SDK2=SEDIKIT, SDG2=SEDANG, BYK=BANYAK} Tkepentingan INTERPERSONAL SKILL, DISIPLIN, KEJUJURAN=
{SB=SANGAT BAIK,B=BAIK, C=CUKUP, K=KURANG, SK=SANGAT KURANG}
Tkepentingan PENGETAHUAN TUGAS YANG DIEMBAN= {M=MENGERTI,CM=CUKUP MENGERTI SBG=SEBAGIAN,TM=TIDAK
MENGERTI} Tkepentingan KERJASAMA TIM=
{SRG=SERING, P=PERNAH, JRG=JARANG, TP=TIDAK PERNAH Yang disajikan dengan logika fuzzy segitiga dengan hasil sebagai berikut:
TA=0,0,0.1 SDK2=0.2, 0.3, 0.4
SDG2=0.5, 0.6, 0.7 BYK=0.8, 0.9, 1
TP=0, 0.1, 0.2 JRG=0.3, 0.4, 0.5
P=0.6, 0.7, 0.8 SRG=0.9, 0.9, 1
SK = 0, 0.1, 0.2 K = 0.3, 0.4, 0.5
C = 0.4, 0.5, 0.6 B = 0.5, 0.6, 0.7
SB = 0.7, 0.8, 1
KRG=0, 0.1,0.2 SDK1=0.3, 0.4, 0.5
SDG1=0.6, 0.7, 0.8 TG=0.9, 1, 1
TM=0,0,0 SBG=0.1, 0.2,0.3
CM=0.4, 0.5, 0.6 M=0.7,0.8, 0.9
b. Derajat kesesuaian alternatif dengan derajat kriteria keputusan
Tkecocokan= {SB=SANGAT BAIK, B=Baik, C=Cukup, K=Kurang, SK=SANGAT
KURANG} Yang masing-masing disajikan dengan logika fuzzy segitiga sebagai berikut:
SK = 0, 0.1, 0.2 K = 0.3, 0.4, 0.5
C = 0.4, 0.5, 0.6 B = 0.5, 0.6, 0.7
SB = 0.7, 0.8, 1
Universitas Sumatera Utara
c. Perangkingan untuk setiap kriteria keputusan
Rating diberikan sesuai dengan hasil penilaian pada karyawan Misalnya untuk karyawan si A rating kepentingannya didapat
Tabel 3.1. Rating kepentingan Kriteria
C1
Produktivitas
C2
Inisiatif
C3
Interpersonal skil
C4
Kualitas
C5
Pengetahuan Akan tugas
C6
Kemandirian
C7
Kerjasama tim
Rating kepentingan
TG SDG
B SDG
CM BYK
P
Kriteria C8
Produktivitas
C9
Inisiatif
C10
Interperson al skil
Rating kepentingan
TG SDG
B d.
Derajat setiap kesesuaian terhadap setiap kriteria Misalnya untuk karyawan si Ali derajat kesesuaian kriteria didapat
Tabel 3.2. Derajat setiap kesesuaian terhadap kriteria Alternatif
Rating Kecocokan C1
C2 C3
C4 C5
C6 C7
A1tinggi B
B B
B B
B B
A2sedang C B
SB K
K B
C A3rendah B
B C
B K
K C
3.3 Mengagregasikan bobot-bobot kriteria
Kategori