dapat dibuktikan bahwa kedua rata-rata mean TATO perusahaan yang mengadakan SOP dengan perusahaan yang tidak mengadakan ESOP berbeda.
Artinya terbukti bahwa kinerja perusahaan yang mengadakan ESOP dan kinerja perusahaan yang tidak mengadakan ESOP ada perbedaan yang signifikan jika
dilihat dari rasio TATO.
4.4 Analisis dan Pembahasan Hasil Pengujian
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan pada perusahaan manufaktur, yaitu perusahaan yang mengadakan ESOP dan yang tidak mengadakan ESOP periode
2008-2010 dengan menggunakan variabel Return on Asset ROA, Return on Equity ROE, Net Profit Margin NPM, Debt to Asset Ratio DAR, Current Ratio dan
Total Asset Turn Over TATO menunjukkan bahwa variabel-variabel berbeda secara signifikan ketika dilakukan pengujian. Hal ini mendukung penelitian Anggara 2008
yang menyatakan terdapat perbedaan yang signifikan pada tingkat kinerja perusahaan yang telah mengadopsi ESOP dibandingkan dengan sebelum mengadopsi ESOP.
Namun bertolak belakang dengan penelitian Borstadt, Liza 1995 yang menunjukkan tidak terdapat perbedaan yang sinifikan antara sebelum dan sesudah pengadopsian
ESOP. Return on Asset ROA memiliki perbedaan signifikan antara perusahaan yang
mengadakan ESOP dengan perusahaan yang tidak mengadakan ESOP. Hal ini ditunjukkan dengan nilai signifikansi dari ROA yaitu sebesar 0.023 0.023 0.05
setelah dilakukan uji t.
Universitas Sumatera Utara
Return on Equity ROE tidak memiliki perbedaan yang signifikan antara kedua populasi. Hal ini ditunjukkan dengan nilai signifikansi dari ROE yaitu sebesar 0.011
0.011 0.05 setelah dilakukan uji t. Net Profit Margin NPM berbeda signifikan antara kedua populasi. Hal ini
ditunjukkan dengan nilai signifikansi dari NPM yaitu sebesar 0.030 0.030 0.05 setelah dilakukan uji t.
Debt to Asset Ratio DAR antara kedua populasi ini tidak berbeda signifikan. Hal ini ditunjukkan dengan nilai signifikansi dari DAR yaitu sebesar 0.175 0.175 0.05
setelah dilakukan uji t. Current Ratio kedua populasi ini menunjukkan perbedaan yang signifikan. Hal ini
ditunjukkan oleh nilai signifikansi dari Current Ratio yaitu sebesar 0.000 0.000 0.05 setelah dilakukan uji t.
Total Asset Turn Over TATO antara kedua populasi menunjukkan adanya perbedaan signifikan antara kedua populasi. Hal ini ditunjukkan oleh nilai
signifikansi dari TATO yaitu sebesar 0.001 0.001 0.05 setelah dilakukan uji t.
Universitas Sumatera Utara
BAB V KESIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan yang telah dijelaskan pada bab empat, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :
1. Return on Asset ROA menunjukkan bahwa terdapat perbedaan secara
signifikan antara perusahaan yang mengadakan ESOP dengan perusahaan yang tidak mengadakan ESOP setelah uji statistik memakai independent
sample t-test. Berdasarkan hasil uji statistik, perusahaan yang mengadakan ESOP memiliki kualitas ROA lebih baik dibandingkan perusahaan yang tidak
mengadakan ESOP. 2.
Return on Equity ROE menunjukkan bahwa terdapat perbedaan secara signifikan antara perusahaan yang mengadakan ESOP dengan perusahaan
yang tidak mengadakan ESOP setelah uji statistik memakai independent sample t-test. Berdasarkan hasil uji statistik, perusahaan yang mengadakan
ESOP memiliki kualitas ROE lebih baik dibandingkan perusahaan yang tidak mengadakan ESOP.
3. Net Profit Margin NPM menunjukkan bahwa terdapat perbedaan secara
signifikan antara perusahaan yang mengadakan ESOP dengan perusahaan yang tidak mengadakan ESOP setelah uji statistik memakai independent
sample t-test. Berdasarkan hasil uji statistik, perusahaan yang mengadakan
Universitas Sumatera Utara
