5.2.2. Uji Hipotesis
5.2.2.1. Uji signifikansi simultan Uji-F Uji statistik-F pada penelitian ini tujuannya adalah untuk mengetahui apakah
varaiabel independent Dana Bagi Hasil, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, dan Fiscal Stress yang dimasukkan ke dalam model mempunyai pengaruh secara
simultan atau bersama-sama terhadap variabel dependen Belanja Daerah.
Hipotesis Penelitian: Ho :
β
1 ≠
β
2 ≠
β
3 ≠
β
4 ≠
0 artinya Dana Bagi Hasil DBH, Dana Alokasi Umum DAU, Dana Alokasi Khusus DAK, dan Fiscal Stress berpengaruh secara simultan
terhadap Belanja Daerah.
Kriteria 1:
a. Diterima Ho jika, probabilitas sig α = 0.05
b. Ditolak Ho jika, probabilitas sig α = 0.05, atau
Kriteria 2: F-hitung F-tabel
Pada Tabel 5.10 ditunjukkan nilai Uji Statistik F.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.10. Uji Statistik F ANOVA
b
Model Sum of
Squares df
Mean Square F
Sig.
Regression 8.591E18
4 2.148E18
812.799 .000
a
Residual 2.193E17
83 2.643E15
1
Total 8.811E18
87
a. Predictors: Constant, Fiscal Stress, Dana Alokasi Khusus, Dana Alokasi Umum, Dana Bagi Hasil
b. Dependent Variable: Belanja Daerah Sumber: Lampiran 9
Dari output SPSS, hasil uji Anova diperoleh tingkat probabilitas = 0,000
α=0,05, dan nilai F-hitung 812,799 F
0.054;:83
=2,48. Dengan demikian, dapat disimpulkan Ho diterima, yang berarti Dana Bagi Hasil DBH, Dana Alokasi Umum
DAU, Dana Alokasi Khusus DAK, Fiscal Stress secara simultan berpengaruh terhadap Belanja Daerah.
5.2.2.2. Uji signifikansi parsial Uji -t Uji statistik - t pada penelitian ini tujuannya untuk menunjukkan seberapa
jauh pengaruh variabel independen Dana Bagi Hasil DBH, Dana Alokasi Umum DAU, Dana Aloksi Khusus DAK, dan Fiscal Stress secara individual dalam
menerangkan variasi variabel dependen Belanja Daerah. Hipotesis Penelitian:
Ha : β
1 ≠
β
2 ≠
β
3 ≠
β
4 ≠
0 artinya Dana Bagi Hasil DBH, Dana Alokasi Umum DAU, Dana Alokasi Khusus DAK, dan Fiscal Stress berpengaruh secara parsial
terhadap Belanja Daerah.
Universitas Sumatera Utara
Kriteria 1:
a. Diterima Ho jika, probabilitas sig α =0,05
b. Ho tidak dapat diterima jika probabilitas sig α =0,05, atau
Kriteria 2: t-hitung t-tabel Dari output SPSS, tabel 5.8. menunjukkan hasil Uji Statistik t, sebagai berikut :
1. Variabel Dana Bagi Hasil: tingkat probabilitas p=0,008 á = 0,05, dan t-hitung sebesar 2,728 t tabel
0,05;83
=1,98.Dengan demikian dapat disimpulkan terima Ho, yang berarti Dana Bagi Hasil DBH secara parsial berpengaruh positif
terhadap Belanja Daerah. 2. Variabel Dana Alokasi Umum: tingkat probabilitas p=0,000 á = 0,05, dan t-
hitung sebesar 12,048 t tabel
0,05;83
=1,98. Dengan demikian dapat disimpulkan terima Ho, yang berarti Dana Alokasi Umum DAU secara parsial berpengaruh
positif terhadap Belanja Daerah. 3. Variabel Dana Alokasi Khusus: tingkat probabilitas p=0,000 á = 0,05, dan t-
hitung sebesar 4,400 t tabel
0,05;83
=1,98. Dengan demikian dapat disimpulkan Dana Alokasi Khusus DAK berpengaruh positif terhadap Belanja Daerah.
4. Variabel Fiscal Stress: tingkat probabilitas p=0,000 á = 0,05, dan t-hitung sebesar 12,279 t tabel 0,05;83 =1,98. Dengan demikian dapat disimpulkan
Fiscal Stress berpengaruh positif terhadap Belanja Daerah. Dari uji signifikan parsial diperoleh kesimpulan bahwa semua variabel
independen yaitu Dana Bagi Hasil DBH, Dana Alokasi Umum DAU, Dana
Universitas Sumatera Utara
Alokasi Khusus DAK, dan Fiscal Stress secara parsial berpengaruh positif terhadap Belanja Daerah dengan persamaan matematis sebagai berikut:
Y=11,120,000 + 0,920X1 + 0,942X2 + 1,776X3 + 3,673X4. di mana : Y = Belanja Daerah, X1 = Dana Bagi Hasil DBH, X2 = Dana Alokasi
Umum DAU, X3 = Dana Alokasi Khusus DAK, dan X4 = Fiscal Stress 5.2.2.3. Uji koefisien determinasi R
2
Uji statistik determinasi pada penelitian ini bertujuan untuk menganalisis
seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen.
Pada Tabel 5.9 ditunjukkan model summary, diperoleh nilai R Square sebesar 0,975 dan nilai Adjusted R Square sebesar 0,974.Hal ini menunjukkan bahwa 97,4
variasi variabel Belanja Daerah dapat dijelaskan oleh variasi variabel independen, Dana Bagi Hasil DBH, Dana Alokasi Umum DAU, Dana Alokasi Khusus DAK
dan Fiscal Stress, sedangkan sisanya 2,6 dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak disertakan pada model penelitian ini.
Penelitian Lubis 2010 bertujuan untuk melihat pengaruh Pendapatan Asli Daerah PAD, Dana Bagi Hasil DBH, Dana Alokasi Umum DAU terhadap
Belanja Daerah KabupatenKota Provinsi Sumatera Utara. Data yang digunakan adalah data sekunder yaitu Laporan Realisasi Anggaran selama periode atau tahun
amatan antara 2006-2008.Dalam penelitian ini, yang menjadi populasi penelitian adalah seluruh KabupatenKota Provinsi Sumatera Utara dan yang menjadi sampel
penelitian adalah 20 KabupatenKota Provinsi Sumatera Utara.
Universitas Sumatera Utara
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial dan simultan Pendapatan Asli Daerah PAD, Dana Bagi Hasil DBH, dan Dana Alokasi Umum
berpengaruh positif terhadap Belanja Daerah di KabupatenKota Provinsi Sumatera Utara.
Sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Lubis 2010, hasil penelitian peneliti bahwa secara parsial dan simultan Dana Bagi Hasil DBH, Dana Alokasi
Khusus DAK, Dana Alokasi Umum DAU, Fiscal Stress berpengaruh positif terhadap Belanja Daerah di KabupatenKota Provinsi Sumatera Utara.
Penelitian Saputra 2007 bertujuan untuk menganalisis kemampuan keuangan daerah dan pengaruhnya terhadap belanja Daerah di Kabupaten Aceh Tenggara. Data
yang digunakan adalah data sekunder dari Laporan Realisasi Anggaran Kabupaten Aceh Tenggara.Populasi dalam penelitian ini adalah Kabupaten Aceh Tenggara, dan
yang menjadi sampel adalah Kabupaten Aceh Tenggara. Tahun amatan penelitian ini dari tahun 1999-2006.
Hasil dari penelitian ini adalah Pendapatan Asli Daerah, Pajak Daerah dan Retribusi Daerah berpengaruh positif terhadap Belanja Daerah di Kabupaten Aceh
Tenggara. Sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Saputra 2007 hasil penelitian
peneliti bahwa secara parsial dan simultan Dana Bagi Hasil DBH, Dana Alokasi Khusus DAK, Dana Alokasi Umum DAU, Fiscal Stress berpengaruh positif
terhadap Belanja Daerah di KabupatenKota Provinsi Sumatera Utara.
Universitas Sumatera Utara
Penelitian Panggabean 2007 bertujuan untuk melihat pengaruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah, dan Lain-Lain PAD yang sah terhadap Belanja Daerah
di Kabupaten Toba Samosir. Data yang digunakan adalah data sekunder yaitu Laporan APBD Toba Samosir dengan tahun amatan antara tahun 2000-2007.
Hasil dari penelitian ini adalah Pajak Daerah, Retribusi Daerah dan Lain-lain PAD yang sah berpengaruh positif secara parsial dan simultan terhadap Belanja
Daerah. Sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Panggabean 2007 hasil penelitian peneliti bahwa secara parsial dan simultan Dana Bagi Hasil DBH, Dana
Alokasi Khusus DAK, Dana Alokasi Umum DAU, Fiscal Stress berpengaruh positif terhadap Belanja Daerah di KabupatenKota Provinsi Sumatera Utara.
5.3. Analisis dan Pembahasan
Kategori