- - 13:00 - M1 - 09:00 - 10:00 - 11:00 - 14:00

30.44 26.56 24 26 28 30 32 Tipe queue Jit ter m s Rata-rata jitter simple queue vs PCQ queue tree Simple queue PCQ queue tree 21 dengan selisih perbedaan jitter sebesar 3,88 ms seperti pada Gambar 31. Hasil presentase pada kedua tabel diperoleh berdasarkan perhitungan perbandingan hasil total pengujian jitter antara metode simple queue dengan PCQ queue tree sebesar 13,56. Tabel 20 Hasil pengujian jitter simple queue Periode Hari Interval Waktu PJJ ms Total Rata- rata

08:00 - 09:00

09:00 - 10:00

10:00 - 11:00

13:00 - 14:00

M1 Selasa 7 6 8.19 5.08 26.27 6.57 Kamis 6.48 6.4 11.23 9.19 33.3 8.33 M2 Selasa 7.53 14 6.21 6 33.74 8.44 Kamis 8 6.09 6 8.36 28.45 7.11 Rata-rata ms 30.44 Tabel 21 Hasil pengujian jitter PCQ queue tree Periode Hari Interval Waktu PJJ ms Total Rata-rata

08:00 - 09:00

09:00 - 10:00

10:00 - 11:00

13:00 - 14:00

M1 Selasa 5.07 6 7.59 4.46 23.12 5.78 Kamis 6.8 8.7 7 8.86 31.36 7.84 M2 Selasa 4.25 8.7 5.23 8.13 26.31 6.58 Kamis 7 5.65 8.19 4.59 25.43 6.36 Rata-rata ms 26.56 Gambar 31 Hasil perbandingan rata-rata jitter antara simple queue dengan PCQ queue tree Pengukuran Throughput Parameter pengukuran throughput yang merupakan jumlah data yang dikirim melalui suatu nodetitik jaringan ke suatu node jaringan. Throughput dapat diperoleh dengan menghitung total byte paket yang diterima dibagi dengan waktu yang dibutuhkan dari paket pertama dan terakhir. Hasil perbandingan rata- rata pengukuran throughput pemakaian bandwidth dengan simple queue sebesar 2258 Kbps seperti pada Tabel 22 dan HTB PCQ queue tree sebesar 2501,63 Kbps seperti pada Tabel 23. Hasil pengukuran pada kedua metode tersebut yang terlampir pada Lampiran 6 dan 7. Dengan selisih perbedaan pengukuran throughput sebesar 243,63 Kbps seperti pada Gambar 32. Hasil presentase pada kedua tabel diperoleh berdasarkan selisih hasil total pengujian throughput antara metode simple queue dengan HTB PCQ queue tree sebesar 9,5. Tabel 22 Hasil pengujian throughput simple queue Periode Hari Interval Waktu PJJ Kbps Total Rata- rata

08:00 - 09:00

Dokumen yang terkait

SISTEM MANAJEMEN BANDWIDTH DENGAN PRIORITAS PORT MENGGUNAKAN METODE HTB (HIERARCHICAL TOCKEN BUCKET) DENGAN TEKNIK ANTRIAN QUEUE TREE

8 29 22

Bandwidth management dengan menggunakan mikrotik router OS. pada RTRW-Net: studi kasus RT.005 RW.04 Kelurahan Srengseng Sawah Kecamatan Jagakarsa kotamadya Jakarta Selatan

13 114 150

PENGEMBANGAN JARINGAN KOMPUTER DAN MANAJEMEN BANDWIDTH DENGAN MENERAPKAN METODE PER Pengembangan Jaringan Komputer Dan Manajemen Bandwidth Dengan Menerapkan Metode Per Connection Queue ( Studi Kasus : Pengadilan Negeri Salatiga ).

0 2 17

ANALISIS MANAGEMENT BANDWIDTH DENGAN METODE PCQ (PER CONNECTION QUEUE) DAN HTB (HIERARCHICAL TOKEN Analisis Management Bandwidth Dengan Metode PCQ (Per Connection Queue) Dan HTB (Hierarchical Token Bucket) Dengan Menggunakan Router Mikrotik.

0 2 18

PENDAHULUAN Analisis Management Bandwidth Dengan Metode PCQ (Per Connection Queue) Dan HTB (Hierarchical Token Bucket) Dengan Menggunakan Router Mikrotik.

1 6 4

ANALISIS MANAGEMENT BANDWIDTH DENGAN METODE PCQ (PER CONNECTION QUEUE) DAN HTB Analisis Management Bandwidth Dengan Metode PCQ (Per Connection Queue) Dan HTB (Hierarchical Token Bucket) Dengan Menggunakan Router Mikrotik.

0 4 12

ANALISIS PAKET DATA DALAM PROSES DOWNLOAD DENGAN MENGGUNAKAN METODE PER CONNECTION QUEUE (PCQ) PADA MIKROTIK ROUTER.

0 1 29

Penerapan Bandwidth Management Untuk Dynamic User Pada Mikrotik Menggunakan Per Connection Queue (PCQ)

0 0 5

Analisis Perbandingan Sistem Manajemen Bandwidth Berbasis Class-Based Queue Dan Hierarchical Token Bucket Untuk Jaringan Komputer

0 0 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI - Analisis Perbandingan QOS (Quality Of Service) Pada Manajemen Bandwidth Berbasis Per Connection Queue dan Hierarchical Token Bucket Di Jaringan Komputer - UMBY repository

0 2 24