Benchmarking UKSW di Tingkat Nasional

18 tentang Klasiikasi dan Pemeringkatan Perguruan Tinggi di Indonesia tahun 2015; dan Naskah Akademik Klasiikasi dan Pemeringkatan Perguruan Tinggi Indonesia 2015. Dalam hal ini, UKSW berada dalam besar 100, Ranking 64 Nasional Tabel 2. Data pemeringkatan tersebut menunjukkan dengan jelas bahwa kualitas penelitian UKSW dan kegiatan mahasiswa masih merupakan faktor kritis rendahnya posisi UKSW di tingkat Nasional. Mengenai rendahnya posisi UKSW dalam kinerja Riset UKSW pada tahun-tahun sebelumnya diakibatkan dari lemahnya sistem pengarsipan dan ketertiban administrasi riset UKSW pada beberapa waktu lalu, karena kemudian oleh Kemenristekdikti pada bulan Agustus 2016 mengumumkan peringkat Riset UKSW ke dalam peringkat 20 dari lebih dari 3000 PT di Indonesia berdasarkan kinerja penelitian UKSW tahun 2013–2015, dan oleh sebab itu berada dalam kelompok perguruan tinggi dengan status Mandiri Tabel 3. Perlu dicatat bahwa penilaian peringkat ini dievaluasi setiap tahun Surat Dir. Riset dan Pengabdian Masyarakat 18 Agustus 2016; dan Lampiran Surat No 2331DRPM TU2016, 18 Agustus 2016. 19 Tabel 2. Peringkat UKSW Dibanding Perguruan Tinggi Nasional Lain Tahun 2016 No Nama PT Kual. SDM Kual. Manaj. Kual. Keg. Mah. Kual. Penel. Pub. Skor Total Pering- kat 1 Institut Teknologi Bandung 3.93 3.9 1.9 4.0 3.743 1 2 Universitas Gadjah Mada 3.99 4.0 4.0 3.0 3.690 2 3 Universitas Indonesia 3.86 3.9 3.9 3.0 3.412 4 4 Universitas Sebelas Maret 3.63 3.9 0.2 2.6 3.035 9 5 Universitas Diponegoro 3.59 3.8 0.4 2.4 2.983 10 6 Universitas Islam Indonesia 1.83 3.8 0.0 1.4 2.125 51 7 Universitas Kristen Satya Wacana

3.06 3.2

0.1 0.5

2.026 64 8 Universitas Pelita Harapan 1.51 3.1 0.2 0.9 1.660 122 Sumber: ristekdikti.go.idwp-contentuploads201602klasiikasi20151.pdf Catatan: Kualitas SDM dihitung berdasarkan jumlah dosen berpendididikan S3 12 dan jumlah dosen dalam jabatan Lektor Kepala dan Guru Besar 18. Kecukupan dosen dihitung berdasarkan jumah dosen tetap per jumlah mahasiswa keseluruhan; serta jumlah dosen tetap per jumlah dosen total. Kualitas Manajemen dengan kontribusi penilaian 30 tergantung pada a Akreditasi Institusi, b Jumlah Program Studi terakreditasi A dan B per total Program Studi, c Jumlah dana mahasiswa per jumlah dana masyarakat total, d lama mahasiswa berstudi; dan e IPK. Kualitas penelitian dan publikasi 30 diukur berdasarkan a capaian kinerja penelitian sesuai kriteria DP2M, b Jumlah dokumen terindeks Scopus per dosen tetap, dan c jumlah artikel ilmiah terindeks Scopus per dosen tetap. 20 Tabel 3. Status Kelompok Penelitian 20 Besar Indonesia Tahun 2016 dibandingkan Tahun 2010–2012 Nama Perguruan Tinggi No. Urut 2010– 2012 No. Urut 2016 Status Ris. 2010–2012 Status Ris. 2016 Institut Teknologi Bandung 1 3 Mandiri Mandiri Universitas Gadjah Mada 2 1 Mandiri Mandiri Universitas Indonesia 3 2 Mandiri Mandiri Universitas Padjajaran 4 10 Mandiri Mandiri Institut Pertanian Bogor 5 5 Mandiri Mandiri Universitas Sebelas Maret 6 8 Mandiri Mandiri Universitas Hasanudin 7 4 Mandiri Mandiri Universitas Diponegoro 8 7 Mandiri Mandiri Universitas Brawijaya 9 9 Mandiri Mandiri Universitas Airlangga 10 6 Mandiri Mandiri Institut Teknologi Sepuluh Nopember 11 11 Mandiri Mandiri Univ. Pemb. Nasional Veteran Jatim 12 23 Mandiri Mandiri Univ. Muhammadiyah Malang 13 17 Mandiri Mandiri Universitas Andalas 14 12 Mandiri Mandiri Universitas Negeri Yogyakarta 15 15 Utama Mandiri Universitas Riau 16 13 Utama Mandiri Universitas Guna Dharma 17 30 Utama Utama Universitas Negeri Semarang 17 25 Utama Mandiri Universtas Jember 19 32 Utama Utama Universitas Sriwijaya 20 35 Utama Utama Universitas Kristen Satya Wacana 287 20 Binaan Mandiri