40 DINP telah diukur dalam sampel udara di Swedia 0,28-50 ng m
3;
Sepupu et al. DINP telah diukur dalam sampel udara di Swedia 0,28-50 ng m
3;
Sepupu et al. DINP telah diukur dalam sampel udara di Swedia 0,28-50 ng m
3;
Sepupu et al. 2007, 2014 dan tanah sampel di Denmark maksimum 1500 ng g dw; Vikelsøe et al.
1999, serta di perairan permukaan, curah hujan, sedimen, dan biota dikumpulkan di sejumlah lokasi Eropa Environment Canada 2015. Ini juga telah terdeteksi di stormwaters perkotaan Eropa dan sistem lumpur
pengolahan air limbah.
8.3 Karakterisasi Risiko Ecological
8.3.1 Pertimbangan Garis Bukti
negara ini dari laporan ilmu menyajikan informasi yang berkaitan dengan potensi DINP untuk menyebabkan kerusakan lingkungan Kanada dan atau kesehatan manusia. Baris bukti dipertimbangkan dalam laporan ini
termasuk yang berkaitan dengan menggunakan pola, rilis lingkungan dan distribusi, potensi ketekunan lingkungan, potensi bioakumulasi, toksisitas dan potensi bahaya, dan hasil studi pemantauan lingkungan. DINP
terutama digunakan sebagai plasticizer dan memiliki aplikasi dalam berbagai konsumen, komersial dan industri produk. zat tersebut tidak kimia terikat ke dalam matriks polimer produk yang mengandung itu dan
perlahan-lahan dapat bermigrasi ke permukaan produk polimer dari waktu ke waktu, berpotensi memasuki media lingkungan seperti udara atau air. Tingkat migrasi ini diharapkan menjadi lambat dan menetral oleh
pasukan yang menarik kimia dan fisik yang bekerja untuk menahan DINP dalam polimer. Berdasarkan jumlah penggunaan yang tinggi dan distribusi yang luas di produk, DINP dianggap memiliki potensi tinggi untuk dilepas
ke lingkungan Kanada.
Air dan air media penerima utama untuk DINP di lingkungan. DINP dilepaskan ke lingkungan diprediksi untuk mendistribusikan terutama ke dalam tanah dan sedimen. Hal ini juga akan mengasosiasikan dengan partikulat
tersuspensi di udara dan di air. DINP teradsorpsi ke partikel udara akan mendistribusikan ke perairan tanah dan permukaan melalui proses deposisi basah dan kering. Oleh karena itu, sedimen, tanah dan partikulat tersuspensi di
perairan permukaan mewakili rute paparan utama bagi organisme untuk DINP di lingkungan. DINP mendegradasi cepat dalam kondisi aerobik, tetapi mungkin memakan waktu lebih lama untuk memecah dalam kondisi oksigen
rendah seperti yang terjadi di sedimen sub-permukaan dan tanah. Namun, substansi tidak diharapkan untuk bertahan dalam lingkungan. Kurangnya ketekunan menunjukkan bahwa substansi akhirnya akan dibuang melalui degradasi
dan terus rilis akan menentukan konsentrasi lingkungan yang dihasilkan dilaporkan dalam program pemantauan lapangan. Oleh karena itu, organisme di lingkungan tidak akan terkena meningkatkan jumlah zat dari waktu ke waktu
memberikan emisi masa depan tetap tidak berubah atau penurunan.
DINP telah diukur di semua media lingkungan, menunjukkan bahwa sumber berkelanjutan DINP mengakibatkan konsentrasi terdeteksi yang mencerminkan keseimbangan input emisi dan kerugian degradasi.
Mengingat bukti untuk potensi degradasi, tidak mungkin bahwa DINP akan diangkut jarak jauh dari titik rilis dan karena eksposur organisme tertinggi diperkirakan terutama terjadi di dekat situs debit. diprediksi
41
distribusi terbatas ke udara, bersama dengan atmosfer paruh pendek, menunjukkan bahwa DINP akan memiliki sedikit potensi jangka panjang transportasi atmosfer.
Koefisien partisi yang tinggi dan kelarutan air rendah dari DINP menunjukkan bahwa serapan ke dalam organisme akan terjadi terutama melalui diet. Data empiris dan model menunjukkan bahwa DINP akan memiliki potensi bioakumulasi yang rendah dan
potensi rendah untuk biomagnify melalui jaring makanan trofik. Hal ini menunjukkan bahwa DINP akan memiliki sedikit kecenderungan untuk menumpuk di jaringan ke tingkat yang cukup tinggi untuk menyebabkan efek samping pada organisme,
juga tidak akan mungkin untuk mentransfer antara organisme dalam interaksi predator-mangsa dalam jumlah cukup tinggi untuk menyebabkan keracunan. Meskipun demikian, DINP telah diukur dalam berbagai spesies akuatik dan ini menegaskan
bahwa substansi dapat diambil oleh organisme. Konsentrasi tertinggi biasanya berhubungan dengan spesies tingkat trofik yang lebih rendah, mungkin karena strategi makan yang mungkin termasuk paparan melalui konsumsi organisme planktonik
dan detritus memiliki DINP diserap ke permukaan eksternal mereka dan makan filter yang dapat mencakup co-uptake dari DINP diserap ke partikulat. tingkat yang lebih rendah dari metabolisme dalam invertebrata juga dapat berkontribusi pada
konsentrasi yang lebih tinggi dalam spesies ini. Juga, organisme trofik yang lebih rendah umumnya telah mengurangi kapasitas metabolik jika dibandingkan dengan spesies tropik yang lebih tinggi seperti ikan. Namun, DINP juga telah terdeteksi
di beberapa spesies trofik yang lebih tinggi. Mengingat kemampuan metabolisme yang lebih tinggi dari spesies ini, kehadiran DINP pada organisme ini adalah sugestif dari eksposur yang tinggi, mungkin dari sumber-sumber lokal ke lingkungan.
Hasil dari pengujian laboratorium standar mengindikasikan potensi bahaya yang rendah dalam spesies air dan darat. Dalam kebanyakan kasus, tidak ada efek samping telah diamati pada konsentrasi sampai dengan dan
melebihi kelarutan dan saturasi batas DINP. Ada temuan awal yang menunjukkan bahwa DINP mungkin mampu mengubah produksi hormon steroid di hadapan zat endokrin-aktif dan dalam kondisi laboratorium.
Namun, potensi DINP untuk mempengaruhi fungsi hormon normal dalam organisme ketika di hadapan zat endokrin-aktif dalam lingkungan belum ditetapkan. Mengingat data pemantauan yang menunjukkan potensi
paparan terus-menerus untuk DINP di lingkungan, kemungkinan pengaruh DINP pada zat endokrin-aktif membutuhkan eksplorasi lebih lanjut. Hasil dari analisis residu tubuh kritis RBM diturunkan menggunakan
batas kelarutan air DINP menunjukkan bahwa konsentrasi jaringan maksimum berdasarkan batas kelarutan akan jauh lebih rendah dari tingkat dikaitkan dengan efek akut atau kronis yang merugikan pada organisme
karena pembiusan netral. analisis serupa yang dilakukan untuk DINP di organisme tanah menunjukkan bahwa konsentrasi jaringan maksimum, dihitung dari batas kejenuhan DINP di tanah OC 4, tidak melebihi
konsentrasi minimum diperkirakan menyebabkan efek narkotika. Oleh karena itu, sementara DINP telah diukur di permukaan air Kanada tidak ada data pemantauan tanah Kanada tersedia, tidak mungkin bahwa
konsentrasi tubuh internal organisme terkena akan mencapai tingkat yang cukup tinggi untuk menyebabkan efek merugikan. Sebagai contoh, konsentrasi air tawar maksimum 246 ng L dilaporkan untuk DINP hilir dari
sistem pengolahan air limbah Sosiak dan hebben
2005 dan ini sesuai dengan CBR di organisme air 1,0 × 10-
4
mmol kg lihat perhitungan CBR di bagian 2005 dan ini sesuai dengan CBR di organisme air 1,0 × 10-
4
mmol kg lihat perhitungan CBR di bagian 2005 dan ini sesuai dengan CBR di organisme air 1,0 × 10-
4
mmol kg lihat perhitungan CBR di bagian ekologi Efek Assessment. Sebagai nilai ini jatuh di bawah
42 rentang 2 sampai 8 mmol kg dan 0,2-0,8 mmol kg untuk efek akut dan kronis, masing-masing, organisme air
terkena konsentrasi ini di lingkungan tidak mungkin untuk menunjukkan efek yang merugikan akibat pembiusan dasar. Tidak ada data BSAF yang tersedia untuk DINP dalam spesies sedimen dan analisis CBR tidak dapat
dilakukan. Namun, hasil dari analisis CBR dilakukan untuk zat analog yang cocok, DIDP, menunjukkan bahwa konsentrasi jaringan dari DINP pada spesies sedimen tidak mungkin untuk mencapai tingkat diprediksi
menghasilkan efek akut atau kronis akibat pembiusan dasar. Beberapa penelitian melaporkan adanya DINP di sejumlah spesies air Kanada. McConnell 2007 melaporkan konsentrasi rata-rata diukur dari 1600 ng g ww di
berduri dogfish,
acanthias Squalus, dikumpulkan dari Vancouver BC. Nilai ini dikonversi ke unit CBR untuk berduri dogfish,
acanthias Squalus, dikumpulkan dari Vancouver BC. Nilai ini dikonversi ke unit CBR untuk berduri dogfish,
acanthias Squalus, dikumpulkan dari Vancouver BC. Nilai ini dikonversi ke unit CBR untuk menyelidiki apakah tingkat jaringan di ikan yang cukup tinggi untuk berpotensi mengakibatkan efek samping
yang timbul pembiusan dasar. CBR untuk konsentrasi jaringan ini adalah 0,004 mmol kg 1,6 mg kg MW 418,62 g mol. Nilai ini berada di bawah kisaran 2 sampai 8 dan 0,2-0,8 mmol kg dikaitkan dengan efek
narkotika akut dan kronis, masing-masing, menunjukkan bahwa ikan dalam penelitian ini tidak mungkin mengalami efek narkotika yang merugikan karena kehadiran DINP di jaringan mereka. DINP berada di bawah
batas deteksi 1,0 ng g lw di sembilan sampel dogfish dianalisis dengan Mackintosh et al. 2004 di daerah sampel yang sama, menunjukkan bahwa kadar zat dalam spesies ini cukup bervariasi.
Perlu dicatat bahwa analisis CBR tidak mempertimbangkan potensi efek samping yang dihasilkan dari mode tindakan selain pembiusan dasar. analisis tidak karena menyediakan ukuran potensi efek dari mode tindakan
seperti proliferasi Peroksisom atau gangguan fungsi hormonal normal. Struktur dan kimia sifat DINP menunjukkan bahwa pembiusan dasar akan menjadi modus utama tindakan untuk bahan ini.
Perkiraan asupan harian TDI nilai total untuk DINP dalam dua spesies satwa liar mamalia pemakan ikan, mink dan Berang-berang sungai, dihitung menggunakan data pemantauan Kanada untuk membandingkan potensi tingkat
konsumsi setiap hari selama dua spesies ini dengan LOAEL terendah 27 mg kg bb hari dilaporkan untuk tikus Bio dinamika 1986; lihat Manusia Efek Kesehatan Assessment. Prosedur ini didasarkan pada metode Sampel et al. 1996
dan dianggap bobot rata-rata tubuh untuk mink dan berang-berang 1,08 dan 7,98 kg, masing-masing, serta BAF ikan dari 176 BCFBAF 2010; lihat Potensi untuk bagian Bioakumulasi dan konsentrasi air permukaan tertinggi Kanada dari
246 ng L Sosiak dan hebben 2005; lihat Terukur Konsentrasi Lingkungan. Perkiraan TDIs berada 7,8 × 10-
3
dan 6,0 × 246 ng L Sosiak dan hebben 2005; lihat Terukur Konsentrasi Lingkungan. Perkiraan TDIs berada 7,8 × 10-
3
dan 6,0 × 246 ng L Sosiak dan hebben 2005; lihat Terukur Konsentrasi Lingkungan. Perkiraan TDIs berada 7,8 × 10-
3
dan 6,0 × 10-
3
mg kg bb hari untuk mink dan berang-berang, masing-masing, yang menunjukkan bahwa tingkat asupan harian 10-
3
mg kg bb hari untuk mink dan berang-berang, masing-masing, yang menunjukkan bahwa tingkat asupan harian 10-
3
mg kg bb hari untuk mink dan berang-berang, masing-masing, yang menunjukkan bahwa tingkat asupan harian DINP akan sangat rendah dan jauh lebih rendah dari yang terendah dilaporkan LOAEL. Bersama dengan potensi
bioakumulasi yang rendah, ini menunjukkan bahwa efek tidak mungkin terjadi dalam spesies satwa liar baik.
8.3.2 Ketidakpastian di Evaluasi Risiko Ecological
