BAB 5 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
5.1 Hasil Penelitian 5.1.1 Deskripsi Lokasi Penelitian
Ditinjau dari letak geografisnya, SMA Negeri 3 Medan terletak di Jalan Budi Kemasyarakatan No. 3 Kelurahan Pulo Brayan Kota Kecamatan Medan Barat.
SMA ini memiliki luas tanah sebesar 10.862 m
2
dengan luas bangunan sebesar 7.233 m
2
. SMA Negeri 3 Medan terdiri atas 31 kelas yang terbagi atas 9 kelas X, 7 kelas XI IA, 3 kelas XI IS, 9 kelas XII IA, dan 3 kelas XII IS.
5.1.2 Deskripsi Karakteristik Responden
Dari sekitar 1.398 siswa yang bersekolah di SMA Negeri 3 Medan, terdapat 287 siswa yang memenuhi kriteria inklusi. 73 siswa diantaranya termasuk ke dalam
kriteria ekslusi, sehingga yang termasuk dalam populasi pada penelitian ini berjumlah 214 siswa. Dan dari populasi tersebut diperoleh jumlah responden yang
yang berjumlah 140 siswa. Data gambaran karakteristik responden yang diamati adalah jenis kelamin, kelas, dan jenis kelainan refraksi yang diderita siswa.
Tabel 5.1. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Frekuensi orang
Laki – Laki Perempuan
50 90
35,7 64,3
Total 140
100,0
Dari tabel 5.1 tentang distribusi responden berdasarkan jenis kelamin diketahui bahwa sampel yang diteliti mayoritas adalah siswa perempuan dengan jumlah
sebanyak 90 orang 64,3.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.2. Distribusi Responden Berdasarkan Kelas
Kelas Frekuensi orang
X XI IA
XI IS XII IA
XII IS 34
32 24
41
9 24,3
22,9 17,1
29,3
6,4
Total 140
100
Dari tabel 5.2 tentang distribusi responden berdasarkan kelasnya, diketahui bahwa sebagian besar siswa yang memakai kacamata adalah siswa yang duduk dikelas
XII IA yaitu sebanyak 41 orang 29,3, dan yang paling sedikit memakai kacamata adalah di kelas XII IS yaitu 9 orang 6,4.
Tabel 5.3 Distribusi Responden Berdasarkan Kelainan Refraksi dan Jenis Kelamin
Kelainan Refraksi Frekuensi orang
Total orang Lk
Pr
Miopia Hiperopia
Astigmat Miopia + Astigmat
42 1
3 4
80 2
5 3
122 3
8 7
87,1 2,2
5,7 5,0
Total 50
90 140
100
Dari tabel 5.3 tentang distribusi responden berdasarkan kelainan refraksi yang diderita, diketahui bahwa hampir semua responden menderita miopia yaitu
sebanyak 122 orang 87,1 dimana mayoritasnya adalah perempuan yaitu sebanyak 80 orang, dan yang paling jarang diderita oleh siswa yang menjadi
responden adalah hipermetopia yaitu 3 orang 2,2 dimana penderitanya adalah dua orang perempuan dan seorang laki-laki.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.4 Distribusi Responden Berdasarkan Kelainan Refraksi dan Kelas
Kelainan Refraksi
Kelas Total
X XI IA
XI IS XII IA
XII IS N
N N
N N
N
Miopia Hipermetropia
Astigmatisme Miopia +
astigmatisme 26
1 4
3 21,3
33,3 50
42,9 30
1 1
24,6 33,4
14,2 23
1 18,8
33,3 34
4 3
27,9 50
42,9 9
7,4 122
3 8
7 100
100 100
100
Dari tabel 5.4 tentang distribusi responden berdasarkan kelainan refraksi dan kelas, dapat dilihat bahwa mayoritas responden penderita myopia adalah siswa
yang duduk di kelas XII IA dan yang paling sedikit adalah siswa yang duduk di kelas XII IS. Responden penderita hipermetropia memiliki proporsi yang sama
yaitu 1 orang dari tiap tingkatan kelas X, XI IA dan XI IS. Sedangkan responden penderita astigmatisme juga memiliki proporsi yang sama yaitu 4 orang dari setiap
tingkatan kelas X dan XII IA. Responden penderita miopia dengan astigmatisme mayoritas berasal dari tingkatan kelas X dan XII IA dengan proporsi yang sama
yaitu masing-masing 3 orang, dan yang paling sedikit yaitu dari kelas XI IA sebanyak 1 orang.
Universitas Sumatera Utara
5.1.3 Gambaran Pengetahuan Siswa Berkacamata tentang Kelainan Refraksi di SMA Negeri 3 Medan Tahun 2010
Tabel 5.5 Distribusi Responden Berdasarkan Pertanyaan Kuesioner
No. Pertanyaan Pengetahuan Salah Skor 0 Benar Skor 1
Total N
N N
1. 2.
3. 4.
5. 6.
7. 8.
9.
10. 11.
12. 13.
14. 15.
16. 17.
18. 19.
20. Definisi kelainan refraksi
Jenis kelainan refraksi Koreksi kelainan refraksi
Sinonim miopia Definisi miopia
Faktor resiko miopia Gejala klinis miopia
Koreksi miopia Sinonim hiperopia
Definisi hiperopia Faktor resiko hiperopia
Gejala klinis hiperopia Koreksi hiperopia
Sinonim astigmatisme Definisi astigmatisme
Koreksi astigmatisme Sinonim presbiopia
Etiologi presbiopia Faktor resiko presbiopia
Koreksi presbiopia 4
47 36
20 64
23 24
18 30
62 39
26 30
27 23
11 21
20 14
110 2,9
33,6 25,7
14,3 45,7
16,4 17,1
12,9 21,4
44,3 27,9
18,6 21,4
19,3 16,4
7,9 15,0
14,3 10,0
78,6 136
93 104
120 76
117 116
122 110
78 101
114 110
113 117
129 119
120 126
30 97,1
66,4 74,3
85,7 54,3
83,6 82,9
87,1 78,6
55,7 72,1
81,4 78,6
80,7 83,6
92,1 85,0
85,7 90,0
21,4 140
140 140
140 140
140 140
140 140
140 140
140 140
140 140
140 140
140 140
140 100
100 100
100 100
100 100
100 100
100 100
100 100
100 100
100 100
100 100
100
Dari tabel 5.5 tentang distribusi responden berdasarkan pertanyaan kuesioner, dapat diketahui bahwa mayoritas responden menjawab salah pada pertanyaan 20
mengenai koreksi presbiopia, yaitu sebanyak 110 orang 78,6; pertanyaan 5 mengenai definisi miopia sebanyak 64 orang 45,7 dan pertanyaan 10
mengenai definisi hiperopia sebanyak 62 orang 44,3. Sedangkan pertanyaan yang paling banyak dijawab dengan benar oleh responden adalah pertanyaan 1
mengenai definisi kelainan refraksi, yaitu sebanyak 136 orang 97,1; pertanyaan 16 mengenai koreksi astigmatisme sebanyak 129 orang 92,1 dan
pertanyaan 19 mengenai faktor resiko presbiopia sebanyak 126 orang 90.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.6 Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pengetahuan mengenai Kelainan Refraksi
Tingkat Pengetahuan Frekuensi orang
Baik Sedang
Kurang 84
48 8
60,0 34,3
5,7
Total 140
100
Dari tabel 5.6 tentang distribusi responden berdasarkan tingkat pengetahuan terhadap kelainan refraksi, dapat diketahui bahwa sebagian besar responden dalam
penelitian ini memiliki tingkat pengetahuan yang baik, yaitu sebanyak 84 orang 60. Dan beberapa responden memiliki tingkat pengetahuan yang kurang yaitu
sebanyak 8 orang 5,7. Tabel 5.7 Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pengetahuan mengenai
Kelainan Refraksi menurut Tingkatan Kelas
Tingkat Penge-
tahuan Kelas
Total X
XI IA XI IS
XII IA XII IS
N N
N N
N N
Baik Sedang
Kurang 13
18 3
15,5 37,5
37,5 22
8 2
26,2 16,7
25,0 16
7 1
19,0 14,6
12,5 31
9 1
36,9 18,7
12,5 2
6 1
2,4 12,5
12,5 84
48 8
100 100
100
Dari tabel 5.7 tentang distribusi responden berdasarkan tingkat pengetahuan terhadap kelainan refraksi dan kelas, diketahui bahwa tingkat pengetahuan dengan
kategori baik kebanyakan dimiliki oleh siswa kelas XII IA yaitu sebanyak 31 orang 39,90 dan yang paling sedikit adalah siswa dari kelas XII IS yaitu
sebanyak 2 orang 2,38. Sedangkan tingkat pengetahuan yang termasuk kategori kurang dimiliki kebanyakan oleh siswa kelas X, yaitu sebanyak 3 orang
37,50 dan yang paling sedikit adalah dari kelas XI IS, XII IA dan XII IS yaitu masing-masing sebanyak 1 orang 12,5.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.8 Distribusi Responden Berdasarkan Kelas dan Tingkat Pengetahuan mengenai Kelainan Refraksi
Kelas Tingkat Pengetahuan
Total Kurang
Sedang Baik
N N
N N
X XI IA
XI IS XII IA
XII IS 3
2 1
1 1
8,82 6,25
4,17 2,44
11,11 18
8 7
9 6
52,94 25,00
29,17 21,95
66,67 13
22 16
31
2 38,24
68,75 66,66
75,61 22,22
34 32
24 41
9 100
100 100
100 100
Dari tabel 5.8 mengenai distribusi responden berdasarkan kelas dan tingkat pengetahuan mengenai kelainan refraksi, dapat dilihat bahwa tingkat pengetahuan
setiap tingkatan kelas yaitu kelas X kebanyakan memiliki tingkat pengetahuan yang sedang, kelas XI IA, XI IS dan XII IA kebanyakan memiliki tingkat
pengetahuan yang baik. Sedangkan kelas XII IS kebanyakan memiliki tingkat pengetahuan yang sedang.
Tabel 5.9 Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pengetahuan mengenai Jenis Kelainan Refraksi
Tingkat Pengetahuan
Miopia Hiperopia
Astigmat Presbiopia
Frek org
Frek org
Frek org
Frek org
Baik Sedang
Kurang 110
17 13
78,6 12,1
9,3 95
26 19
67,9 18,6
13,6 97
31 12
69,3 22,1
8,6 20
108 12
14,3 77,1
8,6
Total 140
100 140
100 140
100 140
100
Dari tabel 5.9 tentang distribusi responden berdasarkan tingkat pengetahuan terhadap jenis-jenis kelaianan refraksi, dapat diketahui bahwa dari keempat jenis
kelainan refraksi, responden lebih banyak memiliki tingkat pengetahuan yang baik terhadap miopia 78,6.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.10 Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pengetahuan mengenai Miopia menurut Kelainan Refraksi yang Diderita
Kelainan Refraksi yang Diderita
Pengetahuan mengenai Miopia Baik
Sedang Kurang
Total N
N N
N
Miopia Hipermetropia
Astigmatisme Miopia+ Astigmatisme
97 3
5 5
79,5 100
62,5 71,4
14 3
11,5 37,5
11 2
9,0
28,6 122
3 8
7 100
100 100
100
Dari tabel 5.10 tentang distribusi responden berdasarkan tingkat pengetahuan mengenai miopia menurut kelainan refraksi yang diderita, dapat dilihat bahwa
pengetahuan penderita miopia mengenai miopia yang tertinggi adalah dari kelompok responden yang menderita hipermetropia 100 dan miopia 79,5.
Tabel 5.11 Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pengetahuan mengenai Hipermetropia menurut Kelainan Refraksi yang Diderita
Kelainan Refraksi yang Diderita
Pengetahuan mengenai Hipermetropia Baik
Sedang Kurang
Total N
N N
N
Miopia Hipermetropia
Astigmatisme Miopia+ Astigmatisme
83 3
4 5
68,0 100
50 71,4
23 2
1 18,9
25 14,3
16 2
1 13,1
25 14,3
122 3
8 7
100 100
100 100
Dari tabel 5.11 tentang distribusi responden berdasarkan tingkat pengetahuan mengenai hipermetropia menurut kelainan refraksi yang diderita, dapat dilihat
bahwa pengetahuan yang baik mayoritas dimiliki oleh kelompok responden yang menderita hipermetropia 100 dan miopia dengan astigmatisme 71,4.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.12 Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pengetahuan mengenai Astigmatisme menurut Kelainan Refraksi yang Diderita
Kelainan Refraksi yang Diderita
Pengetahuan mengenai Astigmatisme Baik
Sedang Kurang
Total N
N N
N
Miopia Hipermetropia
Astigmatisme Miopia+ Astigmatisme
85 2
5 5
69,7 66,7
62,5 71,4
26 1
3 1
21,3 33,3
37,5 14,3
11 1
9
14,3 122
3 8
7 100
100 100
100
Dari tabel 5.12 tentang distribusi responden berdasarkan tingkat pengetahuan mengenai astigmatisme menurut kelainan refraksi yang diderita, dapat dilihat
bahwa pengetahuan yang baik mengenai astigmatisme mayoritas dimiliki oleh kelompok responden yang menderita miopia dengan astigmatisme 785,7.
Tabel 5.13 Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pengetahuan mengenai Presbiopia menurut Kelainan Refraksi yang Diderita
Kelainan Refraksi yang Diderita
Pengetahuan mengenai Presbiopia Baik
Sedang Kurang
Total N
N N
N
Miopia Hipermetropia
Astigmatisme Miopia+ Astigmatisme
17 1
2 13,9
33,3
28,6 95
2 6
5 77,9
66,7 75
71,4 10
2 8,2
25 122
3 8
7 100
100 100
100
Dari tabel 5.13 tentang distribusi responden berdasarkan tingkat pengetahuan mengenai presbiopia menurut kelainan refraksi yang diderita, dapat dilihat bahwa
pengetahuan mengenai presbiopia dengan kategori sedang mayoritas dimiliki oleh kelompok responden yang menderita miopia 77,9.
Universitas Sumatera Utara
5.2 Pembahasan
Kategori