Analisis Instrumen Instrumen Penelitian 1. Jenis Instrumen

51 b. Pedoman wawancara Wawancara dilakukan dengan mahasiswa untuk menggali tanggapan mereka tentang penggunaan multirepresentasi dalam pembelajaran fisika. c. Lembar observasi Instrumen ini digunakan untuk mengamati penggunaan multirepresentasi selama pembelajaran di kelas.

2. Analisis Instrumen

Untuk mengetahui kualitas soal yang digunakan dalam penelitian, soal diujicobakan terlebih dahulu. Uji coba dilakukan terhadap mahasiswa tingkat dua Pendidikan Fisika di salah satu perguruan tinggi di Sumatera Selatan. Hasil uji coba soal dianalisis, yang meliputi tingkat kemudahan, daya pembeda, validitas dan reliabilitasnya. Item soal yang tidak memenuhi kriteria kualitasnya rendah maka soal tersebut direvisi. a. Tingkat Kemudahan Uji tingkat kemudahan dilakukan untuk mengetahui apakah butir soal tergolong sukar, sedang atau mudah dengan menggunakan rumus Arikunto, 2006 : X J B P = dengan P adalah indeks kemudahan, B adalah banyaknya mahasiswa yang menjawab soal benar dan J X adalah jumlah seluruh mahasiswa peserta tes. 52 Indeks kemudahan diklasifikasikan sebagai berikut : Tabel 3.4. Klasifikasi Tingkat Kemudahan Soal P Klasifikasi 0,00-0,30 0,31-0,70 0,71-1,00 Soal sukar Soal sedang Soal mudah b. Daya Pembeda Uji daya pembeda, dilakukan untuk mengetahui sejauh mana tiap butir soal mampu membedakan antara mahasiswa yang memahami konsep dengan yang tidak memahami konsep. Daya pembeda butir soal dihitung dengan menggunakan persamaan Arikunto, 2006 : B B B A J B J B ID − = dengan ID merupakan indeks daya pembeda, B A adalah banyaknya peserta tes kelompok atas yang menjawab soal dengan benar. B B adalah banyaknya peserta tes kelompok bawah yang menjawab soal dengan benar, J A merupakan banyaknya peserta tes kelompok atas, dan J B adalah banyaknya peserta tes kelompok bawah. Tabel 3.5. Klasifikasi Daya Pembeda ID Klasifikasi 0,00-0,20 0,21-0,40 0,41-0,70 0,71-1,00 Negatif Jelek Cukup Baik Baik sekali Tidak baik, harus dibuang 53 3. Uji Validitas dan Reliabilitas Butir Soal Validitas item butir soal dihitung dengan rumus korelasi produk momen angka kasar Arikunto, 2006 2 2 2 2 . Y Y N X X N Y X XY N r xy ∑ − ∑ ∑ − ∑ ∑ ∑ − ∑ = Dengan X = skor tiap item Y = skor total N = jumlah peserta Untuk kriteria validitas item butir soal ditunjukkan pada tabel tabel 3.6. Tabel 3.6. Kriteria Validitas item Butir Soal Arikunto, 2002 Validitas Item Butir soal Nilai r xy Sangat Rendah 0,00 – 0,20 Rendah 0,20 – 0,40 Cukup 0,40 – 0,60 Tinggi 0,60 – 0,80 Sangat Tinggi 0,80 – 1,00 Kemudian untuk mengetahui signifikansi korelasi dilakukan dengan uji-t dengan rumus : xy xy r N r t − − = 1 2 Dengan t : Daya pembeda dari uji-t N : Jumlah subjek r xy : koefisien korelasi 54 Koefisien reliabilitas tes dihitung dengan rumus       + = 2 1 2 1 2 1 2 1 11 1 2 r r r dengan r 11 : koefisien reliabilitas yang telah disesuaikan, 2 1 2 1 r : koefisien antara skor-skor setiap belahan tes Interprestasi dari derajat reliabilitas suatu tes dapat dilihat pada tabel 3.7. Tabel 3.7. Kategori Reliabilitas Butir Soal Batasan Katagori 0,80 r 11 ≤ 1,00 Tinggi 0,60 r 11 ≤ 0,80 Cukup 0,40 r 11 ≤ 0,60 Agak rendah 0,20 r 11 ≤ 0,40 Rendah r 11 ≤ 0,20 Sangat rendah tak berkorelasi

E. Teknik Analisis Data

Dokumen yang terkait

Evaluasi Topik Kertas Karya Mahasiswa Program Studi Perpustakaan

0 25 38

ANALISIS PERENCANAAN KARIER BERDASARKAN KOMPETENSI MAHASISWA PADA MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN Analisis Perencanaan Karier Berdasarkan Kompetensi Mahasiswa Pada Mahasiswa Program Studi Pendidikan Akuntansi Fakultas Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Univ

0 4 13

ANALISIS PERENCANAAN KARIER BERDASARKAN KOMPETENSI MAHASISWA PADA MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN Analisis Perencanaan Karier Berdasarkan Kompetensi Mahasiswa Pada Mahasiswa Program Studi Pendidikan Akuntansi Fakultas Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Univ

0 4 15

Tanggung jawab mahasiswa (studi deskriptif tanggung Jawab dari mahasiswa Program Studi Bimbingan Dan Konseling angkatan 2014 Universitas Sanata Dharma dan implikasinya pada usulan topik-topik peningkatan tanggung jawab mahasiswa Program Studi Bimbingan Da

1 3 100

Tingkat kematangan karier mahasiswa (studi deskriptif pada mahasiswa prodi bimbingan dan konseling angkatan 2014/2015 dan implikasinya terhadap usulan topik-topik bimbingan karier).

0 1 2

Motivasi belajar pada mahasiswa : studi deskriptif tingkat motivasi belajar pada mahasiswa Program Studi Bimbingan dan Konseling Universitas Sanata Dharma Angkatan 2013/2014 dan implikasinya terhadap usulan topik-topik bimbingan akademik.

0 1 79

Deskripsi tingkat kesiapan mahasiswa menghadapi pernikahan (studi deskriptif pada mahasiswa Program Studi Bimbingan dan Konseling Angkatan 2012 Universitas Sanata Dharma Yogyakarta dan implikasinya pada usulan topik-topik bimbingan persiapan berkeluarga).

0 0 84

prakt medan listrikstatis

0 0 1

Peningkatan Kompetensi Pembelajaran Skills Lab Topik Elektrokardiografi melalui Motivasi Akademik dan Self Directed Learning Readiness pada Mahasiswa Kedokteran.

0 0 12

PEMETAAN TOPIK SKRIPSI MAHASISWA PROGDI

3 8 97