4.3 Pengaruh Kadar Perekat Likuida dan Kadar Fortifikasi
1. Kerapatan
Dari hasil analisis sidik ragam pada selang kepercayaan 95 atau paraf nyata 5 menunjukkan bahwa kadar fortifikasi MF sangat berpengaruh nyata dan
interaksi antar kadar perekat dan kadar fortifikasi berpengaruh nyata terhadap nilai kerapatan papan partikel, sedangkan kadar perekat tidak berpengaruh nyata.
Hal ini berarti pada perlakuan kadar fortifikasi 5, 10 dan 15 dan interaksi keduanya memberikan pengaruh yang berbeda pada kerapatan papan partikel yang
dihasilkan, sedangkan kadar perekat dalam penelitian ini tidak akan
mempengaruhi kerapatan papan partikel yang dihasilkan.
Hasil uji Duncan pada taraf nyata 5 menunjukkan bahwa tanpa fortifikasi kontrol berbeda nyata dengan fortifikasi 5, 10 dan 15. Tetapi fortifikasi
5 tidak berbeda nyata dengan fortifikasi 10 dan 15. Nilai ini menunjukkan bahwa fortifikasi 5 akan menghasilkan kualitas papan partikel yang sama
dengan fortifikasi 10 dan 15 sehingga lebih efisien dalam penggunaannya. Tabel 3 Analisis sidik ragam kerapatan papan partikel
Sumber Derajat
bebas Jumlah
Kuadrat Rataan
Perlakuan F-Hit
F-Tabel Kadar Perekat
2 0.00880833 0.00440417
3.29 0.0724
tn
Kadar Fortifikasi 3
0.06704583 0.02234861 16.71
0.0001
sn
Interaksi 6
0.02489167 0.00414861 3.10
0.0450
n
Kesalahan 12
0.01605000 0.00133750 Total
23 0.11679583
Keterangan : sn=sangat nyata n = nyata
tn= tidak nyata
2. Kadar Air
Dari hasil analisis sidik ragam pada selang kepercayaan 95 atau taraf nyata 5 menunjukkan bahwa kadar fortifikasi MF sangat berpengaruh nyata
terhadap nilai kadar air papan partikel, sedangkan kadar perekat dan interaksinya tidak memberikan pengaruh yang nyata. Hal ini berarti pada perlakuan kadar
fortifikasi 5, 10 dan 15 memberikan pengaruh yang berbeda pada kadar air papan partikel yang dihasilkan, sedangkan kadar perekat pada taraf berapapun
dalam penelitian ini tidak akan mempengaruhi kadar air papan partikel.
Hasil uji Duncan pada taraf nyata 5 menunjukkan bahwa tanpa fortifikasi kontrol berbeda nyata dengan kadar fortifikasi 5, 10 dan 15, sedangkan
fortifikasi 5 tidak berbeda nyata dengan fortifikasi 10 dan 15. Hal ini berarti fortifikasi 5 sudah menghasilkan kualitas papan partikal sama dengan fortifikasi
10 dan 15 sehingga kadar fortifikasi MF 5 lebih disarankan. Tabel 4 Analisis sidik ragam kadar air papan partikel
Sumber Derajat
bebas Jumlah
Kuadrat Rataan
Perlakuan F-Hit
F-Tabel Kadar Perekat
2 4.22615833
2.11307917 2.88
0.0953
tn
Kadar Fortifikasi 3
33.74303333 11.24767778
15.32 0.0002
sn
Interaksi 6
6.64554167 1.10759028
1.52 0.2560
tn
Kesalahan 12
8.81080000 0.73423333
Total 23
53.42553333
Keterangan : sn=sangat nyata n = nyata
tn= tidak nyata
3. Daya Serap air
Dari hasil analisis sidik ragam pada selang kepercayaan 95 atau taraf nyata 5 menunjukkan bahwa kadar perekat berpengaruh nyata dan kadar
fortifikasi sangat berpengaruh nyata terhadap nilai daya serap air papan partikel, sedangkan interaksi antar keduanya tidak berpengaruh nyata. Hal ini berarti pada
perlakuan kadar perekat 10, 15, dan 20 dan kadar fortifikasi 5, 10, dan 15 memberikan pengaruh yang berbeda pada daya serap air papan partikel
yang dihasilkan, sedangkan interaksi antar keduanya pada taraf berapapun dalam penelitian ini tidak akan mempengaruhi daya serap air papan partikel.
Hasil uji Duncan pada taraf nyata 5 menunjukkan bahwa kadar perekat 10 berbeda nyata dengan kadar perekat 15 tetapi tidak berbeda nyata dengan
kadar perekat 20, untuk kadar perekat 20 memberikan pengaruh yang sama dengan kadar perekat 10 dan 15. Hal ini berarti kadar perekat 20 akan
menghasilkan kualitas papan partikel yang lebih baik. Hasil uji Duncan untuk kadar fortifikasi MF pada taraf 5 menunjukkan bahwa papan tanpa kadar
fortifikasi kontrol dan kadar fortifikasi 10 memberikan pengaruh yang berbeda dengan fortifikasi 5 dan 15. Kadar fortifikasi 10 juga memberikan pengaruh
yang berbeda dengan kontrol tanpa fortifikasi . Oleh karena itu, untuk hasil daya
serap air papan yang lebih baik pada penelitian ini adalah kadar fortifikasi 5 karena lebih efisien.
Tabel 5 Analisis sidik ragam daya serap air papan partikel
Sumber Derajat
bebas Jumlah
Kuadrat Rataan
Perlakuan F-Hit
F-Tabel
Kadar Perekat 2
1642.55851 821.27925
4.23 0.0408
n
Kadar Fortifikasi 3
16981.09962 5660.36654
29.13 .0001
sn
Interaksi 6
1420.76796 236.79466
1.22 0.3616
tn
Kesalahan 12
2331.44130 194.28677
Total 23
22375.86738
Keterangan : sn=sangat nyata n = nyata
tn= tidak nyata
4. Pengembangan Tebal
Hasil analisis sidik ragam pada selang kepercayaan 95 atau taraf nyata 5 menunjukkan bahwa perlakuan kadar fortifikasi MF sangat berpengaruh nyata
terhadap nilai pengembangan tebal papan partikel TKKS, sedangkan kadar perekat dan interaksinya tidak berpengaruh nyata. Hal ini berarti pada perlakuan
kadar fortifikasi 5, 10 dan 15 memberikan pengaruh yang berbeda pada pengembangan tebal papan partikel TKKS yang dihasilkan.
Hasil uji lanjut Duncan pada taraf nyata 5 menunjukkan bahwa kontrol tanpa fortifikasi berbeda nyata dengan kadar fortifikasi 5, 10 dan 15,
sedangkan kadar fortifikasi 5 tidak berbeda nyata dengan kadar fortifikasi 10 dan 15. Hal ini berarti kadar fortifikasi 5 meningkatkan sifat pengembangan
tebal papan partikel TKKS. Tabel 6 Analisis sidik ragam pengembangan tebal papan partikel
Sumber Derajat
bebas Jumlah
Kuadrat Rataan
Perlakuan F-Hit
F-Tabel Kadar Perekat
2 3073.99720
1536.99860 1.39
0.2857
tn
Kadar Fortifikasi 3
62430.11111 20810.03704 18.87
.0001
sn
Interaksi 6
5848.37720 974.72953
0.88 0.5354
tn
Kesalahan 12
13236.80975 1103.06748
Total 23
84589.29526
Keterangan : sn=sangat nyata n = nyata
tn= tidak nyata
5. Keteguhan Lentur Modulus of Elasticity, MOE
Dari hasil analisis sidik ragam pada selang kepercayaan 95 atau taraf nyata 5 menunjukkan bahwa kadar perekat dan kadar fortifikasi sangat
berpengaruh nyata terhadap nilai MOE papan partikel, sedangkan interaksi antar keduanya tidak berpengaruh nyata. Hal ini berarti pada perlakuan kadar fortifikasi
5, 10 dan 15 dan kadar perekat 10, 15 dan 20 memberikan pengaruh yang berbeda pada MOE yang dihasilkan, sedangkan interaksi keduanya
tidak mempengaruhi nilai MOE papan partikel yang dihasilkan. Hasil uji Duncan pada taraf nyata 5 menunjukkaan bahwa kadar perekat
10 berbeda nyata dengan kadar perekat 15 dan 20, tetapi kadar perekat 15 tidak berbeda nyata dengan 20. Hal ini berarti kadar perekat 15 akan
menghasilkan kualitas papan partikel yang sama dengan kadar perekat 20. Hasil uji Duncan kadar fortifikasi MOE menunjukkan bahwa tanpa fortifikasi berbeda
nyata dengan fortifikasi 5, 10 dan 15, tetapi kadar fortifikasi 5 tidak berbeda nyata dengan 10 dan 15. Hal ini juga menunjukkan bahwa fortifikasi
5 menghasilkan kualitas papan partikel yang sama dengan fortifikasi 10 dan 15.
Tabel 7 Analisis sidik ragam MOE papan partikel
Sumber Derajat
bebas Jumlah
Kuadrat Rataan
Perlakuan F-Hit
F-Tabel Kadar Perekat
2 71001329.83 35500664.92
12.10 0.0013
sn
Kadar Fortifikasi 3
85898121.61 28632707.20 9.76
0.0015
sn
Interaksi 6
46347771.49 7724628.58
2.63 0.0724
tn
Kesalahan 12
35198426.6 2933202.2
Total 23
238445649.6
Keterangan : sn=sangat nyata n = nyata
tn= tidak nyata
6. Keteguhan Patah Modulus of Rupture, MOR
Dari hasil analisis sidik ragam pada selang kepercayaan 95 atau taraf nyata 5 menunjukkan bahwa kadar perekat dan kadar fortifikasi sangat
berpengaruh nyata terhadap nilai MOR papan partikel, sedangkan interaksi antar keduanya tidak berpengaruh nyata. Hal ini berarti kadar perekat 10, 15 dan
20 dan kadar fortifikasi 5, 10, dan 15 memberikan pengaruh yang berbeda pada MOR papan partikel yang dihasilkan, tetapi interaksi antar keduanya
tidak akan mempengaruhi MOR papan partikel. Hasil uji Duncan pada taraf nyata 5 menunjukkan bahwa kadar perekat
10 tidak berbeda nyata dengan kadar perekat 20, tetapi kadar perekat 10 berbeda nyata dengan 15 dan kadar perekat 20 tidak berbeda nyata dengan
kadar perekat 15. Nilai ini menunjukkan bahwa kadar perekat 20 akan menghasilkan kualiatas papan partikel yang lebih baik dibandingkan dengan yang
lainnya. Hasil uji Duncan pada kadar fortifikasi menunjukkan bahwa papan partikel tanpa fortifikasi berbeda nyata dengan fortifikasi 5, 10 dan 15,
tetapi fortifikasi 5 tidak berbeda nyata dengan fortifikasi 10 dan 15. Hal ini berarti bahwa fortifikasi 5 akan menghasilkan kualitas papan partikel yang sama
dengan fortifikasi 10 dan 15 pada penelitian ini. Tabel 8 Analisis sidik ragam MOR papan partikel
Sumber Derajat
bebas Jumlah
Kuadrat Rataan
Perlakuan F-Hit
F-Tabel Kadar Perekat
2 5202.016533 2601.008267
7.05 0.0094
sn
Kadar Fortifikasi 3
7266.832146 2422.277382 6.57
0.0071
sn
Interaksi 6
2915.062667 485.843778
1.32 0.3216
tn
Kesalahan 12
4426.80225 368.90019
Total 23
19810.71360
Keterangan : sn=sangat nyata n = nyata
tn= tidak nyata
7. Keteguhan Rekat Internal Internal Bond, IB
Dari hasil analisis sidik ragam pada selang kepercayaan 95 atau taraf nyata 5 menunjukkan bahwa IB papan partikel hanya dipengaruhi oleh kadar
fortifikasi, sedangkan kadar perekat dan interaksinya tidak memberikan perbedaan yang nyata. Hal ini berarti pada perlakuan kadar fortifikasi 5, 10 dan 15
memberikan pengaruh yang berbeda pada IB papan partikel yang dihasilkan, sedangkan perlakuan kadar perekat dan interaksi antara kedua perlakuan tidak
memberikan pengaruh yang nyata terhadap IB yang dihasilkan. Hal ini
menunjukkan kadar perekat pada taraf berapapun dalam penelitian ini tidak akan mempengaruhi IB papan partikel.
Hasil uji Duncan pada taraf nyata 5 menunjukkan bahwa fortifikasi 5 berbeda nyata dengan fortifikasi 10,15 dan tanpa fortifikasi kontrol. Tetapi
fortifikasi 10 tidak berbeda nyata dengan 15 dan tanpa fortifikasi kontrol. Hal ini berarti bahwa tanpa fortifikasi kontrol mengasilkan kualitas papan
partikel sama dengan fortifikasi 10 dan 15. Tabel 9 Analisi sidik ragam internal bond papan partikel
Sumber Derajat
bebas Jumlah
Kuadrat Rataan
Perlakuan F-Hit
F-Tabel Kadar Perekat
2 0.19040833
0.09520417 1.33
0.3014
tn
Kadar Fortifikasi 3
1.48434583 0.49478194
6.90 0.0059
sn
Interaksi 6
0.69049167 0.11508194
1.60 0.2285
tn
Kesalahan 12
0.86065000 0.07172083
Total 23
3.22589583
Keterangan : sn=sangat nyata n = nyata
tn= tidak nyata
8. Kuat Pegang Sekrup
Dari hasil analisis sidik ragam pada selang kepercayaan 95 atau taraf nyata 5 menunjukkan bahwa kuat pegang sekrup papan partikel hanya
dipengaruhi oleh kadar fortifikasi MF, sedangkan kadar perekat dan interaksinya tidak memberikan pengaruh yang nyata. Hal ini berarti pada perlakuan kadar
fortifikasi 5, 10, dan 15 memberikan pengaruh yang berbeda pada nilai kuat pegang sekrup papan partikel TKKS yang dihasilkan.
Hasil uji Duncan pada taraf nyata 5 menunjukkan bahwa ketiga taraf fortifikasi yaitu 5, 10 dan 15 memberikan pengaruh yang berbeda dengan
kontrol tanpa fortifikasi. Secara sistematis bahwa fortifikasi MF 5 akan menghasilkan kualitas papan partikel sama dengan fortifikasi10 dan 15
sehingga fortifikasi MF 5 lebih disarankan karena lebih efisien dalam penggunaan perekat.
Tabel 10 Analisis sidik ragam kuat pegang sekrup papan partikel
Sumber Derajat
bebas Jumlah
Kuadrat Rataan
Perlakuan F-Hit
F-Tabel Kadar Perekat
2 666.424033
333.212017 2.71
0.1071
tn
Kadar Fortifikasi 3
2124.318683 708.106228
5.75 0.0112
n
Interaksi 6
1205.604167 200.934028
1.63 0.2212
tn
Kesalahan 12
1477.212300 123.101025
Total 23
5473.559183
Keterangan : sn=sangat nyata n = nyata
tn= tidak nyata
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
Kategori