2. Berapa argo taxi yang harus saudarai bayar?
Rp. 3.
Apakah anda memberikan tip kepada sopir taxi? YA TIDAK
Jika ya berapa jumlahnya? Rp.
II. Pelayanan
1. Bagaimana pelayanan yang diberikan oleh Taxi Blue Bird menurut anda
a. Tidak Memuaskan b. Memuaskan
Keterangan; Tidak memuaskan = 0
Memuaskan = 1
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2
Alokasi Pendapatan Pada Responden Penelitian
No Nama Pendapatan
RpBulan Pengeluaran
Makanan Rp
Tranportasi Rp
Rekreasi Hiburan Rp
Asuransi Rp
Pendidikan Anak Rp
Lain-lain Tabungan
1 Yeni
5.300.000 1.000.000
600.000 400.000
300.000 2.000.000
500.000 500.000
2 Rani
5.600.000 1.000.000
500.000 200.000
300.000 1.500.000
1.100.000 1.000.000
3 Evi
5.000.000 1.000.000
600.000 250.000
400.000 2.000.000
450.000 300.000
4 Aci
3.800.000 1.000.000
300.000 300.000
- 1.200.000
900.000 100.000
5 Ira
3.000.000 1.000.000
350.000 300.000
- -
800.000 600.000
6 Rolen
7.800.000 1.500.000
600.000 1.000.000
- 3.000.000
- 7
Yona 3.000.000
1.000.000 250.000
300.000 -
- 400.000
500.000 8
Nita 4.000.000
1.000.000 400.000
300.000 -
- 400.000
500.000 9
Hanny 3.000.000
1.000.000 200.000
300.000 -
- 400.000
500.000 10
Tanty 7.600.000
2.000.000 600.000
300.000 1.000.000
2.000.000 500.000
1.000.000 11
Bella 5.650.000
1.500.000 500.000
300.000 500.000
- 1.000.000
500.000 12
Ari 7.000.000
1.000.000 800.000
300.000 450.000
2.500.000 1.200.000
500.000 13
Surya 6.000.000
2.000.000 500.000
300.000 500.000
1.500.000 1.000.000
500.000 14
Moh. Ilham 20.000.000
3.000.000 2.000.000
300.000 200.000
6.000.000 4.500.000
4.000.000 15
Robby 11.000.000
2.500.000 1.500.000
300.000 1.000.000
4.000.000 700.000
1.000.000 16
Yatno 4.500.000
1.500.000 500.000
300.000 200.000
- 1.000.000
1.000.000 17
Yeni 3.400.000
1.000.000 300.000
300.000 300.000
- 1.000.000
500.000 18
Tika 4.000.000
1.000.000 300.000
300.000 -
- 1.400.000
1.000.000 19
Caca 3.400.000
1.000.000 300.000
300.000 -
1.300.000 500.000
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
20 Rya
5.000.000 2.000.000
300.000 300.000
- -
2.000.000 500.000
21 Putri
4.000.000 1.000.000
300.000 300.000
- 1.500.000
500.000 23
Chici 3.250.000
1.000.000 300.000
300.000 -
- 1.400.000
500.000 24
Ruth 3.000.000
1.000.000 300.000
300.000 -
- 1.300.000
500.000 25
Yohana 8.500.000
2.000.000 1.000.000
300.000 -
2.000.000 700.000
2.000.000 26
Ana 4.500.000
1.500.000 500.000
300.000 300.000
- 600.000
500.000 27
Anisa 2.900.000
800.000 300.000
300.000 300.000
- 700.000
500.000 28
Kiki 3.270.000
1.000.000 300.000
300.000 150.000
- 500.000
500.000 29
Cory 5.400.000
1.200.000 400.000
300.000 300.000
1.000.000 1.200.000
500.000 30
Yuni 8.700.000
3.000.000 300.000
300.000 2.000.000
3.000.000 200.000
500.000 31
Heni 3.800.000
1.000.000 300.000
300.000 300.000
- 1.200.000
500.000 32
Nurhalimah 3.300.000
1.000.000 300.000
300.000 300.000
500.000 400.000
500.000 33
Tuty 3.200.000
1.000.000 300.000
300.000 -
- 400.000
500.000 34
Endang 2.750.000
1.000.000 300.000
300.000 -
- 400.000
400.000 35
Siti A M 12.500.000
3.000.000 3.000.000
300.000 -
5.000.000 2.000.000
1.000.000 36
Linda 5.000.000
1.700.000 500.000
300.000 -
- 2.000.000
1.000.000 37
Veronika 4.500.000
1.000.000 500.000
300.000 -
- 2.000.000
800.000 38
Sanda 3.000.000
1.000.000 300.000
300.000 -
- 600.000
400.000 39
Salsabila 2.800.000
600.000 300.000
300.000 -
- 600.000
600.000 40
Reni 3.500.000
1.000.000 300.000
300.000 -
1.000.000 800.000
41 Ayu
3.500.000 1.000.000
300.000 300.000
- 800.000
500.000 42
Indah 3.500.000
1.000.000 300.000
300.000 -
- 500.000
700.000 43
Anna 3.000.000
1.000.000 400.000
300.000 -
- 500.000
500.000 44
Risma 3.700.000
1.000.000 400.000
300.000 -
- 500.000
500.000 45
Kari 4.500.000
1.500.000 300.000
300.000 -
- 1.000.000
1.000.000 46
Tifana Rosa 3.200.000
1.000.000 300.000
300.000 -
- 500.000
200.000 47
Lastry 2.700.000
800.000 300.000
300.000 -
- 400.000
500.000
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
48 Abel
6.000.000 2.000.000
400.000 500.000
300.000 1.000.000
800.000 1.000.000
49 Rina
2.000.000 600.000
200.000 200.000
150.000 -
650.000 200.000
50 Sevia
2.500.000 800.000
300.000 300.000
- -
700.000 500.000
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3 Tabulasi Data Hasil Kuesioner
Nama Y
X1 X2
X3 Yeni
2 5300000
50000 1.0 Rani
2 5600000
53000 1.0 Evi
2 5000000
40000 1.0 Aci
1 3800000
35000 1.0 Ira
1 3000000
30000 1.0 Yona
2 3000000
30000 0.0 Nita
1 4000000
40000 0.0 Hanny
2 3000000
30000 1.0 Tanty
3 7600000
80000 1.0 Bella
3 5650000
60000 1.0 Ari
3 7000000
70000 1.0 Surya
4 6000000
70000 1.0 Moh. Ilham
4 20000000
200000 1.0 Robby
3 11000000
210000 1.0 Yatno
3 4500000
48000 1.0 Yeni
2 3400000
34000 0.0 Rolen
3 7800000
80000 1.0 Tika
3 4000000
25000 1.0 Caca
2 3400000
40000 0.0 Nina
3 5000000
50000 1.0 Rya
2 3760000
40000 0.0 Putri
2 4000000
40000 1.0 Chici
2 3250000
35000 1.0 Ruth
2 3000000
30000 0.0 Yohana
3 8500000
45000 1.0 Ana
2 4500000
45000 1.0 Anisa
1 2900000
30000 0.0 Kiky
1 3270000
35000 0.0 Cory
2 5400000
60000 1.0 Yuni
3 8700000
80000 1.0 Heni
2 3800000
40000 0.0 Nurhalimah
1 3300000
35000 0.0 Tuty
1 3200000
30000 0.0 Endang
1 2750000
30000 0.0 Siti A. M
5 12500000
130000 1.0 Linda
3 5000000
48000 1.0 Veronika
2 4500000
45000 1.0 Sanda
2 3000000
28000 0.0 Sallabila
1 2800000
25000 0.0 Reni
2 3500000
35000 0.0 Ayu
2 3500000
35000 0.0 Indah
3 3500000
38000 0.0 Anna
3 3000000
25000 0.0 Risma
3 3700000
40000 1.0 Karin
2 4500000
50000 1.0 Tifana Rosa
2 3200000
35000 1.0
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4 UJI ASUMSI KLASIK
Model Summary
b
Model R
R Square Adjusted R
Square Std. Error of the
Estimate Change Statistics
Durbin-Watson R Square Change
F Change df1
df2 Sig. F Change
1 .949
a
.900 .893
.29778 .900
137.743 3
46 .000
1.743 a. Predictors: Constant, Pelayanan, Tarif, Pendapatan
b. Dependent Variable: Pemilihan Taksi BlueBird
ANOVA
b
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
1 Regression
36.641 3
12.214 137.743
.000
a
Residual 4.079
46 .089
Total 40.720
49 a. Predictors: Constant, Pelayanan, Tarif, Pendapatan
b. Dependent Variable: Pemilihan Taksi BlueBird
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
Coefficients
a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
t Sig.
95 Confidence Interval for B Correlations
Collinearity Statistics B
Std. Error Beta
Lower Bound Upper Bound Zero-order Partial Part Tolerance VIF
1 Constant .119
.113 1.059 .295
-.107 .346
Pendapatan 1.401E-7
.000 .467 7.318 .000
.000 .000
.852 .733 .343
.538 1.860 Tarif
-2.191E-5 -.000
-.410 -6.396 .000 -.000
-.000 -.831 -.686 -.299
.533 1.876 Pelayanan
.407 .114
.219 3.556 .001 .177
.637 .732
.464 .166 .578 1.729
a. Dependent Variable: Pemilihan Taksi Blue Bird
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5 UJI PENYIMPANGAN ASUMSI KLASIK
Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation
N Pemilihan Taksi BlueBird
1.8400 .91160
50 Pendapatan
5.1236E6 2.86272E6
50 Tarif
3.8580E4 17065.40838
50 Pelayanan
.3800 .49031
50
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 50
Normal Parameters
a
Mean .0000000
Std. Deviation .28947610
Most Extreme Differences Absolute
.127 Positive
.127 Negative
-.111 Kolmogorov-Smirnov Z
.897 Asymp. Sig. 2-tailed
.397 a. Test distribution is Normal.
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Adji, S. U, Prakoso, dan, Pramono. 1991. Hukum Pengangkutan di Indonesia. Jakarta : Rineka Cipta.
Bruton. 1975. Model Transportasi. Jakarta. Erlangga. Coyle, J.J, Bardi, dan Cavinato. 1986. Transportasion. St. Paul : West Publishing
Company. Dalimunthe, S.M. 2009. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Permintaan
Jasa Penerbangan Pada PT. Garuda Indonesia,Skripsi. Medan: FEUSU. Dana, Egi. 2009. Analisa Determinasi Jasa Angkutan Kereta Api Terhadap
Pengiriman Minyak Kelapa Sawit di PTPN IV Gunung Bayu Simalungun, Skripsi. Medan: USU.
Fair, Marvin, dan Ernest Williams.1981. Transportation and Logistics. New York: Business Publications, INC.
Ghozali. 2005. Penelitian Bisnis. Jakarta. Erlangga Ikshantono. 2009. Analisis Pengaruh Pengeluaran Pemerintah Pada Sektor
Transportasi Terhadap Pertumbuhan Sektor Transportasi di Kota Medan, Skripsi. Medan : FEUSU.
Imelda, Ruth. 2000. Analisis Faktor- faktor yang Mempengaruhi Permintaan Jasa Penerbangan PT Garuda Indonesia di Medan. Medan: FEUSU.
Kadir, Abdul. 2006. Perencanaan Pembangunan. Medan: FEUSU
Kamaluddin, Rustian. 2003. Ekonomi Transportasi. Jakarta: Ghalia Indonesia. Kotler. 2008. Pelayanan Publik. Jakarta: Erlangga.
Kuncoro, Mudrajad. 2003. Metode Riset Untuk Bisnis dan Ekonomi. Jakarta: Erlangga.
Morlok. 1988. Transportasi. Bandung: CV Alfabeta Nasution, Y. K. 2008. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Permintaan
Jasa Transportasi Udara Rute Medan-Jakarta, Skripsi. Medan: FEUSU Nasution, M. N. 2008. Manajemen Transportasi. Bogor: Ghalia Indonesia.
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
Ortuzar. 1994. Moda Transportasi. Bandung: CV Alfabeta. Rifusa, Agus Imam. 2010. Analisis Faktor-faktor Permintaan Transportasi.
Jakarta Siahaan, Hernita. Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Pemilihan Moda
Transportasi Kereta Api Rute Medan Kisaran, Skripsi. Medan: USU. Simbolon, M.M 2003. Ekonomi Transportasi. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Soesilo. 1999. Transportasi Massal. Jakarta: Ghalia Indonesia Sugiyono, 2005. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: CV Alfabeta.
Suharyadi, Purwanto. 2004. Statistik. Jakarta : PT Salemba Empat Patria. Suparmoko, M. 1999. Metode Penelitian Praktis. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.
Supranto, J. 2001. Statistik. Jakarta: PT Gelora Aksara Pratama. Suharto.2008. Transformasi Variabel Ordinal. Jakarta: PT Gelora Aksara
Pratama. Tamin. 2009. Transportasi. Jakarta: PT Salmeba Empat
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Ruang Lingkup Penelitian
Kategori