Pengujian Replikasi Pengujian Throughput

70

b. Pengujian Replikasi

Pengujian replikasi dilakukan pada kedua server. Keterangan pada gambar 4.8 akan berada di gambar 4.10. Sama halnya dengan keterangan gambar 4.9 yang akan berada di gambar 4.11. hal ini menandakan proses replikasi telah berjalan dikedua mesin server karena status pada masing- masing real server adalah waiting for master to send event. Selanjutnya pada gambar 4.12 dan gambar 4.13 menunjukan data yang ditulis melalui server 1 akan tereplikasi di server 2, begitu pula sebaliknya. Gambar 4.8 Keterangan pada master pada server 1. Gambar 4.9 Keterangan pada master pada server 2. 71 Gambar 4.10 Status slave pada server 1. Gambar 4.11 Status slave pada server 2. 72 Gambar 4.12 Hasil tes replikasi pada server 1 Gambar 4.13 Hasil tes replikasi pada server 2. 73

c. Pengujian Throughput

Dalam pengujian ini dilakukan pengukuran throughput pada server tunggal maupun server LVS. Throughput digunakan untuk mengetahui kemampuan web server dalam memberikan layanan secara benar terhadap request yang datang secara bersamaan. Pengujian ini menggunakan simulasi 50 lima puluh user dengan koneksi bersamaan yang mengirimkan 500 lima ratus hingga 2500 dua ribu lima ratus request. Dalam melakukan pengujian penulis menggunakan perangkat lunak siege. Dari tabel 4.5 terlihat bahwa pada server tunggal memiliki nilai rata-rata throughput sebesar 0.1 Mbps atau 10 Kbps baik menggunakan provider smart maupun indosatm2. Sedangkan untuk server LVS pada tabel 4.6 memiliki nilai rata-rata throughput sebesar 0.2 Mbps atau 20 Kbps. Hasil tersebut dapat dilihat pada gambar 4.16 yang menunjukan grafik perbandingan. SMART 500 request 1000 request 74 1500 request 2000 request 2500 request INDOSATM2 500 request 1000 request 1500 request 2000 request 2500 request Gambar 4.14 Hasil perbandingan server tunggal mengunakan 2 provider yang berbeda. 75 Tabel 4.5 Hasil perbandingan server tunggal mengunakan 2 provider yang berbeda. Smart Jumlah Request Waktu Ketersediaan Waktu Respon Throughput 500 103.15 Detik 100 1.03 Detik 10 KBDetik 1000 189.32 Detik 100 0.95 Detik 10 KBDetik 1500 283.15 Detik 100 0.94 Detik 10 KBDetik 2000 380.62 Detik 100 0.95 Detik 10 KBDetik 2500 509.17 Detik 100 1.02 Detik 10 KBDetik Rata-Rata 0.978 Detik 10 KBDetik Indosatm2 Jumlah Request Waktu Ketersediaan Waktu Respon Throughput 500 99.70 Detik 100 1.00 Detik 10 KBDetik 1000 192.04 Detik 100 0.96 Detik 10 KBDetik 1500 271.59 Detik 100 0.90 Detik 10 KBDetik 2000 388.86 Detik 100 0.97 Detik 10 KBDetik 2500 513.61 Detik 100 1.03 Detik 10 KBDetik Rata-Rata 0.972 Detik 10 KBDetik SMART 500 request 1000 request 76 1500 request 2000 request 2500 request INDOSATM2 500 request 1000 request 1500 request 2000 request 2500 request Gambar 4.15 Hasil perbandingan server LVS mengunakan 2 provider yang berbeda. 77 Tabel 4.6 Hasil perbandingan server LVS mengunakan 2 provider yang berbeda. Smart Jumlah Request Waktu Ketersediaan Waktu Respon Throughput 500 55.72 Detik 100 0.55 Detik 20 KBDetik 1000 111.84 Detik 100 0.56 Detik 20 KBDetik 1500 167.15 Detik 100 0.56 Detik 20 KBDetik 2000 222.77 Detik 100 0.56 Detik 20 KBDetik 2500 278.36 Detik 100 0.56 Detik 20 KBDetik Rata-Rata 0.558 Detik 20 KBDetik Indosatm2 Jumlah Request Waktu Ketersediaan Waktu Respon Throughput 500 57.04 Detik 100 0.57 Detik 20 KBDetik 1000 113.21 Detik 100 0.56 Detik 20 KBDetik 1500 169.82 Detik 100 0.56 Detik 20 KBDetik 2000 226.74 Detik 100 0.56 Detik 20 KBDetik 2500 282.86 Detik 100 0.57 Detik 20 KBDetik Rata-Rata 0.564 Detik 20 KBDetik 78 Gambar 4.16 Perbandingan Throughput pada server tunggal dan server LVS

d. Pengujian Waktu Respon