Uji Hipotesis Teknik Analisis Data

commit to user 5 Keputusan Uji : DK jika ditolak tidak atau DK, jika ditolak 2 2 ∉ ∈ χ χ H H 6 Kesimpulan : a Variansi populasi homogen jika diterima. H b Variansi populasi tidak homogen jika ditolak. H Budiyono, 2009: 174 - 177

3. Uji Hipotesis

Dalam penelitian ini digunakan uji hipotesis dengan analisis variansi dua jalan dengan sel tak sama, sebagai berikut : 1. Model X ijk = μ + α i + β j + αβ ij + ε ijk dengan: X ijk = data absen ke-k pada baris ke-i kolom ke-j μ = rerata dari seluruh data amatan rerata besar α i = efek baris ke-i pada variabel terikatnya β j = efek kolom ke-j pada variabel terikat αβ ij = kombinasi efek baris ke-i dan kolom ke-j pada variabel terikat ε ijk = galat yang berdistribusi normal dengan rataan 0 i = 1, 2, …., p ; p = banyak baris j = 1, 2, …., q ; q = banyak kolom k = 1, 2, …, n ij ; n ij = banyak data amatan pada sel ij commit to user 2. Prosedur a. Hipotesis H 0A : i α = 0, untuk setiap i = 1, 2, 3, …, p H 1A : paling sedikit ada satu i α yang tidak nol H 0B : β j = 0, untuk setiap j = 1, 2, 3, …, q H 1B : paling sedikit ada satu j β yang tidak nol H 0AB : αβij = 0 untuk setiap i = 1, 2, …, p dan j = 1, 2, …, q B H 1AB : paling sedikit ada satu αβ B ij yang tidak nol. b. Komputasi Ada lima komponen yang berturut-turut dikembangkan dengan 1, 2, 3, 4, 5 yang dirumuskan sebagai berikut : 1 pq G 2 2 ∑ j i ij SS , 3 ∑ i i q A 2 4 ∑ j j p B 2 5 2 , ∑ j i ij AB Pada analisis dua jalan dengan sel tak sama, didefinisikan notasi- notasi sebagai berikut : n ij = ukuran sel ij sel pada baris ke-i dan kolom ke-j = banyaknya data amatan pada sel ij = frekuensi sel ij n h = rataan harmonik frekuensi seluruh sel = ∑ j i ij n pq , 1 commit to user N = ∑ = banyaknya seluruh data amatan i,j ij n SS ij = ∑ ∑ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ − k ij k ijk ijk n X X 2 2 = jumlah kuadrat deviasi data amatan pada sel ij ij AB = rerata pada sel ij p = banyaknya baris q = banyaknya kolom A i = ∑ j ij AB = jumlah rerata pada baris ke-i B B j = ∑ i ij AB = jumlah rerata pada kolom ke-j G = ∑ i,j ij AB = jumlah rerata semua sel. c. Jumlah kuadrat JKA = n h {3 – 1} JKB = n h {4 – 1} JKAB = n h {1 + 5 – 3 – 4} JKG = 2 JKT = JKA+ JKB + JKAB + JKG d. Derajat kebebasan dkA = p – 1 dkB = q – 1 dkAB = p – 1 q – 1 = pq – p – q + 1 commit to user dkG = N – pq dkT = N – 1 e. Rerata kuadrat RKA = dkA JKA RKAB = dkAB JKAB RKB = dkB JKB RKG = dkG JKG f. Statistika uji RKG RKA = a F ; RKG RKB = b F ; RKG RKAB = ab F d. Daerah kritis Daerah kritis untuk adalah a F { } ,N-pq α;p- F F|F 1 DK = Daerah kritis untuk adalah b F { } ,N-pq α;q- F F|F 1 DK = Daerah kritis untuk adalah ab F { } ,N-pq q- p- α; F F|F 1 1 DK = h. Keputusan uji H ditolak jika terletak di daerah kritis. obs F Budiyono, 2009: 229 – 231 3. Tata Letak Data Bentuk tabel anava berupa hubungan baris dan kolom. Adapun tabelnya sebagai berikut : Tabel 3.6. Tata letak data pada Analisis Variansi Dua Jalan B B 1 B B 2 B B 3 A 1 A 1 B B B 1 A 2 B B 2 A 1 B B 3 A 2 A 2 B A B 1 A 2 B B 2 A 2 B B 3 commit to user Keterangan : A = Model Pembelajaran A 1 = Model Pembelajaran dengan Problem Based Learning. A 2 = Model Pembelajaran dengan Cooperative Learning tipe STAD. B = Gaya Belajar B B 1 = Gaya Belajar Visual B B 2 = Gaya Belajar Auditorial B B 3 = Gaya Belajar Kinestetik A 1 B B 1 = Kelompok siswa dengan gaya belajar visual yang diberi perlakuan pembelajaran dengan menggunakan model Problem Based Learning. A 1 B B 2 = Kelompok siswa dengan gaya belajar auditorial yang diberi perlakuan pembelajaran dengan menggunakan model Problem Based Learning. A 1 B B 3 = Kelompok siswa dengan gaya belajar kinestetik yang diberi perlakuan pembelajaran dengan menggunakan model Problem Based Learning. A 2 B B 1 = Kelompok siswa dengan gaya belajar visual yang diberi perlakuan pembelajaran dengan menggunakan model Cooperative Learning tipe STAD. A 2 B B 2 = Kelompok siswa dengan gaya belajar auditorial yang diberi perlakuan pembelajaran dengan menggunakan model Cooperative Learning tipe STAD. commit to user A 2 B B 3 = Kelompok siswa dengan gaya belajar kinestetik yang diberi perlakuan pembelajaran dengan menggunakan model Cooperative Learning tipe STAD. 4. Rangkuman Analisis Tabel 3.7. Rangkuman Analisis Variansi Dua Jalan Sumber JK dk RK F hit F tab Keputusan uji Baris A JKA p-1 RKA F a F H OA ditolakditerima Kolom B JKB q-1 RKB F b F H OB ditolakditerima Interaksi AB JKAB p-1 q-1 RKAB F ab F H OAB ditolakditerima B Galat G JKG N-pq RKG - - - Total JKT N-1 - - - - dengan: F = nilai F yang diperoleh dari tabel Budiyono, 2009: 239

4. Uji Lanjut Pasca Anava

Dokumen yang terkait

Perbedaan hasil belajar siswa atara model pembelajaran NHT (numbered head together) dengan stad (student team achievment division pada konsep laju reaksi)

3 10 173

Pengaruh penerapan model cooperative learning tipe stad terhadap hasil belajar kimia siswa pada konsep sistem koloid (quasi eksperimen di MAN 2 Kota Bogor)

4 38 126

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI PROBLEM BASED LEARNING DAN PROJECT BASED LEARNING TERHADAP HASIL BELAJAR Eksperimentasi Pembelajaran Matematika Dengan Pendekatan Problem Based Learning Dan Project Based Learning Terhadap Hasil Bela

0 2 15

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI DISCOVERY LEARNING DAN PROBLEM BASED EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI DISCOVERY LEARNING DAN PROBLEM BASED LEARNING TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI KEDISIPLINAN

0 2 19

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI DISCOVERY LEARNING DAN PROBLEM BASED EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI DISCOVERY LEARNING DAN PROBLEM BASED LEARNING TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI KEDISIPLINAN

0 3 11

EKSPERIMEN PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN MENGGUNAKAN PROBLEM BASED LEARNING DAN PROJECT BASED Eksperimen Pembelajaran Matematika Dengan Menggunakan Problem Based Learning Dan Project Based Learning Ditinjau Dari Aktivitas Belajar Siswa Kelas X Semester

0 2 17

PENGARUH PROBLEM BASED LEARNING DAN PROBLEM POSING DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR MATEMATIKA Pembelajaran Matematika Melalui Problem Based Learning dan Problem Posing Ditinjau dari Motivasi Belajar Matematika Siswa Kelas VIII.

0 3 15

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN METODE PROBLEM BASED LEARNING (PBL) DAN MATH EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN METODE PROBLEM BASED LEARNING (PBL) DAN MATH MAGIC DITINJAU DARI AKTIVITAS BELAJAR SISWA MTs. MASALIKIL HUDA JEPARA K

0 1 18

EKSPERIMENTASI PENDEKATAN PEMBELAJARAN PENDIDIKAN MATEMATIKA REALISTIK DAN PROBLEM BASED LEARNING PADA OPERASI BILANGAN BULAT DITINJAU DARI GAYA BELAJAR SISWA.

0 0 14

EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING DAN KOOPERATIF TIPE SNOWBALL THROWING DITINJAU DARI GAYA BELAJAR SISWA | Safa’udin | 6654 14135 1 SM

0 0 10