5.3.2.2. Hubungan Kenyamanan dengan Faktor Usia Responden
Hipotesis untuk hubungan kenyamanan dengan faktor usia responden di Taman Menteng adalah sebagai berikut:
H : Kenyamanan dalam taman tidak berhubungan dengan faktor jenis kelamin
H
1
: Ada hubungan antara kenyamanan dalam taman dengan faktor jenis kelamin Chi-tabel = 3,84
Chi-hitung = 0,36 Didapatkan chi-hitung Chi-tabel terima H
Tabel 8 Respon kenyamanan berdasarkan usia
Tabel 9 Nilai Harapan
Adanya fasilitas berupa lapangan futsal, voli, dan basket serta latar belakang Taman Menteng yang awal mulanya merupakan Stadion Persija diduga memengaruhi
dominasi pengunjung berusia remaja. Tabel 8 menunjukkan bahwa Taman menteng didominasi oleh responden berusia remaja 15-25 tahun. Pada hari libur sering
diadakan turnamen olahraga serta berbagai acara komunitas sosial. Pengunjung umumnya menyukai tempat
– tempat di bawah naungan pohon seperti di sekitar areal lapangan dan daerah di sekitar axis taman. Sistem keamanan yang baik, penerangan
yang cukup, serta bukaan taman yang memudahkan akses keluar-masuk taman menjadikan Taman Menteng selalu ramai dikunjungi setiap hari.
No. Pilihan Jawaban
Usia tahun 15-25
26-35 36-45
46-55 Jumlah
1. Nyaman
16 2
1 3
22 2.
Tidak Nyaman 7
1 8
Jumlah 23
3 1
3 30
No. Pilihan Jawaban
Usia tahun 15-25
26-35 36-45
46-55 Jumlah
1. Nyaman
16,86 2,2
0,73 2,2
22 2.
Tidak Nyaman 6,13
0,8 0,27
0,8 8
Jumlah 23
3 1
3 30
5.3.2.3 Hubungan Kenyamanan dengan Faktor Pendidikan Responden
Hipotesis untuk hubungan kenyamanan dengan faktor pendidikan responden adalah sebagai berikut:
H : Kenyamanan dalam taman tidak berhubungan dengan faktor pendidikan
H
1
: Ada hubungan antara kenyamanan dalam taman dengan faktor pendidikan Chi-tabel = 7,81
Chi-hitung = 2,29 Didapatkan chi-hitung Chi-tabel terima H
Dari perhitungan chi-square diketahui bahwa tidak ada hubungan antara faktor pendidikan responden terhadap persepsi kenyaman di Taman Menteng. Responden
sebagian besar berpendidikan SMA, diikuti oleh SMP, dan Perguruan Tinggi. Tabel 10 Respon kenyamanan berdasarkan pendidikan
Tabel 11 Nilai harapan
5.3.2.4 Hubungan Kenyamanan dengan Faktor Tempat Tinggal Responden
Kategori