Agregasi Cournot Persamaan Slutsky

dX 1 dM bernilai positif. Tanda dX 1 dp 1 negatif menunjukkan bahwa penurunan harga p 1 akan menaikkan permintaan Hicksian sebesar X 1 yaitu pergeseran dari titik A ke titik C. Tanda dX 1 dM adalah positif dan karena pendapatan turun sebagai akibat penurunan harga, maka X 1 akan bernilai negatif. 3.11. Pengaruh perubahan pendapatan 3.11. 1. Barang normal Perilaku konsumen yang rasional menunjukkan bahwa untuk komoditas yang normal, peningkatan pendapatan akan direspon positif oleh konsumen. Dengan kata lain peningkatan pendapatan mengakibatkan jumlah yang diminta akan meningkat. Barang yang mempunyai sifat seperti ini disebut dengan barang normal. Secara keseluruhan, tanda dari dX 1 dM untuk barang normal dapat ditentukan bertanda negatif sebagai berikut: Efek total = efek substitusi – efek pendapatan dX Mi dp i dX Hi dp i X Mi dX Mi dM Negatif = negatif - positif positif Secara grafik efek total ini dapat dilihat pada Gambar 10. Untuk efek silang kasus dua buah barang, nilai persamaan Slutsky adalah sebagai berikut: dX Mi dp j dX Hi dp j X Mj dX Mi dM = positif – positif positif Tanda dari efek total tidak dapat ditentukan; akan bernilai positif jika efek substitusi lebih besar daripada efek pendapatan, dan akan bernilai negatif bila efek substitusi lebih kecil daripada efek pendapatan.

3.11. 2. Barang inferior

Barang inferior, bila pendapatan turun jumlah yang diminta akan meningkat dan jika pendapatan naik maka jumlah yang diminta akan turun. Secara matematis, barang inferior dapat dinyatakan dalam dX i dM 0. Bila dX i dM bernilai negatif, maka tanda dari persamaan Slutsky adalah sebagai berikut: dX Mi dp i dX Hi dp i X Mi dX Mi dM = negatif - positif negatif Tanda dari efek total tidak dapat ditentukan. Jika efek substitusi lebih besar dari efek pendapatan maka efek total akan bertanda negatif. Hal ini berarti jika harga naik, maka jumlah yang diminta untuk X i akan turun. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 11 berikut. X 2 M1 p2 M0 p2 C A U 1 B Uo X 1 x 11 x 12 x 10 Mo p 11 M1 p 11 Mo p 1 o Gambar 11. Efek Substitusi dan Efek Pendapatan pada Barang Inferior bila Terjadi Kenaikan Harga

3.11. 3. Barang giffen

Jika efek pendapatan lebih besar daripada efek substitusi, maka tanda dari efek total dX Mi dM 0. Ini berarti jika harga naik, kuantitas barang yang diminta juga akan naik. Pada Gambar 12 berikut terlihat bahwa titik A dengan kuantitas sebesar X 10 bergeser ke titik B dengan kuantitas meningkat menjadi X 12 . Pada kasus ini efek substitusi lebih kecil daripada efek pendapatan.

Dokumen yang terkait

Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Stres Kerja Pada Pekerja Pertolongan Kecelakaan Penerbangan dan Pemadam Kebakaran (PKP-PK) Di Bandar Udara Soekarno-Hatta Jakarta Tahun 2014

5 39 164

Hubungan faktor individu dan karakteristik sanitasi air dengan kejadian diare pada BALITA umur 10 – 59 Bulan di Kelurahan Sumurbatu Kecamatan Bantargebang Kota Bekasi Tahun 2013

0 49 163

Hubungan Antara Individual Arena dan Work Arena dengan Stres Kerja Pada Pekerja Pembuatan Offshore Pipeline and Mooring Tower (EPC3) Proyek Banyu Urip di PT Rekayasa Industri, Serang-Banten Tahun 2013

0 4 183

Hubungan Sarana Sanitasi Air Bersih dan Perilaku Ibu Terhadap Kejadian Diare Pada Balita Umur 10-59 Bulan di Wilayah Puskesmas Keranggan Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan Tahun 2013

0 16 128

Analysis of demand for fish in indonesia a cross sectional study

3 39 305

Prevalence and risk factors for microalbuminuria in a cross-sectional study of type-2 diabetic patients in Indonesia : a subset of DEMAND study

0 3 7

A CROSS SECTIONAL STUDY ON THE PERCEPTION OF (IM) POLITENESS USED IN COMPLAINT BY INDONESIAN A Cross Sectional Study On The Perception Of (Im) Politeness Used In Complaint By Indonesian Efl Students.

0 0 16

A CROSS SECTIONAL STUDY ON THE PERCEPTION OF (IM) POLITENESS USED IN COMPLAINT BY INDONESIAN A Cross Sectional Study On The Perception Of (Im) Politeness Used In Complaint By Indonesian Efl Students.

0 0 19

Completeness and timeliness of Salmonella notifications in Ireland in 2008: a cross sectional study

0 0 8

Socioeconomic inequality in stage at diagnosis of nasopharyngeal carcinoma: a cross-sectional study

0 1 9