Pengujian Hipotesis HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

69 yang kurang terhadap kewajiban akademik mereka. Sehingga mereka melakukan penundaan tugas. Sebaran data pada masing-masing kategori dapat dilihat melalui Pie Chart pada gambar 4. Gambar 4. Pie Chart Diagram Lingkaran Perilaku Prokrastinasi Akademik Mahasiswa BK Angkatan 2010 UNY

C. Pengujian Hipotesis

Hipotesis merupakan jawaban sementara atas masalah yang dirumuskan. Oleh karena itu harus diujikan kebenarannya secara empiris. Dalam penelitian ini menggunakan teknik product moment untuk melihat hubungan antara efikasi diri dengan perilaku prokrastinasi akademik. Pengujian hipotesis dimaksudkan untuk mengetahui bahwa hipotesis penelitian diterima atau ditolak. Adapun hipotesis yang dimaksudkan adalah sebagai berikut: Hipotesis nihil Ho berbunyi: “Tidak ada hubungan yang negatif antara efikasi diri self efficacy dengan perilaku prokrastinasi akademik pada mahasiswa jurusan Bimbingan dan Konseling angkatan 2010 Universitas Negeri Yogyakarta”. Hipotesis alternatif Ha berbunyi: 16,88 63,64 19,48 Perilaku prokrastinasi akademik Tinggi Sedang Rendah 70 “Ada hubungan negatif antara hubungan yang negatif antara efikasi diri self efficacy dengan perilaku prokrastinasi akademik pada mahasiswa jurusan Bimbingan dan Konseling Universitas Negeri Yogyakarta angkatan 2010”. Sebelum dilakukan analisis statistik pembuktian hipotesis alternatif Ha terlebih dahulu diajukan hipotesis nihilnya Ho. Hal ini dimaksudkan agar dalam pembuktian hipotesis tidak mempunyai prasangka dan tidak terpengaruh dari pernyataan hipotesis alternatifnya. Adapun hipotesis nihilnya Ho yang diajukan adalah, “Tidak ada hubungan yang negatif antara efikasi diri self efficacy dengan perilaku prokrastinasi akademik pada mahasiswa jurusan Bimbingan dan Konseling Universitas Negeri Yogyakarta angkatan 2010”. Untuk melihat hubungan yang negatif antara efikasi diri self efficacy dengan perilaku prokrastinasi akademik pada mahasiswa, digunakan analisis korelasi product moment. Adapun ringkasan hasil korelasi kedua variabel tersebut dapat dilihat dalam tabel 14 berikut. Tabel 14. Hubungan yang negatif antara efikasi diri self efficacy dengan Perilaku Prokrastinasi Akademik pada Mahasiswa Jurusan Bimbingan dan Konseling Universitas Negeri Yogyakarta Hubungan Variabel N Koefisien Korelasi rxy Sig p Keterangan X-Y 77 -0,533 0,000 Ha diterima Berdasarkan tabel 14 di atas, dijadikan sebagai pedoman terhadap pengujian hipotesis yang diajukan sebelumnya. Hipotesis nihil Ho ditolak dan hipotesis alternatif Ha diterima, apabila nilai signifikansi atau p0,05. Dari data tabel 14. di atas, maka dapat dilihat bahwa uji hipotesis dengan 71 menggunakan korelasi product moment, diperoleh nilai p=0,000 atau p0,05. Hasil tersebut menunjukkan bahwa hipotesis alternatif Ha yang berbunyi “ada hubungan yang negatif antara efikasi diri self efficacy dengan perilaku prokrastinasi akademik pada mahasiswa jurusan Bimbingan dan Konseling angkatan 2010 Universitas Negeri Yogyakarta” dinyatakan diterima dengan demikian hipotesis nihilnya Ho ditolak. Dari hasil analisis korelasi r xy . antara efikasi diri dengan perilaku prokrastinasi akademik diperoleh nilai sebesar -0,533. Tanda negatif pada angka koefisien korelasi r xy tersebut berarti menunjukkan bahwa hubungan kedua variabel tersebut bersifat negatif. Artinya, adanya kenaikan atau peningkatan pada variabel efikasi diri X akan diikuti penurunan pada variabel perilaku prokrastinasi akademik Y. Dengan kata lain, semakin tinggi efikasi diri pada mahasiswa Bimbingan dan Konseling angkatan 2010 Universitas Negeri Yogyakarta, maka semakin rendah perilaku prokrastinasi akademiknya. Sebaliknya, semakin rendah efikasi diri pada mahasiswa Bimbingan Konseling angkatan 2010 Universitas Negeri Yogyakarta, maka semakin tinggi perilaku prokrastinasi akademiknya. Berdasarkan pada tabel pedoman interpretasi terhadap koefisien korelasi dari Sugiyono 2010: 139, hasil koefisien korelasi sebesar -0,533. Besarnya angka tersebut menunjukkan bahwa keeratan hubungan antara variabel efkasi diri dengan perilaku prokrastinasi akademik dapat dinyatakan sedang. 72 Dari hasil tersebut, maka diperoleh kesimpulan bahwa ada hubungan negatif antara efikasi diri dengan perilaku prokrastinasi akademik pada mahasiswa jurusan Bimbingan dan Konseling angkatan 2010 Universitas Negeri Yogyakarta.

D. Pembahasan Hasil Penelitian

Dokumen yang terkait

HUBUNGAN ANTARA KESADARAN DIRI DAN EFIKASI DIRI DENGAN PROKRASTINASI Hubungan Antara Kesadaran Diri dan Efikasi Diri Dengan Prokrastinasi AKademik Mahasiswa.

0 2 21

HUBUNGAN ANTARA KESADARAN DIRI DAN EFIKASI DIRI DENGAN PROKRASTINASI Hubungan Antara Kesadaran Diri dan Efikasi Diri Dengan Prokrastinasi AKademik Mahasiswa.

4 9 13

HUBUNGAN ANTARA KESADARAN DIRI DAN EFIKASI DIRI DENGAN PROKRASTINASI Hubungan Antara Kesadaran Diri dan Efikasi Diri Dengan Prokrastinasi Akademik Mahasiswa.

0 2 14

HUBUNGAN ANTARA EFIKASI DIRI DENGAN PROKRASTINASI AKADEMIK PADA MAHASISWA PROGRAM TWINNING Hubungan Antara Efikasi Diri Dengan Prokrastinasi Akademik Pada Mahasiswa Program Twinning Universitas Muhammadiyah Surakarta.

0 1 20

HUBUNGAN ANTARA EFIKASI DIRI DENGAN PROKRASTINASI AKADEMIK PADA MAHASISWA PROGRAM TWINNING Hubungan Antara Efikasi Diri Dengan Prokrastinasi Akademik Pada Mahasiswa Program Twinning Universitas Muhammadiyah Surakarta.

0 1 18

HUBUNGAN ANTARA EFIKASI DIRI DENGAN PROKRASTINASI AKADEMIK PADA MAHASISWA Hubungan Antara Efikasi Diri Dengan Prokrastinasi Akademik Pada Mahasiswa.

0 1 16

PENDAHULUAN Hubungan Antara Efikasi Diri Dengan Prokrastinasi Akademik Pada Mahasiswa.

0 1 8

HUBUNGAN ANTARA EFIKASI DIRI DENGAN PROKRASTINASI AKADEMIK PADA MAHASISWA Hubungan Antara Efikasi Diri Dengan Prokrastinasi Akademik Pada Mahasiswa.

1 5 19

HUBUNGAN ANTARA RELIGIUSITAS DENGAN KONSEP DIRI MAHASISWA PROGRAM STUDI BIMBINGAN DAN KONSELING UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA ANGKATAN 2010.

0 1 125

HUBUNGAN ANTARA SELF-EFFICACY DENGAN PROKRASTINASI AKADEMIK DALAM MENYELESAIKAN SKRIPSI PADA MAHASISWA BIMBINGAN DAN KONSELING ANGKATAN 2008 UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA.

1 19 153