Hubungan Pendapatan Asli Daerah PAD dengan Disparitas Pendapatan

✺✻ 4. Fiscal decentralization and regional disparities: The importance of good governance Andreas P. Kyriacou, Leonel Muinelo-Gallo dan Orriol Roca- Sagales 2013 Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: PDB rill, investasi public dan swasta, pedagangan dan belanja public. Bahwa desentralisasi fiscal dapat mempengaruhi suatu daerah dalam pengaturan kualitas pemerintah yang lebih baik dan desentralisasi fiskal juga dapat mengurangi perbedaan pendapatan didaerah. Akan tetapi potensi ini tidak dapat direalisasikan karena masalah tata kelola terkait dengan otoritas subnasional. Sehingga hal ini yang mengarah kedisparitas regional yang lebih luas di negara-negara dengan tata kelola yang buruk. 5. Fiscal Decentralization and Regional Disparity : A Panel Data Approach for OECD Countries Christian Lessmann 2006 Variabel yang digunakan sebagai berikut: Jumlah penduduk, Jumlah urbanisasi, tingkat pengangguran, transfer pemerintah pusat, pendapatan dari sector pertanian dan retribusi social. dengan derajat yang semakin tinggi dari desentralisasi maka semakin berhubungan kuat dengan rendahnya ketimpangan wilayah. Di mana wilayah yang miskin tidak akan dirugikan dengan adanya desentralisasi, begitupun sebaliknya 6. Fiscal decentralization and regional disparities: evidence from several European Union countries Roberto Ezcurra, Pedro Pascual 2008 Variabel yang digunakan sebagai berikut: GDP perkapita, populasi penduduk dan total belanja desentralisasi fiskal berhubungan negatif dengan tingkat ketimpangan wilayah. Hal ini menunjukkan bahwa desentralisasi fiskal berkontribusi untuk mengurangi kesenjangan antar wilayah di negara- negara Uni Eropa. ✼✽ 7. Analisis ketimpangan pembangunan ; Studi di Provinsi Jawa Timur Tahun 2005-2011 Rama Nurhuda, M. R. Khairul Muluk, Wima Yudo Prasetyo 2013 Variabel PDRB, PAD, DAU, dan IPM terhadap ketimpangan pembangunan menujukan bahwa ketimpangan di Provinsi Jawa Timur masih rendah. Hipotesis Kuznets juga berlaku di Provinsi ini. PAD dan IPM berpengaruh negatif terhadap ketimpangan pembangunan. Sedangkan untuk PDRB dan DAU tidak diketahui pengaruhnya dikarenakan tidak memenuhi syarat dalam uji asumsi klasik . 8. Analisisis Hubungan Dana Perimbangan dan Ketimpangan Pembangunan Provinsi Aceh Saifunnizar2013 Variabel terikat ketimpangan pembangunan indeks Williamson dan variable bebas dana perimbangan Dana perimbangan berhubungan negative dan signifikan terhadap ketimpangan pembangunan di provinsi aceh.

Dokumen yang terkait

ANALISIS PERTUMBUHAN EKONOMI KOTA BANDAR LAMPUNG PADA ERA DESENTRALISASI FISKAL PERIODE 2001.1-2008.4

0 2 20

ANALISIS PENGARUH DESENTRALISASI FISKAL TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI LAMPUNG (Periode 2007-2011)

1 35 89

ANALISIS DESENTRALISASI FISKAL TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN LAMPUNG TENGAH

0 55 86

B. inggris : ANALISIS DESENTRALISASI FISKAL TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN LAMPUNG TENGAH B. Indonesia : ANALISIS DESENTRALISASI FISKAL TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN LAMPUNG TENGAH

1 9 77

ANALISIS DESENTRALISASI FISKAL TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN LAMPUNG TENGAH

3 17 87

PENGARUH DESENTRALISASI FISKAL DAN KUALITAS PENGELOLAAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI PROVINSI LAMPUNG TAHUN 2010-2014

1 5 74

PENGARUH DESENTRALISASI FISKAL TERHADAP Pengaruh Desentralisasi Fiskal Terhadap Outcomes Pelayanan Publik Bidang Pendidikan (Studi Kasus : Provinsi Jawa Tengah Tahun 2011 Dan 2012).

0 2 16

PENGARUH DESENTRALISASI FISKAL TERHADAP Pengaruh Desentralisasi Fiskal Terhadap Outcomes Pelayanan Publik Bidang Pendidikan (Studi Kasus : Provinsi Jawa Tengah Tahun 2011 Dan 2012).

1 3 15

PENGARUH KEBIJAKAN DESENTRALISASI FISKAL TERHADAP KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DI PROVINSI JAWA TENGAH Pengaruh Kebijakan Desentralisasi Fiskal Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Di Provinsi Jawa Tengah.

0 0 13

PENGARUH KEBIJAKAN DESENTRALISASI FISKAL TERHADAP KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DI PROVINSI JAWA TENGAH Pengaruh Kebijakan Desentralisasi Fiskal Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Di Provinsi Jawa Tengah.

0 0 15