161 JURNAL TEKNIK FTUP, VOLUME 29 NOMOR 3 OKTOBER 2016 161 JURNAL TEKNIK FTUP, VOLUME 29 NOMOR 3 OKTOBER 2016
161 JURNAL TEKNIK FTUP, VOLUME 29 NOMOR 3 OKTOBER 2016 161 JURNAL TEKNIK FTUP, VOLUME 29 NOMOR 3 OKTOBER 2016
Tabel 6. Hasil Audit Teknologi Informasi
(DS2) nilainya paling kecil (3,1) dibandingkan
pada domain COBIT.
proses lain, hal ini bisa disebabkan bahwa penggunaan
No Kode
Proses
Hasil Tingkat Pengujian
Maturity
3.2 Defined kelengkapan data mahasiswa dibutuhkan
sangat tergantung pada ketersediaan dan
1 PO
Perencanaan dan
pengorganisasian
pada saat mahasiswa tersebut aktif pada
(Plan and
semester berjalan atau tidaknya.
Organize)
2 AI Pengadaan dan
3.3 Defined
Tabel 5. Pengawasan dan Evaluasi
Implementasi
(Monitor and Evaluate)
(Acquire and Implement)
No Kode Proses
Pengantaran dan
1 ME1 Monitor dan
4.0 Manage (Delivery and
3.7 Manage teknologi
4 ME
Pengawasan dan
Evaluasi (Monitor informasi and Evaluate)
2 ME2 Monitor dan
3.5 Defined Evaluasi
3.8 Manage Rata-rata Keseluruhan
3.5 Defined Secara umum rata-rata hasil audit Teknologi jaminan
3 ME3 Mendapatkan
Informasi
terhadap
Sistem Informasi
independen Akademik
4 ME4 Penyediaan
3.5 Defined memberikan nilai yang cukup baik dengan untuk
tingkat maturity: Defined (3,5) atau seluruh tatakelola
proses dilakukan secara rutin dan berkala teknologi
sesuai dengan suatu standar formal tertulis. informasi Untuk nilai pada Domain Pengantaran dan
Rata-rata Domain ME
3.7 Manage
Dukungan (DS), domain Pengawasan dan Evaluasi adalah yang paling tertinggi dengan
Pada tabel 5 dapat dilihat bahwa hasil audit tingkat maturity Manage (3.7) yaitu proses rata-rata proses dari domain pengawasan dan
dukungan terhadap evaluasi di
pengantaran
dan
dilaksanakan memberikan hasil yang baik dengan tingkat
secara rutin dan berkala sesuai standar dan maturity : Manage (3,7) atau proses
hasilnya telah diukur sedangkan nilai pada pengantaran
Domain Perencanaan dan pengorganisasian teknologi
yang paling terendah pada tingkat maturity secara rutin sesuai standar dan hasilnya telah
diukur. Hal yang bisa dijelaskan dari hasil ini
adalah Sistem Informasi Akademik Jurusan
sebagai suatu sistem yang segala sesuatunya
KESIMPULAN
terkait dengan pengawasan dan evaluasi
sistem tersebut telah diatur oleh Universitas Secara umum penelitian ini telah berhasil Gunadarma
mengukur kinerja Sistem Informasi Akademik Administrasi
Gunadarma Informasi (BAPSI) merupakan salah satu unit
menggunakan pendekatan berbasis COBIT. struktural yang ikut mempunyai kontribusi
Melalui pengukuran kinerja sistem tersebut dalam
dapat diketahui bahwa mekanisme tata kelola implementasi dan pemeliharaan fasilitas
perencanaan,
pengembangan,
terkait dengan teknologi informasi. Berikut adalah Hasil
teknologi
informasi
penerapanan Sistem Informasi Akademik di Keseluruhan pengukuran kinerja Sistem
Universitas Gunadarma telah teridentifikasi Informasi Akademik Jurusan di Universitas
dengan cukup baik, sehingga memudahkan Gunadarma untuk 4 domain di atas :
penetapan arah kebijakan pada pemilihan teknologi
dikelola dengan efektifitas, dan efisiensi. Hasil penelitian
yang
telah
terhadap setiap domain pengukuran kinerja
JURNAL TEKNIK FTUP, VOLUME 29 NOMOR 3 OKTOBER 2016
UI 4(1) 7-25.
1. Perencanaan dan pengorganisasian [8] Sasongko, N. 2009 “Pengukuran Kinerja (PO) dinilai memiliki maturity : Defined
Informasi Menggunakan (3,2)
Teknologi
Framework COBIT Versi 4.1, Ping Test
2. Pengadaan dan Implementasi (AI) dan Caat pada PT. Bank X Tbk. di dinilai memiliki maturity : Defined (3,3)
Bandung” Seminar Nasional Aplikasi
3. Pengiriman dan Dukungan (DS) dinilai Teknologi Informasi B-108-B-113. memiliki maturity : Manage (3.7)
[9] Yulianti, D.T., Patria, M.C. 2011 “Audit
4. Pengawasan dan Evaluasi (ME), Sistem Informasi Sumber Daya Manusia dinilai memiliki maturity : Manage
X Menggunakan Cobit (3.7), yang berarti proses tersebut
Pada
PT.
Framework 4.1” Jurnal Sistem Informasi telah dilakukan secara rutin sesuai
6(1) 15-33.
standar. Secara keseluruhan dari Pengukuran Kinerja Teknologi
Gunadarma dengan menggunakan COBIT (pada domain: PO, AI, DS, ME) dinilai pada tingkat maturity : Defined (3.5) atau semua proses dilakukan secara rutin sesuai dengan suatu standar formal tertulis.