c. Uji Koefisien Regresi Uji-t
Uji Koefisien Regresi Uji-t
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
T Sig.
B Std. Error
Beta 1 PE
15743,823 21035,986
0,115 0,748 0,460
DAU 0,163
0,072 0,414 2,264
0,031 PAD
0,155 0,106
0,250 1,468 0,153
SILPA 0,150
0,257 0,114 0,583
0,564 LUAS
2,716E-005 0,000
0,064 0,441 0,662
Sumber: Data diolah by SPSS, 2014
KESIMPULAN DAN SARAN A. Simpulan
1. Variabel pertumbuhan ekonomi secara parsial tidak berpengaruh terhadap belanja modal pemerintah daerah KabupatenKota di Provinsi Jawa
Tengah pada tingkat signifikansi 0,05, dikarenakan nilai sig. pertumbuhan ekonomi 0,4600,05, maka hipotesis ditolak.
2. Variabel dana alokasi umum secara individual berpengaruh terhadap belanja modal pemerintah daerah KabupatenKota di Provinsi Jawa
Tengah pada tingkat signifikansi 0,05, dikarenakan nilai sig. dana alokasi umum 0,031 0,05, maka hipotesis diterima.
3. Variabel pendapatan asli daerah secara individual tidak berpengaruh terhadap belanja modal pemerintah daerah KabupatenKota di Provinsi
Jawa Tengah pada tingkat signifikansi 0,05, dikarenakan nilai sig. pendapatan asli daerah 0,1530,05, maka hipotesis ditolak.
4. Variabel SILPA secara individual tidak berpengaruh terhadap belanja modal pemerintah daerah KabupatenKota di Provinsi Jawa Tengah
pada tingkat signifikansi 0,05, dikarenakan nilai sig. SILPA 0,5640,05, maka hipotesis ditolak.
5. Variabel luas wilayah secara individual tidak berpengaruh terhadap belanja modal pemerintah daerah KabupatenKota di Provinsi Jawa
Tengah pada tingkat signifikansi 0,05, dikarenakan nilai sig. luas wilayah 0,6620,05, maka hipotesis ditolak.
B. Saran
1. Bagi pengembangan teori, sebaiknya agar melakukan perubahan pada model penelitian serta menambahkan variabel baru yang berkitan
dengan belanja modal selain variabel Pertumbuhan Ekonomi, Dana Alokasi Umum DAU, Pendapatan Asli Daerah PAD, Sisa Lebih
Pembiayaan Anggaran SILPA, dan Luas Wilayah seperti variabel Dana Alokasi Khusus, Belanja Pemeliharaan, dll.
2. Untuk penelitian selanjutnya, dalam meneliti pengaruh faktor pertumbuhan ekonomi, dana alokasi umum, pendapatan asli daerah, sisa lebih
pembiayaan, dan luas wilayah terhadap belanja modal agar menggunakan data yang update yaitu data tahun realisasi anggaran lebih dari
1 tahun.
DAFTAR PUSTAKA
Adiwiyana, Priya. 2011.
Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum terhadap Pengalokasian Anggaran
Belanja Modal
. Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang. Ardhini. 2011.
Pengaruh Rasio Keuangan Daerah terhadap Belanja Modal untuk Pelayanan Publik Dalam Prespektif Teori Keagenan Studi pada
Kabupaten dan Kota di Jawa Tengah
. Skripsi U niversitas. Semarang
Balitbang Provinsi NTT. 2008.
Analisis Tentang Tingkat Efisiensi Dan Efektivitas Pengeluaran Pemerintah Terhadap Pembangunan Daerah di Provinsi
Nusa Tenggara Timur
. Jurnal Litbang NTT. IV-03 Ghazali, Imam. 2005.
Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS.
Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang. Halim, Abdul Syukry Abdullah. 2004.
Pengaruh Dana Alokasi Umum dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Pemda: Studi Kasus
Kabupaten dan Kota di Jawa dan Bali.
Jurnal Ekonomi STEI No.2Tahun XIII25.
Ida, Mentayani Rusmanto. 2013.
Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran Terhadap Belanja
Modal Pada Kota Dan Kabupaten Di Pulau Kalimantan.
Jurnal infestasi Vol. 9 No. 2 Desember 2013
Kusnandar, Dodik Siswantoro. 2010.
Pengaruh Dana Alokasi Umum, Pendapatan Asli Daerah, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran dan Luas Wilayah
terhadap Belanja Modal
. Rosidi Simposium Nasional Akuntansi XIII. Kusnandar, Dodik Siswantoro. 2012.
Pengaruh Dana Alokasi Umum, Pendapatan Asli Daerah, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran dan Luas Wilayah
terhadap Belanja Modal
. Universitas Indonesia. Jakarta. Maimunah, Mutiara Akbar, Rusdi. 2008.
Flypaper Effect pada Dana Alokasi Umum DAU dan Pendapatan Asli Daerah PAD terhadap Belanja
Daerah pada KabupatenKota di Pulau Sumatera
. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 11, 37-51.
Menez, Ulva N. 2013.
Pengaruh Dana Alokasi Umum, Pendapatan Asli Daerah, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran dan Jumlah Penduduk Terhadap
Alokasi Belanja Modal untuk.
Skripsi. Universitas Sebelas Maret. Surakarta.
Peraturan Menteri Keuangan No. 91PMK.062007
Tentang Bagan Akun Standar.
Peraturan Pemerintah No. 55 Tahun 2005
Tentang Dana Perimbangan.
Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006
Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Negara.
Permana, Deva Yoga. 2013.
Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Pengalokasian Anggaran
Belanja Modal
. Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang. Putro, Nugroho S Pamudji, Sugeng. 2011.
Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah Dan Dana Alokasi Umum Terhadap
Pengalokasian Belanja Modal.
Republik Indonesia, Undang-Undang No. 32 Tahun 2004
Tentang Pemerintahan Daerah.
Republik Indonesia, Undang-Undang No. 33 Tahun 2004
Tentang Perimbangan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah.
Republik Indonesia, Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 29 Tahun 2002
tentang Pedoman Pengurusan, Pertanggungjawaban dan Pengawasan Keuangan Daerah Serta Tata Cara Penyusunan Anggaran Pendapatan