45 Berdasarkan grafik di atas, hasil rata-rata untuk hasil pembacaan sama
sebesar 4. Berdasarkan penilaian dari guru rewiewer dapat disimpulkan bahwa bahasa yang digunakan dapat dipahami dengan baik, tidak menimbulkan
penafsiran ganda. Ukuran huruf, tata letak dan tampilan gambar yang ditampilakan sudah sesuai sehinga informasi tentang alat dapat tersampaikan
dengan baik. Setelah dilakukan penilan setiap aspek, pada tahap akhir adalah menilai
keseluruhan aspek aplikasi SIA. Total skor rata-rata yang diperoleh berdasarkan penialaian guru reviewer sebesar 66,2 sehingga mendapatkan kategori baik B.
Total jumlah indikator 16 dan skor maksimal setiap indikator adalah 5. Persentase keidealan yang diperoleh sebesar 82,75 . Perhitungan dari penilaian tingkat
kelayakan dan kualitas tiap aspek dapat dilihat pada Lampiran 7.
7. Data Kualitas Berdasarkan Uji Terbatas pada Siswa
Uji terbatas pada siswa menilai 3 aspek yaitu, aspek keluasan dan kedalaman materi, kinerja program dan tampilan hasil pembacaan. Siswa yang
menjadi penguji terbatas merupakan siswa SMK SMTI Yogyakarta Jurusan Kimia Analisiss kelas 10. Peneliti memilih siswa jurusan kimia analasis karena mata
pelajaran manajemen laboratorium merupakan mata pelajaran wajib yang ditempuh. Melalui mata pelajaran manajemen laboratorium siswa diharapkan
memiliki kompetensi dan pengalaman dalam menginventarisasikan alat-alat laboratorium kimia. Uji terbatas yang dilakukan pada siswa dilakukan dikelas dan
46 waktu yang sama. Berikut ini penjabaran penilaian ketigas aspek dan penilaian
keseluruhan aplikasi SIA oleh siswa.
a. Kualitas Aspek Keluasan dan Kedalaman Materi
Kualitas aspek keluasan dan kedalaman materi terdiri dari enam indikator penilaian. Hasil perhitungan menunjukkan jumlah skor rata-rata sebesar 26,8
maka kategori penilaian kualitas aspek keluasan dan kedalaman materi adalah sangat baik SB. Skor maksimal untuk setip indikator 5, maka total skor
maksimal aspek keluasan dan kedalaman materi 30 sehingga persentase keidealan sebesar 89,3 . Grafik perbandingan skor dapat dilihat pada Gambar 14.
Gambar 14. Grafik perbandingan Skor antar indikator pada Aspek Keluasan dan
Kedalaman materi.
5 5
5 5
5 5
4,7 4,7
4,4 4,3
4,5 4,4
1 2
3 4
5
1 2
3 4
5 6
S k
or
Indikator
skor maksimal skor rata-rata
47 Keterangan
Indikator 1 : Ketepatan penulisan nama setiap alat laboratorium kimia.
Indikator 2 : Ketepatan penulisan jenis bahan setiap alat laboratorium kimia
Indikator 3 : Ketepatan cara penyimpanan setiap alat laboratorium kimia.
Indikator 4 : Ketepatan cara penggunaan setiap alat laboratorium kimia.
Indikator 5 : Kebenaran gambar dari setiap alat laboratorium kimia.
Indikator 6 : Keluasan informasi yang ditampilkan.
Berdasarkan grafik diatas, indikator ketepatan cara penyimpanan alat laboratorium memiliki skor rata-rata terendah yaitu sebesar 4,3. Masih terdapat
beberapa cara penyimpanan alat yang dirasa kurang lengkap. Materi yang termuat didalam aplikasi merupakan materi secara garis besar sehingga tidak bisa
mengakomodir materi secara terperinci. Skor rata-rata tertinggi diperoleh oleh indikator pertama dan kedua. Hal ini menunjukkan bahwa ketepatan penulisan
nama alat dan jenis bahan alat sudah jelas.
b. Aspek Kinerja Program
Kualitas aspek kinerja program terdiri dari lima indikator penilaian. Hasil perhitungan menunjukkan jumlah skor rata-rata sebesar 21,47 maka kategori
penilaian kualitas aspek keluasan dan kedalaman materi adalah sangat baik SB. Skor maksimal untuk setip indikator adalah 5, maka total skor maksimal aspek
keluasan dan kedalaman materi 25. Setelah dihitung menggunakan persaman persentase keidealan, diperoleh persen keidealan sebesar 85,8 . Perbandingan
skor antar indikator pada aspek keluasan dan kedalaman materi dapat dilihat pada Gambar 15.
48
Gambar 15. Grafik perbandingan Skor antar Indikator pada Aspek Kinerja
Program. Keterangan
Indikator 1 : Kemudahan menambah data baru pada database.
Indikator 2 : Kemudahan meng-edit data lama di database.
Indikator 3 : Kapasitas penyimpanan dari database.
Indikator 4 : Kejelasan tampilan informasi pada database.
Indikator 5 : Kemudahan pembacaan barcode oleh perangkat android.
Berdasarkan grafik di atas, indikator kapasitas penyimpanan dan kejelasan tampilan informasi pada database memiliki skor yang tertinggi. Kapasitas
penyimpanan database mampu menyimpan data lebih dari 1000 data tanpa mengurangi kecepatan proses mengkases data. Skor rata-rata terendah diperoleh
indikator kemudahan menambah dan mengedit data yaitu sebesar 4,1. Hal ini dikarenakan icon input data dan edit data dalam aplikasi terpisah tidak
berdampingan. Konsistensi bentuk dan letak icon mempengaruhi kenyamanan pengguna ketika menjalankan program. Semua pilihan menu dibuat sedemikian
sehingga mudah dicari apabila diperlukan.
5 5
5 5
5 4,1
4,1 4,5
4,5 4,5
1 2
3 4
5
1 2
3 4
5
S k
or
Indikator
skor maksimal skor rata-rata
49
c. Aspek Hasil Pembacaan
Kualitas aspek hasil pembacaan terdiri dari lima indikator penilaian. Hasil perhitungan menunjukkan jumlah skor rata-rata sebesar 21,20 maka kategori
penilaian kualitas aspek keluasan dan kedalaman materi adalah sangat baik SB. Skor maksimal untuk setip indikator adalah 5, maka total skor maksimal aspek
keluasan dan kedalaman materi 25. Setelah dihitung menggunakan persaman prsentase keidealan, diperoleh persen keidealan sebesar 84,8 . Grafik
perbandingan skor setiap indikator dapat dilihat pada Gambar 16.
Gambar 16. Grafik perbandingan Skor antar Indikator pada Aspek Hasil
Pembacaan. Keterangan
Indikator 1 : Kebenaran bahasa yang digunakan.
Indikator 2 : Ketepatan jenis dan ukuran huruf font.
Indikator 3 : Desain dan komposisi warna tampilan hasil pembacaan.
Indikator 4 : Tata letak konten hasil pembacaan.
Indikator 5 : Tampilan gambar.
5 5
5 5
5 4,4
4,3 4,2
4 4,3
1 2
3 4
5
1 2
3 4
5
S k
or
Indikator
skor maksimal skor rata-rata
50 Berdasarkan grafik di atas, indikator ketepatan jenis dan ukuran huruf font
dan tampilan gambarinformasi pendukung memiliki skor sangat baik. Berdasarkan penilaian dari siswa dapat disimpulkan bahwa ukuran huruf, tata
letak dan tampilan gambar yang ditampilakan sudah sesuai sehinga informasi tentang alat dapat tersampaikan dengan baik. Pada hasil pembacaan gambar
diletakkan di bagaian atas kemudian diikuti informasi-informasi seperti nama, ukuran, jumlah, kondisi, sumber diperoleh, cara penyimpanan, cara penggunaan
alat. Ukuran font yang digunakan 12 dengan jenis font arial. Skor rata-rata terendah diperoleh oleh tata letak konten hasil pembacaan. Hal ini disebabkan
karena terkadang urutan informasi terbalik-balik. Misalnya, nama alat yang seharusnya tertera setelah foto alat dapat berada pada bagian tengah. Desain tata
letak informasi sangat membantu pengguna untuk memanfaatkan aplikasi. Hanya dengan melihat tampilan pembacaan, pengguna diharapkan menangkap pesan
dengan bahasa yang mudah dipahami oleh pengguna. Kecepatan handphone android untuk menampilkan informasi dipengaruhi oleh kapasitas RAM
handphone. Semakin besar kapasitas RAM maka semakin cepat informasi ditampilkan.
Setelah dilakukan penilan setiap aspek, pada tahap akhir adalah menilai keseluruhan aspek aplikasi SIA. Total rata-rata yang diperoleh berdasarkan
penialaian guru reviewer sebesar 69,47 sehingga mendapatkan kategori baik B. Total jumlah indikator 16 dan skor maksimal setiap indikator adalah 5. Sehingga
persentase keidealan yang diperoleh sebesar 86,84. Perhitungan dari penilaian tingkat kelayakan dan kualitas tiap aspek dapat dilihat pada Lampiran 8.
51
C. Kajian Produk Akhir
