Pada tahun 1976 Kongres memperluas konsep tiga belas kali selama lima belas tahun ke depan. Inspektur Jenderal yang ditambahkan ke dalam Departemen Energi
yang baru dibuat pada tahun 1977; mereka ditambahkan ke pertanian, perdagangan, perumahan dan pembangunan perkotaan. interior, tenaga kerja, transportasi,
administrasi layanan masyarakat, badan perlindungan lingkungan, administrasi pelayanan umum, aeronautika nasional dan administrasi ruang, administrasi bisnis
kecil, dan administrasi veteran pada tahun 1978; ke Negara pada tahun 1980; untuk pertahanan pada tahun 1982; dan keadilan, treasury dan sejumlah lembaga kecil pada
tahun 1988 Dengan ekspansi mereka ke Central Intelligence Agency pada tahun 1989 Irjen ada di hampir setiap sudut pemerintahan.
Melihat kembali sejarah legislatif UU hokum tata negara, penting untuk dicatat bahwa, tidak dengan berdirinya Perwakilan Shays, hukum tata negara tidak diberi
wewenang untuk memecahkan masalah-yaitu, untuk menangguhkan program, tapi tidak kompeten untuk ditunjuk, atau memprogram ulang dana. Tugas hukum tata
negara hanya di bawah undang-undang adalah untuk menginformasikan kekhawatiran Kongres dan sekretaris, menawarkan solusi yang mungkin, dan tanggapan memantau,
jika ada. Memang, Kongres yang memiliki masalah skandal tingkat tinggi untuk dewan independen yang dibuat pada waktu yang hampir sama ini memberikan hukum tata
negara tidak ada kekuasaan apa yang pernah jadi untuk mandat reformasi.
B. BAGIAN PEMBEDA
Dalam suatu kongres bisa saja mengambil jalan yang berbeda dengan Irjen, bagaimanapun, terutama jika telah dipertimbangkan secara konsep yang pada tahun
1975 sebagai HR 5302 oleh Perwakilan Benjamin Rosenthal D-NY. Lima prinsip dasar Rosenthal DPR AS, HR 5302.
4
Pertama, Rosenthal IG adalah menjadi subjek diangkat presiden untuk konfirmasi Senat. Berbeda dengan Irjen masa depan, bagaimanapun, IG ini adalah
untuk melayani untuk jangka waktu sepuluh tahun; dapat dihapus hanya dan tidak dapat diangkat kembali setelah berakhirnya jangka atau penghapusan dari kantor
tersebut. Rosenthal percaya bahwa kurangnya pengangkatan kembali akan memastikan bahwa IG akan memiliki insentif untuk mengambil rekomendasi atau
laporan. Kedua, tidak seperti Irjen masa depan, Rosenthal s IG adalah hanya
bertanggung jawab untuk investigasi. Ketiga, tidak seperti Irjen masa depan, Rosenthal s IG adalah untuk mengangkat dan memperbaiki gaji personil seperti dia dianggap
dianjurkan. itu otoritas sangat tidak biasa, dan itu jelas memisahkan IG dari prosedur HEW normal.
Keempat. Rosenthal IG adalah untuk mengirimkan laporan tahunan meringkas penyelidikan tahun ke Kongres dan sekretaris HEW secara bersamaan di bawah
ketentuan. Kelima, dan cukup relevan dengan perdebatan kontemporer, Rosenthal IG adalah untuk memiliki kekuatan subpoena testimonial.
Di sisi lain, hukum tata negara menurut Rosenthal adalah independen, melaporkan kepada siapa pun kecuali Kongres, dilindungi terhadap penghapusan,
dihina dari ambisi pribadi, dan diberi alat investigasi testimonial bahwa Irjen hari ini sangat ingin ampuh. Sebagai Rosenthal menjelaskan proposal sebelum sumber
subkomite. Pada akhirnya tentu saja. Kongres berjalan ke arah yang sangat berbeda, dan menciptakan hukum tata negara yang akan lebih menjadi bagian dari tim
manajemen HEW. Hukum tata negara ini akan tunduk pada penghapusan mudah oleh presiden.
Di sisi penunjukan ukuran, misalnya, tagihan menjatuhkan usulan Rosenthal untuk jangka waktu tertentu dari kantor dan penghapusan hanya melalui tuduhan. Ini
diganti persyaratan dasarnya menegur bahwa hokum tata negara dan wakil hokum tata
5
negara diangkat semata-mata atas dasar integritas dan menunjukkan kemampuan dan tanpa memperhatikan afiliasi politik dan mengadopsi versi modifikasi dari bahasa
direkomendasikan oleh Kantor Akuntan Umum, yang menempatkan hokum tata negara di bawah pengawasan umum sekretaris atau, sejauh otoritas tersebut didelegasikan,
wakil tersebut.
C. IG dan HUD
