Pengujian Asumsi Klasik ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

49 nilai tertinggi sebesar 5,14. Nilai mean untuk variabel biaya operasi adalah sebesar -0,0115 dengan standar deviasi sebesar 0,1696 dan nilai terendah sebesar -0,41 dan nilai tertinggi sebesar 0,07. Nilai mean untuk variabel GPM adalah sebesar -0,00700 atau dengan standar deviasi sebesar 0,02936 dan nilai terendah sebesar -0,08 dan nilai tertinggi sebesar 0,07. Nilai mean untuk variabel arus kas adalah sebesar -5499,77 dengan standar deviasi sebesar 88753,84 dan nilai terendah sebesar -343714 dan nilai tertinggi sebesar 266746. Nilai mean untuk variabel laba masa depan adalah sebesar 19474,03 dengan standar deviasi sebesar 91146,94 dan nilai terendah sebesar -215615 dan nilai tertinggi sebesar 555495. Nilai mean untuk variabel arus kas masa depan adalah sebesar 19890,90 dengan standar deviasi sebesar 85686,96 dan nilai terendah sebesar -262963 dan nilai tertinggi sebesar 292726.

B. Pengujian Asumsi Klasik

Untuk mengetahui parameter dalam model yang digunakan adalah shahih maka penelitian harus diuji mengenai asumsi klasik dari regresi model sehingga tidak terjadi penyimpangan terhadap asumsi normalitas, multikolinieritas, heteroskedastisitas, dan autokorelasi. Untuk mengujimendeteksi adanya penyimpangan asumsi klasik menggunakan alat bantu komputer program SPSS 10. 50 1. Uji Normalitas Hasil analisis terhadap asumsi normalitas dengan Kolmogorov- Smirnov terhadap nilai residual dari persamaan regresi disajikan dalam tabel berikut ini: Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas Model Z hitung Sign Kesimpulan Model 1 Model 2 1,019 0,793 0,250 0,556 Normal Normal Sumber : lampiran 3 Hasil uji normalitas pada tabel 4.3, menunjukan bahwa nilai probabilitas pada jumlah sampel N sebesar 60 adalah 0,250 pada model 1 laba masa depan dan 0,556 pada model 2 arus kas masa depan, hal ini menunjukan bahwa nilai signifikansi pada masing-masing model lebih besar dari 0,05 p 0,05, berarti sebaran data berdistribusi normal. 2. Uji Multikolinieritas Multikolinieritas terindikasi apabila terdapat hubungan linier diantara variabel independen yang digunakan dalam model. Metode untuk menguji adanya multikolinieritas dilihat dari nilai tolerance value atau Variance Inflation Factor VIF. Hasil analisis menunjukkan bahwa nilai VIF semua variabel independen dibawah nilai 10 dan tolerance value diatas 0,10. Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolinieritas dalam model regresi sehingga model tersebut reliable 51 sebagai dasar analisis. Hasil yang diperoleh dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 4.4 Hasil Uji Multikolinieritas Model Pertama Variabel Tolerance VIF Kesimpulan Laba Piutang Biaya operasi GPM Arus kas 0,758 0,699 0,921 0,869 0,821 1,319 1,431 1,085 1,151 1,218 Bebas Multikolinieritas Bebas Multikolinieritas Bebas Multikolinieritas Bebas Multikolinieritas Bebas Multikolinieritas Sumber: lampiran 4 Tabel 4.5 Hasil Uji Multikolinieritas Model Kedua Variabel Tolerance VIF Kesimpulan Laba Piutang Biaya operasi GPM Arus kas 0,758 0,699 0,921 0,869 0,821 1,319 1,431 1,085 1,151 1,218 Bebas Multikolinieritas Bebas Multikolinieritas Bebas Multikolinieritas Bebas Multikolinieritas Bebas Multikolinieritas Sumber: lampiran 4 3. Uji Heteroskedastisitas Heteroskedatisitas adalah keadaan dimana varian setiap variabel gangguan disturbance term yang dibatasi oleh nilai tertentu pada variabel-variabel bebas tidak berbentuk nilai konstan yang sama dengan σ 2 . Untuk mengetahui ada tidaknya masalah heteroskedatisitas akan dilakukan pengujian dengan uji Park. Hasil pengujian heteroskedastisitas dapat dilihat pada tabel 4.6 di bawah ini. 52 Tabel 4.6 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model Pertama Variabel t-hitung Prob Kesimpulan Laba Piutang Biaya operasi GPM Arus kas -0,039 -0,383 0,979 0,301 0,468 0,969 0,704 0,332 0,765 0,642 Bebas Heteroskedastisitas Bebas Heteroskedastisitas Bebas Heteroskedastisitas Bebas Heteroskedastisitas Bebas Heteroskedastisitas Sumber: lampiran 5 Hasil pengujian pada tingkat signifikansi 5 menunjukkan nilai probabilitas masing-masing variabel bebas lebih besar dari 0,05, maka dapat disimpulkan untuk kelima variabel tidak ada masalah heteroskedastisitas. Dengan demikian tidak terjadi masalah heteroskedastisitas. Tabel 4.7 Hasil Uji Heteroskedastisitas Model Kedua Variabel t-hitung Prob Kesimpulan Laba Piutang Biaya operasi GPM Arus kas 0,548 -1,196 1,469 1,124 -2,627 0,586 0,237 0,148 0,266 0,011 Bebas Heteroskedastisitas Bebas Heteroskedastisitas Bebas Heteroskedastisitas Bebas Heteroskedastisitas Terjadi Heteroskedastisitas Sumber: lampiran 5 Hasil pengujian pada tingkat signifikansi 5 menunjukkan nilai probabilitas variabel bebas yaitu laba, piutang, biaya operasi, GPM lebih besar dari 0,05, maka dapat disimpulkan untuk keemat variabel tidak ada masalah heteroskedastisitas. Dengan demikian tidak terjadi masalah 53 heteroskedastisitas. Sedangkan untuk variabel arus kas mempunyai nilai signifikansi sebesar 0,011 0,05, berarti arus kas mempunyai masalah heteroskedastisitas. 4. Autokorelasi Auto korelasi menggambarkan adanya korelasi berurutan antara unsur-unsur variabel gangguan disturbance term dalam suatu rangkaian data runtun waktu time series. Untuk melihat adanya auto korelasi dalam penelitian ini digunakan metode Durbin-Watson D-W. Tabel 4.8 Hasil Uji Autokorelasi Model DW Dl du 4-du Keterangan Regresi Model 1 Regresi Model 1 2,111 1,845 1,41 1,41 1,77 1,744 2,23 2,23 Bebas Auto Bebas Auto Sumber : lampiran 6 Dengan nilai DW sebesar 2,111 pada model pertama dan 1,845 pada model kedua dimana angka tersebut berada diantara du – 4-du 1,77 ≤ DW ≤ 2,23, sehingga dapat disimpulkan tidak terjadi autokorelasi. Berdasarkan uji asumsi klasik normalitas, autokorelasi, multikolinieritas, heteroskedastisitas diperoleh bahwa dalam model yang digunakan sudah tidak terjadi penyimpangan asumsi klasik, artinya model regresi pada penelitian dapat digunakan sebagai dasar analisis.

C. Pengujian Hipotesis

Dokumen yang terkait

KEMAMPUAN INFORMASI KEUANGAN UNTUK MEMPREDIKSI LABA DAN ARUS KAS DI MASA YANG AKAN DATANG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI).

0 2 31

KEMAMPUAN INFORMASI LABA DAN ARUS KAS PADA PERUSAHAAN YANG MELAKUKAN PERATAAN LABA DALAM MEMPREDIKSI LABA KEMAMPUAN INFORMASI LABA DAN ARUS KAS PADA PERUSAHAAN YANG MELAKUKAN PERATAAN LABA DALAM MEMPREDIKSI LABA DAN ARUS KAS DI MASA YANG AKAN DATANG (Stu

0 3 13

KEMAMPUAN INFORMASI AKUNTANSI UNTUK MEMPREDIKSI LABA DAN ARUS KAS DI MASA YANG AKAN DATANG.

0 0 9

KEMAMPUAN INFORMASI KEUANGAN UNTUK MEMPREDIKSI LABA DAN ARUS KAS DI MASA YANG AKAN DATANG KEMAMPUAN INFORMASI KEUANGAN UNTUK MEMPREDIKSI LABA DAN ARUS KAS DI MASA YANG AKAN DATANG.

0 2 10

KEMAMPUAN INFORMASI KEUANGAN UNTUK MEMPREDIKSI LABA DAN ARUS KAS DI MASA YANG AKAN DATANG KEMAMPUAN INFORMASI KEUANGAN UNTUK MEMPREDIKSI LABA DAN ARUS KAS DI MASA YANG AKAN DATANG.

0 1 8

PENDAHULUAN KEMAMPUAN RASIO KEUANGAN DALAM MEMPREDIKSI LABA DI MASA YANG AKAN DATANG.

0 1 7

KEMAM PUAN PREDIKSI INFORMASI LABA DAN ARUS KAS TERHADAP INFORMASI ARUS KAS DI MASA YANG AKAN DATANG KEMAMPUAN PREDIKSI INFORMASI LABA DAN ARUS KAS TERHADAP INFORMASI ARUS KAS DI MASA YANG AKAN DATANG (Studi Empiris Periode Tahun 2001 - 2005).

0 0 15

KEMAMPUAN PREDIKSI INFORMASI LABA DAN ARUS KAS OPERASI TERHADAP INFORMASI ARUS KAS OPERASI KEMAMPUAN PREDIKSI INFORMASI LABA DAN ARUS KAS OPERASI TERHADAP INFORMASI ARUS KAS OPERASI DI MASA YANG AKAN DATANG.

0 0 13

PENDAHULUAN KEMAMPUAN PREDIKSI INFORMASI LABA DAN ARUS KAS OPERASI TERHADAP INFORMASI ARUS KAS OPERASI DI MASA YANG AKAN DATANG.

0 0 7

Kemampuan Laba dan Aliran Kas Koperasi dalam Memprediksi Aliran Kas Operasi Masa yang akan Datang.

0 0 21