PERAN TANAMAN BAHAN MAKANAN DALAM PEREKOMONIAN DAERAH KABUPATEN GROBOGAN (PENDEKATAN TIPOLOGI KLASSEN) SKRIPSI

Oleh : NITA YUDITASARI

H 0307016

FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2011

commit to user

PEREKONOMIAN DAERAH KABUPATEN GROBOGAN (PENDEKATAN TIPOLOGI KLASSEN)

yang dipersiapkan dan disusun oleh : NITA YUDITASARI

NIM. H 0307016

telah dipertahankan di depan Dewan Penguji pada tanggal : 24 Oktober 2011 dan dinyatakan telah memenuhi syarat

Susunan Dewan Penguji

Ketua

Anggota I

Anggota II

Prof. Dr. Ir. Darsono, M. Si NIP. 19660611 199103 1 002

Nuning Setyowati, S.P, M.Sc NIP.19820325 200501 2 001

Ir. Agustono, M. Si NIP. 19640801 199003 1 004

Surakarta, Oktober 2011

Mengetahui, Universitas Sebelas Maret Fakultas Pertanian Dekan

Prof. Dr. Ir. Bambang Pujiasmanto, M.S. NIP. 19560225 198601 1 001

commit to user

Puji syukur senantiasa penulis panjatkan ke hadirat Allah Subhanahu Wa Ta’ala yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Peran Tanaman Bahan Makanan Dalam Perekonomian Daerah Kabupaten Grobogan (Pendekatan Tipologi Klassen)”.

Penyusunan skripsi ini tentunya tidak lepas dari bantuan berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih yang setulus-tulusnya kepada semua pihak yang telah banyak memberikan bantuan baik moril maupun materiil kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini. Ucapan terima kasih ini penulis tujukan terutama kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Ir. Bambang Pujiasmanto, M.S. selaku Dekan Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Ibu Dr. Ir. Sri Marwanti, M.S. selaku Ketua Jurusan/Program Studi Sosial Ekonomi Pertanian/Agrobisnis Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Ibu Ir. Sugiharti Mulya Handayani, M.P. selaku Ketua Komisi Sarjana Jurusan/Prodi Sosial Ekonomi Pertanian/Agrobisnis Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.

4. Bapak Prof. Dr. Ir. Darsono, M.Si. selaku Dosen Pembimbing Utama yang telah memberikan bimbingan, arahan dan masukan dalam penulisan skripsi ini.

5. Ibu Nuning Setyowati, S.P, M.Sc. selaku Dosen Pembimbing Pendamping yang telah memberikan bimbingan dan masukan dalam penulisan skripsi ini.

6. Bapak Ir. Agustono, M.Si selaku dosen penguji, atas diskusi, bimbingan serta arahan yang diberikan kepada penulis.

7. Ibu Prof. Dr. Ir. Suprapti Supardi,M.P selaku Pembimbing Akademik yang senantiasa memberikan nasehat dan petunjuk kepada penulis selama menempuh pendidikan di Fakultas Pertanian UNS Surakarta.

commit to user

Praptiwi, terima kasih atas segala doa, dukungan moril maupun materiil, motivasi, nasihat, air mata, cinta dan kasih sayang yang tiada tara sepanjang masa, sehingga Penulis dapat menjadi seseorang yang lebih baik.

9. Kakakku Denny Nurcahyana, S.E, terima kasih atas doa, dukungan, keceriaan, semangat, dan kasih sayang.

10. Kesbangpolinmas, Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura, Dinas Peternakan dan Perikanan, Dinas Perkebunan dan Kehutanan, Badan Pusat Statistik (BPS) dan Badan perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA) Kabupaten Grobogan, yang telah memberikan ijin penelitian serta menyediakan data-data yang diperlukan penulis..

11. Seluruh Dosen Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ilmu dan pengetahuan yang bermanfaat bagi Penulis.

12. Bapak Mandimin, Bapak Syamsuri dan Mbak Ira yang dengan sabar membantu menyelesaikan segala urusan administrasi berkenaan dengan studi dan skripsi Penulis.

13. Teman-teman seperjuangan Peppi, Kiky, Sukma, Dhea, Venti, Echa, Widy, Dina, Nofi, Nana, Rochmad, Tyo, Yosef, Prima, Maman, Bela, Diki, yang tidak bosan memberikan semangat, dukungan, keceriaan dan bantuan kepada penulis dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.

14. Sahabat-sahabatku Hafid, Mitha, Wisnu, Ryandi terimakasih atas persahabatan yang begitu indah dan semangat yang tak ternilai.

15. Hendry Prasetyo, terima kasih untuk segala bantuan yang telah diberikan. Atas doa, semangat, serta motivasi yang senantiasa menyertai penulis dalam penulisan skripsi ini.

16. Teman-teman Agrobisnis 2007 “HIBITU” terima kasih atas kebersamaan dan kekeluargaan yang akan selalu jadi kenangan terindah “kita untuk selamanya”.Semoga Allah senantiasa memberikan kesuksesan untuk kita semua. Aamiin.

17. Teman-temanku mahasiswa Agrobisnis angkatan 2005, 2006, 2008 yang telah memberi masukan, dukungan dan semangat kepada penulis selama ini.

commit to user

yang telah memberikan bantuan.

19. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu, penulis mengucapkan banyak terima kasih.

Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, Penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun di kesempatan yang akan datang. Akhirnya Penulis berharap semoga skripsi ini berguna bagi para pembaca.

Surakarta, Oktober 2011

Penulis

commit to user

1 Nilai dan Kontribusi PDRB Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009 Atas Dasar Harga Konstan (ADHK) Tahun 2000 (jutaan rupiah) ............................

2 Nilai dan Kontribusi PDRB Subsektor Pertanian Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009 Atas Dasar Harga Konstan (ADHK) Tahun 2000 (jutaan rupiah) .........................................................................................

3 Laju Pertumbuhan PDRB Subsektor Pertanian Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009 (dalam persen) ...............................

4 Nilai Produksi Komoditi Tanman Bahan Makanan di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009 Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2000 (jutaan rupiah) ........................................

5 Laju Pertumbuhan Komoditi Tanaman Bahan Makanan di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009 (dalam persen) ............

6 Matriks Tipologi Klassen ............................................................

7 Matriks Strategi Pengembangan ..................................................

8 Matriks Tipologi Klassen Komoditi Tanaman Bahan Makanan di Kabupaten Grobogan ............................................................

9 Matriks Alternatif Strategi Pengembangan komoditi Tanaman Bahan Makanan di Kabupaten Grobogan ...................................

10 Luas Lahan menurut Penggunaannya di Kabupaten Grobogan...

11 Kepadatan Fisiologis Penduduk Kabupaten Grobogan Tahun 2006-2009............................................................................

12 Kepadatan Agraris Penduduk Kabupaten Grobogan Tahun 2007-2009............................................................................

13 Komposisi Penduduk Kabupaten Grobogan Menurut Jenis Kelamin Tahun 2009....................................................................

14 Komposisi Penduduk Menurut Kelompok Umur di Kabupaten Grobogan Tahun 2009.................................................................

15 Komposisi penduduk Usia 10 Tahun keatas menurut lapangan Pekerjaan di Kabupaten Groboan tahun 2009 .............................

16 Komposisi penduduk menurut Tingkat pendidikan di Kabupaten grobogan Tahun 2009 ...............................................

commit to user

17 Pendapatan perkapita kabupaten grobogan Atas Dasar Harga Konstan 2000 Tahun 2006-2009..................................................

18 Produksi dan Nilai Produksi Komoditi Tanaman Pangan (Padi

19 Produksi dan Nilai Produksi Komoditi Sayur-sayuran di Kabupaten Grobogan Tahun 2009...............................................

20 Produksi dan Nilai Produksi Komoditi Buah-buahan di Kabupaten Grobogan Tahun 2009.............................................

21 Produksi dan Nilai Produksi Komoditi Subsektor Perkebunan di Kabupaten Grobogan Tahun 2009...........................................

22 Produksi dan Nilai Produksi Komoditi Subsektor Peternakan di Kabupaten Grobogan Tahun 2009...............................................

23 Produksi dan Nilai Produksi Komoditi Sebsektor Kehutanan di Kabupaten Grobogan Tahun 2009...............................................

24 Produksi dan Nilai Produksi Komoditi Subsekor Perikanan di Kabupaten Grobogan Tahun 2009...............................................

25 Laju Pertumbuhan Nilai Produksi Tanaman Pangan (Padi dan Palawija) di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009 (dalam persen)..............................................................................

26 Laju Pertumbuhan Nilai Produksi komoditi Sayur-sayuran di

(dalam persen)........................................................................…..

27 Laju Pertumbuhan Nilai Produksi komoditi Buah-buahan di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009 (dalam persen)..........................................................................................

28 Kontribusi Nilai Produksi Komoditi Tanaman Pangan (Padi dan Palawija) di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009 (dalam persen)..............................................................................

29 Kontribusi Nilai Produksi Komoditi Sayur-sayuran di

(dalam persen)..............................................................................

Buah-buahan di

(dalam persen)..............................................................................

31 Klasifikasi Komoditi Tanaman Bahan Makanan Kabupaten Grobogan Berdasarkan Analisis Tipologi Klassen……………..

commit to user

32 Matriks Tipologi Klassen Komoditi tanaman bahan Makanan di Kapupaten Grobogan...............................................................

33 Matriks Alternatif Strategi Pengembangan Komoditi Tanaman Bahan Makanan di Kabupaten Grobogan....................................

34 Perkembangan Perubahan Luas Pekarangan/ Bangunan dan Luas Lahan Pertanian di Kabupaten Grobogan Tahun 2006- 2009..............................................................................................

35 Perbandingan Pengembangan Komoditi Tanaman Bahan Makanan versi Pemerintah Kabupaten Grobohan Tahun2009 dan Hasil Penelitian.....................................................................

commit to user

1 Alur Pemikiran dan Kerangka Penentuan Strategi Pengembangan Tanaman Bahan Makanan di Kabupaten Grobogan ................................................................................

2 Grafik Rata-rata Laju pertumbuhan Pertumbuhan Nilai Produksi Komoditi Tanaman Bahan Makanan Utama di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009..................................

3 Grafik Rata-rata Laju Pertumbuhan Nilai Produksi Komoditi Sayur-sayuran di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009................................................................................

4 Grafik Rata-rata Laju Pertumbuhan Nilai Produksi Komoditi Buah-buahan di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009................................................................................

5 Grafik Rata-rata Kontribusi Nilai Produksi Komoditi Tanaman bahan Makanan Utama di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009.....................................................................

6 Grafik Rata-rata Kontribusi Nilai Produksi Komoditi Sayur-sayuran

Tahun 2005- 2009…………………...................................................

7 Grafik Rata-rata Kontribusi Nilai Produksi Komoditi Buah- buahan

Tahun 2005-2009................................................................................

commit to user

1 PDRB Provinsi Jawa Tengah Tahun 2005-2009 ADHK 2000 (Jutaan Rupiah)........................................................................

108

2 PDRB Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009 ADHK 2000 (Jutaan Rupiah)........................................................................

108

3 PDRB Subsektor Pertanian Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009 ADHK 2000 (Jutaan Rupiah)................................

109

4 Distribusi Prosentase PDRB Subsektor Pertanian Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009....................................................

109

5 Laju Pertumbuhan PDRB Subsektor Pertanian Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009 (%).............................................

109

6 Jumlah Produksi Tanaman Bahan Makanan di Kabupaten Grobogan Tahun 2004-2009 (kg)............................................

110

7 Harga Tingkat Produsen Tanaman Bahan Makanan di Kabupaten Grobogan Tahun 2004-2009 (Rp).........................

111

8 Nilai Produksi Komoditi Tanaman Bahan Makanan di Kabupaten Grobogan Tahun 2004-2009 (Rp).........................

112

9 Jumlah Produksi Komoditi Pertanian di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009 (Kg)...........................................

113

10 Nilai produksi Komoditi Pertanian di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009 (Rp).............................................................

115

11 Laju Pertumbuhan Nilai Produksi Komoditi Tanaman Bahan Makanan di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009 (%).......

117

12 Kontribusi Nilai Produksi Komoditi Tanaman Bahan Makanan di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009 (%).......

118

13 Klasifikasi Komoditi Tanaman Bahan Makanan di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009..................................

119

14 Matriks Tipologi Klassen Komoditi Tanaman Bahan Makanan di Kabupaten Grobogan...........................................

120

15 Matriks Strategi Pengembangan Komoditi Tanaman Bahan Makanan di Kabupaten Grobogan...........................................

121

16 Foto Penelitian......................................................................... 122

17 Peta Kabupaten Grobogan....................................................... 123

18 Surat Ijin Penelitian................................................................ 124

commit to user

Nita Yuditasari. H0307016. Peran Tanaman Bahan Makanan Dalam

Perekonomian Daerah Kabupaten Grobogan (Pendekatan Tipologi Klassen).

Di bawah bimbingan Prof. Dr. Ir. Darsono, M.Si dan Nuning Setyowati, SP, M.Sc. Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2011

Tujuan dari penelitian ini adalah menganalisis klasifikasi komoditi tanaman bahan makanan di Kabupaten Grobogan, dan menganalisis strategi pengembangan komoditi tanaman bahan makanan di Kabupaten Grobogan.

Metode penelitian yang digunakan deskriptif analitis, dilaksanakan di Kabupaten Grobogan dengan Pendekatan Tipologi Klassen. Jenis data yang digunakan adalah data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh dengan cara melakukan wawancara kepada stake holder kunci yang memahami topik penelitian di Kabupaten Grobogan terutama Dinas Pertanian yaitu kepala bidang tanaman bahan makanan, Petugas Penyuluh Lapangan (PPL), petani, serta pihak terkait lainnya. Data sekunder berupa Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kabupaten Grobogan ADHK 2000 tahun 2005-2009, Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Provinsi Jawa Tengah ADHK 2000 tahun 2005-2009, Grobogan Dalam Angka tahun 2005-2009, jumlah produksi dan harga komoditi tanaman bahan makanan dari tahun 2004-2009, indeks harga konsumen dan laju inflasi tahun 2005-2009 Kabupaten Grobogan, Rencana Kerja pemerintah Daerah (RKPD), Rencana Pembangunan Jangka Menengah (RPJM), Rencana Pembangunan Jangka Panjang (RPJP) yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS) Kabupaten Grobogan, Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA) Kabupaten Grobogan, Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura, Dinas Perkebunan dan Kehutanan, Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Grobogan.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa klasifikasi komoditi tanaman bahan makanan di Kabupaten Grobogan terbagi menjadi empat komoditi yaitu komoditi prima, komoditi potensial, komoditi berkembang dan komoditi terbelakang. Komoditi prima terdiri dari padi, jagung, kedelai, kacang hijau, dan mangga. Komoditi potensial terdiri dari pisang. Untuk komoditi berkembang terdiri dari ketela pohon, ketela rambat, cabe, kacang panjang, kangkung, bayam, tomat, terong, rambutan, jeruk kandang, durian, jambu biji, pepaya, semangka, dan jeruk buah. Sedangkan komoditi terbelakang adalah kacang tanah. Strategi pengembangan komoditi tanaman bahan makanan di Kabupaten Grobogan terdiri dari strategi jangka pendek, jangka menengah dan jangka panjang. Strategi pengembangan jangka pendek terdiri dari dua macam strategi yaitu strategi untuk memanfaatkan komoditi prima secara optimal yaitu tetap mempertahankan laju pertumbuhannya yang cepat dan besarnya kontribusi dari komoditi prima dengan upaya stabilisasi harga untuk padi dan jagung, peningkatan aksesibilitas petani pada sumber teknologi dan pemilihan saluran pemasaran, melibatkan pihak swasta sebagai mitra petani dan strategi mengembangkan komoditi potensial menjadi komoditi prima yaitu dengan pengadaan evaluasi terhadap program-program

commit to user

jangka menengah terdiri tiga macam strategi, yaitu: strategi pertama untuk mengembangkan komoditi potensial menjadi komoditi prima yaitu penanganan pasca panen dan pengolahan hasil produksi pisang dan strategi kedua untuk mengembangkan komoditi berkembang menjadi komoditi potensial yaitu peningkatan akses petani terhadap sumber permodalan, peningkatan produksi dengan penggunaan teknologi lain, pengendalian hama terpadu pada cabe, pengolahan hasil produksi komoditi ketela pohon dan ketela rambat, pemeliharaan komoditi pepaya secara intensif, aplikasi teknologi penggunaan pupuk organik, pengumpulan informasi pasar komoditi durian, optimalisasi pemanfaatan lahan komoditi jambu biji dan rambutan, sosialisasi pengembangan budidaya jeruk kandang dan jeruk buah sedangkan strategi ketiga dengan mengembangkan komoditi terbelakang menjadi komoditi berkembang yaitu peningkatan produktivitas kacang tanah dan penerapan budidaya pertanian yang baik (Good Agriculture Practices/ GAP) pada kacang tanah. Pada strategi pengembangan jangka panjang terdiri dari dua macam strategi, yaitu: strategi mengembangkan komoditi terbelakang menjadi komoditi berkembang yaitu penyediaan benih yang bermutu pada kacang tanah, peningkatan kualitas Sumber Daya Manusia (SDM) petani dan strategi mempertahankan agar komoditi prima tetap menjadi komoditi prima dengan tetap mempertahankan laju pertumbuhannya yang cepat dan besarnya kontribusi dari komoditi prima dengan melakukan upaya pengendalian alih fungsi lahan pertanian ke lahan non pertanian, penyediaan sarana dan prasarana yang memadai serta pemeliharaan sarana produksi usahatani. Dengan dasar strategi pengembangan komoditi tanaman diatas maka dapat digunakan sebagai perencanaan pembangunan ekonomi daerah di Kabupaten Grobogan baik dalam jangka pendek, jangka menengah dan jangka panjang.

commit to user

Nita Yuditasari. H0307016. The Role of Crop Staffel Food in Grobogan Regency’s Economy (Klassen Typology Approach). Under the guidance of Prof.. Dr. Ir. Darsono, M.Si and Nuning Setyowati, SP, M.Sc. Faculty of Agriculture, Sebelas Maret University 2011.

The purpose of this research are to determine the classification of commodity food crops in the District of Grobogan, and learn strategies for development of commodity food crops in Grobogan Regency.

The research used descriptive analytical method in Grobogan Regency with Klassen Typology Approach. Types of data used are primary and secondary. The primary data obtained by conducting interviews of key stakeholders who understand the research topic in Dinas Pertanian of Grobogan Regency especially the head area of staffel food, Field Extension Officers (PPL), farmers, and other concerned parties. The secondary data consist of Gross Regional Domestic Product ADHK 2000 during 2005-2009 in Grobogan Regency, the Gross Regional Domestic Product ADHK 2000 during 2005-2009 in Central Java Province, Grobogan in Numeral 2005-2010, the total production and price of staffel food crop commodity during 2004-2009, the consumer price index and inflation rate in 2005-2009 Grobogan Regency, the Regional Government Work Plan, Medium Term Development Plan, Long Term Development Plan are collected from Badan Pusat Statistik (BPS) of Grobogan Regency, Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA) of Grobogan Regency, Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura, Dinas Perkebunan dan kehutanan, Dinas Peternakan dan Perikanan of Grobogan Regency.

The results of the research indicates that the classification of commodity staffel food are divided into four commodities in Grobogan Regency, which are prime commodity, potential commodity, growing commodity and backward commodity. The prime commodity consist of rice, corn, soybeans, green beans, and mango. The potential commodity consists of bananas. The growing commodity consist of cassava, sweet potatoes, chillies, long beans, kale, spinach, tomatoes, eggplant, rambutan, oranges cage, durian, guava, papaya, watermelon, and citrus fruits. While backward commodity is peanuts retarded. Strategy development of commodity staffel food in Grobogan Regency consists of short- term strategy, medium term and long term. Short-term development strategy consists of two kinds of strategies are strategies to take advantage of prime commodity that are optimally maintained a rapid growth rate and the contribution of the prime commodity price stabilization efforts for rice and maize, increased accessibility of farmers in marketing and technological resources, involving the farmers and private partners to develop strategic commodity that is potentially a prime commodity to the procurement evaluation of programs to improve the agricultural sector has been done. Medium-term development strategy consists of three kinds of strategies, the first strategy to develop a commodity that is potentially a prime commodity post-harvest handling and

commit to user

into a commodity that are potentially ncrease farmers' access to capital sources, increasing production with the use of other technologies, integrated pest control in chilli, the processing of cassava commodity production and sweet potatoes, papaya maintenance intensive commodities, technology applications of organic fertilizer use, durians commodity market information gathering, optimizing the utilization commodity land guava and rambutan, socialization and the development of cage aquaculture orange citrus fruit, while the third strategy to develop the underdeveloped commodity into a commodity that is grown peanuts increased productivity and application of good agricultural cultivation (Good agriculture Practices / GAP) in peanut. In the long term development strategy consists of two kinds of strategies, namely: to develop commodity strategies developed backward into commodity which is the provision of quality seeds to peanuts, increase the quality of Human Resources (HR) strategy to keep the farmers and prime commodities remain a prime commodity with fixed maintain its rapid growth rate and the contribution of prime commodities by making efforts to control the conversion of agricultural land into non-agricultural land, provision of adequate facilities and infrastructure as well as maintenance of farm production facilities. On the basis of the above plant commodity development strategies can then be used as a regional economic development planning in the District Grobogan both in the short, medium and long term.

commit to user

A. Latar Belakang Masalah

Pembangunan adalah suatu orientasi dan kegiatan usaha tanpa akhir. Pembangunan pada dasarnya merupakan proses transformasi dan proses tersebut membawa perubahan dalam alokasi sumber-sumber ekonomi, distribusi manfaat dari akumulasi yang membawa pada peningkatan produksi, pendapatan dan kesejahteraan. Pembangunan daerah meliputi pembangunan ekonomi dan non ekonomi. Pembangunan ekonomi merupakan sebuah proses pengembangan kapasitas masyarakat dalam jangka panjang sehingga memerlukan perencanaan yang tepat dan akurat.

Perencanaan yang dilakukan oleh perencana akan berkaitan erat dengan pelaksanaan program pembangunan untuk meningkatkan kesejahteraan. Perencanaan merupakan tahapan yang penting untuk dilalui dalam sebuah proses pembangunan karena dalam praktiknya pembangunan yang akan dilakukan akan menemui berbagai hambatan baik dari sisi pelaksana, masyarakat yang menjadi obyek pembanguan maupun dari sisi di luar itu semua. Untuk meminimumkan dampak yang ditimbulkan oleh hambatan itulah perencanaan harus dilakukan sebagai tahap penting dalam proses pembangunan (Widodo, 2006).

Perencanaan berarti harus mampu mencakup kapan, di mana dan bagaimana pembangunan harus dilakukan agar mampu merangsang pertumbuhan ekonomi yang berkesinambungan. Perencanaan pembangunan sebaiknya memperhatikan kemampuan dan kondisi dari wilayah tersebut. Keunggulan wilayah didorong agar mampu memberikan kontribusi pembangunan yang lebih besar dan kelemahan wilayah diperbaiki agar mampu memberikan kontribusi pembangunan yang mendukung.

Dalam pembangunan ekonomi, sektor pertanian masih diharapkan dapat memberikan sumbangan yang berarti dalam peningkatan pendapatan nasional terutama dalam penyediaan lapangan kerja dan penyediaan bahan pangan. Sektor pertanian mempunyai peranan yaitu menyediakan kebutuhan pangan

commit to user

sektor industri dan menjadi sumber penghasil devisa. Pembangunan di sektor pertanian dalam kerangka pembangunan ekonomi nasional berarti menjadikan perekonomian daerah sebagai tulang punggung perekonomian nasional. Sebagai agregasi dari ekonomi daerah, perekonomian nasional yang tangguh hanya mungkin diwujudkan melalui perekonomian yang kokoh. Rapuhnya perekonomian nasional selama ini disatu sisi dan tingginya disparitas ekonomi antar daerah dan golongan disisi lain mencerminkan bahwa perekonomian nasional Indonesia dimasa lalu tidak berakar kuat pada ekonomi daerah (Feryanto, 2010).

Pembangunan ekonomi daerah adalah suatu proses di mana pemerintah daerah dan seluruh komponen masyarakat mengelola berbagai sumber daya yang ada dan membentuk suatu pola kemitraan untuk menciptakan suatu lapangan pekerjaan baru dan merangsang perkembangan kegiatan ekonomi dalam daerah tersebut (Kuncoro, 2004). Kekuasaan otonomi daerah secara langsung menyebabkan pemerintah daerah harus dapat menentukan arah kebijakan dari pembangunan yang akan dilakukan agar pembangunan daerah dapat dilakukan secara tepat sesuai dengan potensi wilayah dan kekayaan sumber daya alam yang dimiliki oleh daerah tersebut, karena pembangunan daerah yang tepat, secara langsung akan menunjang berhasilnya program pembangunan nasional. Selain itu dengan berhasilnya pembangunan daerah maka kesejahteraan masyarakat daerah juga akan meningkat.

Kegiatan ekonomi suatu daerah secara umum dapat digambarkan melalui kemampuan daerah tersebut menghasilkan barang dan jasa yang diperlukan bagi kebutuhan hidup masyarakat yang diindikasikan dengan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB). PDRB merupakan salah satu indikator penting untuk mengetahui kondisi ekonomi suatu wilayah dalam suatu periode tertentu. PDRB didefinisikan sebagai jumlah nilai tambah yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha dalam suatu wilayah, atau merupakan jumlah nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh seluruh unit ekonomi (BPS Kabupaten Grobogan, 2010).

commit to user

pertambangan dan galian, sektor industri pengolahan, sektor listrik, gas dan air minum, bangunan/kontruksi, perdagangan, hotel dan restoran, keuangan, sewa

dan jasa perusahaan, pengangkutan dan komunikasi, serta sektor jasa-jasa. Dari kesembilan lapangan usaha, sektor pertanian memberikan kontribusi terbesar. Besar kontribusi sektor perekonomian terhadap PDRB pada setiap sektor perekonomian pada tahun 2005-2009 dapat dilihat pada Tabel 1.

Tabel 1. Nilai dan Kontribusi PDRB Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009 Atas Dasar Harga Konstan (ADHK) Tahun 2000 (jutaan rupiah).

Lapangan Usaha

Tahun

Rata- 2005 rata 2006 2007 2008 2009

Pertambangan dan Penggalian

Industri Pengolahan

Listrik, Gas dan Air Bersih

Perdagangan, Hotel dan Restoran

Angkutan dan Komunikasi

Keuangan, Persewaan dan Jasa Penunjang Keuangan

Sumber: BPS Kabupaten Grobogan (2010). Keterangan : ( ) dalam satuan %

Berdasarkan Tabel 1 dapat dilihat bahwa nilai PDRB sektor pertanian meningkat dari tahun 2005-2009 dengan rata-rata prosentase kontribusi sebesar 41,64%. Sektor pertanian mempunyai kontribusi PDRB yang paling

commit to user

pertanian merupakan sektor yang mempunyai peranan penting dalam perekonomian daerah Kabupaten Grobogan.

Sektor pertanian di Kabupaten Grobogan terdiri dari lima subsektor. Kelima subsektor tersebut antara lain subsektor tanaman bahan makanan, subsektor perkebunan, subsektor peternakan, subsektor kehutanan, dan subsektor perikanan. Kelima subsektor pertanian memberikan kontribusi yang berbeda terhadap PDRB Kabupaten Grobogan. Besarnya kontribusi masing- masing subsektor pertanian dapat dilihat pada Tabel 2.

Tabel 2. Nilai dan Kontribusi PDRB Subsektor Pertanian Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Grobogan Tahun 2005-2009 Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2000 (jutaan rupiah)

Subsektor Pertanian

Tanaman Bahan Makanan

Tanaman Perkebunan

Sumber : BPS Kabupaten Grobogan (2010). Keterangan : ( ) dalam %

Berdasarkan Tabel 2 dapat diketahui bahwa nilai PDRB subsektor tanaman bahan makanan mengalami peningkatan dari tahun 2005-2009 dengan rata-rata prosentase kontribusi sebesar 36,29%. Hal ini menunjukkan bahwa subsektor tanaman bahan makanan merupakan subsektor yang mempunyai peranan penting dalam perekonomian daerah Kabupaten Grobogan.

commit to user

tanaman bahan makanan di Kabupaten Grobogan adalah tingkat laju pertumbuhannya. Adapun laju pertumbuhan PDRB masing-masing subsektor pertanian Kabupaten Grobogan disajikan pada Tabel 3.

Tabel 3. Laju Pertumbuhan PDRB Subsektor Pertanian Kabupaten Grobogan,

2005-2009 (dalam persen)

Sumber : BPS Kabupaten Grobogan (2010). Berdasarkan Tabel 3 dapat diketahui bahwa laju pertumbuhan untuk

subsektor pertanian pada tahun 2005-2009 mengalami kondisi yang berfluktuatif. Sektor tanaman bahan makanan merupakan subsektor pembentuk PDRB Kabupaten Grobogan yang memiliki nilai rata-rata laju pertumbuhan positif.

Berdasarkan kontribusi dan laju pertumbuhan subsektor tanaman bahan makanan, maka perlu diperhatikan untuk dikembangkan lebih lanjut agar dapat menjaga eksistensi kontribusi subsektor tanaman bahan makanan, sehingga tetap memegang peranan penting dalam perekonomian daerah Kabupaten Grobogan. Upaya tersebut bisa dilakukan, salah satunya dengan menentukan strategi pengembangan komoditi tanaman bahan makanan di Kabupaten Grobogan. Strategi pengembangan ini dapat dirumuskan dengan penelitian menggunakan Pendekatan Tipologi Klassen. Berdasarkan Pendekatan Tipologi Klassen, komoditi pada subsektor tanaman bahan makanan diklasifikasikan menjadi komoditi prima, komoditi potensial, komoditi berkembang dan komoditi terbelakang yang selanjutnya dapat dibuat alternatif strategi dalam perencanaan pembangunan ekonomi daerah Kabupaten Grobogan berbasis komoditi tanaman bahan makanan, dengan

Subsektor Pertanian

Tahun

Rata- 2005 rata 2006 2007 2008 2009

Tanaman Bahan Makanan

5,32

4,53

3,36

5,51

4,91 4,73 Perkebunan

3,18

2,60

6,74

6,09

5,35 4,79 Peternakan

7,52

5,25

6,22

9,30

5,78 6,81 Kehutanan

-1,60

1,25

1,53

2,21

2,44 1,17 Perikanan

8,32

2,56

4,10

5,15

3,33 4,69 Total

22,74 16,19 21,95 28,26

21,81 22,19

commit to user

maupun jangka panjang.

B. Rumusan Masalah

Berlakunya otonomi daerah memungkinkan setiap daerah untuk mengembangkan potensi yang ada di daerah tersebut secara optimal. Luas wilayah Kabupaten Grobogan adalah 197.586,42 ha. Potensi lahan yang ada di Kabupaten Grobogan sebagian besar digunakan untuk pertanian tanaman pangan, meliputi tanah sawah sebesar 63.928,3 ha (32,35%) dan tanah bukan sawah sebesar 133.658,12 ha (67,65%). Ditinjau dari sisi penggunaan lahan, luas lahan sawah terbesar yang digunakan untuk sawah berpengairan teknis yaitu sebesar 18.351 ha (9,28%), sawah berpengairan setengah teknis sebesar 1.646 ha (0,83%), sawah berpengairan sederhana sebesar 8.005 ha (4,05%), dan sisanya digunakan untuk sawah tadah hujan yaitu 35.926,3 ha (18,19%). Sedangkan lahan kering yang digunakan untuk bangunan/pekarangan adalah sebesar 28.761,155 ha (14,56%), tegal/kebun sebesar 25.496,829 ha (12,91%), hutan negara seluas 71.897,03 ha (36,39%) dan tambak/kolam dan lainnya yang mencapai 7.486 ha (3,79%) dari total bukan lahan sawah Kabupaten Grobogan, hal ini menunjukkan bahwa sektor pertanian sangat potensial untuk dikembangkan (BPS Kabupaten Grobogan, 2010).

Sektor pertanian di Kabupaten Grobogan terdiri dari lima subsektor, yaitu subsektor tanaman bahan makanan, subsektor perkebunan, subsektor peternakan, subsektor kehutanan, dan subsektor perikanan. Subsektor tanaman bahan makanan di Kabupaten Grobogan menghasilkan komoditi terdiri atas tanaman pangan (padi dan palawija), sayur-sayuran, dan buah-buahan. Tanaman pangan yang terdiri atas padi, jagung, ketela pohon, ketela rambat, kacang tanah, kedelai, dan kacang hijau. Sayur-sayuran terdiri atas cabe, kacang panjang, kangkung, bayam, tomat, dan terong. Buah-buahan terdiri dari mangga, rambutan, jeruk kandang, durian, jambu biji, papaya, pisang, semangka, jeruk buah. Berikut komoditi bahan makanan beserta nilai produksi subsektor tanaman bahan makanan dapat dilihat pada Tabel 4.

commit to user

Grobogan Tahun 2005-2009 Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2000 (jutaan rupiah)

Jenis Tanaman

77.064 (3,43) Kacang hijau

19.562 (0,87) Ketela pohon

15.942 (0,70) Jambu biji

Ketela rambat

Kacang Tanah

907 (0,04) Kacang panjang

450 (0,02) Jeruk buah

155 (0,006) Jeruk kandang

Sumber : BPS Kabupaten Grobogan (2010) (diolah).

Dinas Pertanian Kabupaten Grobogan (2010) (diolah). Keterangan : ( ) dalam %

commit to user

produksi yang terbesar yaitu 57,02% serta nilai produksi terkecil adalah tanaman jeruk kandang yaitu sebesar 0,01%. Tanaman padi memiliki nilai produksi yang tinggi dikarenakan luas lahan sawah sebesar 63.928,3 ha di Kabupaten Grobogan 59% ditanami padi. Tanaman jagung memiliki nilai produksi tertinggi kedua karena tanaman jagung merupakan salah satu komoditi yang diupayakan secara maksimal oleh Kabupaten Grobogan karena daerah ini sudah terkenal dengan gudang jagung. Nilai produksi tanaman jagung befluktuatif, hal ini dikarenakan adanya revitalisasi lahan hutan yang mengakibatkan dibatasinya alih fungsi lahan hutan untuk ditanami tanaman jagung. Pada komoditi yang lain juga mempunyai nilai produksi yang berfluktuatif. Komoditi jeruk kandang atau biasa disebut jeruk baby memiliki nilai produksi terendah karena sedikitnya lahan yang digunakan untuk menanam komoditi ini serta kurangnya pengetahuan petani untuk mengembangkan komoditi ini. Besarnya nilai produksi komoditi di atas dipengaruhi oleh besarnya jumlah produksi dan harga komoditi tanaman bahan makanan pada waktu tertentu. Nilai produksi komoditi yang besar akan berpengaruh terhadap besarnya kontribusi yang diberikan terhadap PRDB sektor pertanian.

Selain itu untuk mengetahui peranan komoditi tanaman bahan makanan dapat digunakan indikator lain yaitu dengan menggunakan laju pertumbuhannya. Adapun laju pertumbuhan komoditi tanaman bahan makanan di Kabupaten Grobogan dapat dilihat pada Tabel 5.

commit to user

Grobogan Tahun 2005-2009 (dalam persen)

Sumber : BPS Kabupaten Grobogan (2010) (diolah).

Dinas Pertanian Kabupaten Grobogan (2010) (diolah). Berdasarkan Tabel 5 dapat diketahui bahwa rata-rata laju pertumbuhan

komoditi tanaman bahan makanan ada yang mengalami pertumbuhan positif dan hanya satu yang bernilai negatif yaitu kacang tanah. Komoditi yang memiliki laju pertumbuhan positif berarti memiliki peran penting terhadap pertumbuhan sektor pertanian di Kabupaten Grobogan. Rata-rata laju pertumbuhan terbesar adalah durian dan rata-rata laju pertumbuhan terkecil adalah kacang tanah. Durian memiliki laju pertumbuhan terbesar karena jumlah produksi durian yang meningkat pada tahun 2005-2009 yaitu 12.600 kg; 104.500 kg; 144.500 kg, 144.500 kg; 237.300 kg. Hal ini dikarenakan jumlah pohon yang menghasilkan juga semakin bertambah yaitu dari 156 pohon pada tahun 2005 hingga 847 pohon pada tahun 2009. Sedangkan tanaman kacang tanah memiliki laju pertumbuhan terkecil karena jumlah produksi kacang tanah yang semakin menurun setiap tahunnya. Hal ini

Jenis Tanaman

Tahun

Rata- 2005 rata 2006 2007 2008 2009

Durian -86.98 1342.15 -32.04 -33.29 204.02 278.76 Jeruk kandang

229.07

328.12 115.92 -15.07 -65.38 118.53 Kedelai

418.56

-82.19

89.33 153.61 -28.21 110.22 Jambu biji

572.77

-84.94 -48.13 -13.22

28.55 91.00 Kangkung

3.85 135.09

80.47 -60.35 223.44 62.86 Terong

-26.71

-79.75

12.29 -43.72 -50.19 48.25 Ketela pohon

40.54 -29.82 146.05 15.77 15.61 37.63 Mangga

-15.06

-12.33

40.15 -54.02 168.54 24.94 Jeruk buah

82.98 -7.06 -30.95

36.81 19.88 Ketela rambat

9.23 -49.44 48.13 -7.34

30.49 -33.94 59.50 24.99 6.07 17.42 Cabe

-73.46

-17.97

40.40 -38.45 218.36 16.27 Tomat

83.00 -34.91

65.43 -50.45

3.62 15.88 Kacang hijau

78.19 -33.97 212.95 14.21 Padi

13.96 33.16 8.58 2.82 7.60 13.22 Papaya

-9.56

14.44 -32.82 -16.82 104.26 11.89 Pisang

15.67 -13.42 -12.93 -14.24 -24.06 -9.79 Kacang tanah

3.18 -55.69

40.40 -48.45 -30.41 -16.36

commit to user

sempit, penyempitan lahan ini disebabkan adanya perluasan areal tanam untuk tanaman jagung.

Adanya berbagai komoditi tanaman bahan makanan yang dihasilkan di Kabupaten Grobogan, maka perlu diketahui peran komoditi tanaman bahan makanan tersebut dalam pembangunan ekonomi daerah yang ditujukan dengan pendekatan Tipologi Klassen yaitu mengklasifikasikan komoditi tanaman bahan makanan dan merumuskan strategi pengembangan. Dengan melihat besarnya kontribusi dan laju pertumbuhan dari suatu komoditi sehingga dapat diketahui komoditi yang perlu diprioritaskan untuk dikembangkan sehingga dapat meningkatkan perekonomian daerah Kabupaten Grobogan.

Berdasarkan uraian di atas maka permasalahan yang dapat dirumuskan adalah sebagai berikut :

1. Termasuk klasifikasi apakah komoditi tanaman bahan makanan di Kabupaten Grobogan ?

2. Bagaimana strategi pengembangan komoditi tanaman bahan makanan di Kabupaten Grobogan?

C. Tujuan Penelitian

Tujuan penelitian ini adalah:

1. Menganalisis klasifikasi komoditi tanaman bahan makanan di Kabupaten Grobogan.

2. Menganalisis strategi pengembangan komoditi tanaman bahan makanan di Kabupaten Grobogan.

D. Kegunaan Penelitian

Kegunaan dari penelitian ini adalah:

1. Bagi penulis, menambah wawasan dan pengetahuan terutama yang berkaitan dengan topik penelitian serta merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian dari Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.

commit to user

masukan sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan terkait dengan kebijakan dalam perencanaan pembangunan ekonomi terutama komoditi tanaman bahan makanan.

3. Bagi pembaca, diharapkan dapat dijadikan sebagai bahan pustaka dalam menambah wawasan dan pengetahuan serta sebagai bahan referensi untuk penelitian selanjutnya.

commit to user

A. Penelitian Terdahulu

Penelitian Susilowati (2009) yang berjudul Strategi Pengembangan Sektor Pertanian Di Kabupaten Sukoharjo (Pendekatan Tipologi Klassen) menyimpulkan bahwa sektor pertanian merupakan sektor potensial yang berperan penting dalam pembangunan Kabupaten Sukoharjo. Untuk itu pemerintah Kabupaten Sukoharjo harus memilih dan menentukan kebijakan yang tepat dalam pengembangan dan peningkatan sektor pertanian. Dan untuk menentuan kebijakan yang tepat perlu adanya identifikasi sektor pertanian. Dengan menggunakan Tipologi Klassen sektor pertanian Kabupaten Sukoharjo dapat dikelompokkan atau diklasifikasikan menjadi sub sektor prima, sub sektor potensial, sub sektor berkembang dan sub sektor terbelakang.

Penelitian Erna (2008) yang berjudul Analisis Keterkaitan Sektor Tanaman Bahan Makanan Terhadap Sektor Perekonomian Lain di Kabupaten Karanganyar menyimpulkan bahwa output sektor tanaman bahan makanan di Kabupaten Karanganyar sebesar Rp 862.912.168.519,62 artinya sektor tanaman bahan makan mampu menyediakan output untuk memenuhi permintaan antara dan permintaan akhir sebesar Rp 862.912.168.519,62. Output sektor tanaman bahan makanan terdiri dari padi, palawija, dan tanaman hortikultura. Sektor tanaman bahan makanan menyumbang 5,63 persen dari total output sektor tanaman bahan makanan dan sektor perekonomian lain. Nilai tersebut menunjukkan bahwa output sektor tanaman bahan makanan relatif rendah. Hal ini disebabkan karena penerapan teknologi kurang maksimal, seperti penggunaan pupuk kimiawi dan pestisida kimiawi yang melebihi dosis. Sebenarnya penggunaan pupuk dan pestisida kimiawi tersebut dapat memacu peningkatan produksi tanaman, tetapi karena dosis pemakaian yang berlebihan justru menyebabkan penurunan produksi tanaman yang sangat peka terhadap senyawa kimiawi.

commit to user

Tanaman Bahan Makanan dalam Kerangka Perencanaan Pengembangan Ekonomi Daerah Kabupaten Klaten, menyimpulkan bahwa strategi pengembangan komoditi tanaman bahan makanan di Kabupaten Klaten, meliputi:

1. Strategi pengembangan jangka pendek merupakan strategi untuk memanfaatkan komoditi prima (padi dan jagung) secara optimal yaitu dengan upaya pengembangan agribisnis tanaman pangan, diversifikasi pasar, penguatan kelembagaan petani, pelibatan pihak swasta sebagai mitra petani, upaya menciptakan peraturan dan kebijakan yang kondusif.

2. Strategi pengembangan jangka menengah terdiri dua macam alternatif strategi, yaitu:

a. Strategi untuk mengembangkan komoditi berkembang menjadi komoditi prima, strateginya dengan meningkatkan kontribusi komoditi tanaman bahan makanan yaitu melalui upaya pemeliharaan tanaman ubi kayu secara intensif; pengembangan agribisnis durian; perbaikan kualitas buah mangga dan rambutan dengan sortasi; penggunaan benih kedelai, cabe rawit, dan cabe besar yang bermutu dari varietas unggul.

b. Strategi untuk mengembangkan komoditi terbelakang menjadi komoditi berkembang, strateginya dengan meningkatkan laju pertumbuhan komoditi tanaman bahan makanan yaitu melalui upaya peningkatan produktivitas pisang, pepaya, nangka, peningkatan kualitas buah melinjo; dan pengamanan produksi kacang tanah.

3. Strategi pengembangan jangka panjang terdiri dari dua macam alternatif strategi, yaitu:

a. Strategi untuk mengembangkan agar komoditi terbelakang menjadi berkembang, strateginya dengan meningkatkan laju pertumbuhan komoditi tanaman bahan makanan, yaitu melalui upaya pengoptimalan sumberdaya yang tersedia untuk pisang, melinjo, dan kacang tanah; peningkatkan peranan perlindungan tanaman kacang

commit to user

melon dan semangka.

b. Strategi untuk mengembangkan komoditi prima (padi dan jagung), strateginya yaitu melalui upaya pengembangan pembenihan unggul, menjaga kesuburan tanah secara kontinuitas, penyediaan sarana dan prasarana pertanian yang memadai serta pemeliharaan sarana produksi usahatani.

Penelitian di atas dijadikan sebagai landasan atau referensi dalam penelitian ini dengan alasan yaitu:

1. Dalam penelitian Erna (2008), obyek yang diteliti dalam penelitian di atas adalah tanaman bahan makanan.

2. Dalam penelitian Susilowati (2009) dan Purwanto (2009), adanya kesamaan metode pendekatan analisis, yaitu menggunakan pendekatan Tipologi Klassen.

Berdasarkan penelitian diatas dapat diketahui bahwa pada masing- masing daerah atau kabupaten memiliki hasil analisis yang berbeda-beda pada sektor perekonomiannya terutama pada sektor pertanian dan subsektor pertanian. Hasil penelitian Susilowati (2009) menyimpulkan bahwa sektor pertanian merupakan sektor potensial yang beperan penting dalam pembangunan Kabupaten Sukoharjo, untuk itu pemerintah Kabupaten Sukoharjo harus memilih dan menentukan kebijakan yang tepat dalam peningkatan dan pengembangan sektor pertanian. Menurut hasil penelitian Erna (2008) menyimpulkan bahwa output sektor tanaman bahan makanan di Kabupaten Karanganyar mampu mememenuhi permintaan akhir. Output sektor tanaman bahan makanan terdiri dari padi, palawija, dan tanaman hortikultura. Berdasarkan hasil penelitian Purwanto (2009) dengan menggunakan Analisis Tipologi Klassen mengklasifikasikan komoditi tanaman bahan makanan menjadi komoditi prima, potensial, berkembng, dan terbelakang. Hasil penelitian ini meyatakan bahwa di Kabupaten Klaten yang menjadi komoditi prima adalah padi dan jagung. Setelah diketahui klasifikasi

commit to user

merumuskan strategi pengembangannya. Berdasarkan penelitian-penelitian tersebut maka perlu adanya penelitian terutama subsektor tanaman bahan makanan di Kabupaten Grobogan dengan menggunakan pendekatan Tipologi Klassen agar dapat mengklasifikasikan komoditi menjadi komoditi prima, potensial, berkembang, dan terbelakang yang selanjutnya ditindaklanjuti dengan merumuskan strategi pengembangan. Selain itu, penelitian-penelitian di atas untuk ke depannya dapat dijadikan sebagai sumber informasi dan gambaran secara komprehensif sehingga akan mempermudah peneliti untuk menentukan perencanaan pembangunan ekonomi daerah Kabupaten Grobogan berbasis komoditi tanaman bahan makanan.

B. Tinjauan Pustaka

1. Perencanaan Pembangunan Perencanaan pembangunan ekonomi daerah diartikan sebagai perencanaan untuk memperbaiki pembangunan sumberdaya-sumberdaya publik yang tersedia di daerah tersebut. Selain itu digunakan untuk memperbaiki kapasitas sektor swasta dalam menciptakan nilai sumberdaya- sumberdaya swasta secara bertanggungjawab (Arsyad, 2009).

Baik dalam perencanaan pembangunan nasional maupun dalam pembangunan daerah, pendekatan perencanaan dapat dilaksanakan dengan

commit to user

Pendekatan sektoral adalah dengan memfokuskan perhatian pada sektor- sektor yang ada di wilayah tersebut. Pendekatan ini mengelompokkan kegiatan ekonomi atas sektor-sektor yang seragam atau dianggap seragam. Pendekatan regional adalah melihat pemanfaatan ruang serta interaksi berbagai kegiatan di dalam ruang wilayah. Jadi dalam hal ini kita melihat perbedaan fungsi ruang yang satu dengan ruang yang lainnya dan bagaimana ruang itu saling berinteraksi untuk diarahkan pada tercapainya kehidupan yang lebih efisien dan nyaman. Perbedaan fungsi ini karena perbedaan lokasi, perbedaan potensi dan perbedaan aktivitas utama di masing-masing ruang dimana perbedaan itu harus diarahkan untuk bersinergi agar saling mendukung menciptakan pertumbuhan yang serasi dan seimbang (Tarigan, 2005).

PERAN TANAMAN BAHAN MAKANAN DALAM PEREKOMONIAN DAERAH KABUPATEN GROBOGAN (PENDEKATAN TIPOLOGI KLASSEN) SKRIPSI