Hubungan Strategi Coping dengan Penyakit Periodontal

William : Hubungan Stres Dengan Penyakit Dan Perawatan Periodontal, 2008. USU Repository © 2009 coping berdasarkan masalah ”rendah”, pada tekanan finansial OD = 2.21, 95 CI = 1.28 – 3.51. Dari data tersebut, dapat disimpulkan bahwa resiko terhadap penyakit periodontal untuk semua subjek lebih besar pada orang dengan tekanan finansial tinggi. 1

3.2 Hubungan Strategi Coping dengan Penyakit Periodontal

Untuk melihat hubungan antara penyakit periodontal dengan berbagai bentuk kebiasaan stres pada pasien periodontitis, Wimmer et al.melakukan penelitian terhadap sampel sebanyak 89 pasien dengan berbagai bentuk yang ringan dari periodontitis kronis sebagai kelompok uji, kelompok kontrol terdiri dari 63 orang petugas kesehatan. Dalam analisa faktor dengan faktorisasi dan rotasi Varimax, muncul 5 faktor dari 19 subtest, dimana 5 faktor tersebut terdiri dari faktor 1 ”mundur” resign, faktor 2 ”aktif” active, faktor 3 ”pengalihan” distractive, faktor 4 ”bertahan” defensive, faktor 5 ”melawan dengan obat-obatan” Pharmaceuticals aggression. 7 Hasil evaluasi terhadap data penelitian menunjukkan bahwa pada pasien periodontal kelompok uji berbeda dalam strategi coping dibandingkan dengan kelompok kontrol Tabel5. Hasil penelitian menunujukkan bahwa antara kelompok uji dan kelompok kontrol pada faktor 2 coping aktif dan faktor 3 coping pengalihan terdapat perbedaan yang signifikan. Pada faktor 4 coping bertahan dan faktor 5 coping dengan obat, terdapat perbedaan yang sangat signifikan antara kelompok uji dan kelompok kontrol. William : Hubungan Stres Dengan Penyakit Dan Perawatan Periodontal, 2008. USU Repository © 2009 Tabel 5. Perbandingan Strategi Coping antara Kelompok Uji dan Kontrol. Wimmer, et al. J Periodontol: 2002; 73: 1348 StrategiKelompok Rata-Rata SD P Faktor 1 Mundur Uji Kontrol 0.029 - 0.050 0.10 0.116 NS Faktor 2 Aktif Uji Kontrol - 0.122 0.199 0.868 0.926 0.040 Faktor 3 Pengalihan Uji Kontrol - 0.116 0.204 0.877 0.825 0.033 Faktor 4 Bertahan Uji Kontrol 0.259 - 0.331 0.869 0.774 0.000 † Faktor 5 Melawan dengan obat Uji Kontrol 0.167 - 0.217 0.735 0.120 0.007 † Signifikan dan † sangat signifikan perbedaan coping kelompok antara uji dan kontrol Tabel 6. Perbandingan Strategi Coping dalam Kelompok Pasien. Wimmer, et al. J Periodontol: 2002; 73: 1348 StrategiCAL N Rata-Rata SD P Faktor 1 Mundur Ringan Sedang Parah 53 26 0.07 - 0.23 0.85 1.19 NS Faktor 2 Aktif Ringan Sedang Parah 53 26 - 0.10 - 0.18 0.93 0.75 NS Faktor 3 Pengalihan Ringan Sedang Parah 53 26 - 0.10 - 0.15 0.96 0.69 NS Faktor 4 Bertahan Ringan Sedang Parah 53 26 0.13 0.53 0.81 0.94 0.04 Faktor 5 Melawan dengan obat Ringan Sedang Parah 53 26 0.19 0.12 0.75 0.71 NS Perbedaan yang signifikan antar kelompok Hubungan strategi coping dengan kelompok penyakit periodontal antara kelompok uji dan kontrol, terlihat bahwa coping pertahanan berperan penting tabel 6. Keparahan penyakit periodontal digolongkan dengan melihat banyaknya kehilangan perlekatan, dan pasien dibagi menjadi 2 grup, yaitu grup 1 ringan =1 atau 2 mm kehilangan perlekatan William : Hubungan Stres Dengan Penyakit Dan Perawatan Periodontal, 2008. USU Repository © 2009 atau sedang = 3 atau 4 mm kehilangan perlekatan, grup 2 parah = ≥5 mm. Analisis antara strategi terhadap masing-masing coping menunjukkan bahwa hanya untuk faktor pertahanan terdapat perbedaan yang signifikan dalam hal strategi coping antara kelompok periodontitis ringansedang dengan periodontitis parah. 7 ----------oo00oo---------- William : Hubungan Stres Dengan Penyakit Dan Perawatan Periodontal, 2008. USU Repository © 2009

BAB 4 PENGARUH STRESS TERHADAP PERAWATAN PERIODONTAL