Kesimpulan Saran KESIMPULAN DAN SARAN

59 DAFTAR PUSTAKA Agus Sartono. 2001. Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi. Yogyakarta: BPFE. Awat, J. Napa. 1998. Manajemen Keuangan Pendekatan Matematis. Jakarta: Gramedia. Bringham, Enguene dan Houston.2001. Manajemen Keuangan. Buku Dua.Jakarta: Erlangga. Dwiyani Rini Hadiwidjaja. 2007. “Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Dividend Payout Ratio Pada Perusahaan Manufaktur Di Indonesia ”. Skripsi. Tidak Dipublikasikan. Ghozali I., 2013, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21, edisi 7 ,Semarang ; Universitas Diponegoro Ghozali, Imam. 2001. Aplikasi Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Universitas Diponegoro. Halim, Abdul . 2003. Analisis Investasi. Jakarta: Salamba Empat. Hanafi, Mamduh. 2008. Manajemen Keuangan. Yogyakarta. BPFE. Husnan, Suad. 2000. Manajemen Keuangan Teori dan Penerangan. Yogyakarta: BPFE. Jogiyanto. 2003. Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Yogyakarta: BPFE. Marlina Lisa dan Clara Danica.2009. “Analisis Pengaruh Cash Position, Debt To Equity Ratio dan Return On Investment Terhadap Dividend Payout Rati ”. Jurnal Manajemen Bisnis , Volume 2. Myers, Melissa. And Bacon, frank. 2002. “The Determinants of Corporate Devidend Policy”. Academy of Accaunting and Financial Studies, Volume 7 Primawestri, Laksmi 2011. “Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Devident Payout Ratio”. Skripsi Universitas Diponegoro Semarang. Priono Tesdi. 2006. “Analisis Pengaruh Rasio-Rasio Keuangan, Pertumbuhan Asset Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Dividen Per Share ”. Studi Empiris: Di Bursa Efek Jakarta Periode Tahun 2002-2004. Skripsi. Tidak Dipublikasikan. Puspita, Fira. SE. 2009. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Devidend Payout Ratio”. Thesis Universitas Diponegoro Semarang. Ratna Yustiana Nuraini. 2010. “Analisis Pengaruh Return On Investment, Fixed Assets Ratio, Firm Size Dan Rate Of Growth Terhadap Debt To Equity Ratio ” pada Perusahaan Manufaktur Yang Tercatat Di Bursa Efek Indonesia Periode 2003-2007. Skripsi. Tidak Dipublikasikan. Rejeki, Sutari S. 2011. “Pengaruh Debt To Equity Ratio, Net Pofit Margin, Asset Growth, Firm Size, dan Curennt Ratio Terhadap Dividend Payout Ratio” Skripsi Universitas Diponegoro Semarang. Riyanto, Bambang.2001. Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan. Yogyakarta:BPFE Samsul, Muhamad.2006. Pasar Modal dan Mnajemen Portofolio. Jakarta:Erlangga Sartono A., 2001, Manajemen Keuangan : Teori dan Aplikasi , Edisi keempat, Cetakan Pertama, BPFE, Yogyakarta. Singgih Santoso, 2000. Buku Latihan SPSS Statistik Parametrik. PT Elek Media Komputindo, Jakarta. Sri Sutari Rejeki. 2011. “Pengaruh Debt To Equity Ratio, Net Profit Margin, Asset Growth, Firm Size, Dan Current Ratio Terhadap Dividend Payout Ratio”. Studi Kasus Pada Perusahaan Non Financial Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2005-2009. Skripsi. Tidak Dipublikasikan. Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: ALFABETA Lampiran Tabel Daftar Sampel Perusahaan Manufaktur Tahun 2010-2014 CODE Tahun CP DER ROA CR FS DPR AKPI 2013 2.44 1.03 0.72 1.36 14.55 0.67 ALDO 2013 0.05 1.16 0.07 1.30 12.62 0.06 AMFG 2013 0.05 0.28 0.10 1.02 15.08 0.10 2012 0.08 0.27 0.11 0.97 14.95 0.10 2011 0.09 0.25 0.13 1.61 14.81 0.10 2010 0.00 0.29 0.14 3.94 14.68 0.11 ARNA 2013 1.63 0.48 0.21 1.30 13.94 0.49 2012 0.28 0.55 0.17 1.17 6.84 1.85 2011 1.16 0.72 0.12 2.12 13.63 1.53 2010 0.50 1.12 0.17 2.13 13.68 1.38 BATA 2014 0.96 0.76 0.02 3.34 13.57 1.56 2013 0.07 0.72 0.21 1.69 13.94 0.84 2012 8.34 0.11 0.17 4.18 17.74 51.56 2011 0.21 0.15 0.96 3.89 17.54 28.28 2010 3.67 0.15 0.92 4.42 17.48 27.72 BRAM 2012 0.19 0.36 0.10 2.13 14.61 0.36 2011 1.52 0.38 0.04 2.79 14.32 0.95 2010 0.39 0.26 0.10 4.02 14.22 0.39 CPIN 2013 0.45 0.58 0.16 3.79 16.57 0.30 2012 0.36 0.51 0.22 3.31 16.33 0.28 2011 0.37 0.43 0.27 3.33 16.00 0.29 2010 0.59 0.45 0.34 2.93 15.69 0.29 DVLA 2013 2.52 0.16 0.11 4.24 18.17 30.72 2012 1.97 0.28 0.85 4.31 13.89 0.39 2011 2.12 0.28 0.13 4.83 13.74 0.29 2010 2.28 0.33 0.13 3.72 6.75 0.30 EKAD 2013 0.25 0.45 0.34 2.33 4.74 0.16 2012 0.18 0.43 0.13 2.41 12.52 0.15 2011 0.27 0.61 0.11 1.90 12.38 0.19 2010 0.14 0.74 0.13 1.76 5.32 0.21 GGRM 2013 0.32 0.73 0.09 1.72 13.26 0.35 2012 0.32 0.56 0.10 2.17 13.16 0.38 2011 0.22 0.59 0.13 2.25 13.09 0.39 2010 0.30 0.44 0.14 2.70 17.24 0.40 GJTL 2013 16.61 1.68 0.01 2.31 16.55 0.29 2012 0.80 1.35 0.09 1.72 16.37 0.08 2011 1.00 1.61 0.06 1.75 16.26 0.05 2010 1.04 1.94 0.08 1.76 16.15 0.05 HMSP 2013 0.06 0.94 0.39 1.75 17.13 1.38 2012 0.08 0.97 0.38 1.78 17.08 0.57 2011 0.26 0.90 0.42 1.75 16.78 0.95 2010 0.50 1.01 0.31 1.61 16.84 1.12 ICBP 2013 2.47 0.60 0.11 2.41 16.87 0.50 2011 2.14 0.42 0.14 2.87 16.54 0.48 2010 1.86 0.45 0.14 2.60 16.41 0.37 IGAR 2012 0.00 0.39 0.11 4.36 16.92 1.42 IKBI 2013 3.84 0.23 0.02 4.73 13.57 0.29 2012 27.61 0.34 0.05 3.52 12.65 0.53 IMAS 2013 0.12 2.35 0.03 0.48 6.40 0.08 2012 0.22 2.08 0.51 0.64 16.68 0.09 2011 1.66 1.54 0.08 1.37 16.37 0.34 INAI 2013 3.40 5.06 0.01 1.24 13.55 1.83 INDF 2013 4.00 1.04 0.04 1.67 13.99 0.36 2012 2.79 0.74 0.08 2.00 17.90 0.34 2011 2.67 0.70 0.09 1.91 17.80 0.31 2010 2.65 0.90 0.08 2.04 17.67 0.30 INDS 2013 2.18 0.25 0.07 3.86 14.60 1.71 2012 0.49 0.46 0.08 2.33 14.33 2.32 2011 0.92 0.80 0.11 2.40 13.95 0.87 INTP 2013 2.51 0.3 0.19 6.15 17.10 0.66 2012 2.20 0.17 0.21 6.03 16.94 0.35 2011 1.91 1.17 0.20 6.99 16.71 0.30 2010 1.45 0.17 0.21 5.55 16.55 0.30 IPOL 2013 1.02 0.83 0.03 0.89 15.04 0.06 JPFA 2013 2.73 1.84 0.04 2.07 16.52 0.17 2012 0.81 1.3 0.10 1.83 16.21 0.20 2011 1.23 0.81 0.08 1.59 15.93 1.19 2010 0.70 1.14 0.16 2.63 15.76 3.57 KAEF 2013 0.57 0.52 0.09 2.43 14.72 0.25 2012 1.56 0.45 0.10 2.83 14.55 0.15 2011 1.16 0.43 0.10 2.75 14.40 0.20 2010 1.91 0.49 0.08 2.43 14.32 0.20 KLBF 2013 0.72 0.33 0.17 2.84 16.24 0.40 2012 1.05 0.28 0.19 3.41 16.06 0.50 2011 1.50 0.27 0.18 3.65 15.93 2.92 2010 1.42 0.22 0.19 4.39 14.49 2.44 LION 2013 3.15 3.25 0.13 6.73 13.12 0.32 2012 2.37 0.17 0.20 9.35 12.98 0.24 2011 1.81 0.21 0.14 7.10 12.81 0.93 2010 1.26 0.17 0.13 9.44 5.72 0.27 LMSH 2013 2.85 0.28 0.10 4.20 11.86 0.13 2012 0.06 6.86 0.32 4.07 11.76 0.03 2011 0.10 0.71 0.11 2.36 11.49 0.08 2010 0.08 0.67 0.09 2.44 4.36 0.06 MAIN 2013 0.34 1.57 0.11 1.01 14.61 0.15 2012 0.30 1.64 0.17 1.05 14.40 0.21 2011 0.43 2.15 0.15 1.40 14.10 0.22 2010 0.66 2.75 0.19 1.42 13.78 0.93 MLBI 2014 12.68 0.20 0.01 11.74 14.60 16.60 2013 3.30 0.80 0.66 10.68 14.39 10.00 2012 3.86 2.49 0.39 20.60 13.96 32.36 2011 0.49 1.30 0.42 0.21 14.02 0.10 2010 0.05 1.41 0.39 0.99 13.94 0.10 MYOR 2013 1.76 1.47 0.11 2.44 16.09 0.19 2012 1.80 1.71 0.09 2.76 15.93 0.28 2011 0.67 1.72 0.07 2.22 15.70 0.24 PBRX 2013 0.00 1.36 0.04 0.00 14.87 0.02 ROTI 2013 0.64 1.32 0.09 1.14 14.42 0.10 2012 0.25 0.81 0.12 1.13 14.00 1.25 2011 0.42 0.39 0.15 1.28 13.54 1.25 2010 1.21 0.25 0.18 2.30 13.25 1.25 SCCO 2013 2.80 1.49 0.06 1.39 14.38 0.29 2012 1.53 1.27 0.11 1.46 14.21 0.30 2011 2.63 1.8 0.08 1.29 14.19 0.32 2010 1.66 1.72 0.05 1.27 13.96 0.30 SKLT 2013 0.79 1.16 0.04 0.95 12.62 0.24 2012 0.57 0.93 0.03 1.42 12.43 0.26 2011 1.57 0.74 0.03 1.70 12.27 0.23 2010 1.08 0.69 0.02 1.93 12.20 0.29 SMCB 2014 0.39 0.92 0.03 1.09 16.66 0.46 2013 0.39 0.70 0.06 1.23 16.52 0.72 2012 0.41 0.45 0.11 1.41 16.31 0.45 2011 1.06 0.45 0.10 1.47 16.21 0.62 2010 1.29 2.02 0.08 1.66 16.16 0.21 SMGR 2013 0.77 1.85 0.17 1.88 14.24 0.45 2012 0.63 1.15 0.19 1.71 14.20 0.44 2011 0.85 0.35 0.20 2.65 14.53 0.50 2010 1.00 0.28 0.24 2.92 14.69 0.50 SQBB 2013 1.27 0.22 0.34 4.97 15.01 0.87 TCID 2013 0.46 0.24 0.11 3.57 14.35 0.46 2012 0.90 0.48 0.20 7.72 14.37 0.49 2011 0.64 0.46 0.20 0.52 14.85 0.53 2010 0.98 1.04 0.13 0.98 14.75 0.52 TOTO 2014 0.12 0.66 0.12 0.58 13.90 0.20 2013 1.07 0.32 0.14 2.20 16.79 8.37 2012 2.55 0.70 0.16 2.15 17.10 8.39 2011 7.53 0.76 0.16 1.88 17.24 9.08 2010 1.05 0.73 0.18 2.10 16.56 3.58 TRST 2013 1.42 0.91 0.01 1.14 14.10 0.43 ULTJ 2013 1.88 0.40 0.12 0.70 12.89 0.11 UNIC 2013 1.36 0.85 0.01 0.67 14.05 0.31 2012 0.98 0.78 0.14 0.69 15.83 0.93 2011 0.39 20.00 0.12 0.85 13.86 0.12 UNVR 2014 0.12 1.77 0.27 0.85 15.00 0.64 2013 0.33 0.96 0.72 2.47 15.98 1.00 2012 0.85 0.53 0.40 1.75 16.17 1.00 2011 1.87 0.41 0.40 1.67 16.30 1.00 2010 1.74 0.46 0.39 1.60 16.53 1.00 VOKS 2012 1.07 1.82 0.09 1.33 13.94 0.28 Lampiran Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation CP 139 ,00 27,61 1,6306 3,02216 DER 139 ,11 20,00 1,0374 1,83764 ROA 139 ,01 ,96 ,1737 ,16931 CR 139 ,00 20,60 2,7352 2,49350 FS 139 4,36 18,17 14,5246 2,54042 DPR 139 ,02 51,56 2,1354 6,74398 Valid N listwise 139 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test 139 ,0000000 5,65327627 ,249 ,249 -,153 2,930 ,000 N Mean Std. Dev iat ion Normal Parameters a,b Absolute Positiv e Negativ e Most Extrem e Dif f erences Kolmogorov -Smirnov Z Asy mp. Sig. 2-tailed Unstandardiz ed Residual Test distribution is Normal. a. Calculated f rom data. b. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test 139 ,0000000 1,15737550 ,105 ,105 -,048 1,241 ,092 N Mean Std. Dev iat ion Normal Parameters a,b Absolute Positiv e Negativ e Most Extreme Dif f erences Kolmogorov -Smirnov Z Asy mp. Sig. 2-tailed Unstandardiz ed Residual Test distribution is Normal. a. Calculated f rom data. b. Lampiran Uji Normalitas Sebelum diobati Lampiran Uji Normalitas Setelah diobati Coeffici ents a -9,491 2,963 -3,203 ,002 ,390 ,171 ,175 2,282 ,024 ,903 1,107 -,026 ,269 -,007 -,096 ,923 ,987 1,014 9,355 3,041 ,235 3,076 ,003 ,906 1,103 ,914 ,210 ,338 4,349 ,000 ,875 1,143 ,475 ,197 ,179 2,404 ,018 ,955 1,047 Constant CP DER ROA CR FS Model 1 B Std. Error Unstandardized Coef f icients Beta Standardized Coef f icients t Sig. Tolerance VIF Collinearity Statistics Dependent Variable: DPR a. Model Summary b ,545 a ,297 ,271 5,75856 1,494 Model 1 R R Square Adjusted R Square St d. Error of the Estimate Durbin- Wat son Predictors: Constant, FS, CR, DER, ROA, CP a. Dependent Variable: DPR b. Lampiran Uji Multikolinieritas Lampiran Autokorelasi Coeffici ents a -,494 ,731 -,676 ,501 ,015 ,042 ,032 ,345 ,731 ,763 1,310 -,075 ,077 -,087 -,974 ,332 ,847 1,180 ,011 ,070 ,014 ,156 ,876 ,870 1,149 ,161 ,076 ,208 2,111 ,037 ,696 1,438 ,482 ,255 ,159 1,887 ,061 ,951 1,051 Constant LNCP LNDER LNROA LNCR LNFS Model 1 B Std. Error Unstandardized Coef f icients Beta Standardized Coef f icients t Sig. Tolerance VIF Collinearity Statistics Dependent Variable: ABSRES a. Coeffici ents a -,178 ,728 -,245 ,807 ,053 ,039 ,117 1,351 ,179 ,929 1,077 -,130 ,074 -,150 -1,754 ,082 ,951 1,052 ,044 ,070 ,055 ,628 ,531 ,909 1,100 ,000 ,003 -,011 -,130 ,897 ,984 1,016 ,429 ,258 ,142 1,662 ,099 ,960 1,041 Constant LNCP LNDER LNROA INVLNCR LNFS Model 1 B Std. Error Unstandardized Coef f icients Beta Standardized Coef f icients t Sig. Tolerance VIF Collinearity Statistics Dependent Variable: ABSRES a. Lampiran Uji Heteroskedastisitas Sebelum diobati Lampiran Uji Heteroskedastisitas Sebelum diobati Lampiran Regresi Linier Berganda Sebelum LN Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,545a ,297 ,271 5,75856 1,494 a Predictors: Constant, FS, CR, DER, ROA, CP b Dependent Variable: DPR ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1865,998 5 373,200 11,254 ,000a Residual 4410,415 133 33,161 Total 6276,413 138 a Predictors: Constant, FS, CR, DER, ROA, CP b Dependent Variable: DPR Coeffi ci ents a -9,491 2,963 -3,203 ,002 ,390 ,171 ,175 2,282 ,024 -,026 ,269 -,007 -,096 ,923 9,355 3,041 ,235 3,076 ,003 ,914 ,210 ,338 4,349 ,000 ,475 ,197 ,179 2,404 ,018 Constant CP DER ROA CR FS Model 1 B St d. Error Unstandardized Coef f icients Beta St andardized Coef f icients t Sig. Dependent Variable: DPR a. Lampiran Regresi Linier Berganda Setelah LN ANOVA b 88,642 5 17,728 12,755 ,000 a 184,853 133 1,390 273,496 138 Regression Residual Total Model 1 Sum of Squares df Mean Square F Sig. Predictors: Const ant, LNFS, LNCR, LNROA, LNDER, LNCP a. Dependent Variable: LNDPR b. 1 ANALISIS PENGARUH CASH POSITION, DEBT TO EQUITY RATIO, RETURN ON ASSETS, CURRENT RATIO DAN FIRM SIZE TERHADAP DIVIDEND PAYOUT RATIO PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2010-2014 IBNU HAJAR Nim : 20120410368 Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta Jl, Lingkar Selatan, Tamantirto, Kasihan, Bantul, Yogyakarta 55183 Telp. 0274 387656 hunting, 387649 hotline PENMARU Fax. 0274 387646387649, Website :www.umy.ac.id Email : ibnu.hajar.2012fe.umy.ac.id ABSTRACT This study aimed to determine the empirical evidence about the influence of cash position, debt to equity ratio, return on assets, current ratio and firm size on devidend payout ratio. In addition to know the effect of cash position, debt to equity ratio, return on assets, current ratio and firm size on dividend payout ratio simultaneously. The population’s research includes all the manufacturing sector Companies which are listed in Indonesia’s Stock Exchange in 2010-2014. Acording to the estimation result toward dividend payout ratio, it was showed that variable of cash position, return on assets, current ratio and firm size influenced positivcly and significantly toward dividend payout ratio partially, while variable of debt to equity ratio influence negatively but significantly toward dividend payout ratio, According to F-test result, it showed that cash position, debt to equity ratio, return on assets, current ratio and firm size influenced simultaneously toward dividend payout ratio. Keywords : Cash Position, Debt to Equity Ratio, Return On Assets, Current Ratio, Firm Size dan Dividend Payout Ratio. 2

A. Latar Belakang Penelitian

Perkembangan ekonomi suatu negara dapat diukur dengan banyak cara, salah satunya dengan mengetahui tingkat perkembangan dunia pasar modal dan industri-industri sekuritas pada negara tersebut. Semakin meningkatnya dunia digital disetiap sendi kehidupan masyarakat , mendorong masyarakat untuk melakukan investasi melalui dunia maya yaitu di pasar modal . Pada umumnya para investor mempunyai tujuan utama dalam menanamkan dananya di pasar modal, yaitu untuk mencari pendapatan atau return baik berupa pendapatan dividen dividend yield maupun pendapatan dari selisih harga jual saham terhadap harga belinya capital gain. Kebijakan dividen perusahaan tergambar pada dividend payout ratio DPR yaitu persentase laba yang dibagikan dalam bentuk dividen tunai,artinya besar kecilnya DPR akan mempengaruhi keputusan investasi para pemegang saham dan disisi lain berpengaruh pada kondisi keuangan perusahaan. Faktor- faktor yang mempengaruhi DPR Deviden Rayout Ratio antara lain, yaitu CP Cash Position, DER Debt To Equity Ratio, ROA Return On Assets, CR Current Ratio dan Ukuran Perusahaan Firm Size. Posisi kas Cash Position atau likuiditas dari suatu perusahaan merupakan faktor penting yang harus dipertimbangkan sebelum mengambil keputusan untuk menetapkan besarnya deviden yang akan dibayar kepada para pemegang saham. 3 Debt to Equity Ratio DER mencerminkan kemampuan perusahaan dalam memenuhi seluruh kewajibannya, yang ditunjukkan oleh berapa bagian modal sendiri yang digunakan untuk membayar hutang secara sistematik. Tingkat keberhasilan suatu perusahaan dapat diukur melalui tingkat Return On Asset ROA. Semakin besar ROA menunjukkan kinerja perusahaan yang semakin baik, karena tingkat kembalian investasi return semakin besar. CR Current Ratio merupakan salah satu ukuran dari rasio likuiditas liquidity ratio yang dihitung dengan membagi aktiva lancar current assets dengan hutang atau kewajiban lancar current liability. Ukuran perusahaan Firm Size. Perusahaan yang besar biasanya mempunyai akses yang lebih baik ke pasar modal dan lebih mudah untuk meningkatkan dana dengan biaya yang lebih rendah serta lebih sedikitnya kendala dibandingkan perusahaan yang lebih kecil. Penelitian ini merupakan pengembangan dari penelitian yang telah dilakukan oleh Lisa Marlina dan Clara Danika 2009 yang berjudul Analisis Pengaruh Cash Position, Debt to Equity Ratio dan Return On Asset Terhadap Dividend Payout Ratio pada perusahaan manufaktur dibursa efek periode januari 2004 sampe Desember 2007. Berdasarkan uraian di atas penulis tertarik untuk menganalisis kebijakan pembagian deviden melaui analisis cash position , debt to equity ratio dan return on asset pada saham-saham manufaktur yang tercatat pada Bursa Efek Indonesia periode 2010-2014. 4

B. Rumusan Masalah Penelitian

1. Apakah Cash Position CP berpengaruh terhadap Dividend Payout Ratio DPR? 2. Apakah Debt to Equity Ratio DER berpengaruh terhadap Dividend Payout Ratio DPR? 3. Apakah Return On Assets ROA berpengaruh terhadap Dividend Payout Ratio DPR? 4. Apakah Current Ratio CR berpengaruh terhadap Dividend Payout Ratio DPR? 5. Apakah Firm Size Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap Dividend Payout Ratio DPR?

C. Tujuan Penelitian

1. Menganalisis pengaruh Cash Position CP terhadap Dividend Payout Ratio DPR. 2. Menganalisis pengaruh Debt to Equity Ratio DER terhadap Dividend Payout Ratio DPR. 3. Menganalisis pengaruh Return On Assets ROA terhadap Dividend Payout Ratio DPR. 4. Menganalisis pengaruh Current Ratio CR terhadap Dividend Payout Ratio DPR. 5. Menganalisis pengaruh Firm Size Ukuran Perusahaan terhadap Dividend Payout Ratio DPR.

Dokumen yang terkait

Pengaruh Return On Assets (Roa), Debt To Equity Ratio (Der) Dan Earning Per Share (Eps) Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Bei) Tahun 2010-2013

8 121 96

Analisis Pengaruh Dividend Payout Ratio Dan Return On Investment Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

5 103 114

Analisis Pengaruh Cash Position, Return On Assets, Firm Size Dan Debt To Equity Terhadap Dividend Payout Ratio Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia

0 54 164

Pengaruh Debt to Total Assets Ratio, Kualitas Audit, dan Opini Going Concern Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

4 49 97

Pengaruh Current Ratio, Leverage, Dividend Payout Ratio Dan Return On Equity Terhadap Price Earning Ratio Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2005-2008

0 61 82

Analisis Pengaruh Cash Position, Debt To Equity Ratio Dan Return On Assets Terhadap Dividend Payout Ratio Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia

0 65 120

Analisis pengaruh rasio likuiditas, profitabiltas, aktivitas, leverage, dan frim size terhadap return saham: studi kasus pada perusahaan yang terdaftar di LQ 45

1 5 70

ANALISIS PENGARUH CASH POSITION, DEBT TO EQUITY RATIO, DAN ANALISIS PENGARUH CASH POSITION, DEBT TO EQUITY RATIO, DAN RETURN ON ASSETS TERHADAP DIVIDEND PAYOUT RATIO PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI).

0 0 23

PENGARUH CASH POSITION, FIRM SIZE, DEBT TO EQUITY RATIO, DAN RETURN ON ASSETS TERHADAP DIVIDEND PAYOUT RATIO PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR.

0 1 126

ANALISIS PENGARUH RETURN ON ASSETS, DEBT TO EQUITY RATIO, ASSETS GROWTH, CASH RATIO, DAN FIRM SIZE TERHADAP DIVIDEND PAYOUT RATIO

0 0 18