Tanpa adanya sarana atau fasilitas tertentu, maka tidak mungkin penegakan hukum akan berlangsung dengan lancar. Sarana tau
fasilitas tersebut, antara lain, mencakup tenaga manusia yang berpendidikan dan terampil. Organisasi yang baik, peralatan yang
memadai, keuangan yang cukup, dan seterusnya. Selain itu tidak lengkapnya atau tidak adanya sarana atau fasilitas tersebut, akan
mengkin penegakan hukum menyerasikan peranan yang seharuusnya dengan peranan yang aktual.
4. Faktor masyarakat
Penegakan hukum berasal dari masyarakat dan bertujuan untuk mencapai kedamaian didalam masyarakat. Dengan begitu maka
masyarakat dapat mempengaruhi penegakan hukum. Penegakan hukum bukanlah meruakan suatu kegiatan yang berdiri sendiri,
melainkan mempunyai hubungan timbala balik yang erat dengan masyarakatnya. Dan diketahai pula untuk mencapai kedamaian harus
ada kepatuhan dari masyarakat. Dan keatuhan tersebut antara lain ditentukan ada kesadaran hukum. Kesadaran hukum merupakan nilai-
nilai yang terdapat didalam diri manusia tentang hukum yang ada atau tentang hukum yang diharapkan akan ada. Dalam melaksanakan
penetapan hukum, selain faktor kesadaran hukum masyarakat perlu pula memperhatikan nilai-nilai budaya masyarakat.
Keempat faktor tersebut di atas saling berkaitan dengan eratnya, oleh karena merupakan esensi dari penegakan hukum, serta juga merupakan tolok ukur
daripada efektivitas penegakan hukum.
2. Penegak Hukum
Penegak hukum adalah mereka yang langsung atau secara tidak langsung berkecimpung dibidang penegakan hukum. Maka yang dimaksudakan penegak
hukum akan dibatasi pada kalangan yang secara langsung berkecimpung dalam bidang penegakan hukum yang tidak hanya mencakup “ Law Enforcement “, akan
tetapi juga “ Peace maintenance “. Kiranya sudah dapat diduga bahwa kalangan
tersebut mencakup mereka yang bertugas di bidang-bidang kehakiman, kejaksaan, kepolisian, kepengacaraan, dan permasyarakatan.
Secara sosiologis, maka setiap penegak hukum tersebut mempunyai kedudukan status dan peranan role . Kedudukan sosial merupakan posisi
tertentu di dalam kemasyarakatan, yang mungkin tinggi, sedang-sedang saja atau rendah. Kedudukan tersebut sebenarnya merupakan suatu wadah, yang isinya
adalah hak-hak dan kewajiban-kewajiban tertentu. Hak-hak dan kewajiban- kewajiban tadi merupakan peranan atau role . Oleh karena itu, maka seseorang
yang mempunyai kedudukan tertentu, lazimnya dinamakan pemegang peranan. Suatu hak sebenarnya merupakan wewenang untuk berbuat atau tidak berbuat,
sedangkan kewajiban adalah beban atau tugas. Suatu peranan tertentu dapat dijabarkan ke dalam unsur-unsur sebagai berikut
3
: 1.
Peranan yang ideal Ideal role
2. Peranan yang seharusnya expected role
3. Peranan yang dianggap oleh diri sendiri perceived role
4. Peranan yang sebenarnya dilakukan actual role
Seorang penegak hukum, sebagai mana halnya dengan warga-warga masyarakat lain, lazimnya mempunyai beberapa kedudukan dan peranan
sekaligus. Dengan demikian tidaklah mustahil, bahwa antara pelbagai kedudukan dan peranan timbul konflik. Kalau didalam kenyataanya terjadi suatu kesenjangan
3
Ibid, Hal. 10-11
antara peranan yang seharusnya dengan peranan yang sebenarnya dilakukan, maka terjadi suatu kesenjangan peranan.
Kerangka sosiologis tersebut, akan diterapkan dalam analisa terhadap penegak hukum, sehinggan pusat perhatian akan diarahkan pada peranannya.
Namun demikian, didalam hal ini ruang lingkup hanya akan dibatasi pada peranan yang seharusnya dan peranan aktual.
Masalah peranan dianggap penting, oleh karena pembahasan mengenai penegak hukum sebenarnya lebih banyak tertuju pada diskresi. Sebagaimana
dikatakan dimuka, maka diskresi menyangkut pengambilan keputusan yang tidak sangat terikat oleh hukum, dimana penilaian pribadi juga memegang peranan. Di
dalam penegakan hukum diskresi sangatlah penting, oleh karena : Tidak ada perundang-undangan yang sedemikian lengkapnya,
sehingga dapat mengatur semua perilaku manusia. Adanya kelambatan-kelambatan untuk menyesuaikan perundang-
undangan didalam
masyarakat, sehingga
menimbulkan ketidakpastian
Kurangnya biaya untuk menerapkan perundang-undangan dengan sebagaimana yang dikehendaki oleh pembentuk undang-undang.
Adanya kasus-kasus individual yang memerlukan penanganan secara khusus.
Penggunaan perspektif peranan dianggap mempunyai keuntungan- keuntungan tertentu, oleh karena :
Fokus utamanya adalah dinamika masyarakat. Lebih mudah untuk membuat suatu proyeksi, oleh karena
pemusatan perhatian pada segi prosesual. Lebih memperhatukan pelaksanaan hak dan kewajiban serta
tanggung jawabnya, daripada kedudukan dengan lambang- lambangnya yang cenderung bersifat konsumtif.
3. Kesadaran Hukum Masyarakat
