Sistem Flow Baru Data Flow Diagram

24

3.3.1. Sistem Flow Baru

Panitia Nominasi Sistem Informasi Majelis Gereja Gambar 3.2. Sistem Flow Baru Pemilihan Pengurus BPH Keterangan : − Panitia nominasi menginputkan daftar nama-nama calon BPH dan jabatan- jabatan BPH Sinode dalam aplikasi atau software yang dibuat. − Seluruh Gereja Kristen Muria Indonesia memilih nama dan menempatkan pada daftar jabatan dalam aplikasi tersebut yang dipandang tepat untuk START Data base Cetak Hasil Pilihan Calon BPH Lap. Hasil Pilihan Calon BPH Input Calon BPH Kriteria, dan nil. Perbandingan Data base Proses Pengambilan Keputusan AHP Input Jabatan Calon BPH Input Pilihan Calon BPH Cetak Laporan Hasil AHP Sidang Raya Input Hasil BPH Data base Info Hasil Pilihan Calon BPH Info Hasil AHP Laporan Hasil AHP 25 menjadi calon BPH, aplikasi langsung memproses dan memberikan informasi calon-calon BPH yang terpilih berdasarkan ranking. − Panitia Nominasi menginputkan data nama, kriteria dan nilai perbandingan calon BPH yang masuk untuk kemudian aplikasi akan memilih dengan Analitical Hierarchy Process sehingga didapatkan calon BPH terpilih, lalu menghubungi para calonan dan gereja-gereja yang bersangkutan untuk mendapatkan persetujuan dari para calonan dan rekomendasi tertulis dari gereja yang bersangkutan. − Daftar nama calonan tersebut diajukan kepada persidangan raya untuk disetujui. − Setelah disetujui dalam persidangan raya maka daftar pengurus BPH akan diinputkan pada aplikasi untuk bisa dilihat oleh seluruh Majelis Gereja Kristen Muria Indonesia yang menggunakan aplikasi tersebut.

3.3.2. Data Flow Diagram

Infomasi Hasil AHP Informasi Hasil Pilihan Calon BPH Data Calon BPH data nilai perbandingan data kriteria Data Jabatan Laporan AHP Lap Hasil Pilihan Calon BPH No_ID dan No_Jab Majelis Panitia Nominasi Sistem Informasi + Gambar 3.3. Diagram Context DFD Level 0 26 No_Id No_Jab No Id No_Jab Info Hasil AHP Hasil Pilihan No_ID No_id No_Jab Data Calon BPH Data Nominasi Calon BPH Info pilihan calon BPH Lap Pil Calon BPH Lap AHP Hasil AHP Nilai Perbandingan No_jabatan No Id No_Jabatan No_Jab Jabatan krit No_Jab Jabatan Krit 1 Input Jabatan Kriteria 3 Input Pilihan Calon BPH 5 Laporan Panitia Nominasi 1 Jabatan 4 Input AHP Majelis 2 Calon BPH 3 Nominasi Panitia Nominasi 2 Input Calon BPH Gambar 3.4. DFD Level 1 Data Nilai Perbandingan Hasil AHP Data Nilai Perbandingan Panitia Nominasi 1 Input Nilai Perbandingan 2 Proses Penghitungan AHP 5 Laporan Gambar 3.5. DFD Level 2 27

3.3.3. Entity Relationship Diagram ERD

Dokumen yang terkait

Analisis Metode Fuzzy Analytic Hierarchy Process (Fahp) Dalam Menentukan Posisi Jabatan

12 131 82

Perbandingan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Metode Preference Ranking Organization Method For Enrichment Evaluation (PROMETHEE) untuk Pemilihan Hardisk Eksternal

19 131 147

Implementasi Metode Profile Matching dan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Perekrutan Tenaga Kurir (Studi Kasus PT. JNE Cabang Medan)

16 91 137

Analisis Metode AHP (Analytical Hierarchy Process) Berdasarkan Nilai Consistency Ratio

2 46 123

Penentuan Komoditas Unggulan Pertanian Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) (Studi Kasus: Pertanian Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi)

18 117 72

Implementasi Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Fuzzy Multi-Attribute Decision Making (Fuzzy MADM) dalam Penentuan Prioritas Pengerjaan Order di PT. Sumatera Wood Industry

6 138 175

Analisis Pemilihan Supplier Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) di PT. Indo CafCo

12 57 78

Studi Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Dan Metode Technique For Order Preference By Similarity To Ideal Solution (TOPSIS) Untuk Peningkatan Kualitas Layanan Di Rumah Sakit Bina Kasih Medan-Sunggal

4 41 149

Kajian Analisis Sensitivitas Pada Metode Analytic Hierarchy Process (AHP)

15 94 75

Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Pembelian Handphone dengan Metode Analytical Hierarchy Process Berbasis Web.

0 0 32