Riwayah gharnatah li radwa 'Asnour dirasah ijtima'iyah
ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻟﺮﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ
ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﲝﺚ
ﻣﻘﺪﻡ ﺇﱃ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﷲ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ
ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﳉﺎﻣﻌﻴﺔ ﺍﻷﻭﱃ )(S.S.
ﺇﻋﺪﺍﺩ
ﺃﻳﻠﺲ ﻳﻮﻟﻴﺎﻭﺍﰐ
ﺭﻗﻢ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻞ١٠٧٠٢١٠٠١٦٧٤ :
ﻗﺴﻢ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﺁ ﺩ ﺍ ﺎ
ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﷲ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳊ ﻜ ﻮﻣﻴﺔ
ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ
٢٠١١ﻡ ١٤٣٢ /ﻫ ـ
ﺃ
ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ
ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﺻﺮﺣﺖ ﺑﺄﻥ:
.١
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻛﺘﺒﺘﻪ ﻟﺘﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﳉﺎﻣﻌﻴﺔ
ﺍﻷﻭﱃ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﷲ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ.
.٢
ﻛﻞ ﺍﳌﺮﺍﺟﻊ ﺍﻟﱵ ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﺘﻬﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻗﺪ ﻭﺿﻌﺘﻬﺎ ﺣﺴﺐ
ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺓ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﷲ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ
ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ.
.٣
ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺇﻋﺪﺍﺩﻱ ﻭﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﻐﲑ ﺩﻭﻥ
ﺫﻛﺮﻩ ﻓﺄﺳﺘﻌﺪ ﺃﻥ ﺃﺳﺘﻠﻢ ﻛﻞ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻗﺮﺭﺎ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ
ﺍﷲ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ.
ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ ٢٤ ،ﺳﺒﺘﻤﱪ ٢٠١١ﻡ
٢٥ﺷﻮﺍﻝ ١٤٣٢ﻫـ
ﺃﻳﻠﺲ ﻳﻮﻟﻴﺎﻭﺍﰐ
ﺏ
ﺝ
ﲡﺮﻳﺪ ﺍﻟﺒﺤﺚ
ﺃﻳﻠﺲ ﻳﻮﻟﻴﺎﻭﺍﰐ :ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻟﺮﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ :ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺭﻭﺍﻳﺔ "ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ" ﻫﻲ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﺗﺎﺭﳜﻴﺔ ﻟﺮﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ ،ﻛﺎﺗﺒﺔ ﻣﺼﺮﻳﺔ ﻭﺃﺳﺘﺎﺫﺓ ﺍﻷﺩﺏ
ﺍﻻﳒﻠﻴﺰﻱ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﻋﲔ ﴰﺲ )ﻣﺼﺮ( .ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰﺓ ﻣﻌﺮﺽ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ
ﻷﺣﺴﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻟﻌﺎﻡ .١٩٩٤ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﲢﻜﻲ ﻋﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺃﺳﺮﺓ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮﻁ
ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺣﺪﺛﺖ ﺳﻨﺔ ١٤٩٢ﻡ ،ﻭﻗﻌﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺃﺳﺒﺎﻧﻴﺎ
ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ.
ﻭﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﺪﺩ ،ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺃﻥ ﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺭﻭﺍﻳﺔ "ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ" ﺑﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻓﺴﻠﻜﺖ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﳌﻜﺘﱯ ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻣﺖ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺑﻘﺮﺍﺀﺓ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﱵ ﳍﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻭﺛﻴﻘﺔ
ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻭﺍﻋﺘﻤﺪﺕ ﰲ ﲢﻘﻴﻖ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﻮﺻﻔﻲ ﺣﻴﺚ ﻭﺻﻔﺖ ﻣﺎ ﻭﻗﻌﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﰲ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻟﺮﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ .ﻭﺍﻋﺘﻤﺪﺕ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﺬﻱ
ﺃﺻﺪﺭﺗﻪ ﺍﳉﺎﻣﻌﺔ .ﻭﺣﺎﻭﻟﺖ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﲝﺜﻬﺎ ﺃﻥ ﲡﻴﺐ ﻋﻦ ﺍﻷﺳﺌﻠﺔ ﺍﻵﺗﻴﺔ :ﻫﻞ ﺗﺆﺛﺮ ﺧﻠﻔﻴﺔ
ﻱ ﻣﺪﻯ ﺗﻨﻌﻜﺲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﺯﻣﻨﻬﺎ؟
ﺍﻟﻜﺎﺗﺒﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ؟ ﻭﻛﻴﻒ ﺗﺄﺛﲑﻫﺎ؟ ﺇﱃ ﺃ
ﺍﻣﺎ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻓﻬﻮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺗﺄﺛﲑ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﺗﺒﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ
ﻱ ﻣﺪﻯ ﺗﻨﻌﻜﺲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﺯﻣﻨﻬﺎ.
ﻭﻣﻌﺮﻓﺔ ﺇﱃ ﺃ
ﻭﺑﻌﺪ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﻦ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﻇﻬﺮﺕ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﻫﻲ ﺍﻻﲡﺎﻩ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻫﻲ :ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺍﻟﺪﻳﲏ ،ﻭﺗﺼﻮﻳﺮ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﰲ ﺍﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ،
ﻭﺍﻟﺘﻌﺬﻳﺐ ﰲ ﺍﻟﺴﺠﻦ ،ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺭﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ ﳍﺎ ﺗﺎﺛﲑ ﻛﺒﲑ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺭﻭﺍﻳﺔ
ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ .ﻛﺘﺒﺖ ﺳﻨﺔ ١٩٩١ﻭﻧﺸﺮﺕ ﺳﻨﺔ .١٩٩٤ﻭﺣﲔ ﺫﻟﻚ ،ﲡﺴﺪﺕ ﰲ ﻣﺼﺮ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻐﺮﺏ،
ﺑﱪﺍﻋﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ،ﻳﺘﺴﻠﹼﻄﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺍﻟﻮﺍﺳﻌﺔ.
ﺳﺒﺐ ﺻﺮﺍﻉ ﺍﻟﺪﻳﲏ ﺑﺈﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﰲ ﺍﺘﻤﻊ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻱ .ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﻴﲔ ﺫﻛﺮﺎ ﺭﺿﻮﻯ
ﻆ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺍﻟﻘﺪﻣﺎﺀ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻫﻮ ﺃﻭﻝ ﻣﺎ ﻓﻜﺮﺕ ﺑﻪ ﺭﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ
ﻋﺎﺷﻮﺭ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﻦ ﺳﻮﺀ ﺍﳊ ﹼ
ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ.
ﺩ
ﺷﻜﺮ ﻭﺗﻘﺪﻳﺮ
﴿ﺑﺴﻢ ﺍﷲ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ﴾
ﺍﳊﻤﺪ ﷲ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﳌﲔ ﻭﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺪﻩ ﻭﺭﺳﻮﻟﻪ ﺍﻷﻣﲔ
ﺳﻴﺪﻧﺎ ﻭﻧﺒﻴﻨﺎ ﳏﻤﺪ ﻭﻋﻠﻰ ﺁﻟﻪ ﻭﺻﺤﺒﻪ ﺃﲨﻌﲔ ﻭﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﳍﻢ ﻭﻣﻦ ﺳﻠﻚ ﺳﺒﻴﻠﻬﻢ
ﻭﺍﻫﺘﺪﻯ ﺪﺍﻳﺘﻬﻢ ﺇﱃ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺪﻳﻦ.
ﺃﻣﺎ ﺑﻌﺪ .ﻓﻘﺪ ﲤﺖ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ،ﻭﻟﻮﻻ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺍﷲ ﻭﺗﻮﻓﻴﻘﻪ ﻟﻜﺎﻧﺖ
ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻏﲑ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﲤﺎﻣﻬﺎ ﺍﻟﱵ ﺗﻜﻮﻥ ﺷﺮﻃﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﳉﺎﻣﻌﻴﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﺑﻜﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ
ﺍﷲ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﲜﺎﻛﺮﺗﺎ.
ﻭﺬﻩ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ،ﺗﻘﺪﻡ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺷﻜﺮﻫﺎ ﻭﺗﻘﺪﻳﺮﻫﺎ ﺇﱃ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺃﺭﺷﺪﻫﺎ
ﺑﺎﻟﺘﻮﺟﻴﻬﺎﺕ ﺍﻟﺜﻤﻴﻨﺔ ،ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺋﺢ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ،ﻭﺃﻋﺎﺎ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﻛﺒﲑﺓ ﺣﱴ ﺃﲤﺖ ﻛﺘﺎﺑﺔ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ،ﻓﻤﻦ ﻫﺆﻻﺀ:
.١
ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﺪ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﷲ
ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺍﳊﺎﺝ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻫﺎﺷﻢ ﺍﳌﺎﺟﺴﺘﲑ
ﻩ
ﻭﲨﻴﻊ ﻣﺴﺎﻋﺪﻳﻪ ،ﻭﲨﻴﻊ ﺍﻷﺳﺎﺗﺬﺓ ﺍﻟﻜﺮﺍﻡ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺑﺬﻟﻮﺍ ﺟﻬﻮﺩﻫﻢ ﰲ
ﺃﺣﺴﻦ ﺬﻳﺐ ﻭﺗﻌﻠﻴﻢ ﺣﱴ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻣﻦ ﺇﲤﺎﻡ ﺩﺭﺍﺳﺘﻬﺎ ﰲ ﻛﻠﻴﺔ
ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.
.٢
ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺭﺋﻴﺲ ﻗﺴﻢ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺁﺩﺍﺎ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺍﻧﺪﻭﺱ ﺃﺩﺍﻧﺞ ﺃﺳﺪﺍﺭﻱ
ﺍﳌﺎﺟﺴﺘﲑ ﻭ ﺳﻜﺮﻳﺘﲑﻩ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺓ ﺟﻬﻴﺎ ﺑﻮﺍﻧﺎ ﺍﳌﺎﺟﺴﺘﲑ ﺍﻟﱵ ﺳﺎﻋﺪﺕ
ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﰲ ﻧﻴﻞ ﺍﻹﻋﻼﻣﺎﺕ ﺍﳌﻬﻤﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻭﻛﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﺇﻗﺎﻣﺘﻪ.
.٣
ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﳌﺸﺮﻑ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺍﳊﺎﺝ ﺃ.ﻡ .ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﷲ ﺍﳌﺎﺟﺴﺘﲑ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻀﻠﻪ
ﺑﺎﻹﺷﺮﺍﻑ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ،ﻭ ﻋﺴﻰ ﺍﷲ ﺃﻥ
ﳚﺰﻳﻪ ﺧﲑ ﺍﳉﺰﺍﺀ.
.٤
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﳌﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﷲ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ
ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ ﻭﺳﺎﺋﺮ ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ ﻭﺭﺋﻴﺲ ﺍﳌﻜﺘﺒﺔ ﺑﻜﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
ﻭﺳﺎﺋﺮ ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ ﻭﺭﺋﻴﺲ ﻣﻜﺘﺒﺔ ) (LIPIAﻭﺳﺎﺋﺮ ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﺗﺎﺣﻮﺍ
ﳍﺎ ﻓﺮﺻﺔ ﲦﻴﻨﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﱵ ﺻﺎﺭﺕ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ.
ﻭ
.٥
ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﶈﺒﻮﰊ ﺃﺑﻮﻫﺎ "ﺃﲰﺎﺕ" ﻭﺃﻣﻬﺎ "ﻧﺎﱐ ﻧﻮﺭﺩﻳﻴﺎﻧﺎ" ﺍﻟﻠﺬﺍﻥ
ﺭﺑﻴﺎﻫﺎ ﺗﺮﺑﻴﺔ ﺇﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺳﺎﻋﺪﺍﻫﺎ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻭﺃﻋﻄﻴﺎﻫﺎ ﻧﻔﻘﺎﺗﻪ ﺍﳌﺎﻟﻴﺔ
ﻭﺍﳌﻌﻨﻮﻳﺔ ﻣﻨﺬ ﺻﻐﺮﻫﺎ ﺍﱃ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬﺍ ﺣﱴ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻥ ﺗﺘﻢ ﺩﺭﺍﺳﺘﻬﺎ ﰲ
ﻫﺬﻩ ﺍﳉﺎﻣﻌﺔ ،ﻭﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺃﺧﻮﻳﻦ ﺻﻐﲑﻳﻦ "ﺯﻝ ﻣﻴﺰﺍﺭ ﻓﻬﻤﻲ" ﻭ"ﻓﻀﻼﻝ
ﺭﻓﻌﺔ ﺭﻣﻀﺎﻥ".
.٦
ﲨﻴﻊ ﺍﻷﺻﺪﻗﺎﺀ ﻣﻦ ﻃﻠﺒﺔ ﻗﺴﻢ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺁﺩﺍﺎ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻫﲑﺩﻱ
ﻧﻮﻏﺮﺍﻫﺎ ،ﺷﻜﺮﻳﺔ ،ﺩﻳﺎﻥ ﻣﺮﺿﻴﺔ ،ﺃﻳﻮ ﻧﻮﺭﻟﻦ ،ﻧﻮﺭ ﺑﺎﺭﺯﺓ ،ﺳﺎﺭﻱ،
ﺭﺍﺳﻴﺎﻧﺎ ،ﺭﺯﻗﻰ ،ﺑﻮﻻﻥ ،ﺣﻨﻴﻔﺔ ،ﺧﲑ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ،ﺃﲪﺪ ﻓﻮﺯﻯ ،ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﺳﺎﻋﺪﻭﻫﺎ ﻭﺷﺠﻌﻮﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ.
ﺗﺮﺟﻮ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻧﺎﻓﻌﺎ ﳍﺎ ﰲ ﺧﺪﻣﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﳉﻤﻴﻊ
ﺍﳌﻬﺘﻤﲔ ﺑﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻭﺗﺮﺟﻮ ﺃﻳﻀﺎ ﺍﻻﻗﺘﺮﺍﺣﺎﺕ ﳑﻦ ﻟﻪ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺬﺍ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﰲ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺃﺧﻄﺎﺀ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ .ﻭﺃﺧﲑﺍ ،ﺗﻘﺪﻡ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻏﺎﻳﺔ ﺷﻜﺮﻫﺎ ﺇﱃ
ﻛﻞ ﻣﻦ ﺳﺎﻋﺪﻫﺎ ﻭﺟﺰﺍﻫﻢ ﺍﷲ ﺧﲑ ﺍﳉﺰﺍﺀ ،ﻭﺍﳊﻤﺪ ﷲ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﳌﲔ.
ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ
ﺯ
ﳏﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺚ
ﻣﻮﺍﻓﻘﺔ ﺍﳌﺸﺮﻑ ..................................................
ﺃ
ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺍﻟﺒﺤﺚ ...................................................ﺏ
ﻗﺮﺍﺭ ﳉﻨﺔ ﺍﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ﻭﺍﳊﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺚ .............................
ﺝ
ﲡﺮﻳﺪ ﺍﻟﺒﺤﺚ .....................................................
ﺩ
ﺷﻜﺮ ﻭﺗﻘﺪﻳﺮ .....................................................
ﻩ
ﳏﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺚ ..................................................
ﺡ
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ :ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺃ .ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺍﳌﺸﻜﻠﺔ ...............................................
١
ﺏ .ﲢﺪﻳﺪ ﺍﳌﺸﻜﻠﺔ ...............................................
٦
ﺝ .ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﻣﻨﺎﻓﻌﻪ ...................................
٦
ﺩ .ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ................................................
٧
ﻫـ .ﺧﻄﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ ................................................
٩
ﺡ
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﶈﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺃ .ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ١١ ...................................
ﺏ .ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﻋﻦ ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﺍﻷﺩﺏ ١٥ ..........................
ﺝ .ﻧﺸﺄﺎ ﻭ ﺗﻄﻮﺭﻫﺎ ١٩ ............................................
ﺩ .ﻣﻨﻄﻠﻘﺎﺕ ﺍﳌﻨﻬﺞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ٢١ ..................................
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﶈﺔ ﻋﻦ ﺳﲑﺓ ﺭﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ
ﺃ.
ﺳﲑﺓ ﺭﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ
.١ﻣﻮﻟﺪﻫﺎ ﻭﻧﺸﺄﺎ ٢٤ .........................................
.٢ﺃﻋﻤﺎﳍﺎ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻭﻣﻨﺎﺻﺒﻬﺎ ٣٠ .................................
.٣ﻣﺆﻟﻔﺎﺎ ٣١ ..................................................
.٤ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ٣٤ .....................................
ﺏ .ﺣﻴﺎﺓ ﺍﻟﻜﺎﺗﺒﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ٣٥ ................ .....................
ﻁ
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ :ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ
ﺃ .ﺍﺧﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ٤٠ ..............................................
ﺏ .ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﺮﻭﺍﻳﺔ
.١ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺍﻟﺪﻳﲏ ٤٣ ..........................................
.٢ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﰲ ﺍﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ٤٨ ..............
.٣ﺍﻟﺘﻌﺬﻳﺐ ﰲ ﺍﻟﺴﺠﻦ ٥٠ ....................................
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﳋﺎﻣﺲ :ﺧﺎﲤﺔ
ﺃ .ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ٥٣ ................................................
ﺏ.ﺍﻻﻗﺘﺮﺍﺣﺎﺕ ٥٤ ...................................................
ﺍﳌﺮﺍﺟﻊ ﻭﺍﳌﺼﺎﺩﺭ ٥٥ ..................................................
ﻱ
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺃ.
ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺍﳌﺸﻜﻠﺔ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻭﺍﳌﻜﺎﻥ ،ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﺎﺵ ﻓﻴﻪ .ﻭﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺬﻱ
ﻭﻟﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻦ ﺍﻟﻄﲔ ﺍﻟﺬﻱ ﺧﻠﻖ ﻣﻨﻪ .ﻭﺍﻷﺩﺏ ﺗﻌﺒﲑ ﺇﻧﺴﺎﱐ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ.
ﺇﻥ ﺍﻷﺩﺏ ﺗﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﻭﺳﻴﻠﺘﻪ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺃﻭ ﻫﻮ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻋﻦ
ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻠﻐﺔ.
١
ﻛﻞﹼ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﺍﻷﺩﰉ ﻭﻟﹼﺪﺗﻪ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﱴ ﺗﺆﺛﹼﺮ ﻧﻔﺲ
ﺍﻷﺩﻳﺐ ،ﻹﻧﻪ ﱂ ﻳﺄﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻱ ﺇﳍﺎﻡ ﺇﻻﹼ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ .ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺃﻧﺘﺠﻪ
ﺧﱪﺓ ﺍﻷﺩﻳﺐ ﻭﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ،ﻭﺗﻌﻤﻘﻪ ﻭﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺣﺎﺩﺛﺔ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻭﰲ
ﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻪ ﻣﻊ ﺍﺘﻤﻊ.
١ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭﺍﻟﻨﻘﺪ)،ﺩ.ﻡ.ﻥ :ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﺑﺎﳌﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ١٤١٦ ،ﻩ١٩٩٥-ﻡ( ﺹ٣٦
١
٢
ﺑﺎﳊﻘﻴﻘﺔ ﺇﻥﹼ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﺍﻷﺩﰉ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻤﺎ ﰲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭﻫﻮ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﻦ
ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻟﺬﻟﻚ ،ﺇﻧﻪ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﺘﻤﻊ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺓ ﺣﻴﻨﺌﺬ.
ﻭﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺓ ﻓﻴﻪ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﳊﻴﻮﻳﺔ ﻭﺍﳌﺘﻐﻴﺮﺓ ﺍﻟﱴ ﺗﺒﻴﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭﺟﻮﺩﻩ.
ﺇﻥ ﺍﻷﺩﺏ ﻭﺍﺘﻤﻊ ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﻭﺛﻴﻘﺔ ،ﺍﻷﺩﺏ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﺩﺑﺎ ﺇﻻ ﰲ ﻇﻞ
ﺷﺮﻭﻁ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﳏﺪﺩﺓ ،ﻭﺍﻷﺩﻳﺐ ﺍﳌﻨﺘﺞ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺍﻷﺩﰊ ،ﻫﻮ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺀ ﻭﺍﳋﺘﺎﻡ
ﻓﺎﻋﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻗﺎﺩﻡ ﻣﻦ ﳎﺘﻤﻊ ﻣﻌﲔ .ﻭﺍﳌﺘﻠﻘﻲ ﺍﳌﻔﺘﺮﺽ ﳍﺬﺍ ﺍﳌﻨﺘﻮﺝ ﺍﻷﺩﰊ/
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻫﻮ ﻓﺎﻋﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺁﺧﺮ ،ﻭﺍﻟﻨﺴﻖ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﺘﻀﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
ﻳﻈﻞ ﻫﻮ ﺍﺘﻤﻊ ﺑﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺗﻪ ﻭﺃﻧﺴﺎﻗﻬﺎ ﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ.
٢
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻻﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭﺣﺪﻫﺎ ﺑﻞ ﺑﺎﻟﻌﺎﱂ ﻣﻌﺎ .ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻟﺘﻪ
ﺍﳌﺎﺭﻛﺴﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻷﺩﺏ ﻫﻮ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﺘﻤﻊ ﺍﳌﺘﺄﺛﹼﺮﺓ ﺑﺎﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻴﺔ ٣.ﻧﻈﺮﺍ ﻣﻦ
ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ،ﻗﺎﻝ ﺯﻳﺮﻓﺘﺎ
Zerafta
ﺇﻥ ﺍﻷﺩﺏ ﻳﺘﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳊﻮﺍﺩﺙ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻟﺬﺍ ،ﺇﺫﺍ ﺗﺄﻣﻠﻨﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﺎﺕ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﻭﺟﺪﻧﺎ ﺇﻧﻬﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﲝﺎﺩﺛﺔ
٢ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﺍﻟﻌﻄﺮﻱ" ،ﻣﻘﺪﻣﺔ ﰲ ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻷﺩﺏ" ،ﻣﺎﺩﺓ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﺄﺧﺬﺓ ﰲ ٨ﻣﺎﻳﻮ ٢٠١١ﻣﻦ
http://www.ahewar.org
Zainuddin Fananie, Tela’ah Sastra, Cet .٣ (Surakarta: Muhammadiyah University Press,
٣
٢٠٠٢), h.١٣٢
٣
ﺃﻭﺍﳊﻮﺍﺩﺙ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﰲ ﺍﺘﻤﻊ ٤.ﻭﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻫﻮ ﺃﺳﺎﺱ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ.
ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﺎﺕ ﺻﺪﺭﺕ ﻣﻦ ﺍﳋﻴﺎﻝ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﳍﺎ ﺃﺛﺮ ﻛﺒﲑ ﻓﻴﻬﺎ.
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻫﻲ ﻗﺼﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻳﻌﺎﰿ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻮﻥ ﻭﺍﻹﻧﺴﺎﻥ
ﻭﺍﳊﻴﻠﺔ ﻭﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻣﻌﺎﳉﺘﻬﺎ ﳌﻮﺍﻗﻒ ﺷﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻣﻦ ،ﻭﺍﻟﻘﺪﺭ
ﻭﺗﻔﺎﻋﻞ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻣﻊ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ .ﺿﻤﻦ ﺣﺒﻜﺔ ﻳﺒﺪﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺴﻠﺴﻞ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ
ﻣﻨﻄﻘﻴﺎ .ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺍﻟﺮﻭﺍ ﺋﻲ ﻳﺘﺮﻙ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺣﺮﻳﺔ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﱃ ﻣﻐﺰﻯ
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ.
٥
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻫﻲ ﺃﻛﱪ ﺍﻷﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﻘﺼﺼﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﳊﺠﻢ ﻭﻫﻲ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﱰﻋﺔ
ﺍﻟﺪﻭﻣﻨﺘﻴﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﺮﺍﺭ Escapismﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻭﺗﺼﻮﻳﺮ ﺍﻟﺒﻄﻮﻟﺔ ﺍﳋﻴﺎﻟﻴﺔ ﻭﻓﻴﻬﺎ ﺗﻜﻮﻥ
٤
Zainuddin Fananie, Tela’ah Sastra, h.١٩٤
٥
ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻐﲏ ﺍﳌﺼﺮﻱ ﻭﳎﺪ ﳏﻤﺪ ﺍﻟﺒﺎﻛﲑ ﺍﻟﱪﺍﺯﻱ ،ﲢﻠﻴﻞ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻷﺩﰊ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻭﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻖ،
ﻁ) ،١ﻋﻤﺎﻥ :ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺍﻟﻮﺭﺍﻕ ﻟﻠﻨﺸﺮ ﻭﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ (٢٠٠٢ ،ﺹ ١٧١
٤
ﺍﻷﳘﻴﺔ ﻟﻠﻮﻗﺎﺋﻊ ﺣﱴ ﺇﻥ ))ﺳﺎﻧﺘﺴﱪﻯ(( ﳝﻴﺰ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺑﺄﺎ ﻗﺼﺔ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺼﺔ
ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻗﺼﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﺍﻟﺪﺍﻓﻊ.
٦
ﻭﺃﳕﺎﻁ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻛﺜﲑﺓ :ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﳊﺪﺙ ﺃﻭ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﺴﻴﺔ ،ﺭﻭﺍﻳﺔ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﻣﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺍﳊﻘﺒﺔ.
٧
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺍﻟﺬﻯ ﻳﻼﺣﻈﻪ ﺍﻟﺒﻼﻏﻴﻮﻥ ﺑﲔ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺍﳋﻴﺎﻟﻴﺔ
Romance
ﻭﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺍﳊﻘﻴﻘﻴﺔ .Noveleﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻓﺮﻗﺎ ﺣﻘﻴﻘﻴﺎ ﻻﺷﻚ ﻓﻴﻪ ،ﻷﻥ ﻛﻼ ﻣﻨﻬﻤﺎ
ﺗﺒﲎ ﻛﻴﺎﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭﺇﻥ ﲤﺜﻠﺖ ﺍﻷﻭﱃ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ
ﺍﳌﺜﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻴﺔ.ﺍﻷﻭﱃ ﺗﺘﺨﺬ ﻋﻨﺎﺻﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺜﻠﺔ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﻨﺎﻓﻌﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﲣﺘﺎﺭﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﺍﳌﺄﻟﻮﻓﺔ ﺍﻟﺼﻐﲑﺓ ﺍﻟﱴ ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﲨﻴﻌﺎ.
٨
ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ) (Granadaﻫﻲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺍﻟﱴ ﺃﻟﹼﻔﺘﻬﺎ ﺭﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ ،ﻛﺎﺗﺒﺔ ﻣﺼﺮﻳﺔ
ﻭﺃﺳﺘﺎﺫﺓ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻹﳒﻠﻴﺰﻱ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﻋﲔ ﴰﺲ )ﻣﺼﺮ(،ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺣﺼﻠﺖ
٦ﻋﺰ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﲰﺎﻋﻴﻞ ،ﺍﻷﺩﺏ ﻭﻓﻨﻮﻧﻪ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻭﻧﻘﺪ ،ﻁ ) ٤ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻟﻌﺮﰊ (١٩٦٨ ،ﺹ
١٩٩
٧ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻐﲏ ﺍﳌﺼﺮﻱ ﻭﳎﺪ ﳏﻤﺪ ﺍﻟﺒﺎﻛﲑ ﺍﻟﱪﺍﺯﻱ ،ﲢﻠﻴﻞ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻷﺩﰊ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻭﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ،ﻁ
) ١ﻋﻤﺎﻥ :ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺍﻟﻮﺭﺍﻕ ﻟﻠﻨﺸﺮ ﻭﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ (٢٠٠٢ ،ﺹ ١٨٠
٨ﺍﲪﺪ ﺍﻟﺸﺎﻳﺐ ،ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻷﺩﰊ ،ﻁ ) ٧ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ :ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﳌﺼﺮﻳﺔ ،(١٩٦٤ ،ﺹ ٣٣٥
٥
ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰﺓ ﻣﻌﺮﺽ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ ﻷﺣﺴﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻟﻌﺎﻡ .ﲢﻜﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ
ﻋﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺃﺳﺮﺓ ﻣﺴﻠﻤﲔ ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺣﺪﺛﺖ ﺳﻨﺔ
١٤٩٢ﻡ ،ﻭﻗﻌﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﻠﻤﲔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺃﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ.
ﻛﺎﻥ ﻣﻠﻚ ﻓﺮﺩﻧﺎﻧﺪ ﻭﻣﻠﻜﺔ ﺇﻳﺴﺎﺑﻼ ﻋﻤﻼ ﺑﻘﺘﻞ ﻭﺮﻳﺐ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻭﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﺑﺎ
ﻷﻧﺪﻟﺲ ﺇﻥ ﱂ ﻳﺴﻠﻤﻮﺍ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻟﻠﺪﺧﻮﻝ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ٩.ﻭﺍﻟﺬﻳﻦ ﻏﻴﺮﻭﺍ
ﺃﲰﺎﺀ ﻫﻢ ﻭﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻬﻢ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻣﺴﻤﻮﺣﻮﻥ ﻷﻥ ﻳﻌﻴﺸﻮﺍ
ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ .ﲨﻴﻊ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﺮﺏ ﻭﺍﻹﺳﻼﻡ ﳑﻨﻮﻉ ،ﺣﱴ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﻭﻻﺑﺪ
ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﻹﺳﻢ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺃﻥ ﻳﻐﻴﺮ ﺍﲰﻪ.
١٠
ﻛﺎﻧﺖ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺗﺪﺍﻓﻊ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺃﻥ ﺗﺒﺤﺜﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳉﺎﻧﺐ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﻭﻷﺎ ﱂ ﻳﻮﺟﺪ ﺃﻱ ﻃﺎﻟﺐ ﺟﺎﻣﻌﻰ ﲝﺚ ﻋﻨﻬﺎ .ﻭﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﳌﺆﻟﻔﺔ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ﺻﻮﺭﺓ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﻛﻤﺎﻫﻲ ،ﻭﻫﻲ ﺣﺎﺩﺛﺔ
ﻭﻗﻌﺖ ﺳﻨﲔ ﻣﺎﺿﻴﺔ ﺣﲔ ﻋﺼﺮ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺍﻟﺬﻫﱮ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺇﱃ ﻗﺮﻃﻮﺑﺔ ﻭﻏﺮﻧﺎﻃﺔ
ﺍﻟﱴ ﺳﻘﻄﺖ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ.
٩ﺭﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ ،ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ) ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﳌﺸﺮﻭﻕ ،(٢٠٠١ ،ﺹ ١٢١
١٠ﺭﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ ،ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ،ﺹ ١٢٢
٦
ﺏ .ﲢﺪﻳﺪ ﺍﳌﺸﻜﻠﺔ
ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﳍﺎ ﻋﺪﺓ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﳝﻜﻦ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻟﺬﺍ ﲢﺘﺎﺝ ﺇﱃ
ﲢﺪﻳﺪﻫﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﻠﻲ:
.١
ﻫﻞ ﺗﺆﺛﺮ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﺗﺒﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ؟ ﻭﻛﻴﻒ ﺗﺄﺛﲑﻫﺎ؟
.٢
ﺇﱃ ﺃﻱ ﻣﺪﻯ ﺗﻨﻌﻜﺲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﺯﻣﻨﻬﺎ؟
ﺝ .ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﻣﻨﺎﻓﻌﻪ
ﺍﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺎﻛﻞ ﺍﻟﱵ ﺗﻄﺮﺣﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﰲ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺍﳌﺸﻜﻠﺔ ،ﲢﺎﻭﻝ
ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺃﻥ ﺗﺼﻞ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﻏﺮﺍﺽ ﲝﺜﻬﺎ ﻓﻬﻲ ﻛﻤﺎ ﻳﻠﻲ:
.١
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺗﺄﺛﲑ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﺗﺒﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ.
.٢
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺇﱃ ﺃﻱ ﻣﺪﻯ ﺗﻨﻌﻜﺲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﺯﻣﻨﻬﺎ
٧
ﻭﺃﻣﺎ ﺍﳌﻨﺎﻓﻊ ﳍﺬ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻓﻬﻲ ﻧﻈﺮﻳﺎ ﻭﻋﻤﻠﻴﺎ ﻓﻬﻲ:
.١
ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺎﻋﺪﺓ ﰲ ﺗﻄﻮﺭ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻨﻘﺪ ﺍﻷﺩﺏ
ﺑﺎﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻬﺎ ﰲ ﲢﻠﻴﻞ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻷﺩﰊ.
.٢
ﻣﻦ ﺍﻹﺛﺮﺍﺀ ﻭﺟﻬﺔ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻭﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻋﺎﻣﺔ ﻋﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ
ﻭﻋﻤﻮﻣﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻷﺩﰊ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﺩ .ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ
ﺃﻣﺎ ﺍﳌﻨﻬﺞ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﻠﻜﺘﻪ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻓﻬﻮ ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ
ﺍﳌﻜﺘﱯ ﻓﻘﺎﻣﺖ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺑﻘﺮﺍﺀﺓ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﱵ ﳍﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻭﺛﻴﻘﺔ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻭﺍﻋﺘﻤﺪﺕ
ﰲ ﲢﻘﻴﻖ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻨﻬﺞ ﺍﻟﻮﺻﻔﻲ ﺣﻴﺚ ﻭﺻﻔﺖ ﻣﺎ ﻭﻗﻌﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﰲ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻟﺮﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ ﻭﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻭﺍﲣﺬﺕ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﱵ ﻗﺪﻣﻬﺎ ﻟﻮﺭﻧﺴﻮﻥ Laurensonﻭﺳﻮﻳﻨﺞ
ﻭﻭﺩ
Swingewood
ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻭﺟﻬﺔ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻷﺩﺏ ،ﻭﻫﻲ:
٨
ﺍﻟﺒﺤﻮﺙ ﻋﻦ ﺍﻷﺩﺏ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻛﺎﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﻌﻜﺲ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ
ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﲔ.
ﻭﺗﻮﺩ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺃﻥ ﺗﺴﺘﺨﺪﻡ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻮﺭﻧﺴﻮﻥ
Swingewood
Laurenson
ﻭﺳﻮﻳﻨﺞ ﻭﻭﺩ
ﻷﻥ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻟﺪﻳﻬﻤﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻼﺋﻤﺔ ﻟﻠﻤﺸﺎﻛﻞ ﺍﶈﺪﺩﺓ ﻭﻟﻠﺮﻭﺍﻳﺔ
ﺍﳌﺒﺤﻮﺛﺔ.
ﻭﺃﻣﺎ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻓﺎﻋﺘﻤﺪﺕ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺻﺪﺭﺗﻪ ﺟﺎﻣﻌﺔ
ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﷲ ﺍﻻﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﲜﺎﻛﺮﺗﺎ ﲢﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ:
Pedoman Penulisan Skripsi Bahasa Dan Sastra Arab Fakultas Adab dan
Humaniora UIN Syarif Hidayatullah Jakarta ٢٠٠٧
٩
ﻫـ.ﺧﻄﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ
ﻭﻟﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻠﻤﻴﺎ ﻣﺮﺗﺒﺎ ﻣﻨﻈﻤﺎ ،ﻗﺴﻤﺖ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺇﱃ ﲬﺴﺔ ﺃﺑﻮﺍﺏ
ﻭﻫﻲ:
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ :ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻭﲢﺘﻮﻯ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺍﳌﺸﻜﻠﺔ ﻭﲢﺪﻳﺪ
ﺍﳌﺸﻜﻠﺔ ﻭﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﻣﻨﺎﻓﻌﻪ ﻭﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﺧﻄﺔ
ﺍﻟﺒﺤﺚ.
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﱐ
:ﶈﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﲢﺘﻮﻯ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﻋﻦ ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﺍﻷﺩﺏ ،ﻧﺸﺄﺎ
ﻭﺗﻄﻮﺭﻫﺎ ،ﻭﻣﻨﻄﻠﻘﺎﺕ ﺍﳌﻨﻬﺞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﶈﺔ ﻋﻦ ﺳﲑﺓ ﺣﻴﺎﺓ ﺭﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ ﻭﳛﺘﻮﻯ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻋﻠﻰ
ﻣﻮﻟﺪﻫﺎ ﻭﻧﺸﺄﺎ ﻭﺃﻋﻤﺎﳍﺎ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻭﻣﻨﺎﺻﺒﻬﺎ ﻭﻣﺆﻟﻔﺎﺎ ﻭﺁﺭﺍﺀ
ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻭ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﻟﻜﺎﺗﺒﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ :ﲢﻠﻴﻞ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺑﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻟﺮﺿﻮﻯ
ﻋﺎﺷﻮﺭ ﻭﳛﺘﻮﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻭ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
١٠
ﻟﻠﺮﻭﺍﻳﺔ )ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺍﻟﺪﻳﲏ ،ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﰲ ﺍﺘﻤﻊ
ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﺬﻳﺐ ﰲ ﺍﻟﺴﺠﻦ(.
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﳋﺎﻣﺲ :ﺧﺎﲤﺔ ﻭﲢﺘﻮﻯ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﺍﻻﻗﺘﺮﺍﺣﺎﺕ.
ﻭﺗﻠﻴﻪ ﺍﳌﺮﺍﺟﻊ ﻭﺍﳌﺼﺎﺩﺭ.
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﶈﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺃ.
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
"ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺍﻷﺩﺏ" ﻫﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﰲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻷﺩﰊ ﻋﻠﻰ ﺿﻮﺀ ﻋﻠﻢ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ .ﺃﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻳﺴﻬﻤﻮﻥ ﰲ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﺜﻘﺎﰲ ﻣﻦ
ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺗﻄﻮﺭ
ﺍﻷﻭﺳﻊ ﻟﻠﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻟﻠﺘﻤﺎﻳﺰ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﲢﻮﻻﺗﻪ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ
ﻭﺍﳌﻜﺎﻧﺔ ﻭﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ﻭﺍﻻﻧﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺮﻗﻲ .ﺇﻥ ﺍﻻﻧﺘﻤﺎﺀ
ﺍﻟﺴﻴﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﻬﻢ ﺟﺪﺍ ﰲ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﳓﻮ ﺑﻌﺾ ﺍﳉﻮﺍﻧﺐ ﺍﳊﻴﻮﻳﺔ ﰲ
ﺍﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﳚﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺩﻭﺭ ﺃﻛﱪ ﻟﻌﻠﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﰲ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ
ﺍﻟﺒﺼﺮﻳﺔ ﻭﰲ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺳﻨﺔ ،ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﺳﻴﺎﻕ ﳜﺮﺝ ﻋﻦ
ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺗﻴﺔ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻳﺘﺤﻮﻝ ﻓﻴﻪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺇﱃ ﻧﺺ.
١١
١١ﺃﲪﺪ ﺍﳉﻤﺎﻝ" ،ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺍﻷﺩﺏ" ،ﻣﺎﺩﺓ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﺄﺧﺬﺓ ﰲ ٢٢ﺍﺑﺮﻳﻞ ٢٠١١ﻣﻦ
http://www.darlbarl.com
١١
١٢
ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻷﺩﺏ ﲝﻮﺙ ﺗﺮﺗﻜﺰ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻷﻥ ﺍﻷﺩﺏ
ﻛﺜﲑﺍ ﻣﺎ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﰲ ﲢﺪﻳﺪ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻪ ،ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺍﳋﻴﺎﻝ
ﻭﺍﻟﻌﺎﻃﻔﺔ ﻭﺍﳊﺪﺱ .ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺃﻳﻀﺎ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺄﻥ ﻋﻠﻢ ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻷﺩﺏ
ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﰲ ﺍﺘﻤﻊ ،ﻭﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ
ﻭﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
١٢
ﺇﻥ ﻛﻠﻤﺔ )ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻛﻴﺔ( " "Socialismeﺣﲔ ﺑﺪﺃﺕ ﺗﺮﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻗﻼﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ
ﻭﺍﳌﺼﻠﺤﲔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﲔ ﻋﻘﺐ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ،ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﻟﻠﻔﺮﺩﻳﺔ ،ﻭﻛﺎﻥ ﻳﺮﺍﺩ ﺎ ﲡﺎﻭﺯ ﺍﳌﺸﺮﻭﻋﺎﺕ ﻭﺍﳌﻨﺎﻓﻊ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﱴ
ﻳﻘﺼﺪ ﺎ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻓﺮﺩ ﺃﻭ ﻓﺌﺔ ،ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﺒﺪﻝ ﺎ ﺑﻨﺎﺀ ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ
ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻓﻴﻪ ﺗﺒﻌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺗﺒﻌﻴﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ .ﻭﻛﺎﻥ ﳎﺎﻝ ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﰲ ﺑﺎﺩﺉ ﻋﻬﺪ
ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻛﻴﺔ ﰲ ﺃﻭﺭﻭﺑﺎ.
١٣
ﻭﻋﻨﺪ ﺳﺎﺭﺗﺮ ﺃﻥ ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻛﻴﺔ ﺛﻮﺭﺓ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﻧﺴﻤﻴﻬﺎ "ﺛﻮﺭﺓ" ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻨﺺ
ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺜﻮﺭﺓ ﻛﻔﻴﻞ ﺑﺘﺮﺋﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺇﱃ ﺣﺮﻳﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻏﲑ ﺍﳌﻘﻴﺪﺓ ﺑﺎﻟﱰﻋﺔ
١٢
Suwardi, Endraswara, Metodologi Penelitian Sastra Epistemologi Model Teori dan
Aplikasi, Yogyakarta: Pustaka Widyatama ٢٠٠٤, h.٧٩
١٣ﳏﻤﺪ ﻏﻨﻴﻤﻲ ﻫﻼﻝ ،ﰲ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ﻭﺍﳌﻘﺎﺭﻥ) ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ :ﻀﺔ ﻣﺼﺮ ،ﺩ.ﺕ(ﺹ ٩٠
١٣
ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ .ﻭﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻛﻰ ﻋﻨﺪ ﺳﺎﺭﺗﺮ ﻫﻮ ﺃﻥ ﺗﺼﲑ
"ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﳋﲑﺓ" ﻭﺍﻗﻌﻴﺎ ﻋﻴﻨﻴﺎ ﰲ ﳎﺘﻤﻊ ﻻ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﻓﻴﻪ .ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﳋﲑﺓ ﻻ
ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻧﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺳﻬﺎ ﰲ ﺍﳊﺎﺿﺮ ،ﺑﻞ ﳚﺐ ﺃﻥ ﻧﻌﺎﻣﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ
ﺃﺳﺎﺱ ﺃﻥ ﻳﺒﺬﻟﻮﺍ ﺍﳉﻬﺪ ﰲ ﲢﻘﻴﻘﻬﺎ .ﻭﺍﻷﺩﺏ ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻛﻰ ﰲ ﻛﻞ ﺣﺎﻻﺗﻪ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ
ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﺴﺘﻘﻼ ،ﻓﻼ ﻳﻨﺤﺪﺭ ﺇﱃ ﻫﻮﺓ ﺍﻟﺪﻋﺎﻳﺔ ،ﻭﺇﻻ ﻓﻘﺪ ﺃﺛﺮﻩ.
١٤
ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻻﺣﺘﻤﺎﻋﻲ ﻫﻮ "ﻧﻘﺪ ﺗﻔﺴﲑﻱ" ﻭﻫﻮ ﻳﺘﺠﻪ ﺇﱃ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ
ﺍﻷﺩﰊ ﻷﻧﻪ ﺃﻫﻢ ﻋﻨﺎﺻﺮﻩ ،ﻭﳛﺎﻭﻝ ﺍﻟﻨﺎﻗﺪ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﺇﺑﺮﺍﺯ ﺍﻟﺪﻻﻻﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺎﺭﺧﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺃﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﺍﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻻ ﺷﻚ ﰲ ﺃﳘﻴﺔ
ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﺏ ،ﻓﺎﻷﺩﺏ ﻭﺟﻪ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﻩ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ،
ﻭﻋﻼﻗﺔ ﺍﻷﺩﻳﺐ ﺑﺎﳊﻴﺎﺓ ﳑﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺣﺪ .ﻭﻳﺴﺠﻞ ﻟﻠﻤﻨﻬﺞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﰲ
ﺍﻷﺩﺏ ﺃﻧﻪ ﻭﻗﻒ ﰲ ﻭﺟﻪ ﺗﻴﺎﺭ )ﺍﻟﻔﻦ ﻟﻠﻔﻦ( ﻭﻭﺟﻪ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺸﻜﻼﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ
ﺭﺍﺣﺖ ﲡﺮﺩ ﺍﻷﺩﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻭﺍﻟﻐﺎﻳﺔ.
١٥
١٤ﳏﻤﺪ ﻏﻨﻴﻤﻲ ﻫﻼﻝ ،ﰲ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ﻭﺍﳌﻘﺎﺭﻥ ،ﺹ ٩٨
١٥ﻭﻟﻴﺪ ﻗﺼﺎﺏ ،ﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻷﺩﰊ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺭﺅﻳﺔ ﺇﺳﻼﻣﻴﺔ) ،ﺩﻣﺸﻖ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺮ(٢٠٠٧ ،ﺹ ٤٣
١٤
ﺃﻣﺎ ﻓﻜﺮﺓ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﺎﳌﻌﲎ ﺍﻷﻭﺳﻊ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﳍﺎ ﰲ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﰲ
ﻓﻜﺮﺓ ﻗﺪﳝﺔ ﻓﺎﻗﺘﺮﻥ ﻇﻬﻮﺭﻫﺎ ﲝﺮﻛﺔ ﻧﺸﺎﺓ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺑﱪﻭﺯ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﰲ
ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﲔ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﲔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﰲ.
١٦
ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪﻭ ﺑﻐﲑ ﻋﺴﺮ ﺃﻥ ﳚﻤﻊ ﺑﲔ ﻫﺬﻳﻦ
ﺍﳌﺒﺤﺜﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞﹼ ﰲ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ .ﻭﺃﻥ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﺍﻟﻨﻘﺪ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ ﳏﺪﺩ ،ﻟﻜﻨﻪ ﺑﻄﺒﻌﻪ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﻣﻔﺘﻮﺝ
ﻭﺳﻴﺒﻘﻰ ﻣﻔﺘﻮﺣﺎ ،ﲞﻼﻑ ﻋﻠﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺪﺭﺱ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻨﺺ ﻭﻣﺎ ﺑﻌﺪ
ﺍﻟﻨﺺ ﻭﳘﺎ ﻣﺒﺤﺜﺎﻥ ﳏﻜﻮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﲝﺼﺮ ﳎﺎﻝ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﰲ ﻓﺘﺮﺓ ﺗﺎﺭﳜﻴﺔ
ﳏﺪﺩﺓ.
١٧
١٦ﺩﺍﻧﻴﻞ ﺑﺎﺭﺟﺎﺱ ﻭﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻗﺴﻮﻣﺔ ،ﻣﺪﺧﻞ ﺍﱃ ﺍﳌﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻷﺩﰊ) ،ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ :ﻭﺯﺍﺭﺓ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻌﺎﱄ١٤٢٩ ،ﻩ٢٠٠٨-ﻡ( ﺹ ٢٩٧
١٧ﺩﺍﻧﻴﻞ ﺑﺎﺭﺟﺎﺱ ﻭﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻗﺴﻮﻣﺔ ،ﻣﺪﺧﻞ ﺍﱃ ﺍﳌﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻷﺩﰊ ،ﺹ ٣٠٢
١٥
ﺏ .ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﻋﻦ ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﺍﻷﺩﺏ
ﰲ ﺍﳊﻘﺒﺔ ﺍﻟﱴ ﺗﺮﺍﺟﻌﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ،ﻭﺗﻘﺪﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻷﺩﺏ
ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﺴﻲ ﰎﹼ ﺍﳋﻠﻂ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﻧﻔﺴﻲ ﻭﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ
ﺃﺳﺎﺱ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .ﻓﺴﺎﻧﺖ ﺑﻴﻒ
Beuve
ﰲ ﺗﻌﻘﺒﻪ ﻟﺴﲑ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﻭﺍﻷﺩﺑﺎﺀ
ﻭﺍﻟﻔﻨﺎﻧﲔ ﺧﻠﻂ ﺑﲔ ﺍﳌﻼﺣﻈﺔ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻣﻌﺎﺻﺮﻩ ﻫﻴﺒﻮﻟﻴﺖ ﺗﲔ
Taine
ﻋﺰﺍ ﺍﻟﻌﺒﻘﺮﻳﺔ ﰲ ﺍﻷﺩﺏ ﺇﱃ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻫﻲ :ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﻭﺍﻟﺰﻣﻦ ﻭﺍﳉﻨﺲ.
ﻭﻟﻴﺴﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺑﱪﻳﺌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﺒﻴﺌﺔ ﺃﻱ ﻛﺎﺗﺐ ﺃﻭ ﺷﺎﻋﺮ
ﻫﻲ ﳎﺘﻤﻌﻪ .ﻭﺑﻌﺪ ﺍﻟﺴﻨﺔ ١٨٠٠ﻣﻦ ﺍﳌﻔﺎﺻﻞ ﺍﳊﺎﲰﺔ ﰲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻨﻘﺪ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻔﻴﻪ ﻇﻬﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻋﻨﻮﺍﻧﻪ ﺣﻮﻝ ﺍﻷﺩﺏ ﳌﺪﺍﻡ
ﺩﻭﺳﺘﺎﻳﻞ
De Stael
) ( ١٨١٧-١١٧٦ﺃﻛﺪﺕ ﻓﻴﻪ ﺃﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﻓﻬﻢ ﺍﻷﺛﺮ
ﺍﻷﺩﰊ ،ﻭﺗﺬﻭﻗﻪ ﺗﺬﻭﻗﺎ ﺣﻘﻴﻘﻴﺎ ﰲ ﻣﻐﺰﻝ ﻋﻦ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﻈﺮﻭﻑ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﱵ
ﺃﺩﺕ ﺇﱃ ﺇﺑﺪﺍﻋﻪ ﻭﻇﻬﻮﺭﻩ .ﻭﺃﻟﻘﻰ ﺑﻮﻧﺎﻟﺪ Bonaldﳏﺎﺿﺮﺓ ﺩﻋﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﱃ ﻣﺎﺩﻋﺖ
ﺇﻟﻴﻪ ،ﻭﺃﻃﻠﻖ ﻋﺒﺎﺭﺗﻪ ﺍﻟﺸﻬﲑﺓ" :ﺍﻷﺩﺏ ﺗﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺍﺘﻤﻊ" ١٨.ﻭﺃﺳﻬﻤﺖ ﺁﺭﺍﺀ
١٨ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﳏﻤﻮﺩ ﺧﻠﻴﻞ ،ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻷﺩﰊ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻣﻦ ﺍﶈﺎﻛﺎﺓ ﺍﱃ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﻚ ،ﻁ )،١ﻋﻤﺎﻥ :ﺩﺍﺭ ﺍﳌﺴﲑﺓ
ﻟﻠﻨﺸﺮ ﻭﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ١٤٢٤ ،ﻩ٢٠٠٣-ﻡ(ﺹ ٦٧-٦٦
١٦
ﺑﻮﻧﺎﻟﺪ ﺍﳌﻨﺸﻮﺭﺓ ﰲ ﺻﺤﺎﻓﺔ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍ ﻭﺍﺳﻌﺎ ﰲ ﺇﳚﺎﺩ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﻇﺎﻫﺮﺓ
ﻋﻠﻢ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻷﺩﺏ ،ﺃﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻸﺩﺏ.
ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺎﺭﻛﺴﻴﺔ ﳍﺎ ﻣﱰﻟﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﰲ ﻛﻞ ﺍﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ﻋﻦ ﻋﻠﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ
ﺍﻷﺩﰊ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻜﻤﺎ ﻳﻠﻲ :ﺃﻭﻻ ،ﻷﻥ ﻣﺎﺭﻛﺲ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺀ ﺃﺩﻳﺐ
ﺣﱴ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻻ ﺗﻘﺪﻡ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﰲ ﺍﻷﺩﺏ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﺃﺛﹼﺮﺎ ﺍﻟﻨﻈﺮﺓ
ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻄﻴﻘﻴﺔ ﰲ ﺍﻷﺩﺏ .ﺛﺎﻧﻴﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻋﻨﺪ ﻣﺎﺭﻛﺲ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ
ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﳏﺎﻳﺪﺓ ﻭﻣﺘﺠﺮﺩﺓ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﺃﻳﻀﺎ ﺗﻀﻤﻦ ﺇﻳﺪﻳﻮﻟﻴﺠﻴﺎ ﺳﻌﺎﻩ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ
ﺍﺳﺘﻤﺮﺍﺭﺍ ﰲ ﺇﳒﺎﺯﻩ .ﺛﺎﻟﺜﺎ ﺗﺒﲎ ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﳌﺎﺭﻛﺲ ﻛﺎﻓﺔ ﺍﳊﻴﺎﺓ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﻭﻣﻨﻈﻤﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﺩﺏ ﻛﺈﺣﺪﻯ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻏﲑ
ﳐﺘﻠﻔﺔ ﲟﺆﺳﺴﺎﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﻛﻤﺆﺳﺴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ،ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ،ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،ﻭﻣﺎ
ﺇﱃ ﺫﻟﻚ.
١٩
ﰒ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺃﻭﻏﺴﺖ ﻛﻮﻣﺖ
Sorokin
Auguste Comte
ﻭﺑﻴﺘﲑﱘ ﺳﻮﺭﻭﻛﲔ
Pitirim
ﻋﻦ ﺍﳌﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻣﺜﻼ ﲢﻠﻴﻞ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻨﻈﺮﺓ ﺍﻟﻌﺎﳌﻴﺔ ﰲ ﻓﻬﻢ ﻧﻈﺎﻡ
Faruk, Pengantar Sosiologi Sastra dari Strukturalisme Genetik Sampai Post-
١٩
Modernisme, Yogyakarta: Pustaka Pelajar, ٢٠٠٥, h.٥
١٧
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻌﲔ ،ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺇﻣﻴﻞ ﺩﻭﺭﻛﻬﺎﱘ Emile Durkheimﻋﻦ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻀﺎﻣﻦ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺎﻛﺲ ﻓﻴﱪ
Max Weber
ﻋﻦ ﻧﻮﻋﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺔ
ﺍﻟﺒﲑﻭﻗﺮﺍﻃﻴﺔ ،ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺟﻮﺭﺝ ﺷﻴﻤﺎﻝ ﻭﺭﺍﻟﻒ ﺩﺍﺭﻧﺪﻭﺭﻑ
Dahrendorf
George Simmel & Ralf
ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻭﺍﻟﺼﺮﺍﻋﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻣﺜﻞ ﲢﻠﻴﻞ
ﺍﻟﺼﺮﺍﻋﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺼﺮﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻄﺒﻘﻴﺔ ،ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺗﺎﻟﻜﻮﺕ ﺑﺎﺭﺳﻮﻧﺰ
Talcott Parsons
ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ،ﻭﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻭﺗﺒﺎﺩﻝ ﺩﻭﺭ ﺍﳌﻜﺎﻧﺎﺕ،
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻴﻮ ﻟﻮﻓﻴﻨﺘﺎﻝ Leo Lowenthalﻳﺘﺤﺪﺙ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭﺍﺕ )ﺗﺼﻮﺭ ﳎﺘﻤﻊ ﻣﻌﲔ
ﻟﻌﻤﻞ ﻣﻌﲔ( ،ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺭﻳﻨﻴﻪ ﻭﻳﻠﻴﻚ
ﻭﺇﻳﺎﻥ ﻭﺍﻁ
ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﲝﺚ
ﻣﻘﺪﻡ ﺇﱃ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﷲ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ
ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﳉﺎﻣﻌﻴﺔ ﺍﻷﻭﱃ )(S.S.
ﺇﻋﺪﺍﺩ
ﺃﻳﻠﺲ ﻳﻮﻟﻴﺎﻭﺍﰐ
ﺭﻗﻢ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻞ١٠٧٠٢١٠٠١٦٧٤ :
ﻗﺴﻢ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﺁ ﺩ ﺍ ﺎ
ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﷲ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳊ ﻜ ﻮﻣﻴﺔ
ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ
٢٠١١ﻡ ١٤٣٢ /ﻫ ـ
ﺃ
ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ
ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﺻﺮﺣﺖ ﺑﺄﻥ:
.١
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻛﺘﺒﺘﻪ ﻟﺘﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﳉﺎﻣﻌﻴﺔ
ﺍﻷﻭﱃ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﷲ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ.
.٢
ﻛﻞ ﺍﳌﺮﺍﺟﻊ ﺍﻟﱵ ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﺘﻬﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻗﺪ ﻭﺿﻌﺘﻬﺎ ﺣﺴﺐ
ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺓ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﷲ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ
ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ.
.٣
ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺇﻋﺪﺍﺩﻱ ﻭﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﻐﲑ ﺩﻭﻥ
ﺫﻛﺮﻩ ﻓﺄﺳﺘﻌﺪ ﺃﻥ ﺃﺳﺘﻠﻢ ﻛﻞ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻗﺮﺭﺎ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ
ﺍﷲ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ.
ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ ٢٤ ،ﺳﺒﺘﻤﱪ ٢٠١١ﻡ
٢٥ﺷﻮﺍﻝ ١٤٣٢ﻫـ
ﺃﻳﻠﺲ ﻳﻮﻟﻴﺎﻭﺍﰐ
ﺏ
ﺝ
ﲡﺮﻳﺪ ﺍﻟﺒﺤﺚ
ﺃﻳﻠﺲ ﻳﻮﻟﻴﺎﻭﺍﰐ :ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻟﺮﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ :ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺭﻭﺍﻳﺔ "ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ" ﻫﻲ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﺗﺎﺭﳜﻴﺔ ﻟﺮﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ ،ﻛﺎﺗﺒﺔ ﻣﺼﺮﻳﺔ ﻭﺃﺳﺘﺎﺫﺓ ﺍﻷﺩﺏ
ﺍﻻﳒﻠﻴﺰﻱ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﻋﲔ ﴰﺲ )ﻣﺼﺮ( .ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰﺓ ﻣﻌﺮﺽ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ
ﻷﺣﺴﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻟﻌﺎﻡ .١٩٩٤ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﲢﻜﻲ ﻋﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺃﺳﺮﺓ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮﻁ
ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺣﺪﺛﺖ ﺳﻨﺔ ١٤٩٢ﻡ ،ﻭﻗﻌﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺃﺳﺒﺎﻧﻴﺎ
ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ.
ﻭﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﺪﺩ ،ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺃﻥ ﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺭﻭﺍﻳﺔ "ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ" ﺑﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻓﺴﻠﻜﺖ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﳌﻜﺘﱯ ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻣﺖ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺑﻘﺮﺍﺀﺓ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﱵ ﳍﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻭﺛﻴﻘﺔ
ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻭﺍﻋﺘﻤﺪﺕ ﰲ ﲢﻘﻴﻖ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﻮﺻﻔﻲ ﺣﻴﺚ ﻭﺻﻔﺖ ﻣﺎ ﻭﻗﻌﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﰲ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻟﺮﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ .ﻭﺍﻋﺘﻤﺪﺕ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﺬﻱ
ﺃﺻﺪﺭﺗﻪ ﺍﳉﺎﻣﻌﺔ .ﻭﺣﺎﻭﻟﺖ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﲝﺜﻬﺎ ﺃﻥ ﲡﻴﺐ ﻋﻦ ﺍﻷﺳﺌﻠﺔ ﺍﻵﺗﻴﺔ :ﻫﻞ ﺗﺆﺛﺮ ﺧﻠﻔﻴﺔ
ﻱ ﻣﺪﻯ ﺗﻨﻌﻜﺲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﺯﻣﻨﻬﺎ؟
ﺍﻟﻜﺎﺗﺒﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ؟ ﻭﻛﻴﻒ ﺗﺄﺛﲑﻫﺎ؟ ﺇﱃ ﺃ
ﺍﻣﺎ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻓﻬﻮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺗﺄﺛﲑ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﺗﺒﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ
ﻱ ﻣﺪﻯ ﺗﻨﻌﻜﺲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﺯﻣﻨﻬﺎ.
ﻭﻣﻌﺮﻓﺔ ﺇﱃ ﺃ
ﻭﺑﻌﺪ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﻦ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﻇﻬﺮﺕ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﻫﻲ ﺍﻻﲡﺎﻩ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻫﻲ :ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺍﻟﺪﻳﲏ ،ﻭﺗﺼﻮﻳﺮ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﰲ ﺍﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ،
ﻭﺍﻟﺘﻌﺬﻳﺐ ﰲ ﺍﻟﺴﺠﻦ ،ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺭﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ ﳍﺎ ﺗﺎﺛﲑ ﻛﺒﲑ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺭﻭﺍﻳﺔ
ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ .ﻛﺘﺒﺖ ﺳﻨﺔ ١٩٩١ﻭﻧﺸﺮﺕ ﺳﻨﺔ .١٩٩٤ﻭﺣﲔ ﺫﻟﻚ ،ﲡﺴﺪﺕ ﰲ ﻣﺼﺮ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻐﺮﺏ،
ﺑﱪﺍﻋﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ،ﻳﺘﺴﻠﹼﻄﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺍﻟﻮﺍﺳﻌﺔ.
ﺳﺒﺐ ﺻﺮﺍﻉ ﺍﻟﺪﻳﲏ ﺑﺈﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﳌﺴﻴﺤﻴﺔ ﰲ ﺍﺘﻤﻊ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻱ .ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﻴﲔ ﺫﻛﺮﺎ ﺭﺿﻮﻯ
ﻆ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺍﻟﻘﺪﻣﺎﺀ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻫﻮ ﺃﻭﻝ ﻣﺎ ﻓﻜﺮﺕ ﺑﻪ ﺭﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ
ﻋﺎﺷﻮﺭ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﻦ ﺳﻮﺀ ﺍﳊ ﹼ
ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ.
ﺩ
ﺷﻜﺮ ﻭﺗﻘﺪﻳﺮ
﴿ﺑﺴﻢ ﺍﷲ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ﴾
ﺍﳊﻤﺪ ﷲ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﳌﲔ ﻭﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺪﻩ ﻭﺭﺳﻮﻟﻪ ﺍﻷﻣﲔ
ﺳﻴﺪﻧﺎ ﻭﻧﺒﻴﻨﺎ ﳏﻤﺪ ﻭﻋﻠﻰ ﺁﻟﻪ ﻭﺻﺤﺒﻪ ﺃﲨﻌﲔ ﻭﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﳍﻢ ﻭﻣﻦ ﺳﻠﻚ ﺳﺒﻴﻠﻬﻢ
ﻭﺍﻫﺘﺪﻯ ﺪﺍﻳﺘﻬﻢ ﺇﱃ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺪﻳﻦ.
ﺃﻣﺎ ﺑﻌﺪ .ﻓﻘﺪ ﲤﺖ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ،ﻭﻟﻮﻻ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺍﷲ ﻭﺗﻮﻓﻴﻘﻪ ﻟﻜﺎﻧﺖ
ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻏﲑ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﲤﺎﻣﻬﺎ ﺍﻟﱵ ﺗﻜﻮﻥ ﺷﺮﻃﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﳉﺎﻣﻌﻴﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﺑﻜﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ
ﺍﷲ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﲜﺎﻛﺮﺗﺎ.
ﻭﺬﻩ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ،ﺗﻘﺪﻡ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺷﻜﺮﻫﺎ ﻭﺗﻘﺪﻳﺮﻫﺎ ﺇﱃ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺃﺭﺷﺪﻫﺎ
ﺑﺎﻟﺘﻮﺟﻴﻬﺎﺕ ﺍﻟﺜﻤﻴﻨﺔ ،ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺋﺢ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ،ﻭﺃﻋﺎﺎ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﻛﺒﲑﺓ ﺣﱴ ﺃﲤﺖ ﻛﺘﺎﺑﺔ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ،ﻓﻤﻦ ﻫﺆﻻﺀ:
.١
ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﺪ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﷲ
ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺍﳊﺎﺝ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻫﺎﺷﻢ ﺍﳌﺎﺟﺴﺘﲑ
ﻩ
ﻭﲨﻴﻊ ﻣﺴﺎﻋﺪﻳﻪ ،ﻭﲨﻴﻊ ﺍﻷﺳﺎﺗﺬﺓ ﺍﻟﻜﺮﺍﻡ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺑﺬﻟﻮﺍ ﺟﻬﻮﺩﻫﻢ ﰲ
ﺃﺣﺴﻦ ﺬﻳﺐ ﻭﺗﻌﻠﻴﻢ ﺣﱴ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻣﻦ ﺇﲤﺎﻡ ﺩﺭﺍﺳﺘﻬﺎ ﰲ ﻛﻠﻴﺔ
ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.
.٢
ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺭﺋﻴﺲ ﻗﺴﻢ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺁﺩﺍﺎ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺍﻧﺪﻭﺱ ﺃﺩﺍﻧﺞ ﺃﺳﺪﺍﺭﻱ
ﺍﳌﺎﺟﺴﺘﲑ ﻭ ﺳﻜﺮﻳﺘﲑﻩ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺓ ﺟﻬﻴﺎ ﺑﻮﺍﻧﺎ ﺍﳌﺎﺟﺴﺘﲑ ﺍﻟﱵ ﺳﺎﻋﺪﺕ
ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﰲ ﻧﻴﻞ ﺍﻹﻋﻼﻣﺎﺕ ﺍﳌﻬﻤﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻭﻛﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﺇﻗﺎﻣﺘﻪ.
.٣
ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﳌﺸﺮﻑ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺍﳊﺎﺝ ﺃ.ﻡ .ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﷲ ﺍﳌﺎﺟﺴﺘﲑ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻀﻠﻪ
ﺑﺎﻹﺷﺮﺍﻑ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ،ﻭ ﻋﺴﻰ ﺍﷲ ﺃﻥ
ﳚﺰﻳﻪ ﺧﲑ ﺍﳉﺰﺍﺀ.
.٤
ﺭﺋﻴﺲ ﺍﳌﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﷲ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ
ﺟﺎﻛﺮﺗﺎ ﻭﺳﺎﺋﺮ ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ ﻭﺭﺋﻴﺲ ﺍﳌﻜﺘﺒﺔ ﺑﻜﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
ﻭﺳﺎﺋﺮ ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ ﻭﺭﺋﻴﺲ ﻣﻜﺘﺒﺔ ) (LIPIAﻭﺳﺎﺋﺮ ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﺗﺎﺣﻮﺍ
ﳍﺎ ﻓﺮﺻﺔ ﲦﻴﻨﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﱵ ﺻﺎﺭﺕ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ.
ﻭ
.٥
ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﶈﺒﻮﰊ ﺃﺑﻮﻫﺎ "ﺃﲰﺎﺕ" ﻭﺃﻣﻬﺎ "ﻧﺎﱐ ﻧﻮﺭﺩﻳﻴﺎﻧﺎ" ﺍﻟﻠﺬﺍﻥ
ﺭﺑﻴﺎﻫﺎ ﺗﺮﺑﻴﺔ ﺇﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺳﺎﻋﺪﺍﻫﺎ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻭﺃﻋﻄﻴﺎﻫﺎ ﻧﻔﻘﺎﺗﻪ ﺍﳌﺎﻟﻴﺔ
ﻭﺍﳌﻌﻨﻮﻳﺔ ﻣﻨﺬ ﺻﻐﺮﻫﺎ ﺍﱃ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬﺍ ﺣﱴ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻥ ﺗﺘﻢ ﺩﺭﺍﺳﺘﻬﺎ ﰲ
ﻫﺬﻩ ﺍﳉﺎﻣﻌﺔ ،ﻭﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺃﺧﻮﻳﻦ ﺻﻐﲑﻳﻦ "ﺯﻝ ﻣﻴﺰﺍﺭ ﻓﻬﻤﻲ" ﻭ"ﻓﻀﻼﻝ
ﺭﻓﻌﺔ ﺭﻣﻀﺎﻥ".
.٦
ﲨﻴﻊ ﺍﻷﺻﺪﻗﺎﺀ ﻣﻦ ﻃﻠﺒﺔ ﻗﺴﻢ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺁﺩﺍﺎ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻫﲑﺩﻱ
ﻧﻮﻏﺮﺍﻫﺎ ،ﺷﻜﺮﻳﺔ ،ﺩﻳﺎﻥ ﻣﺮﺿﻴﺔ ،ﺃﻳﻮ ﻧﻮﺭﻟﻦ ،ﻧﻮﺭ ﺑﺎﺭﺯﺓ ،ﺳﺎﺭﻱ،
ﺭﺍﺳﻴﺎﻧﺎ ،ﺭﺯﻗﻰ ،ﺑﻮﻻﻥ ،ﺣﻨﻴﻔﺔ ،ﺧﲑ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ،ﺃﲪﺪ ﻓﻮﺯﻯ ،ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﺳﺎﻋﺪﻭﻫﺎ ﻭﺷﺠﻌﻮﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ.
ﺗﺮﺟﻮ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻧﺎﻓﻌﺎ ﳍﺎ ﰲ ﺧﺪﻣﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﳉﻤﻴﻊ
ﺍﳌﻬﺘﻤﲔ ﺑﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻭﺗﺮﺟﻮ ﺃﻳﻀﺎ ﺍﻻﻗﺘﺮﺍﺣﺎﺕ ﳑﻦ ﻟﻪ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺬﺍ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﰲ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺃﺧﻄﺎﺀ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ .ﻭﺃﺧﲑﺍ ،ﺗﻘﺪﻡ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻏﺎﻳﺔ ﺷﻜﺮﻫﺎ ﺇﱃ
ﻛﻞ ﻣﻦ ﺳﺎﻋﺪﻫﺎ ﻭﺟﺰﺍﻫﻢ ﺍﷲ ﺧﲑ ﺍﳉﺰﺍﺀ ،ﻭﺍﳊﻤﺪ ﷲ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﳌﲔ.
ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ
ﺯ
ﳏﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺚ
ﻣﻮﺍﻓﻘﺔ ﺍﳌﺸﺮﻑ ..................................................
ﺃ
ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺍﻟﺒﺤﺚ ...................................................ﺏ
ﻗﺮﺍﺭ ﳉﻨﺔ ﺍﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ﻭﺍﳊﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺚ .............................
ﺝ
ﲡﺮﻳﺪ ﺍﻟﺒﺤﺚ .....................................................
ﺩ
ﺷﻜﺮ ﻭﺗﻘﺪﻳﺮ .....................................................
ﻩ
ﳏﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺚ ..................................................
ﺡ
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ :ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺃ .ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺍﳌﺸﻜﻠﺔ ...............................................
١
ﺏ .ﲢﺪﻳﺪ ﺍﳌﺸﻜﻠﺔ ...............................................
٦
ﺝ .ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﻣﻨﺎﻓﻌﻪ ...................................
٦
ﺩ .ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ................................................
٧
ﻫـ .ﺧﻄﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ ................................................
٩
ﺡ
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﶈﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺃ .ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ١١ ...................................
ﺏ .ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﻋﻦ ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﺍﻷﺩﺏ ١٥ ..........................
ﺝ .ﻧﺸﺄﺎ ﻭ ﺗﻄﻮﺭﻫﺎ ١٩ ............................................
ﺩ .ﻣﻨﻄﻠﻘﺎﺕ ﺍﳌﻨﻬﺞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ٢١ ..................................
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﶈﺔ ﻋﻦ ﺳﲑﺓ ﺭﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ
ﺃ.
ﺳﲑﺓ ﺭﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ
.١ﻣﻮﻟﺪﻫﺎ ﻭﻧﺸﺄﺎ ٢٤ .........................................
.٢ﺃﻋﻤﺎﳍﺎ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻭﻣﻨﺎﺻﺒﻬﺎ ٣٠ .................................
.٣ﻣﺆﻟﻔﺎﺎ ٣١ ..................................................
.٤ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ٣٤ .....................................
ﺏ .ﺣﻴﺎﺓ ﺍﻟﻜﺎﺗﺒﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ٣٥ ................ .....................
ﻁ
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ :ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ
ﺃ .ﺍﺧﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ٤٠ ..............................................
ﺏ .ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﺮﻭﺍﻳﺔ
.١ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺍﻟﺪﻳﲏ ٤٣ ..........................................
.٢ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﰲ ﺍﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ٤٨ ..............
.٣ﺍﻟﺘﻌﺬﻳﺐ ﰲ ﺍﻟﺴﺠﻦ ٥٠ ....................................
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﳋﺎﻣﺲ :ﺧﺎﲤﺔ
ﺃ .ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ٥٣ ................................................
ﺏ.ﺍﻻﻗﺘﺮﺍﺣﺎﺕ ٥٤ ...................................................
ﺍﳌﺮﺍﺟﻊ ﻭﺍﳌﺼﺎﺩﺭ ٥٥ ..................................................
ﻱ
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺃ.
ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺍﳌﺸﻜﻠﺔ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻭﺍﳌﻜﺎﻥ ،ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﺎﺵ ﻓﻴﻪ .ﻭﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺬﻱ
ﻭﻟﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻦ ﺍﻟﻄﲔ ﺍﻟﺬﻱ ﺧﻠﻖ ﻣﻨﻪ .ﻭﺍﻷﺩﺏ ﺗﻌﺒﲑ ﺇﻧﺴﺎﱐ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ.
ﺇﻥ ﺍﻷﺩﺏ ﺗﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﻭﺳﻴﻠﺘﻪ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺃﻭ ﻫﻮ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻋﻦ
ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻠﻐﺔ.
١
ﻛﻞﹼ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﺍﻷﺩﰉ ﻭﻟﹼﺪﺗﻪ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﱴ ﺗﺆﺛﹼﺮ ﻧﻔﺲ
ﺍﻷﺩﻳﺐ ،ﻹﻧﻪ ﱂ ﻳﺄﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻱ ﺇﳍﺎﻡ ﺇﻻﹼ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ .ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺃﻧﺘﺠﻪ
ﺧﱪﺓ ﺍﻷﺩﻳﺐ ﻭﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ،ﻭﺗﻌﻤﻘﻪ ﻭﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺣﺎﺩﺛﺔ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻭﰲ
ﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻪ ﻣﻊ ﺍﺘﻤﻊ.
١ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭﺍﻟﻨﻘﺪ)،ﺩ.ﻡ.ﻥ :ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﺑﺎﳌﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ١٤١٦ ،ﻩ١٩٩٥-ﻡ( ﺹ٣٦
١
٢
ﺑﺎﳊﻘﻴﻘﺔ ﺇﻥﹼ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﺍﻷﺩﰉ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻤﺎ ﰲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭﻫﻮ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﻦ
ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻟﺬﻟﻚ ،ﺇﻧﻪ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﺘﻤﻊ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺓ ﺣﻴﻨﺌﺬ.
ﻭﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺓ ﻓﻴﻪ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﳊﻴﻮﻳﺔ ﻭﺍﳌﺘﻐﻴﺮﺓ ﺍﻟﱴ ﺗﺒﻴﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭﺟﻮﺩﻩ.
ﺇﻥ ﺍﻷﺩﺏ ﻭﺍﺘﻤﻊ ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﻭﺛﻴﻘﺔ ،ﺍﻷﺩﺏ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﺩﺑﺎ ﺇﻻ ﰲ ﻇﻞ
ﺷﺮﻭﻁ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﳏﺪﺩﺓ ،ﻭﺍﻷﺩﻳﺐ ﺍﳌﻨﺘﺞ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺍﻷﺩﰊ ،ﻫﻮ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺀ ﻭﺍﳋﺘﺎﻡ
ﻓﺎﻋﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻗﺎﺩﻡ ﻣﻦ ﳎﺘﻤﻊ ﻣﻌﲔ .ﻭﺍﳌﺘﻠﻘﻲ ﺍﳌﻔﺘﺮﺽ ﳍﺬﺍ ﺍﳌﻨﺘﻮﺝ ﺍﻷﺩﰊ/
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻫﻮ ﻓﺎﻋﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺁﺧﺮ ،ﻭﺍﻟﻨﺴﻖ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﺘﻀﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
ﻳﻈﻞ ﻫﻮ ﺍﺘﻤﻊ ﺑﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺗﻪ ﻭﺃﻧﺴﺎﻗﻬﺎ ﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ.
٢
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻻﻳﺘﻌﻠﹼﻖ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭﺣﺪﻫﺎ ﺑﻞ ﺑﺎﻟﻌﺎﱂ ﻣﻌﺎ .ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻟﺘﻪ
ﺍﳌﺎﺭﻛﺴﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻷﺩﺏ ﻫﻮ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﺘﻤﻊ ﺍﳌﺘﺄﺛﹼﺮﺓ ﺑﺎﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻴﺔ ٣.ﻧﻈﺮﺍ ﻣﻦ
ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ،ﻗﺎﻝ ﺯﻳﺮﻓﺘﺎ
Zerafta
ﺇﻥ ﺍﻷﺩﺏ ﻳﺘﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳊﻮﺍﺩﺙ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻟﺬﺍ ،ﺇﺫﺍ ﺗﺄﻣﻠﻨﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﺎﺕ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﻭﺟﺪﻧﺎ ﺇﻧﻬﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﲝﺎﺩﺛﺔ
٢ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﺍﻟﻌﻄﺮﻱ" ،ﻣﻘﺪﻣﺔ ﰲ ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻷﺩﺏ" ،ﻣﺎﺩﺓ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﺄﺧﺬﺓ ﰲ ٨ﻣﺎﻳﻮ ٢٠١١ﻣﻦ
http://www.ahewar.org
Zainuddin Fananie, Tela’ah Sastra, Cet .٣ (Surakarta: Muhammadiyah University Press,
٣
٢٠٠٢), h.١٣٢
٣
ﺃﻭﺍﳊﻮﺍﺩﺙ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﰲ ﺍﺘﻤﻊ ٤.ﻭﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻫﻮ ﺃﺳﺎﺱ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ.
ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﺎﺕ ﺻﺪﺭﺕ ﻣﻦ ﺍﳋﻴﺎﻝ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﳍﺎ ﺃﺛﺮ ﻛﺒﲑ ﻓﻴﻬﺎ.
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻫﻲ ﻗﺼﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻳﻌﺎﰿ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻮﻥ ﻭﺍﻹﻧﺴﺎﻥ
ﻭﺍﳊﻴﻠﺔ ﻭﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻣﻌﺎﳉﺘﻬﺎ ﳌﻮﺍﻗﻒ ﺷﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻣﻦ ،ﻭﺍﻟﻘﺪﺭ
ﻭﺗﻔﺎﻋﻞ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻣﻊ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ .ﺿﻤﻦ ﺣﺒﻜﺔ ﻳﺒﺪﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺴﻠﺴﻞ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ
ﻣﻨﻄﻘﻴﺎ .ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺍﻟﺮﻭﺍ ﺋﻲ ﻳﺘﺮﻙ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺣﺮﻳﺔ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﱃ ﻣﻐﺰﻯ
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ.
٥
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻫﻲ ﺃﻛﱪ ﺍﻷﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﻘﺼﺼﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﳊﺠﻢ ﻭﻫﻲ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﱰﻋﺔ
ﺍﻟﺪﻭﻣﻨﺘﻴﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﺮﺍﺭ Escapismﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻭﺗﺼﻮﻳﺮ ﺍﻟﺒﻄﻮﻟﺔ ﺍﳋﻴﺎﻟﻴﺔ ﻭﻓﻴﻬﺎ ﺗﻜﻮﻥ
٤
Zainuddin Fananie, Tela’ah Sastra, h.١٩٤
٥
ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻐﲏ ﺍﳌﺼﺮﻱ ﻭﳎﺪ ﳏﻤﺪ ﺍﻟﺒﺎﻛﲑ ﺍﻟﱪﺍﺯﻱ ،ﲢﻠﻴﻞ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻷﺩﰊ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻭﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻖ،
ﻁ) ،١ﻋﻤﺎﻥ :ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺍﻟﻮﺭﺍﻕ ﻟﻠﻨﺸﺮ ﻭﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ (٢٠٠٢ ،ﺹ ١٧١
٤
ﺍﻷﳘﻴﺔ ﻟﻠﻮﻗﺎﺋﻊ ﺣﱴ ﺇﻥ ))ﺳﺎﻧﺘﺴﱪﻯ(( ﳝﻴﺰ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺑﺄﺎ ﻗﺼﺔ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺼﺔ
ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻗﺼﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﺍﻟﺪﺍﻓﻊ.
٦
ﻭﺃﳕﺎﻁ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻛﺜﲑﺓ :ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﳊﺪﺙ ﺃﻭ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﺴﻴﺔ ،ﺭﻭﺍﻳﺔ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﻣﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺍﳊﻘﺒﺔ.
٧
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺍﻟﺬﻯ ﻳﻼﺣﻈﻪ ﺍﻟﺒﻼﻏﻴﻮﻥ ﺑﲔ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺍﳋﻴﺎﻟﻴﺔ
Romance
ﻭﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺍﳊﻘﻴﻘﻴﺔ .Noveleﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻓﺮﻗﺎ ﺣﻘﻴﻘﻴﺎ ﻻﺷﻚ ﻓﻴﻪ ،ﻷﻥ ﻛﻼ ﻣﻨﻬﻤﺎ
ﺗﺒﲎ ﻛﻴﺎﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭﺇﻥ ﲤﺜﻠﺖ ﺍﻷﻭﱃ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ
ﺍﳌﺜﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻴﺔ.ﺍﻷﻭﱃ ﺗﺘﺨﺬ ﻋﻨﺎﺻﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺜﻠﺔ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﻨﺎﻓﻌﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﲣﺘﺎﺭﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﺍﳌﺄﻟﻮﻓﺔ ﺍﻟﺼﻐﲑﺓ ﺍﻟﱴ ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﲨﻴﻌﺎ.
٨
ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ) (Granadaﻫﻲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺍﻟﱴ ﺃﻟﹼﻔﺘﻬﺎ ﺭﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ ،ﻛﺎﺗﺒﺔ ﻣﺼﺮﻳﺔ
ﻭﺃﺳﺘﺎﺫﺓ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻹﳒﻠﻴﺰﻱ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﻋﲔ ﴰﺲ )ﻣﺼﺮ(،ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺣﺼﻠﺖ
٦ﻋﺰ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﲰﺎﻋﻴﻞ ،ﺍﻷﺩﺏ ﻭﻓﻨﻮﻧﻪ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻭﻧﻘﺪ ،ﻁ ) ٤ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻟﻌﺮﰊ (١٩٦٨ ،ﺹ
١٩٩
٧ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻐﲏ ﺍﳌﺼﺮﻱ ﻭﳎﺪ ﳏﻤﺪ ﺍﻟﺒﺎﻛﲑ ﺍﻟﱪﺍﺯﻱ ،ﲢﻠﻴﻞ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻷﺩﰊ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻭﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ،ﻁ
) ١ﻋﻤﺎﻥ :ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺍﻟﻮﺭﺍﻕ ﻟﻠﻨﺸﺮ ﻭﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ (٢٠٠٢ ،ﺹ ١٨٠
٨ﺍﲪﺪ ﺍﻟﺸﺎﻳﺐ ،ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻷﺩﰊ ،ﻁ ) ٧ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ :ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﳌﺼﺮﻳﺔ ،(١٩٦٤ ،ﺹ ٣٣٥
٥
ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰﺓ ﻣﻌﺮﺽ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ ﻷﺣﺴﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻟﻌﺎﻡ .ﲢﻜﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ
ﻋﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺃﺳﺮﺓ ﻣﺴﻠﻤﲔ ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺣﺪﺛﺖ ﺳﻨﺔ
١٤٩٢ﻡ ،ﻭﻗﻌﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﻠﻤﲔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺃﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ.
ﻛﺎﻥ ﻣﻠﻚ ﻓﺮﺩﻧﺎﻧﺪ ﻭﻣﻠﻜﺔ ﺇﻳﺴﺎﺑﻼ ﻋﻤﻼ ﺑﻘﺘﻞ ﻭﺮﻳﺐ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻭﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﺑﺎ
ﻷﻧﺪﻟﺲ ﺇﻥ ﱂ ﻳﺴﻠﻤﻮﺍ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻟﻠﺪﺧﻮﻝ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ٩.ﻭﺍﻟﺬﻳﻦ ﻏﻴﺮﻭﺍ
ﺃﲰﺎﺀ ﻫﻢ ﻭﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻬﻢ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻣﺴﻤﻮﺣﻮﻥ ﻷﻥ ﻳﻌﻴﺸﻮﺍ
ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ .ﲨﻴﻊ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﺍﳌﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﺮﺏ ﻭﺍﻹﺳﻼﻡ ﳑﻨﻮﻉ ،ﺣﱴ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﻭﻻﺑﺪ
ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﻹﺳﻢ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺃﻥ ﻳﻐﻴﺮ ﺍﲰﻪ.
١٠
ﻛﺎﻧﺖ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺗﺪﺍﻓﻊ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺃﻥ ﺗﺒﺤﺜﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳉﺎﻧﺐ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﻭﻷﺎ ﱂ ﻳﻮﺟﺪ ﺃﻱ ﻃﺎﻟﺐ ﺟﺎﻣﻌﻰ ﲝﺚ ﻋﻨﻬﺎ .ﻭﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﳌﺆﻟﻔﺔ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ﺻﻮﺭﺓ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﻛﻤﺎﻫﻲ ،ﻭﻫﻲ ﺣﺎﺩﺛﺔ
ﻭﻗﻌﺖ ﺳﻨﲔ ﻣﺎﺿﻴﺔ ﺣﲔ ﻋﺼﺮ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺍﻟﺬﻫﱮ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺇﱃ ﻗﺮﻃﻮﺑﺔ ﻭﻏﺮﻧﺎﻃﺔ
ﺍﻟﱴ ﺳﻘﻄﺖ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ.
٩ﺭﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ ،ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ) ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﳌﺸﺮﻭﻕ ،(٢٠٠١ ،ﺹ ١٢١
١٠ﺭﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ ،ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ،ﺹ ١٢٢
٦
ﺏ .ﲢﺪﻳﺪ ﺍﳌﺸﻜﻠﺔ
ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﳍﺎ ﻋﺪﺓ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﳝﻜﻦ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻟﺬﺍ ﲢﺘﺎﺝ ﺇﱃ
ﲢﺪﻳﺪﻫﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﻠﻲ:
.١
ﻫﻞ ﺗﺆﺛﺮ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﺗﺒﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ؟ ﻭﻛﻴﻒ ﺗﺄﺛﲑﻫﺎ؟
.٢
ﺇﱃ ﺃﻱ ﻣﺪﻯ ﺗﻨﻌﻜﺲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﺯﻣﻨﻬﺎ؟
ﺝ .ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﻣﻨﺎﻓﻌﻪ
ﺍﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺎﻛﻞ ﺍﻟﱵ ﺗﻄﺮﺣﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﰲ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺍﳌﺸﻜﻠﺔ ،ﲢﺎﻭﻝ
ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺃﻥ ﺗﺼﻞ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﻏﺮﺍﺽ ﲝﺜﻬﺎ ﻓﻬﻲ ﻛﻤﺎ ﻳﻠﻲ:
.١
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺗﺄﺛﲑ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﺗﺒﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ.
.٢
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺇﱃ ﺃﻱ ﻣﺪﻯ ﺗﻨﻌﻜﺲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﺯﻣﻨﻬﺎ
٧
ﻭﺃﻣﺎ ﺍﳌﻨﺎﻓﻊ ﳍﺬ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻓﻬﻲ ﻧﻈﺮﻳﺎ ﻭﻋﻤﻠﻴﺎ ﻓﻬﻲ:
.١
ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺎﻋﺪﺓ ﰲ ﺗﻄﻮﺭ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻨﻘﺪ ﺍﻷﺩﺏ
ﺑﺎﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻬﺎ ﰲ ﲢﻠﻴﻞ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻷﺩﰊ.
.٢
ﻣﻦ ﺍﻹﺛﺮﺍﺀ ﻭﺟﻬﺔ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻭﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻋﺎﻣﺔ ﻋﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ
ﻭﻋﻤﻮﻣﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻷﺩﰊ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﺩ .ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ
ﺃﻣﺎ ﺍﳌﻨﻬﺞ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﻠﻜﺘﻪ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻓﻬﻮ ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ
ﺍﳌﻜﺘﱯ ﻓﻘﺎﻣﺖ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺑﻘﺮﺍﺀﺓ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﱵ ﳍﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻭﺛﻴﻘﺔ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻭﺍﻋﺘﻤﺪﺕ
ﰲ ﲢﻘﻴﻖ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻨﻬﺞ ﺍﻟﻮﺻﻔﻲ ﺣﻴﺚ ﻭﺻﻔﺖ ﻣﺎ ﻭﻗﻌﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﰲ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻟﺮﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ ﻭﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻭﺍﲣﺬﺕ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﱵ ﻗﺪﻣﻬﺎ ﻟﻮﺭﻧﺴﻮﻥ Laurensonﻭﺳﻮﻳﻨﺞ
ﻭﻭﺩ
Swingewood
ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻭﺟﻬﺔ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻷﺩﺏ ،ﻭﻫﻲ:
٨
ﺍﻟﺒﺤﻮﺙ ﻋﻦ ﺍﻷﺩﺏ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻛﺎﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﻌﻜﺲ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ
ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﲔ.
ﻭﺗﻮﺩ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺃﻥ ﺗﺴﺘﺨﺪﻡ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻮﺭﻧﺴﻮﻥ
Swingewood
Laurenson
ﻭﺳﻮﻳﻨﺞ ﻭﻭﺩ
ﻷﻥ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻟﺪﻳﻬﻤﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻼﺋﻤﺔ ﻟﻠﻤﺸﺎﻛﻞ ﺍﶈﺪﺩﺓ ﻭﻟﻠﺮﻭﺍﻳﺔ
ﺍﳌﺒﺤﻮﺛﺔ.
ﻭﺃﻣﺎ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻓﺎﻋﺘﻤﺪﺕ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺻﺪﺭﺗﻪ ﺟﺎﻣﻌﺔ
ﺷﺮﻳﻒ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﷲ ﺍﻻﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﲜﺎﻛﺮﺗﺎ ﲢﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ:
Pedoman Penulisan Skripsi Bahasa Dan Sastra Arab Fakultas Adab dan
Humaniora UIN Syarif Hidayatullah Jakarta ٢٠٠٧
٩
ﻫـ.ﺧﻄﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ
ﻭﻟﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻠﻤﻴﺎ ﻣﺮﺗﺒﺎ ﻣﻨﻈﻤﺎ ،ﻗﺴﻤﺖ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺇﱃ ﲬﺴﺔ ﺃﺑﻮﺍﺏ
ﻭﻫﻲ:
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ :ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻭﲢﺘﻮﻯ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺍﳌﺸﻜﻠﺔ ﻭﲢﺪﻳﺪ
ﺍﳌﺸﻜﻠﺔ ﻭﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﻣﻨﺎﻓﻌﻪ ﻭﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﺧﻄﺔ
ﺍﻟﺒﺤﺚ.
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﱐ
:ﶈﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﲢﺘﻮﻯ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﻋﻦ ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﺍﻷﺩﺏ ،ﻧﺸﺄﺎ
ﻭﺗﻄﻮﺭﻫﺎ ،ﻭﻣﻨﻄﻠﻘﺎﺕ ﺍﳌﻨﻬﺞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﶈﺔ ﻋﻦ ﺳﲑﺓ ﺣﻴﺎﺓ ﺭﺿﻮﻯ ﻋﺎﺷﻮﺭ ﻭﳛﺘﻮﻯ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻋﻠﻰ
ﻣﻮﻟﺪﻫﺎ ﻭﻧﺸﺄﺎ ﻭﺃﻋﻤﺎﳍﺎ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻭﻣﻨﺎﺻﺒﻬﺎ ﻭﻣﺆﻟﻔﺎﺎ ﻭﺁﺭﺍﺀ
ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻭ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﻟﻜﺎﺗﺒﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ :ﲢﻠﻴﻞ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺑﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻟﺮﺿﻮﻯ
ﻋﺎﺷﻮﺭ ﻭﳛﺘﻮﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻭ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
١٠
ﻟﻠﺮﻭﺍﻳﺔ )ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺍﻟﺪﻳﲏ ،ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﰲ ﺍﺘﻤﻊ
ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﺬﻳﺐ ﰲ ﺍﻟﺴﺠﻦ(.
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﳋﺎﻣﺲ :ﺧﺎﲤﺔ ﻭﲢﺘﻮﻯ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﺍﻻﻗﺘﺮﺍﺣﺎﺕ.
ﻭﺗﻠﻴﻪ ﺍﳌﺮﺍﺟﻊ ﻭﺍﳌﺼﺎﺩﺭ.
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﶈﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺃ.
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
"ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺍﻷﺩﺏ" ﻫﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﰲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻷﺩﰊ ﻋﻠﻰ ﺿﻮﺀ ﻋﻠﻢ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ .ﺃﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻳﺴﻬﻤﻮﻥ ﰲ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﺜﻘﺎﰲ ﻣﻦ
ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺗﻄﻮﺭ
ﺍﻷﻭﺳﻊ ﻟﻠﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻟﻠﺘﻤﺎﻳﺰ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﲢﻮﻻﺗﻪ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ
ﻭﺍﳌﻜﺎﻧﺔ ﻭﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ﻭﺍﻻﻧﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺮﻗﻲ .ﺇﻥ ﺍﻻﻧﺘﻤﺎﺀ
ﺍﻟﺴﻴﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﻬﻢ ﺟﺪﺍ ﰲ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﳓﻮ ﺑﻌﺾ ﺍﳉﻮﺍﻧﺐ ﺍﳊﻴﻮﻳﺔ ﰲ
ﺍﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﳚﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺩﻭﺭ ﺃﻛﱪ ﻟﻌﻠﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﰲ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ
ﺍﻟﺒﺼﺮﻳﺔ ﻭﰲ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺳﻨﺔ ،ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﺳﻴﺎﻕ ﳜﺮﺝ ﻋﻦ
ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺗﻴﺔ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻳﺘﺤﻮﻝ ﻓﻴﻪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺇﱃ ﻧﺺ.
١١
١١ﺃﲪﺪ ﺍﳉﻤﺎﻝ" ،ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺍﻷﺩﺏ" ،ﻣﺎﺩﺓ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﺄﺧﺬﺓ ﰲ ٢٢ﺍﺑﺮﻳﻞ ٢٠١١ﻣﻦ
http://www.darlbarl.com
١١
١٢
ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻷﺩﺏ ﲝﻮﺙ ﺗﺮﺗﻜﺰ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻷﻥ ﺍﻷﺩﺏ
ﻛﺜﲑﺍ ﻣﺎ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﰲ ﲢﺪﻳﺪ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻪ ،ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺍﳋﻴﺎﻝ
ﻭﺍﻟﻌﺎﻃﻔﺔ ﻭﺍﳊﺪﺱ .ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺃﻳﻀﺎ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺄﻥ ﻋﻠﻢ ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻷﺩﺏ
ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﰲ ﺍﺘﻤﻊ ،ﻭﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ
ﻭﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
١٢
ﺇﻥ ﻛﻠﻤﺔ )ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻛﻴﺔ( " "Socialismeﺣﲔ ﺑﺪﺃﺕ ﺗﺮﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻗﻼﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ
ﻭﺍﳌﺼﻠﺤﲔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﲔ ﻋﻘﺐ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ،ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﻟﻠﻔﺮﺩﻳﺔ ،ﻭﻛﺎﻥ ﻳﺮﺍﺩ ﺎ ﲡﺎﻭﺯ ﺍﳌﺸﺮﻭﻋﺎﺕ ﻭﺍﳌﻨﺎﻓﻊ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﱴ
ﻳﻘﺼﺪ ﺎ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻓﺮﺩ ﺃﻭ ﻓﺌﺔ ،ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﺒﺪﻝ ﺎ ﺑﻨﺎﺀ ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ
ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻓﻴﻪ ﺗﺒﻌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺗﺒﻌﻴﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ .ﻭﻛﺎﻥ ﳎﺎﻝ ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﰲ ﺑﺎﺩﺉ ﻋﻬﺪ
ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻛﻴﺔ ﰲ ﺃﻭﺭﻭﺑﺎ.
١٣
ﻭﻋﻨﺪ ﺳﺎﺭﺗﺮ ﺃﻥ ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻛﻴﺔ ﺛﻮﺭﺓ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﻧﺴﻤﻴﻬﺎ "ﺛﻮﺭﺓ" ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻨﺺ
ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺜﻮﺭﺓ ﻛﻔﻴﻞ ﺑﺘﺮﺋﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺇﱃ ﺣﺮﻳﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻏﲑ ﺍﳌﻘﻴﺪﺓ ﺑﺎﻟﱰﻋﺔ
١٢
Suwardi, Endraswara, Metodologi Penelitian Sastra Epistemologi Model Teori dan
Aplikasi, Yogyakarta: Pustaka Widyatama ٢٠٠٤, h.٧٩
١٣ﳏﻤﺪ ﻏﻨﻴﻤﻲ ﻫﻼﻝ ،ﰲ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ﻭﺍﳌﻘﺎﺭﻥ) ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ :ﻀﺔ ﻣﺼﺮ ،ﺩ.ﺕ(ﺹ ٩٠
١٣
ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ .ﻭﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻛﻰ ﻋﻨﺪ ﺳﺎﺭﺗﺮ ﻫﻮ ﺃﻥ ﺗﺼﲑ
"ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﳋﲑﺓ" ﻭﺍﻗﻌﻴﺎ ﻋﻴﻨﻴﺎ ﰲ ﳎﺘﻤﻊ ﻻ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﻓﻴﻪ .ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﳋﲑﺓ ﻻ
ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻧﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺳﻬﺎ ﰲ ﺍﳊﺎﺿﺮ ،ﺑﻞ ﳚﺐ ﺃﻥ ﻧﻌﺎﻣﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ
ﺃﺳﺎﺱ ﺃﻥ ﻳﺒﺬﻟﻮﺍ ﺍﳉﻬﺪ ﰲ ﲢﻘﻴﻘﻬﺎ .ﻭﺍﻷﺩﺏ ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻛﻰ ﰲ ﻛﻞ ﺣﺎﻻﺗﻪ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ
ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﺴﺘﻘﻼ ،ﻓﻼ ﻳﻨﺤﺪﺭ ﺇﱃ ﻫﻮﺓ ﺍﻟﺪﻋﺎﻳﺔ ،ﻭﺇﻻ ﻓﻘﺪ ﺃﺛﺮﻩ.
١٤
ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻻﺣﺘﻤﺎﻋﻲ ﻫﻮ "ﻧﻘﺪ ﺗﻔﺴﲑﻱ" ﻭﻫﻮ ﻳﺘﺠﻪ ﺇﱃ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ
ﺍﻷﺩﰊ ﻷﻧﻪ ﺃﻫﻢ ﻋﻨﺎﺻﺮﻩ ،ﻭﳛﺎﻭﻝ ﺍﻟﻨﺎﻗﺪ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﺇﺑﺮﺍﺯ ﺍﻟﺪﻻﻻﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺎﺭﺧﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺃﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﺍﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻻ ﺷﻚ ﰲ ﺃﳘﻴﺔ
ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﺏ ،ﻓﺎﻷﺩﺏ ﻭﺟﻪ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﻩ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ،
ﻭﻋﻼﻗﺔ ﺍﻷﺩﻳﺐ ﺑﺎﳊﻴﺎﺓ ﳑﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺣﺪ .ﻭﻳﺴﺠﻞ ﻟﻠﻤﻨﻬﺞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﰲ
ﺍﻷﺩﺏ ﺃﻧﻪ ﻭﻗﻒ ﰲ ﻭﺟﻪ ﺗﻴﺎﺭ )ﺍﻟﻔﻦ ﻟﻠﻔﻦ( ﻭﻭﺟﻪ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺸﻜﻼﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ
ﺭﺍﺣﺖ ﲡﺮﺩ ﺍﻷﺩﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻭﺍﻟﻐﺎﻳﺔ.
١٥
١٤ﳏﻤﺪ ﻏﻨﻴﻤﻲ ﻫﻼﻝ ،ﰲ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ﻭﺍﳌﻘﺎﺭﻥ ،ﺹ ٩٨
١٥ﻭﻟﻴﺪ ﻗﺼﺎﺏ ،ﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻷﺩﰊ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺭﺅﻳﺔ ﺇﺳﻼﻣﻴﺔ) ،ﺩﻣﺸﻖ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺮ(٢٠٠٧ ،ﺹ ٤٣
١٤
ﺃﻣﺎ ﻓﻜﺮﺓ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﺎﳌﻌﲎ ﺍﻷﻭﺳﻊ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﳍﺎ ﰲ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﰲ
ﻓﻜﺮﺓ ﻗﺪﳝﺔ ﻓﺎﻗﺘﺮﻥ ﻇﻬﻮﺭﻫﺎ ﲝﺮﻛﺔ ﻧﺸﺎﺓ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺑﱪﻭﺯ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﰲ
ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﲔ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﲔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﰲ.
١٦
ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪﻭ ﺑﻐﲑ ﻋﺴﺮ ﺃﻥ ﳚﻤﻊ ﺑﲔ ﻫﺬﻳﻦ
ﺍﳌﺒﺤﺜﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞﹼ ﰲ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ .ﻭﺃﻥ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﺍﻟﻨﻘﺪ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ ﳏﺪﺩ ،ﻟﻜﻨﻪ ﺑﻄﺒﻌﻪ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﻣﻔﺘﻮﺝ
ﻭﺳﻴﺒﻘﻰ ﻣﻔﺘﻮﺣﺎ ،ﲞﻼﻑ ﻋﻠﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺪﺭﺱ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻨﺺ ﻭﻣﺎ ﺑﻌﺪ
ﺍﻟﻨﺺ ﻭﳘﺎ ﻣﺒﺤﺜﺎﻥ ﳏﻜﻮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﲝﺼﺮ ﳎﺎﻝ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﰲ ﻓﺘﺮﺓ ﺗﺎﺭﳜﻴﺔ
ﳏﺪﺩﺓ.
١٧
١٦ﺩﺍﻧﻴﻞ ﺑﺎﺭﺟﺎﺱ ﻭﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻗﺴﻮﻣﺔ ،ﻣﺪﺧﻞ ﺍﱃ ﺍﳌﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻷﺩﰊ) ،ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ :ﻭﺯﺍﺭﺓ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻌﺎﱄ١٤٢٩ ،ﻩ٢٠٠٨-ﻡ( ﺹ ٢٩٧
١٧ﺩﺍﻧﻴﻞ ﺑﺎﺭﺟﺎﺱ ﻭﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻗﺴﻮﻣﺔ ،ﻣﺪﺧﻞ ﺍﱃ ﺍﳌﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻷﺩﰊ ،ﺹ ٣٠٢
١٥
ﺏ .ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﻋﻦ ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﺍﻷﺩﺏ
ﰲ ﺍﳊﻘﺒﺔ ﺍﻟﱴ ﺗﺮﺍﺟﻌﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ،ﻭﺗﻘﺪﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻷﺩﺏ
ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﺴﻲ ﰎﹼ ﺍﳋﻠﻂ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﻧﻔﺴﻲ ﻭﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ
ﺃﺳﺎﺱ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .ﻓﺴﺎﻧﺖ ﺑﻴﻒ
Beuve
ﰲ ﺗﻌﻘﺒﻪ ﻟﺴﲑ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﻭﺍﻷﺩﺑﺎﺀ
ﻭﺍﻟﻔﻨﺎﻧﲔ ﺧﻠﻂ ﺑﲔ ﺍﳌﻼﺣﻈﺔ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻣﻌﺎﺻﺮﻩ ﻫﻴﺒﻮﻟﻴﺖ ﺗﲔ
Taine
ﻋﺰﺍ ﺍﻟﻌﺒﻘﺮﻳﺔ ﰲ ﺍﻷﺩﺏ ﺇﱃ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻫﻲ :ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﻭﺍﻟﺰﻣﻦ ﻭﺍﳉﻨﺲ.
ﻭﻟﻴﺴﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺑﱪﻳﺌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﺒﻴﺌﺔ ﺃﻱ ﻛﺎﺗﺐ ﺃﻭ ﺷﺎﻋﺮ
ﻫﻲ ﳎﺘﻤﻌﻪ .ﻭﺑﻌﺪ ﺍﻟﺴﻨﺔ ١٨٠٠ﻣﻦ ﺍﳌﻔﺎﺻﻞ ﺍﳊﺎﲰﺔ ﰲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻨﻘﺪ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻔﻴﻪ ﻇﻬﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻋﻨﻮﺍﻧﻪ ﺣﻮﻝ ﺍﻷﺩﺏ ﳌﺪﺍﻡ
ﺩﻭﺳﺘﺎﻳﻞ
De Stael
) ( ١٨١٧-١١٧٦ﺃﻛﺪﺕ ﻓﻴﻪ ﺃﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﻓﻬﻢ ﺍﻷﺛﺮ
ﺍﻷﺩﰊ ،ﻭﺗﺬﻭﻗﻪ ﺗﺬﻭﻗﺎ ﺣﻘﻴﻘﻴﺎ ﰲ ﻣﻐﺰﻝ ﻋﻦ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﻈﺮﻭﻑ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﱵ
ﺃﺩﺕ ﺇﱃ ﺇﺑﺪﺍﻋﻪ ﻭﻇﻬﻮﺭﻩ .ﻭﺃﻟﻘﻰ ﺑﻮﻧﺎﻟﺪ Bonaldﳏﺎﺿﺮﺓ ﺩﻋﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﱃ ﻣﺎﺩﻋﺖ
ﺇﻟﻴﻪ ،ﻭﺃﻃﻠﻖ ﻋﺒﺎﺭﺗﻪ ﺍﻟﺸﻬﲑﺓ" :ﺍﻷﺩﺏ ﺗﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺍﺘﻤﻊ" ١٨.ﻭﺃﺳﻬﻤﺖ ﺁﺭﺍﺀ
١٨ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﳏﻤﻮﺩ ﺧﻠﻴﻞ ،ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺍﻷﺩﰊ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻣﻦ ﺍﶈﺎﻛﺎﺓ ﺍﱃ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﻚ ،ﻁ )،١ﻋﻤﺎﻥ :ﺩﺍﺭ ﺍﳌﺴﲑﺓ
ﻟﻠﻨﺸﺮ ﻭﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ١٤٢٤ ،ﻩ٢٠٠٣-ﻡ(ﺹ ٦٧-٦٦
١٦
ﺑﻮﻧﺎﻟﺪ ﺍﳌﻨﺸﻮﺭﺓ ﰲ ﺻﺤﺎﻓﺔ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍ ﻭﺍﺳﻌﺎ ﰲ ﺇﳚﺎﺩ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﻇﺎﻫﺮﺓ
ﻋﻠﻢ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻷﺩﺏ ،ﺃﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻸﺩﺏ.
ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺎﺭﻛﺴﻴﺔ ﳍﺎ ﻣﱰﻟﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﰲ ﻛﻞ ﺍﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ﻋﻦ ﻋﻠﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ
ﺍﻷﺩﰊ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻜﻤﺎ ﻳﻠﻲ :ﺃﻭﻻ ،ﻷﻥ ﻣﺎﺭﻛﺲ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺀ ﺃﺩﻳﺐ
ﺣﱴ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻻ ﺗﻘﺪﻡ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﰲ ﺍﻷﺩﺏ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﺃﺛﹼﺮﺎ ﺍﻟﻨﻈﺮﺓ
ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻄﻴﻘﻴﺔ ﰲ ﺍﻷﺩﺏ .ﺛﺎﻧﻴﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻋﻨﺪ ﻣﺎﺭﻛﺲ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ
ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﳏﺎﻳﺪﺓ ﻭﻣﺘﺠﺮﺩﺓ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﺃﻳﻀﺎ ﺗﻀﻤﻦ ﺇﻳﺪﻳﻮﻟﻴﺠﻴﺎ ﺳﻌﺎﻩ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ
ﺍﺳﺘﻤﺮﺍﺭﺍ ﰲ ﺇﳒﺎﺯﻩ .ﺛﺎﻟﺜﺎ ﺗﺒﲎ ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﳌﺎﺭﻛﺲ ﻛﺎﻓﺔ ﺍﳊﻴﺎﺓ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﻭﻣﻨﻈﻤﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﺩﺏ ﻛﺈﺣﺪﻯ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻏﲑ
ﳐﺘﻠﻔﺔ ﲟﺆﺳﺴﺎﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﻛﻤﺆﺳﺴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ،ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ،ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،ﻭﻣﺎ
ﺇﱃ ﺫﻟﻚ.
١٩
ﰒ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺃﻭﻏﺴﺖ ﻛﻮﻣﺖ
Sorokin
Auguste Comte
ﻭﺑﻴﺘﲑﱘ ﺳﻮﺭﻭﻛﲔ
Pitirim
ﻋﻦ ﺍﳌﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻣﺜﻼ ﲢﻠﻴﻞ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻨﻈﺮﺓ ﺍﻟﻌﺎﳌﻴﺔ ﰲ ﻓﻬﻢ ﻧﻈﺎﻡ
Faruk, Pengantar Sosiologi Sastra dari Strukturalisme Genetik Sampai Post-
١٩
Modernisme, Yogyakarta: Pustaka Pelajar, ٢٠٠٥, h.٥
١٧
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻌﲔ ،ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺇﻣﻴﻞ ﺩﻭﺭﻛﻬﺎﱘ Emile Durkheimﻋﻦ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻀﺎﻣﻦ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺎﻛﺲ ﻓﻴﱪ
Max Weber
ﻋﻦ ﻧﻮﻋﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺔ
ﺍﻟﺒﲑﻭﻗﺮﺍﻃﻴﺔ ،ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺟﻮﺭﺝ ﺷﻴﻤﺎﻝ ﻭﺭﺍﻟﻒ ﺩﺍﺭﻧﺪﻭﺭﻑ
Dahrendorf
George Simmel & Ralf
ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻭﺍﻟﺼﺮﺍﻋﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻣﺜﻞ ﲢﻠﻴﻞ
ﺍﻟﺼﺮﺍﻋﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺼﺮﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻄﺒﻘﻴﺔ ،ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺗﺎﻟﻜﻮﺕ ﺑﺎﺭﺳﻮﻧﺰ
Talcott Parsons
ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ،ﻭﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻭﺗﺒﺎﺩﻝ ﺩﻭﺭ ﺍﳌﻜﺎﻧﺎﺕ،
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻴﻮ ﻟﻮﻓﻴﻨﺘﺎﻝ Leo Lowenthalﻳﺘﺤﺪﺙ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭﺍﺕ )ﺗﺼﻮﺭ ﳎﺘﻤﻊ ﻣﻌﲔ
ﻟﻌﻤﻞ ﻣﻌﲔ( ،ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺭﻳﻨﻴﻪ ﻭﻳﻠﻴﻚ
ﻭﺇﻳﺎﻥ ﻭﺍﻁ