1. Home
  2. Lainnya

Hasil Uji Validitas Instrumen Penelitian

B. Hasil Uji Validitas Dan Reliabilitas Instrumen Penelitian

Pengujian validitas instrumen penelitian dilakukan sebelum kuesioner disebarkan kepada 82 responden. Kuesioner yang disebarkan sebanyak 30 kepada masyarakat Pekon Kediri yang tidak menggunakan hak pilihnya atau dikenal dengan istilah golput pada Pemilukada Pringsewu 2011. Kuesioner yang disebar hanya sebanyak 30 untuk melihat pertanyaan dalam kuesioner memiliki tingkat kevalidan data dengan penelitian perilaku tidak memilih masyarakat Pekon Kediri dalam Pemilukada Pringsewu 2011. Kuesioner yang terkumpul kemudian diuji validitasnya dengan menggunakan correlation product moment agar diketahui valid atau tidaknya kuesioner yang disebarkan tersebut. Reliabilitasnya juga diuji dengan menggunakan cronbach alpha agar diketahui tingkat reliabilitas kuesioner dalam penelitian ini.

1. Hasil Uji Validitas Instrumen Penelitian

Uji validitas pada penelitian ini dilakukan terhadap data yang sifatnya ordinal, sehingga pengujian validitas ini dilakukan terhadap item pertanyaan faktor psikologis, faktor sistem politik, faktor kepercayaan politik, dan faktor latarbelakang status sosial-ekonomi serta pertanyaan terkait perilaku tidak memilihgolput. Hasil uji validitas instrument penelitian “Perilaku Tidak Memilih Masyarakat Pekon Kediri Dalam Pemilukada Pringsewu 2011 ” dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 17. Hasil Uji Validitas Instrumen Penelitian Faktor Nomor Item Validitas Keterangan r-hitung r-tabel Psikologis 1 0,732 0,312 Valid r hitung r tabel 2 0,506 3 0,575 4 0,405 5 0,561 Sistem Politik 6 0,609 0,312 Valid r hitung r tabel 7 0,410 8 0,589 9 0,568 10 0,410 11 0,548 12 0,599 13 0,548 14 0,552 Kepercayaan Politik 15 0,614 0,312 Valid r hitung r tabel 16 0,454 17 0,450 18 0,510 19 0,395 Status Sosial- Ekonomi 20 0,553 0,312 Valid r hitung r tabel 21 0,645 22 0,553 23 0,680 24 0,613 25 0,756 Sumber : Data Diolah dari Hasil Kuesioner Tahun 2012 Tabel 17 menunjukkan bahwa semua item pertanyaan mempunyai nilai r hitung yang lebih besar dari nilai r tabel sehingga item pertanyaan dinyatakan valid. Setiap item pertanyaan kuesioner ini dapat dijadikan instrumen penelitian yang sahih dalam penelitian ini, dimana nilai r hitung tertinggi adalah 0,756 dan nilai r tabel terendah 0,395 serta r tabel memiliki taraf signifikansi sebesar 5 adalah 0,312.

2. Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian

Dokumen yang terkait

Non Voting Behavior (Perilaku Tidak Memilih) Pada Pemilukada kota Pematang Siantar 2010 (Studi Kasus : Perilaku Tidak Memilih Masyarakat di Kecamatan Siantar Selatan pada Pemilukada Kota Pematangsiantar 2010)

1 114 127

Non-Voting Dalam Pemilukada (Suatu Studi Perilaku Tidak Memilih Masyarakat Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang Dalam PEMILUKADA Provinsi Sumatera Utara Pada Tahun 2013)

2 57 98

PERAN LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DAN KEPALA PEKON DALAM PENYUSUNAN RENCANA PEMBANGUNAN JANGKA MENENGAH PEKON GUMUKREJO KECAMATAN PAGELARAN KABUPATEN PRINGSEWU TAHUN 2011-2015

2 34 151

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU MEMILIH TERHADAP CALON BUPATI PEREMPUAN PADA PILKADA PRINGSEWU 2011 (Studi Pada Pekon Mataram Kecamatan Gading Rejo)

0 20 115

KONDISI ORIENTASI POLITIK MASYARAKAT PEKON SEBARUS DALAM PEMILUKADA KABUPATEN LAMPUNG BARAT

0 13 159

PERGESERAN PERANAN MERAJE DALAM MASYARAKAT SEMENDE DI DUSUN PAMASALAK PEKON SINARBARU KECAMATAN SUKOHARJO KABUPATEN PRINGSEWU

3 14 55

PERAN INDUSTRI KERAJINAN KAIN PERCA DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT PADA PEKON SUKAMULYA KECAMATAN BANYUMAS KABUPATEN PRINGSEWU

4 21 75

PENYEBAB MASYARAKAT TIDAK MEMILIH DALAM

0 0 11

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah - Non Voting Behavior (Perilaku Tidak Memilih) Pada Pemilukada kota Pematang Siantar 2010 (Studi Kasus : Perilaku Tidak Memilih Masyarakat di Kecamatan Siantar Selatan pada Pemilukada Kota Pematangsiantar 2010)

0 0 43

NON VOTING BEHAVIOUR (PERILAKU TIDAK MEMILIH) PADA PEMILUKADA KOTA PEMATANGSIANTAR 2010

0 0 17