3. Variabel Keberhasilan Usaha Y Tabel 4.7
Frekuensi Responden Terhadap Variabel Keberhasilan Usaha Tanggapan
Responden SS
S KS
TS STS
Total Pernyataan
f f
f f
f F
1 11 14.5 39
51.3 25
32.9 1
1.3 0 75
100 2
12 15.8 46 60.5
14 18.4
4 5.3
0 75 100
3 6
7.9 43 56.6
26 34.2
1 1.3
0 75 100
4 8 10.5 48
63.2 15
19.7 5
6.6 0 75
100 5
10 13.2 48 63.2
18 23.7
0 75 100
Sumber : Hasil Penelitian data diolah 2014 Berdasarkan Tabel 4.7 dapat dilihat bahwa hasil jawaban kuesioner yang
diperoleh dari 75 orang responden untuk variabel keberhasilan usaha, yaitu: 1
Pada pernyataan pertama
Modal pada usaha yang bapakibu jalankan ……
sebanyak 1 orang 1,3 yang menyatakan tidak meningkat, 25 orang 32,9 menyatakan kurang meningkat, 46 orang 60,5 menyatakan
meningkat dan 11 orang 14,5 menyatakan sangat meningkat. 2
Pada pernyataan kedua
Pendapatan pada usaha yang bapakibu jalankan ……
sebanyak 4 orang 5,3 yang menyatakan tidak meningkat, 14 orang 18,4 menyatakan kurang meningkat, 46 orang 60,5 menyatakan
meningkat dan 12 orang 15,8 menyatakan sangat meningkat. 3
Pada pernyataan ketiga
Volume penjualan usaha yang bapakibu jalankan ..…
sebanyak 1 orang 1,3 yang menyatakan tidak meningkat, 26 orang
Universitas Sumatera Utara
34,2 menyatakan kurang meningkat, 43 orang 56,6 menyatakan meningkat, dan 6 orang atau 7,9 menyatakan sangat meningkat.
4 Pada pernyataan keempat
Output produksi usaha yang bapakibu jalankan …..
sebanyak 5 orang 6,6 yang menyatakan tidak bertambah, 15 orang 19,7 menyatakan kurang bertambah, 48 orang 63,2 menyatakan
bertambah dan 8 orang 10,5 menyatakan sangat bertambah. 5
Pada pernyataan kelima
keberadaan tenaga kerja atau karyawan yang saya miliki sangat membantu dalam kelangsungan usaha saya
sebanyak 18 orang 23,7 menyatakan kurang setuju, 48 orang 63,2 menyatakan setuju dan 10 orang
13,2 menyatakan sangat setuju. 4.3.
Analisis Statistik 4.3.1.
Uji Validitas dan Reliabilitas
Uji validitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji validitas butir. Menurut Sugiyono 2003: 124, korelasi angket item dengan skor total r
tabel, butir pertanyaan tersebut mempunyai korelasi yang signifikan. Dengan N = 75 maka diketahui nilai r tabel adalah 0,227.
Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Lokasi X
1
No. Butir Koefisien Korelasi
r tabel Status
1. 0,529 0,227 Valid
2. 0,475 0,227 Valid
3. 0,526 0,227 Valid
4. 0,514 0,227 Valid
Sumber : Hasil Penelitian data diolah 2014
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan Tabel 4.8 menunjukkan 4 butir pertanyaan untuk variabel lokasi usaha ternyata semua pertanyaan mempunyai status valid karena r hitung
r tabel.
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Harga X
2
No. Butir Koefisien Korelasi
r tabel Status
1. 0,614 0,227
Valid 2. 0,713
0,227 Valid
3. 0,613 0,227
Valid 4. 0,638
0,227 Valid
Sumber : Hasil Penelitian data diolah 2014 Berdasarkan Tabel 4.9 menunjukkan 4 butir pertanyaan untuk variabel
harga ternyata semua pertanyaan mempunyai status valid karena r hitung r tabel.
Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Keberhasilan Usaha Y
No. Butir Koefisien Korelasi
r tabel Status
1. 0,343 0,227
Valid 2. 0,491
0,227 Valid
3. 0,369 0,227
Valid 4. 0,423
0,227 Valid
5. 0,340 0,227
Valid Sumber : Hasil Penelitian data diolah 2014
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan Tabel 4.10 menunjukkan 5 butir pertanyaan untuk masing- masing variabel keberhasilan usaha ternyata semua pertanyaan mempunyai status
valid karena r hitung r tabel. Selanjutnya butir instrumen yang telah valid di atas diuji reliabilitasnya dengan teknik cronbuch alpha yakni membandingkan nilai-
nilai instrumen. Berikut ini sajikan nilai reliabilitas untuk ketiga variabel lokasi, harga dan keberhasilan usaha pengusaha yaitu:
Tabel 4.11 Hasil Uji Reliabilitas Variabel X
1
, X
2
dan Y
Variabel Nilai Reliabilitas
Status Lokasi X
1
0,714 Reliabel
Harga X
2
0,820 Reliabel
Keberhasilan Usaha Y 0,639
Reliabel Sumber : Hasil Penelitian data diolah 2014
Berdasarkan Tabel 4.11 menunjukkan jika nilai reliabilitas semakin mendekati 1, maka instrumen penelitian semakin baik. Nilai reliabilitas instrumen
di atas menunjukkan tingkat reliabilitas instrumen penelitian sudah memadai karena sudah mendekati 1 0,60.
4.3.2. Pengujian Asumsi Klasik
Kategori