SARAN KESIMPULAN DAN SARAN

kesimpulan yang menghasilkan bahwa tingkat keinginan pengguna untuk memanfaatkan pangkalan data jurnal Online ScienceDirect cukup tinggi sehingga menjanjikan tingkat pemanfaatan yang tinggi pula di masa mendatang. 2. Faktor kemudahan penggunaan merupakan faktor yang paling mempengaruhi responden dalam memanfaatkan jurnal Online ScienceDirect. Berdasarkan hal tersebut upaya yang dapat dilakukan Perpustakaan IPB dalam hal ini adalah memberikan kemudahan dalam melakukan akses internet dengan menyediakan infrastruktur komputer yang lebih baik dan menambah wilayah area hotspot sehingga mahasiswa dapat mengakses jurnal Online ScienceDirect dalam wilayah yang lebih luas. 3. Memperhatikan lambatnya akses internet yang banyak dikeluhkan pemustaka, perlu dipertimbangkan untuk meningkatkan bandwidth sesuai dengan semakin meningkatnya pengguna internet di lingkungan sivitas akademika IPB. 4. Untuk meningkatkan relevansi informasi dengan kebutuhan pemustaka, maka keragaman basisdata ScienceDirect yang dilanggan Perpustakaan IPB perlu lebih ditingkatkan sesuai dengan beragamnya bidang studi yang ada di IPB. 5. Penelitian ini hanya mampu mengidentifikasi 85 persen faktor yang mempengaruhi motivasi mahasiswa memanfaatkan jurnal Online ScienceDirect. Masih ada 15 persen faktor lain yang belum diteliti seperti kemudahan akses, efektivitas training dan kehandalan sistem, serta faktor- faktor lainnya yang dapat diuji pada penelitian berikutnya. DAFTAR PUSTAKA AlShaali S Varshney U. 2005. On the usability of mobile commerce. International Journal of Mobile Communication, 31: 29-37. Ariyani D. 1999. Efektivitas pemanfaatan CD-ROM terhadap penelusuran sumber asli oleh peneliti : Survai di Perpustakaan Fakultas Kedokteran Universitas Gadjah Mada. Bandung : FIKOM UNPAD. Calder BJ. Staw BM. 1975. Self-perception of intrinsic and extrinsic motivation. Journal of Personality and Social Pscychology 31:599-605. Cooper DR, Schindler PS. 2006. Business Research Methods. Singapore: McGraw-Hill. Costello D. 1998. Database service evaluation. Council of Australian University Librarians. http:www.anu.edu.aucauldatasetsevaluate.html. [1 Maret 2010] Covey DT. 2002. Usability and Usability assessment : Library Practices and concern. Council on Library and Information Resources. http:dwww.clir.orgpubsreportsppub105contents.html. [30 April 2010] Csikszentmihalyi M, Nakamura I. 1989. The dynamics of intrinsic motivation : a study of adolescents. New York : Academic Press. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. 2008. Direktori Perguruan Tinggi Negeri di Indonesia. Jakarta : Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. Proyek Peningkatan Manajemen dan Sistem Informasi Pendidikan Tinggi Indonesia Dharma TB. 2006. Pemanfaatan Jurnal Elektronik Proquest oleh Pengguna Miriam Budiardjo Resource Center MBRC [tesis]. Depok : Fakultas Ilmu Budaya Universitas Indonesia. Devadason FJ, Lingan P. 1996. A Methodology for the identification of information needs of users. 62nd IFLA General Conference - Conference Proceedings. August 25-31, 1996 Eason K,Harker S. 2000. Psychological processes in the use of electronic journals. Serials 132:67-72. Evans GE. 2000. Developing library and information center collections. Greenwood Village : Libraries Unlimited. Feather,Sturges. 1997. International Encyclopedia of Information and Library Science. London : Routledge Gadd E, Oppenheim C, Probets S. 2003. How academic expects to use open- access research papers. Journal of Information Science 292 Harnad S. 1999. Free at last : the future of peer reviewed journals. D-Lib Magazine 512. http:www.dlib.orgdlibaccember9912harnad.html [7 Februari 2011] Harter SP,Hak JK. 1996. Electronic journals and scholarly comunication : a citation and reference study. Information Research21. http:ezinfo...indiana.edu-harterharter-asis96midyear.html. [5 Februari 2011] Herzberg. 1959. The motivation to work. New York : Wiley. Ishak. 2006. Kebutuhan informasi mahasiswa ProgramPendidikan Dokter Spesialis PPDS FK-UI dalam meneliti tugas journal reading. Pustaha : Jurnal studi Perpustakaan dan Informasi. 22 Kim JA. 2005. User acceptance of web-based subscription database. [DissertasiDoktor]. Tallahassee Florida : Information Sudies Department Florida State University. Krikelas J. 1983. Information seeking behaviour: patterns and concepts. DrexelLibrary Quarterly 192:5-20 Lenares D. 1999. Faculty use of electronic journals at research institutions. Proceedings of the Ninth National Conference of the Association of College and Research Libraries. http:www.ala.orgarcllenares . [6 April 2010] Luthans F. 2006. Organizational behavior. New York : McGraw-Hill Irwin. McQuail D. 1984. Mass communication theory . New York : Sage Publications. McQuail D. 1985. Broadcasting structure and finance. Amsterdam : University of Amsterdam. Nicholas D. 1996. Assing information needs : Tools and techniques. London : Aslib The Association for Information Management. Nisonger TE. 1997. Electronic journal collection management issues. Collection building 1692:58-65 Nisonger TE. 2003. Evaluation of Library collections, access and electronic resources : A literature guide and annotated bibliography. London : Wesport. Odlyzko AM. 2001. The rapid evolution of scholarly communication. http:www.research.att.com-amo [20 Januari 2011] Pendit PL. 2003. Penelitian ilmu perpustakaan dan informasi : Sebuah pengantar diskusi epistemologi dan metodologi. Jakarta: JIP-FS UI. Pendit PL. 2008. Perpustakaan digital dari A sampai Z. Jakarta : Cita Karyakarsa Mandiri. Pendit PL. 2009. Perpustakaan digital : kesinambunan dan dinamika. Jakarta: Cita Karyakarsa Mandiri. Prytherch, 2000. Harrod’s Librarians’ glossary. Aldershot : Gower Publ.Co. Pujadi A. 2007. Faktor-faktor yang mempengaruhi motivasi belajar mahasiswa: studi kasus pada Fakultas Ekonomi Universitas Bunda Mulia. Business Management Journal Bunda Mulia32. Purnomowati S. 2008. Kebutuhan informasi dan perilaku pencarian informasi peneliti LIPI di Serpong. http:www.pdii.lipi.go.idkebutuhan-informasi- dan-perilaku-pencarian-informasi-peneliti-lipi-di-serpong.html . [10 Maret 2010] Saleh AR, Subagyo. Perubahan Kebijakan Peminjaman Koleksi dan Dampaknya terhadap Kinerja Perpustakaan : Kasus Perpustakaan IPB. Visi Pustaka 131:41-49. Sevilla C, et.al. 1993. Pengantar metode penelitian. Jakarta : UI Press. Singarimbun M,Effendi S. 1989. Metode Penelitian Survei. Jakarta : LP3ES. Sutardji. 2010. Impact factor Jurnal Perpustakaan Pertanian. Malang : Balai Penelitian Tanaman Kacang-kacangan dan umbi-umbian. http:pustaka.litbang.deptan.go.idpublikasipp191104.pdf [15 Maret 2012] Tenopir C. 2003. Medical Faculty’s use of print and electronic journals : changes over time and in comparison with scientists. Journal of Medical Library Association 9210: 233-241. Tomney H, Burton P. 1998. Electronic journals : a study of usage and attitudes among academics. Journal of Information Science 246:419-429. Tri Margono. 2000. Studi Keterpakaian Jurnal Perpustakaan Pertanian Sebagai Bahan Rujukan Pada Penulisan Artikel Ilmia. Jurnal Perputakaan Pertanian 2:21-23 Trimo S.1992. Pedoman pelaksanaan perpustakaan. Bandung : Remaja Rosdakarya. Woodward H, Rowland F, McKnight C, Pritchett C, MeadowsJ. 1998. Cafe us : an electronic journals user survei. Journal of Digital Information 13. http:jode.ecs.soton.ac.ukArticlesv01i03Woodward.htm [4April 2010] Yusup PM. 1995. Pedoman praktis mencari informasi. Bandung : Remaja Rosdakarya.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

Beberapa kesimpulan dapat ditarik dalam penelitian ini. Kesimpulan tersebut dapat menjadi masukan bagi praktisi di Perpustakaan IPB khususnya layanan pangkalan data jurnal Online ScienceDirect. Berdasarkan hasil dan analisa penelitian, maka dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut : 1. Faktor-faktor yang mempengaruhi motivasi pemanfaatan jurnal Online ScienceDirect adalah Kemampuan Mahasiswa Menggunakan Komputer, Kemudahan Penggunaan, Antarmuka Sistem yang ramah penggunaan, Relevansi Isi Informasi dengan kebutuhan informasi mahasiswa dan Kualitas Informasi. 2. Faktor Kemampuan Mahasiswa Menggunakan Komputer, Kemudahan Penggunaan, Antarmuka Sistem yang ramah penggunaan, Relevansi Isi Informasi dengan kebutuhan informasi mahasiswa dan Kualitas Informasi memberikan kontribusi secara simultan dan signifikan terhadap motivasi pemanfaatan jurnal Online ScienceDirect sebesar 85 persen. Sisanya sebesar 15 persen dipengaruhi faktor-faktor lain yang tidak dapat dijelaskan dalam penelitian. 3. Faktor yang paling besar mempengaruhi keinginan mahasiswa memanfaatkan jurnal Online ScienceDirect adalah Kemudahan Penggunaan. Sedangkan Relevansi Informasi adalah faktor yang paling kecil kontribusinya dalam mempengaruhi keinginan mahasiswa memanfaatkan jurnal Online ScienceDirect. 4. Tingkat pemanfaatan pangkalan data jurnal Online ScienceDirect oleh mahasiswa S2 Pascasarjana IPB cukup tinggi. Pemanfaatan jurnal Online ScienceDirect tersebut terutama digunakan untuk penyusunan tesis dan tugas kuliah. Hal ini karena mahasiswa mempunyai persepsi yang baik akan kualitas artikel, dan mudah memperoleh artikel fulltext dari jurnal Online ScienceDirect. 5. Artikel dari Aquaculture adalah yang paling banyak dijadikan rujukan dalam penulisan tesis oleh mahasiswa Pascasarjana S2 IPB. Hal ini menunjukkan bahwa Aquaculture merupakan judul jurnal Online ScienceDirect yang paling diminati oleh mahasiswa pascasarjana S2 IPB. 6. Peran Perpustakaan IPB dalam menyediakan layanan jurnal Online ScienceDirect adalah diawali sejak tahun 2009, dimana mahasiswa dapat mengakses jurnal Online ScienceDirect yang dari tahun ke tahun jumlahnya selalu meningkat. Disamping itu area kampus yang memiliki fasilitas hotspot untuk mengakses internet secara gratis juga semakin meluas. 7. Implikasi pemanfaatan layanan jurnal Online ScienceDirect terhadap layanan jurnal elektronink adalah: kompetensi pustakawan yang terus meningkat berkaitan dengan manajemen dan keterampilan mengenai layanan jurnal elektronik, pemustaka senantiasa dituntut untuk memiliki kemampuan dasar melakukan penelusuran informasi melalui jurnal elektronik, adanya koleksi elektronik berupa artikel-artikel yang diusahakan lengkap meliputi seluruh bidang yang dikaji mahasiswa pascasarjana IPB, dan tersedianya fasilitas akses internet yang mampu digunakan oleh seluruh mahasiswa setiap saat. 8. Kurang maksimalnya fasilitas pendukung seperti komputer dan internet, serta adanya artikel dalam jurnal Online ScienceDirect yang kurang sesuai dengan bidang kajian mahasiswa merupakan hambatan utama yang dirasakan oleh pengguna pangkalan data jurnal Online ScienceDirect di Perpustakaan IPB.

5.2. SARAN

Berdasarkan kesimpulan di atas, berikut rekomendasi yang dapat diajukan dari hasil penelitian ini : 1. Perpustakaan IPB dapat melanjutkan untuk melanggan koleksi jurnal Online ScienceDirect terutama subjek yang memuat judul-judul yang banyak diakses oleh mahasiswa. Hal ini dapat diajukan berdasarkan