Analisis Persepsi Pengguna Persepsi dan Preferensi

44 pertimbangan dalam pengembangan perencanaan ruang pedestrian kawasan Jalan M. H. Thamrin-Jend. Sudirman, Jakarta.

4.3.1. Analisis Persepsi Pengguna

Analisis statistik dilakukan dengan menggunakan ”crosstab analysis” dengan masing-masing indikator serta variabel pengendali kontrol. Kontrol disini sangat diperlukan untuk menghindari bias yang berlebihan. Pada analisis penelitian ini terdapat 4 indikator kategori pengguna, yaitu kategori genderjenis kelamin, umur, pendidikan dan pekerjaan. Indikator ketegori genderjenis kelamin dijadikan sebagai indikator atau variabel kontrol. Jumlah kuisioner yang disebarkan sebanyak 250 eksemplar kepada responden yang dipilih secara acak pada titik-titik tempat pengambilan sampel yang telah ditentukan pusat-pusat aktivitas, halte dan kantor. Dari jumlah tersebut, sebanyak 215 kuisioner 86 yang dikembalikan. Sedangkan validitas data dari 215 kuisioner tersebut berkisar antara 76,7 - 100. Lebih lengkapnya karakteristik responden dapat dilihat pada Tabel 3 di bawah ini. Dengan 34 macam indikator variabel persepsi diharapkan dapat mewakili penjabaran tentang persepsi pengguna tapak terhadap kenyamanan ruang pedestrian. Tabel 3 Karakteristik responden analisis persepsi dan preferensi. No. Karakter Responden Kategori 1 Jenis Kelamin - Laki-laki : 97 org - Perempuan : 118 org 2 Umur - ≤ 20 tahun : 22 org - 21 - 30 tahun: 122 org - 31 - 40 tahun: 36 org - 41 - 50 tahun: 27 org - ≥ 51 tahun : 8 org 3 Pendidikan - Perguruan tinggi : 109 org - Akademidiploma : 25 org - SMAaliyah : 78 org - Tidak sekolah : 1 org - Tidak menjawab : 2 org 4 Pekerjaan - Karyawan swasta : 76 org - Pelajarmahasiswa : 66 org - PNSTNIPOLRI : 53 org - Wiraswasta : 12 org - Pedagang informal : 2 org - Tdk bekerja : 4 org - Tidak menjawab : 1 org 45 Hasil data yang ditunjukkan pada Tabel 4, terutama pada materi-materi kuisioner yang saling terkait dengan kategori uji pada penelitian ini nilai α 0,05 lebih diperinci pada Tabel 5. Berdasarkan persepsinya, karakter pilihan jawaban kuisioner dan karakter responden secara jelas memilih bahwa kondisi fisik pedestrian Jalan M.H. Thamrin-Jend. Sudirman berada pada tingkatan biasasedang hingga baik, dengan latar belakang faktor jenis pekerjaan yang sangat berpengaruh dalam memilih jawaban kuisioner yang diujikan. Sedangkan faktor jenis kelamin, umur dan pendidikan hanya berkaitan dengan beberapa materi-materi kuisioner. Selain itu juga tampak bahwa aspek-aspek kenyamanan dan kualitas visual pada tapak tidak banyak terkait dengan persepsi responden. Responden lebih cenderung memandang bahwa kenyamanan fisik pedestrian itu sendiri sebagai faktor utama penunjang kenyamanan tapak. Berdasarkan hasil data pada Tabel 4 dan 5, maka tampak bahwa kategori uji jenis pekerjaan saling berkaitan dependent dengan 14 materi kuisioner yang ditanyakan atau 41,18 dari keseluruhan materi kuisioner; kategori umur saling berkaitan dengan 4 materi kuisioner atau 11,76 dari keseluruhan materi kuisoner; tingkat pendidikan berkaitan dengan 2 materi kuisioner atau 5,88 dari keseluruhan materi kuisioner; dan, jenis kelamin hanya berkaitan dengan 1 materi kuisioner atau 2,94 dari keseluruhan materi kuisioner. Hasil tersebut menunjukkan bahwa jenis pekerjaan sangat berpengaruh terhadap persepsi responden dalam menjawab materi-materi kuisioner yang ditanyakan. Hal ini diduga karena faktor pekerjaan responden memiliki keterkaitan langsung yang erat dengan kehadiran pedestrian Jalan M.H. Thamrin-Jend. Sudirman, sangat lazim apabila melihat pentingnya pedestrian sebagai tempat mobilisasi pengguna tapak dalam rangka mencapai titik-titik atau ruang-ruang di dalam lanskap tersebut. Secara terperinci persentase karakteristik responden yang saling terkait atau dependent dengan materi kuisioner persepsi adalah sebagai berikut Gambar 12. G m M f p b p m p f d p k j e m k m m d d m p Gambar 12 Kateg materi-mater Misalnya ke fasilitas pap perlunya fas berpengaruh pencapaian menurunkan pencapaian, fisik seseora ditunjang de pengguna m Sedan keterkaitann jalan. Keterk erat berhub mengenai a kesehatan. S meningkat p menuju dan dalam hubun disadari ole menunjang k pada pedestr Persentase k dengan mat gori uji umu ri kuisioner emudahan p pan inform silitas penya h dengan ko atau akses n kondisi fis maka sema ang atau cep engan fasilit maupun lokas ngkan kateg nya dengan m kaitan 2 ma bungan den arti penting Semakin ting pula kesada n dari tempa ngannya den eh pengetah kenyamanan rian. karakteristik teri kuisione ur berdasar r yang berh encapaian d masi dan pe andang caca ndisi fisik s ssibilitas ti sik seseorang akin membu pat lelah. Se tas-fasilitas si yang akan gori uji tin materi kuisio ateri kuision ngan penge g kebersiha ggi tingkat p arannya did at pekerjaan ngan perger huan respo n dan keaman k responden er persepsi. rkan berkait hubungan d dari halte ke ertanyaan k at. Hal ini d seseorang, ar itik atau ru g. Tetapi se utuhkan tena elain itu, kem yang memb dituju. ngkat pend oner mengen ner tersebut d etahuan dan an, hubunga pendidikan se dalam menja memerluka rakan di dala onden bahw nan bagi pen yang saling tan dengan engan akses e tujuan, fa kuisioner ya diduga karen rtinya semak uang, maka ebaliknya, se aga sehingga mudahan ak berikan keter didikan resp nai kebersih dengan ting n wawasan annya deng eseorang ma aga kebersih an fasilitas l am ruang pe wa fasilitas ngguna ruan terkait atau persepsinya ssibilitas lo asilitas papa ang berkaita na faktor um kin mudahd a akan tid emakin sulit a menurunk ksessibilitas rangan terha ponden me han dan fasil gkat pendidik responden gan kenyam aka cenderun han ruang. lampu jalan edestrian. H lampu jal ng selama ber 46 u dependent a terhadap kasi studi. an reklame, an dengan mur sangat dekat jarak dak terlalu tjauh jarak kan kondisi juga harus adap posisi enunjukkan litas lampu kan diduga n terutama manan dan ng semakin Mobilisasi yang baik Hal ini juga lan sangat rmobilisasi 47 Pada Tabel 4 dan 5 di bawah, juga terlihat bahwa kategori uji jenis kelamin hanya berkaitan dengan pertanyaan kuisioner yang berhubungan dengan keamanaan. Faktor keamanan ruang pedestrian secara jelas terlihat keterkaitannya dengan kategori jenis kelamin, yaitu nilai α 0,05. Hal ini diduga kategori jenis kelamin terutama untuk perempuan menuntut suatu perasaan yang aman didalam melewati suatu ruang lanskap, termasuk pedestrian untuk menuju atau dari tempat tujuannya. Responden cenderung menuntut suatu jaminan keamanan di dalam ruang lanskap terutama pada saat berangkat atau pulang dari tempat kerjanya. Tabel 4 Hasil uji Chi-Square persepsi responden terhadap lanskap pedestrian Jalan M.H. Thamrin-Jend. Sudirman, Jakarta No. Aspek Kenyamanan Kategori Uji Jenis Kelamin Umur Pendidikan Pekerjaan Materi Kuisioner 1 FISIK FUNGSI Fungsi Pedestrian 0,431 0,741 0,369 0,000 Kebersihan 0,126 0,733 0,039 0,060 Keamanan 0,048 0,984 0,937 0,000 UkuranLebar 0,747 1,000 0,963 0,589 Kelengkapan Street Furniture 0,138 0,725 0,737 0,743 Kemudahan Pencapaian dari halte ke tujuan 0,713 0,049 0,253 0,871 Informasi Penunjuk Jalan 0,726 0,709 0,749 0,003 Kenyamanan Paving 0,841 0,644 0,945 0,012 Pengganggu Kenyamanan 0,774 0,509 0,368 0,000 Tata Letak Penempatan Elemen Jalan 0,262 0,476 0,614 0,000 Tanaman 0,158 0,364 0,882 0,354 Fasilitas Rambu Lalu-lintas 0,609 0,582 0,643 0,276 Fasilitas Lampu Jalan 0,124 0,149 0,014 0,028 Fasilitas Halte 0,939 0,893 0,540 0,000 Fasilitas Papan Reklame 0,101 0,001 0,371 0,942 Fasilitas Tempat Duduk 0,186 0,956 0,581 0,000 Fasilitas Telepon Umum 0,175 0,190 0,088 0,020 Fasilitas Kotak Pos 0,531 0,289 0,788 0,000 Fasilitas Papan Informasi 0,493 0,000 0,206 0,265 Fasilitas Tempat Sampah 0,693 0,310 0,097 0,005 Fasilitas Pos Keamanan 0,441 0,404 0,085 0,761 Fasilitas Penyandang Cacat 0,563 0,181 0,480 0,314 Bolehkah areal pedestrian dipasang papan reklame? 0,297 0,073 0,129 0,031 Apa ruang pedestrian yang ada sekarang telah terpelihara dengan baik? 0,484 0,314 0,430 0,203 Apakah adanya vegetasi pada ruang pedestrian sudah memberikan keteduhan? 0,524 0,173 0,362 0,188 48 Bagaimana pendapat saudara tentang pedestrian yang sudah ada dan manfaatnya? 0,308 0,507 0,182 0,081 Menurut anda siapa yang bertanggung jawab mengelola dan memelihara ruang pedestrian? 0,473 0,501 0,765 0,636 Perlukah fasilitas untuk penyandang cacat di areal pedestrian? 0,161 0,000 0,981 0,656 2 KLIMATIK Iklim Mikro 0,480 0,996 0,136 0,792 PolusiKualitas Udara 0,706 0,965 0,137 0,356 3 VISUAL Gangguan yang Merusak Pemandangan 0,343 0,116 0,621 0,403 Disain Paving 0,357 0,934 0,961 0,015 Disain Elemen Jalan 0,314 0,843 0,953 0,168 Kualitas Visual Di Luar Jalur 0,555 0,976 0,905 0,525 Nilai α = 0,05 bila nilai uji 0,05, maka kategori yang diuji tidak saling terikat bebas dengan materi kuisioner yang ditanyakan bila nilai uji 0,05, maka kategori yang diuji saling terikat dengan materi kuisioner yang ditanyakan Cetak tebal , menunjukkan nilai-nilai uji α 0,05. Data-data pada Tabel 4 dan 5 juga menunjukkan bahwa materi-materi kuisoner yang berkaitan dengan kualitas dan kenyamanan visual tidak mendapatkan perhatian yang signifikan dari persepsi responden. Hal ini terlihat bahwa materi-materi kuisioner yang berkaitan dengan kualitas dan kenyamanan visual tidak berkaitan dengan kategori uji pada studi ini memiliki nilai α 0,05. Berdasarkan hal tersebut, diduga bahwa pengguna tapak lebih mengutamakan kegunaan dan fungsi pedestrian sebagai jalur mobilisasi untuk mengakses titik atau lokasi pada tapak daripada mengapresiasikannya sebagai elemen ornamental ruang yang menunjang kenyamanan. Data pada Tabel 4 dan 5 juga menunjukkan bahwa tidak ada satu-pun materi kuisioner yang berkaitan memiliki nilai α 0,05 dengan seluruh kategori uji sekaligus, tetapi hanya terkait dengan 1 atau 2 kategori uji saja, dan beberapa materi kuisioner tidak berkaitan sama sekali dengan salah satu kategori uji apapun. 49 Tabel 5 Karakter hasil uji Chi-Square terhadap persepsi responden, pada materi kuisioner yang memiliki nilai α 0,05 No. Aspek Kenyamanan Materi Kuisioner Karakter Pilihan Keterangan 1 FISIK FUNGSI Fungsi Pedestrian - Kategori uji yang berkaitan adalah Pekerjaan , memilih pedestrian sebagai tempat berjalan kaki sebanyak 198 org 92,1 - Karyawan swasta: 71 org 33 - Pelajarmahasiswa: 60 org 27,9 - PNSTNIPOLRI: 51 org 23,7 - Wiraswasta: 12 org 5,6 - Tdk bekerja: 3 org 1,4 - Tdk menjawab: 1 org 0,5 Kebersihan - Kategori uji yang berkaitan adalah Pendidikan , memberikan penilaian baik sebanyak 118 org 54,9 - Perguruan Tinggi: 62 org 28,8 - SMAAliyah: 41 org 19,1 - Akademidiploma: 15 org 7 Keamanan - Kategori uji yang berkaitan adalah Jenis kelamin , memberikan penilaian baik sebanyak 106 org 49,3 - Laki-laki: 59 orang 27,4 - Perempuan: 47 orang 21,9 - Kategori uji yang berkaitan adalah Pekerjaan , memberikan penilaian baik sebanyak 105 org 48,8 - Karyawan swasta: 35 org 16,3 - Pelajarmahasiswa: 31 org 14,4 - PNSTNIPOLRI: 31 org 14,4 - Wiraswasta: 4 org 1,9 - Pedagang informal: 1 org 0,5 - Tdk bekerja: 3 org 1,4 Kemudahan Pencapaian dari halte ke tujuan - Kategori uji yang berkaitan adalah Umur , memberikan penilaian baik sebanyak 117 org 54,4 - ≤ 20 tahun: 9 org 9,3 - 21 - 30 tahun: 67 org 31,2 - 31 - 40 tahun: 23 org 10,7 - 41 - 50 tahun: 15 org 7 - ≥ 51 tahun: 3 org 1,4 Informasi Penunjuk Jalan - Kategori uji yang berkaitan adalah Pekerjaan , memberikan penilaian baik sebanyak 89 org 41,4 - Karyawan swasta: 40 org 18,6 - Pelajarmahasiswa: 19 org 8,8 - PNSTNIPOLRI: 17 org 7,9 - Wiraswasta: 7 org 1,9 - Pedagang informal: 2 org 0,9 - Tdk bekerja: 4 org 3,3 Kenyamanan Paving - Kategori uji yang berkaitan adalah Pekerjaan , memberikan penilaian baik sebanyak 110 org 51,2 - Karyawan swasta: 41 org 19,1 - Pelajarmahasiswa: 26 org 12,1 - PNSTNIPOLRI: 32 org 14,9 - Wiraswasta: 8 org 3,7 - Pedagang informal: 1 org 0,5 - Tdk bekerja: 2 org 0,9 Pengganggu Kenyamanan - Kategori uji yang berkaitan adalah Pekerjaan , memberikan penilaian biasa sebanyak 105 org 48,8 - Karyawan swasta: 34 org 15,8 - Pelajarmahasiswa: 36 org 16,7 - PNSTNIPOLRI: 26 org 12,1 - Wiraswasta: 6 org 2,8 - Pedagang informal: 1 org 0,5 - Tdk bekerja: 1 org 0,5 - Tdk menjawab: 1 org 0,5 Tata Letak Penempatan Elemen Jalan - Kategori uji yang berkaitan adalah Pekerjaan , memberikan penilaian baik sebanyak 94 org 43,7 - Karyawan swasta: 35 org 16,3 - Pelajarmahasiswa: 23 org 10,7 - PNSTNIPOLRI: 26 org 12,1 - Wiraswasta: 7 org 1,9 - Pedagang informal: 2 org 0,9 - Tdk bekerja: 1 org 0,5 33 27.90

23.70 5.60