Incremental analysis Analisis Ekonomi

Engineering Economy – Gunadarma University 30 b. Pinjaman

4. Incremental analysis

∆ROR Incremental analysis ∆ROR merupakan analisis perbandingan alternatif dengan mempertimbangkan perubahan modal dengan perubahan cost dari perubahan alternatif, dan membandingkannya dengan MARR, MARR = minimum attractive rate of return Invesment:  If ∆ROR ≥ MARR , choose the higher-cost alternative, or  If ∆ROR MARR , choose the lower-cost alternative Borrowing:  If ∆ROR ≥ MARR , the increment in acceptable, or  If ∆ROR MARR , the increment in not acceptable Contoh: 1. Diberikan 2 alternatif Year Alt.1 Alt.2 - 10 -20 1 +15 +28 Kelebihan uang mungkin diinvestasikan dilain tempat pada sukubunga MARR = 6 Solution: Kita akan memilih alternatif 1 bila penambahan biaya yang terjadi tidak memberikan hasil yang lebih tinggi dari MARR. Higher cost alt.2 = Lower cost alt 1 + selisih alt 1 dan alt 2 Year CashFlow +P 1 -Repayment A 2 -A 3 -A 4 -A . . . . . .  - + N P W i Ploting NPW vs i borrowed  Engineering Economy – Gunadarma University 31 Year Alt.1 Alt.2 Alt.2- Alt.1 - 10 -20 -20--10 = -10 1 +15 +28 +28-+15 = +13 PW of Cost = PW of benefit 10 = 13 PF,i,1 PF,i,1 = ଵ଴ ଵଷ = 0,7692 Terlihat 10 naik menjadi 13 setelah setahun, sehingga interest rate-nya 30 yang lebih besar dari MARR. Penambahan 10 untuk investasi di alt 2 ini lebih baik daripada menginvestasikan di tempat lain dengan i MARR. Kita lihat lagi : masing- masing IRR alternative: Alternatif 1: PW of Cost = PW of benefit 10 = 15 PF,i,1 PF,i,1 = ଵ଴ ଵହ = 0,6667 Dari tabel suku bunga, i=50 Alternatif 2: PW of Cost = PW of benefit 20 = 28 PF,i,1 PF,i,1 = ଶ଴ ଶ଼ = 0,7143 Dari tabel suku bunga, i=40 Walaupun alt 1 mempunyai IRR yang lebih tinggi namun belum sepenuhnya merupakan pilihan yang tepat. Kita lihat NPW-nya: Alternatif 1: NPW = -10 + 15 PF, 6,1 = -10 + 150,9434 = +4,15 Alternatif 2: NPW = -20 + 28 PF, 6,1 = -20 + 280,9434 = +6,42 Pilih maksimum NPW alternatif 2. Engineering Economy – Gunadarma University 32 2. Ada dua alternatif: Year Alt.1 Alt.2 - 10 -20 1 +15 +28 Kelebihan uang mungkin diinvestasikan dilain tempat pada sukubunga MARR = 6 Solution: Alternatif 1: NPW = -10 + 15 PF, 6,1 = -10 + 150,9434 = +4,15 Alternatif 2: NPW = -20 + 28 PF, 6,1 = -20 + 280,9434 = +6,42 Pilih maksimum NPW alternatif 2.   Alternatif 1 Alternatif 2 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 NPW=0 P re se n t W o rt h o f B en ef it Present Worth of Cost Engineering Economy – Gunadarma University 33 Kemiringan perbedaan antara alternatif memberikan i =30 ini lebih besar dari MARR =6, sehingga pilih alternatif 2. 50   Alternatif 1 Alternatif 2 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 NPW=0 P re se n t W o rt h o f B en ef it Present Worth of Cost 40 20 Rate of Return 30 50   Alternatif 1 Alternatif 2 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 NPW=0 P re se n t W o rt h o f B en ef it Present Worth of Cost 40 Rate of Return 20 Different between the alternatives Engineering Economy – Gunadarma University 34 3. Data dari 5 alternatif yang mempunyai umur pakai 20 tahun dengan MARR 6 sebagai berikut: A B C D E Cost 4.000 2.000 6.000 1.000 9.000 Uniform annual benefit 639 410 761 117 785 PW of benefit 7330 4700 8730 1340 9000 Rate of Return 15 20 11 10 6 Mana yang harus dipilih? Solution: ROR dari semua alternatif sama lebih besar dari MARR sehingga semua alternatif tidak ada yang dibuang. Selanjutnya urutkan cost dari yang kecil ke yang besar: D B A C E Cost 1.000 2.000 4.000 6.000 9.000 Uniform annual benefit 117 410 639 761 785 Rate of Return 10 20 15 10 6 Increment B-D Increment A-B Increment C-A ∆ Cost 1.000 2.000 2.000 ∆ annual benefit 239 229 112 ∆ Rate of Return 29 10 2 B-D mempunyai increment 29 sehingga alt B lebih baik dari d sehingga D dapat di buang, increment A-B juga memenuhi syarat sehingga A lebih prefered dan B dapat di singkirkan. Increment C-A dibawah MARR sehingga C dibuang. Akhirnya kita punya alternatif yang baik A dan E. Increment E-A: Increment E-A ∆ Cost 5.000 ∆ annual benefit 146 Dengan mengalikan useful life dengan annual benefitnya: 20x146= 2920, ternyata lebih kecil dari cost sehingga E juga dibuang, sehingga A merupakan alternatif terbaik. Engineering Economy – Gunadarma University 35

5. Benefit Cost Ratio Analysis BC Ratio