Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap Return Saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia

(1)

Lampiran 1

ReturnSaham Rata-rata LQ-45 Periode Februari 2012 - Juli 2012

No Kode Efek

Hari Perdagangan

Senin Selasa Rabu Kamis Jumat

1 AALI -0,0010519934 -0,0018047685 0,0036215804 0,0009845510 -0,0005761887 2 ADRO -0,0017244484 -0,0010423640 0,0023461408 -0,0002922569 -0,0014315612 3 AKRA 0,0022693769 0,0003591964 -0,0240890707 -0,0005914210 -0,0001875454 4 ASII -0,0004878932 -0,0011339387 0,0023648751 -0,0006456472 0,0014719738 5 ASRI 0,0005537225 -0,0002711606 0,0002194187 -0,0003834266 0,0007615481 6 BBCA -0,0020304398 0,0015064297 -0,0001952112 0,0015134517 0,0016802612 7 BBNI -0,0001345970 -0,0006582892 0,0005088975 0,0014977192 0,0025919784 8 BBRI 0,0013629436 0,0006983145 0,0035498846 -0,0001023219 0,0040250879 9 BDMN 0,0026074238 0,0023670283 -0,0016298851 0,0001507827 0,0019231755 10 BMRI -0,0011534646 -0,0007403551 0,0042916358 -0,0002358531 0,0030708265 11 BMTR -0,0010881629 -0,0018001228 0,0029576119 0,0000460771 0,0020625335 12 BSDE 0,0001685878 0,0020978412 0,0005729696 -0,0007589032 0,0017308560 13 CPIN 0,0015836353 -0,0008674038 -0,0004686879 0,0014154371 -0,0194364627 14 EXCL -0,0016909675 -0,0027501786 0,0017909073 0,0009681220 0,0011860180 15 GGRM 0,0005936730 0,0003176023 0,0028665244 0,0022803708 0,0015007317 16 HRUM -0,0011984368 -0,0037426308 0,0018770705 -0,0030195659 -0,0015965544 17 ICBP 0,0004167457 -0,0008515215 0,0037806604 0,0000263039 0,0025161955 18 -0,0206954961 0,0001952762 0,0015070012 0,0024114411 0,0030627395 19 0,0018106112 0,0003014776 0,0009944567 0,0017599972 0,0035724051 20 -0,0023394825 -0,0015325819 0,0000426059 0,0000050818 -0,0000030361 21 -0,0005734916 -0,0003909998 0,0055046611 0,0012974018 0,0045726147 22 -0,0001031208 -0,0008932818 0,0001830913 0,0025694967 0,0024855805 23 0,0012437492 -0,0016447346 0,0003931830 -0,0006204763 0,0028660444 24 -0,0003307572 -0,0046179317 0,0039538938 0,0005987706 0,0003626595 25 -0,0017410511 -0,0000530642 0,0042398198 -0,0011910338 0,0012660445 26 0,0013146102 -0,0008182446 0,0002206652 -0,0001683120 0,0030065806 27 0,0140727787 0,0109060275 0,0130902061 0,0151476993 0,0136539760 28 0,0002947798 0,0025815900 0,0047169437 -0,0007768429 0,0040778993 29 0,0023831240 -0,0015285069 0,0003245045 -0,0008345807 0,0027861901 30 -0,0009243631 -0,0005508182 0,0019980800 0,0002294329 0,0033040275 31 -0,0018071378 0,0023794353 -0,0000943724 0,0004078824 0,0027785787 32 0,1908706477 -0,0005840411 0,0014919544 0,0011239694 0,0023633422 33 0,0036637457 -0,0008226165 0,0025149441 0,0011501703 0,0058630566


(2)

Lampiran 2 Tabel Statistik Deskriptif

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

SENIN 50 -,01680 ,27871 ,0062527 ,04002074

SELASA 49 -,01625 ,01835 -,0001633 ,00580300

RABU 48 -,00735 ,01717 ,0020006 ,00449792

KAMIS 47 -,02688 ,01403 ,0007872 ,00658836

JUMAT 48 -,01022 ,03772 ,0023715 ,00718219


(3)

Lampiran 3 Uji Normalitas

Sebelum Transformasi

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 242

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation ,01883203

Most Extreme Differences

Absolute ,297

Positive ,297

Negative -,275

Kolmogorov-Smirnov Z 4,624

Asymp. Sig. (2-tailed) ,000

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Setelah transformasi

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 182

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation 1,67616218

Most Extreme Differences

Absolute ,076

Positive ,076

Negative -,060

Kolmogorov-Smirnov Z 1,030

Asymp. Sig. (2-tailed) ,239

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.


(4)

(5)

(6)

Grafik Normal P-Plot sebelum Transformasi


(7)

(8)

Lampiran 4 Uji Heteroskedastisitas

Coefficientsa,b

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

DSEN ,065 ,321 ,015 ,202 ,840

DSEL -,231 ,346 -,050 -,669 ,504

DRAB ,159 ,317 ,038 ,501 ,617

DKAM -,068 ,317 -,016 -,214 ,831

DJUM ,032 ,321 ,007 ,098 ,922

a. Dependent Variable: Lnei2


(9)

Lampiran 5 Uji Multikolonieritas

Coefficientsa,b

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig. Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1

DSEN -6,839 ,279 -,429 -24,544 ,000 1,000 1,000

DSEL -7,195 ,300 -,420 -24,012 ,000 1,000 1,000

DRAB -6,954 ,275 -,442 -25,289 ,000 1,000 1,000

DKAM -7,093 ,275 -,451 -25,798 ,000 1,000 1,000

DJUM -6,900 ,279 -,433 -24,760 ,000 1,000 1,000

a. Dependent Variable: LnRETURN b. Linear Regression through the Origin


(10)

Lampiran 6 Uji Autokolerasi

Model Summaryc,d

Model R R Squareb Adjusted R

Square

Std. Error of the Estimate

Durbin-Watson

1 ,973a ,946 ,944 1,69500 1,001

a. Predictors: DJUM, DKAM, DRAB, DSEL, DSEN

b. For regression through the origin (the no-intercept model), R Square measures the proportion of the variability in the dependent variable about the origin explained by regression. This CANNOT be compared to R Square for models which include an intercept.

c. Dependent Variable: LnRETURN d. Linear Regression through the Origin


(11)

Lampiran 7

Uji Analisis Regresi Berganda

Coefficientsa,b

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

DSEN -6,839 ,279 -,429 -24,544 ,000

DSEL -7,195 ,300 -,420 -24,012 ,000

DRAB -6,954 ,275 -,442 -25,289 ,000

DKAM -7,093 ,275 -,451 -25,798 ,000

DJUM -6,900 ,279 -,433 -24,760 ,000

a. Dependent Variable: LnRETURN b. Linear Regression through the Origin


(12)

Lampiran 8 Uji ANOVA

Levene's Test of Equality of Error Variancesa

Dependent Variable: LnRETURN

F df1 df2 Sig.

,396 4 177 ,811

Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a. Design: Intercept + HARI_PERDAGANGAN

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: LnRETURN

Source Type III Sum of

Squares

df Mean Square F Sig.

Corrected Model 2,941a 4 ,735 ,256 ,906

Intercept 8871,115 1 8871,115 3087,741 ,000

HARI_PERDAGANGAN 2,941 4 ,735 ,256 ,906

Error 508,523 177 2,873

Total 9406,460 182

Corrected Total 511,464 181


(13)

(14)

Multiple Comparisons

Dependent Variable: LnRETURN (I) HARI_PERDAGANGAN (J) HARI_PERDAGANGAN Mean Difference (I-J) Std. Error

Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound

Tukey HSD

SENIN

SELASA ,3555 ,40918 ,908 -,7723 1,4832

RABU ,1143 ,39148 ,998 -,9646 1,1933

KAMIS ,2541 ,39148 ,967 -,8248 1,3331 JUMAT ,0603 ,39408 1,000 -1,0258 1,1464 SELASA

SENIN -,3555 ,40918 ,908 -1,4832 ,7723 RABU -,2411 ,40668 ,976 -1,3620 ,8797 KAMIS -,1013 ,40668 ,999 -1,2222 1,0195 JUMAT -,2952 ,40918 ,951 -1,4229 ,8326 RABU

SENIN -,1143 ,39148 ,998 -1,1933 ,9646 SELASA ,2411 ,40668 ,976 -,8797 1,3620 KAMIS ,1398 ,38886 ,996 -,9319 1,2115 JUMAT -,0541 ,39148 1,000 -1,1330 1,0249 KAMIS

SENIN -,2541 ,39148 ,967 -1,3331 ,8248 SELASA ,1013 ,40668 ,999 -1,0195 1,2222 RABU -,1398 ,38886 ,996 -1,2115 ,9319 JUMAT -,1939 ,39148 ,988 -1,2728 ,8851 JUMAT

SENIN -,0603 ,39408 1,000 -1,1464 1,0258 SELASA ,2952 ,40918 ,951 -,8326 1,4229 RABU ,0541 ,39148 1,000 -1,0249 1,1330 KAMIS ,1939 ,39148 ,988 -,8851 1,2728

Bonferr oni

SENIN

SELASA ,3555 ,40918 1,000 -,8077 1,5186

RABU ,1143 ,39148 1,000 -,9985 1,2272

KAMIS ,2541 ,39148 1,000 -,8587 1,3670 JUMAT ,0603 ,39408 1,000 -1,0599 1,1805 SELASA

SENIN -,3555 ,40918 1,000 -1,5186 ,8077 RABU -,2411 ,40668 1,000 -1,3972 ,9149 KAMIS -,1013 ,40668 1,000 -1,2574 1,0547 JUMAT -,2952 ,40918 1,000 -1,4583 ,8680 RABU

SENIN -,1143 ,39148 1,000 -1,2272 ,9985 SELASA ,2411 ,40668 1,000 -,9149 1,3972 KAMIS ,1398 ,38886 1,000 -,9656 1,2452 JUMAT -,0541 ,39148 1,000 -1,1669 1,0588 KAMIS

SENIN -,2541 ,39148 1,000 -1,3670 ,8587 SELASA ,1013 ,40668 1,000 -1,0547 1,2574 RABU -,1398 ,38886 1,000 -1,2452 ,9656 JUMAT -,1939 ,39148 1,000 -1,3067 ,9190 JUMAT

SENIN -,0603 ,39408 1,000 -1,1805 1,0599 SELASA ,2952 ,40918 1,000 -,8680 1,4583 RABU ,0541 ,39148 1,000 -1,0588 1,1669 KAMIS ,1939 ,39148 1,000 -,9190 1,3067 Based on observed means.


(15)

Homogeneous Subsets LnRETURN

HARI_PERDAGANGAN N Subset

1

Tukey HSDa,b,c

SELASA 32 -7,1947

KAMIS 38 -7,0934

RABU 38 -6,9536

JUMAT 37 -6,8996

SENIN 37 -6,8393

Sig. ,899

Means for groups in homogeneous subsets are displayed. Based on observed means.

The error term is Mean Square(Error) = 2,873. a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 36,249.

b. The group sizes are unequal. The harmonic mean of the group sizes is used. Type I error levels are not guaranteed.


(16)

DAFTAR PUSTAKA

Cahyaningdyah, Dwi. 2005. “Analisis Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap

Return Saham : Pengujian Week-Four Effect dan Rogalski effect di Bursa

Efek Jakarta”. Jurnal Ekonomi dan Bisnis. Vol. 20, No. 2, pp: 1-8.

Chukwuogur-Ndu, Chiaku, 2007. “Day of the week effect and volatility in stock return: Evidence from East Asian financial markets”. Internasional Journal

of Banking and Finance, Vol. 5: Issue 1, Article 7.

Ghozali, Imam H., 2013. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM

SPSS 21, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.

Gumanti, Tatang Ary. 2011. Manajemen Investasi Konsep, Teori, dan Aplikasi. Mitra Wacana Media, Jakarta.

Hartono, Jogiyanto. 2008. Teori Portofolio Dan Analisis Investasi, BPFE Yogyakarta, Yogyakarta.

Husnan, Suad. 2005. Dasar-Dasar Teori Portofolio dan Analisis Sekuritas. Edisi Keempat. UPP-AMP YKPN : Yogyakarta

Indrawati, 2015. Metode Penelitian Manajemen Dan Bisnis Konvergensi

Teknologi Komunikasi Dan Informasi, Refika Aditama, Bandung.

Iramani dan A Mahdi, 2006. “Studi tentang Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap

Return Saham pada BEJ”, JurnalAkuntansi dan Keuangan, Vol. 8 No. 2,

hal. 63-70.

Maria, Mellysa. 2013. “Pengaruh Perdagangan Terhadap Return Saham LQ-45 Di Bursa Efek ndonesia”. Jurnal Media Informasi Manajemen, Vol. 1, No. 4. hal 1-10.

Masitoh, Tabita Arinda. 2014. “Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap Return Saham pada Perusahaan Perkkebunan di BEI’. Jurnal Ilmu dan Riset

Manajement. Vol. 4, No. 4.

Samsul, Mohammad. 2006.Pasar Modal dan Manajemen Portofolio, Erlangga, Jakarta.

Prasetyo, Hari. 2006. “Analisis Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap Return, Abnormal Return, Dan Volatilitas Return Saham”. Tesis, Program Pascasarjana Universitas Diponegoro. Semarang.

Rita, Maria Rio. 2009. “Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap Return Saham: Pengujian Day of The Week Effect, Week-Four Effect dan Rogalski Effect di BEI”, Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. 15, No.2, hal. 121-134.


(17)

Suryaningsih, Rosita. 2010. “Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap Return Saham LQ-45 Di Bursa Efek Jakarta”. Jurnal Ultima Accounting,Vol 2, No. 1, hal. 42-66.

Tandelilin, Eduardus. 2010. Portofolio dan Investasi Teori dan Aplikasi. Yogyakarta: Kanisius.

Widodo, Purwanto. 2008. “Studi Tentang Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap Return IHSG Periode Januari 1997 Sampai Dengan Mei 2008”. National

Conference on Manajement Research, ISBN:979-442-242-8.


(18)

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Jenis penelitian yang digunakan penulis adalah kausal komperatif. Metode penelitian kausal komparatif adalah suatu metode yang menjelaskan hubungan sebab akibat atau pengaruh antara variabel independen terhadap variabel dependen. Penelitian ini merupakan studi empiris tentang hari perdagangan dan return s aham harian yang masuk dalam daftar saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia periode Januari 2014 sampai dengan Desember 2014.

3.2 Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan di Bursa Efek Indonesia melalui media internet dengan menggunakan situs dari Februari-Juni 2016.

3.3 Batasan Operasional

Batasan operasional dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Variabel terikat (dependent variabel) adalah return saham LQ-45.

Return saham yang digunakan adalah return saham harian yang dihitung

berdasarkan perubahan harga saham dari harga penutupan saham hari ini

(closing price) terhadap harga pembukaan (opening price) saham hari ini.

2. Variabel bebas (independent variabel) adalah hari perdagangan yaitu hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, dan Jumat.


(19)

3. Periode penelitian ini adalah Januari 2014 sampai dengan Desember 2014.

3.4 Defenisi Operasional

Variabel dalam penelitian ini terdiri atas variabel independen dan variabel dependen, yaitu:

1. Variabel Independen (X)

Variabel Independen (X) adalah tipe variabel yang menjelaskan atau mempengaruhi variabel yang lain. Variabel independen dalam penelitian ini adalah hari perdagangan (trading days). Hari perdagangan yang dimaksudkan dalam penelitian ini adalah hari kerja di bursa (pasar modal) yang pada hari tersebut diperdagangkan secara aktif saham-saham perusahaan yang terdaftar di bursa efek. Hari perdagangan adalah hari dimana pembelian atau penjualan saham dapat dilakukan sesuai dengan waktu yang telah ditetapkan (Maria: 2013). Hari kerja efektif dalam satu minggu adalah lima hari kerja yaitu Senin sampai dengan Jumat, kecuali terdapat hari libur nasional atau cuti bersama pada hari-hari tersebut.

Pengukuran yang digunakan dalam penelitian terhadap hari perdagangan menggunakan variable dummy (DSen, DSel, DRab, DKam, DJum).

Nilai DSen = 1 untuk hari perdagangan Senin dan 0 untuk hari perdagangan lainnya.


(20)

Nilai DSel = 1 untuk hari perdagangan Selasa dan 0 untuk hari perdagangan lainnya.

Nilai DRab = 1 untuk hari perdagangan Rabu dan 0 untuk hari perdagangan lainnya.

Nilai DKam = 1 untuk hari perdagangan Kamis dan 0 untuk hari perdagangan lainnya.

Nilai DJum = 1 untuk hari perdagangan Jumat dan 0 untuk hari perdagangan lainnya.

2. Variabel Dependen

Variabel dependen dalam penelitian ini adalah “return saham harian (Rt)”. Return adalah tingkat pengembalian suatu investasi yang diukur sebagai total keuntungan atau kerugian yang diterima investor selama satu periode tertentu. Return saham harian dihitung berdasarkan perubahan harga saham dari harga penutupan (closing price) saham hari ini terhadap harga pembukaan (opening price) saham hari ini. Harga penutupan (closing price) adalah harga saham yang diminta oleh penjual dan pembeli pada saat akhir harga bursa atau harga yang terjadi pada transaksi terakhir pada hari perdagangan tersebut.

Return saham yang digunakan pada penelitian ini adalah return

saham realisasi harian yang dihitung atas dasar harga penutupan pada setiap hari. Untuk menghitung return saham dapat dilakukan dengan rumus sebagai berikut:


(21)

�� =��− ��−1 �−1

Keterangan:

Ri,t = Return Saham

Pt = Harga Saham Penutupan (Closing Price) Pt-1= Harga Saham Pembukaan (Opening Price)

Tabel 3.1

Defenisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel

No

Variabel,

Defenisi Operasional, Indikator

Skala 1 Hari Perdagangan (X)

Hari dimana pembelian atau penjualan saham dapat dilakukan sesuai dengan waktu yang telah ditetapkan

Nilai DSen = 1 untuk hari perdagangan Senin dan 0 untuk hari perdagangan lainnya.

Nilai DSel = 1 untuk hari perdagangan Selasa dan 0 untuk hari perdagangan lainnya.

Nilai DRab = 1 untuk hari perdagangan Rabu dan 0 untuk hari perdagangan lainnya.

Nilai DKam = 1 untuk hari perdagangan Kamis dan 0 untuk hari perdagangan lainnya.

Nilai DJum = 1 untuk hari perdagangan Jumat dan 0 untuk hari perdagangan lainnya.

Nominal

2 Return Saham (Y)

Tingkat pengembalian suatu investasi yang diukur sebagai total keuntungan atau kerugian yang diterima investor selama satu periode tertentu.

�� =��− ��−1 �−1


(22)

3.5 Populasi dan Sampel Penelitian

Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan yang terdaftar dalam Indeks Saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia. Teknik pengambilan sampel menggunakan metode purposive sampling, dimana ada batasan kriteria dalam pengambilan sampel. Kriteria dalam pengambilan sampel, yaitu :

1. Perusahaan sudah terdaftar atau listing di Bursa Efek Indonesia selama periode pengamatan

2. Perusahaan listing yang tidak keluar masuk selama satu tahun yang terdaftar dalam Indeks Saham LQ-45 selama Januari 2014 sampai dengan Desember 2014.

Jumlah populasi dalam penelitian ini adalah sebanyak 45 perusahaan. Jumlah perusahaan yang memenuhi kriteria untuk dijadikan sampel adalah sebanyak 33 perusahaan. Berikut ini daftar sampel penelitian ini:

Tabel 3.2

Daftar populasi dan sampel penelitian

No Kode Nama Perusahaan

Kriteria

Sampel Sampel

1 2

1 AALI Astra Agro Lestari Tbk 1

2 ADHI Adhi Karya (Persero) Tbk. ×

3 ADRO Adaro Energy Tbk. 2

4 AKRA AKR Corporindo Tbk. 3

5 Aneka Tambang (Persero) Tbk. √ ×

6 ASII Astra International Tbk. 4

7 ASRI Alam Sutera Realty Tbk. 5


(23)

No Kode Nama Perusahaan

Kriteria

Sampel Sampel

1 2

9 BBNI Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. 7

10 BBRI Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. 8

11 Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. √ ×

12 BDMN Bank Danamon Indonesia Tbk. 9

13 BHIT Bhakti Investama Tbk. ×

14 BKSL Sentul City Tbk. ×

15 BMRI Bank Mandiri (Persero) Tbk. 10

16 BMTR Global Mediacom Tbk. 11

17 BSDE Bumi Serpong Damai Tbk. 12

18 BUMI Bumi Resources Tbk. ×

19 BWPT BW Plantation Tbk. ×

20 CPIN Charoen Pokphand Indonesia Tbk. 13

21 CTRA Ciputra Development Tbk. ×

22 EXCL XL Axiata Tbk. 14

23 GGRM Gudang Garam Tbk. 15

24 HRUM Harum Energy Tbk. 16

25 ICBP Indofood CBP Sukses Makmur Tbk. 17

26 IMAS Indomobil Sukses Internasional Tbk. ×

27 Vale Indonesia Tbk. √

×

28 Indofood Sukses Makmur Tbk. √ √ 18

29 Indocement Tunggal Prakasa √ √ 19

30 Indo Tambangraya Megah Tbk. √ √ 20

31 Jasa Marga (Persero) Tbk. √ √ 21

32 Kalbe Farma Tbk. √ √ 22

33 Lippo Karawaci Tbk. √ √ 23

34 Matahari Department Store Tbk. √

×

35 PP London Sumatera Indonesia Tbk. √ √ 24


(24)

No Kode Nama Perusahaan

Kriteria

Sample Sample

1 2

37 MAPI Mitra Adi Perkasa Tbk. ×

38 MLPL Multipolar Tbk. ×

39 Media Nusantara Citra Tbk. √ √ 25

40 Perusahaan Gas Negara Tbk. √ √ 26

41 Tambang Batubara Bukit Asam (Persero) Tbk. √ √ 27

42 PP (Persero) Tbk. √

×

43 Pakuwon Jati Tbk. √ √ 28

44 Surya Citra Media Tbk. √

×

45 SMCB Holcim Indonesia Tbk. ×

46 Semen Gresik (Persero) Tbk. √ √ 29

47 Summarecon Agung Tbk. √ ×

48 SSIA Surya Semesta Internusa Tbk. ×

49 Express Transindo Utama Tbk. √

×

50 Tower Bersama Infrastructure Tbk. √

×

51 Telekomunikasi Indonesia Tbk. √ √ 30

52 United Tractors Tbk. √ √ 31

53 Unilever Indonesia Tbk. √ √ 32

54 VIVA Visi Media Asia Tbk. ×

55 Wijaya Karya (Persero) Tbk. √ √ 33

56 Waskita Karya (Persero) Tbk √

×

3.6 Jenis dan Sumber Data Penelitian

Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yaitu pengambilan data tidak langsung dari sumbernya melainkan diperoleh dari dokumen yang telah dikumpulkan dan diolah oleh pihak lain. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data saham LQ-45 periode Januari


(25)

2014 sampai dengan Desember 2014. Data yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh dari situs resmi Bursa Efek Indonesia (BEI) yaitu

3.7 Metode Pengumpulan Data Penelitian

Dalam penelitian ini data yang dikumpulkan menggunakan metode Studi Dokumentasi yaitu mengambil data yang telah tersedia, serta melalui studi pustaka berupa literatur, jurnal, penelitian terdahulu, dan laporan-laporan yang dipublikasikan untuk mendapat gambaran masalah yang akan diteliti serta melalui data sekunder berupa laporan-laporan yang dipublikasikan oleh Bursa Efek Indonesia.

3.8 Teknik Analisis Data

Teknik analisa data yang dilakukan adalah dengan menganalisa data secara langsung dengan cara memahami data yang ada. Analisa juga dilakukan dengan bantuan komputer dengan menggunakan software SPSS

21.0 for windows. Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah

analisis regresi linear berganda (Multiple Regression Analysis) dan untuk menguji hipotesis digunakan analisis varians (ANOVA). Metode yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dan metode analisis statistik.

Langkah-langkah yang dilakukan adalah sebagai berikut:

1. Mengumpulkan data-data saham perusahaan yang tetap terdaftar dalam LQ-45 pada Januari 2014 sampai Desember 2014.


(26)

�� = ��− ��−1 �−1 Dimana: �� : Return saham

�� : Harga saham penutupan (closing price) ��−1 : Harga saham pembukaan (opening price) 3. Menghitung return saham rata-rata periode 2014.

4. Mengelompokkan return saham rata-rata yang dihitung berdasarkan hari perdagangan, yaitu Senin, Selasa, Rabu, Kamis, dan Jumat.

5. Melakukan pengujian hipotesis. 3.8.1 Analisis Deskriptif

Analisis Deskriptif adalah metode statistika yang digunakan untuk menggambarkan atau mendeskripsikan data yang telah dikumpulkan menjadi sebuah informasi.

3.8.2 Uji Asumsi Klasik

1. Uji Normalitas

Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam sebuah model regresi, variabel terikat dan variabel bebas mempunyai distribusi normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah model yang memiliki distribusi data normal atau mendekati normal. Untuk melihat normalitas data dilakukan dengan melihat histogram atau pola distribusi data normal.Normalitas dapat dideteksi dengan melihat penyebaran data (titik) pada sumbu diagonal dari grafik atau dengan melihat histogram dari nilai residualnya.


(27)

Data yang menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal atau grafik histogramnya menunjukkan pola distribusi normal, maka model regresi memenuhi asumsi normalitas. Teknik pengujian yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji statistik non-parametrik, Kolmogorov-Smirnov. Dasar pengambilan keputusan dengan menggunakan Kolmogorov-Smirnov adalah jika nilai Asymp.sig > nilai signifikansi (0,05) maka data disimpulkan berdistribusi normal” (Indrawati,2015:190).

Jika data tidak normal, ada beberapa cara mengubah model regresi menjadi normal menurut Hartono (2008) yaitu:

1. Melakukan transformasi data ke bentuk lain, yaitu logaritma natural, akar kuadrat, logaritma 10.

2. Lakukan timing, yaitu memangkas observasi bersifat outlier, 3. Lakukan winsorising yaitu mengubah nilai-nilai data outliers

menjadi nilai-nilai minimum atau maksimum yang diizinkan supaya distribusinya normal.

2. Uji Heteroskedastisitas

Uji Heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dan residul satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Jika varians dari residual 1 pengamatan ke pengamatan lain tetap disebut Homoskedastisitas dan jika berbeda disebut Heteroskedastisitas.


(28)

Uji ini dapat dilakukan dengan uji Park, yaitu dengan melihat nilai signifikansi, jika koefisien parameter beta dari persamaan regresi signifikan secara statistik (sig < 0,05), maka ada indikasi heteroskedastisitas. Model regresi yang baik adalah yang Homoskedstisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas.

3. Uji Multikolinearitas

Model regresi berganda yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi yang tinggi diantara variabel-variabel independen karena akan menyebabkan nilai koefisien regresi berfluktuasi tinggi sehingga mengurangi keyakinan akan hasil pengujian. Uji Multikolineritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen). Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi kolerasi diantara variabel bebas.

Untuk mendeteksi ada atau tidaknya gejala multikolinearitas adalah dengan melihat nilai Variance Inflation

Factor (VIF) dan nilai toleransi, jika nilai toleransi < 1 dan VIF

> 10 menunjukkan multikolinaritas signifikan. 4. Uji Autokolerasi

Uji Autokolerasi bertujuan untuk menguji apakah dalam suatu model regresi linear ada kolerasi antar kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pada periode t-1 (sebelumnya). Model regresi yang baik, tidak terjadi


(29)

autokorelasi. Untuk mendiagnosis adanya autokorelasi dalam suatu model regresi, maka dilakukan pengujian terhadap nilai uji Durbin Watson.

Menurut Indrawati (2012 :191),

Pengambilan keputusan ada tidaknya autokorelasi adalah dengan melihat besaran Durbin Watson (D-W) sebagai berikut :

- Angka D-W dibawah -2, berarti ada autokorelasi positif. - Angka D-W diantara -2 sampai +2, berarti tidak ada

autokorelasi.

- Angka D-W di atas +2, berarti ada autokorelasi negatif. 3.8.3 Pengujian Hipotesis

3.8.3.1 Analisis Regresi Linear Berganda

Analisis regresi yang digunakan adalah analisis regresi berganda tanpa intercept (multiple regression through origin). Analisis regresi linear berganda digunakan untuk mengetahui hubungan antara dua atau lebih variabel independen terhadap variabel dependen secara serentak atau bersamaan. Model yang digunakan dalam analisis regresi linear berganda adalah sebagai berikut:

Rt = b0DSen + b1DSel + b2DRab + b3DKam + b4DJum + et Keterangan:

Rt = Return Saham pada hari t b0,1,2,3,4 = Koefisien Regresi

DSen = Variabel Dummy untuk hari perdagangan Senin DSel = Variabel Dummy untuk hari perdagangan Selasa


(30)

DRab = Variabel Dummy untuk hari perdagangan Rabu DKam = Variabel Dummy untuk hari perdagangan Kamis DJum = Variabel Dummy untuk hari perdagangan Jumat

e = Standard Error

Nilai DSEN = 1 apabila return saham rata-rata merupakan

return pada hari Senin dan diberi nilai 0 pada hari lainnya. Nilai

DSEL = 1 apabila return saham rata-rata merupakan return pada hari Selasa dan diberi nilai 0 pada hari lainnya, demikian juga berlaku untuk DRAB, DKAM, DJUM. Dengan menggunakan tingkat signifikan

(α) 5%, jika nilai sig. t > 0,05, �0 diterima, artinya tidak ada

pengaruh yang signifikan antara variabel bebas terhadap variabel terikat. Dan jika nilai sig. t < 0,05, maka �� diterima, artinya ada pengaruh yang signifikan antara variabel bebas dan variabel terikat. 3.8.3.2 Analysis of variance (ANOVA)

Untuk hipotesis yang kedua pengujiannya menggunakan

One Way Analysis of Variance (One Way Anova). Analysis of

Varians (ANOVA) menurut Gozali (2013:68) merupakan metode

untuk menguji hubugan antara satu variabel dependen (skala metrik) dengan satu atau lebih variabel independen (skala non-metrik atau kategorikal dengan kategori lebih dari dua). Analisis ANOVA bertujuan untuk menguji beda rata-rata return saham harian antara hari perdagangan yang satu dengan hari lain.


(31)

Untuk dapat menggunakan uji statistik ANOVA harus memenuhi beberapa asumsi di bawah ini(Ghozali, 2013:70):

a. Homogeneity of variance

Homogeneity of variance dalam data dapat dilihat dari Levene’s

test of homogeniety of variance, jika nilai Levene’s test signifikan

(Sig,0,05) maka hipotesis nol akan ditolak bahwa grup memiliki

variance yang berbeda dan hal ini menyalahi asumsi. Jadi yang

dikehendaki adalah tidak dapat menolak hipotesis nol atau hasil

Levene’s test tidak signifikan (Sig. > 0,05).

b. Random Sampling

Untuk tujuan uji signifikan, maka subjek di dalam setiap grup harus diambil secara random.

c. Multivariate Normality

Untuk tujuan uji signifikansi, maka variabel harus mengikuti distribusi normal multivariate.

Untuk menarik kesimpulan hipotesis ditentukan melalui tingkat signifikansi, apabila nilai signifikannya < 0.05 maka dapat diartikan bahwa terdapat perbedaan, jika signifiknnya > 0,05 maka dapat diartikan bahwa tidak terdapat perbedaan atau sama.


(32)

BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian

4.1.1 Analisis Deskriptif

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah statistik deskriptif yang memberikan penjelasan tentang nilai minimum, nilai maksimum, nilai rata-rata (mean), dan nilai standar deviasi dari variabel independen dan variabel dependen. Secara terperinci statistik deskriptif dari masing-masing return saham setiap hari perdagangan saham adalah sebagai berikut:

Tabel 4.1 Statistik Deskriptif

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

SENIN 50 -,01680 ,27871 ,0062527 ,04002074

SELASA 49 -,01625 ,01835 -,0001633 ,00580300

RABU 48 -,00735 ,01717 ,0020006 ,00449792

KAMIS 47 -,02688 ,01403 ,0007872 ,00658836

JUMAT 48 -,01022 ,03772 ,0023715 ,00718219

Valid N (listwise) 47

Berdasarkan tabel 4.1 di atas dapat dilihat return saham rata-rata Senin menunjukkan nilai positif yaitu sebesar 0,0062527.

Return saham rata-rata pada hari Senin merupakan return saham

rata-rata teringgi. Return saham rata-rata pada hari Selasa menunjukkan nilai negatif yaitu sebesar -0,0001633. Return saham rata-rata pada hari Selasa merupakan return terendah. Pada hari


(33)

Rabu return rata-rata menunjukkan nilai positif yaitu sebesar 0,0020006, sedangkan pada hari Kamis return saham rata-rata menunjukkan nilai posotif yaitu sebesar 0,0007872. Return saham rat-rata pada hari Jumat menunjukkan nilai positif yaitu sebesar 0,0023715.

Dari gambar di bawah ini dapat terlihat dengan jelas bahwa

return terendah terjadi pada hari Selasa dan return tertinggi hari

Senin.

Gambar 4.1

Fluktuasi Rata-Rata Return Harian

Standar Deviasi merupakan penyimpangan dari nilai rata-rata (Mean). Berdasarkan Tabel 4.1, dapat dilihat bahwa standar deviasi hari Senin–Jumat lebih besar dibandingkan dengan rata-rata (mean) hari Senin-Jumat, dengan demikian penyebaran data return adalah tidak merata atau terjadi penyimpangan dari rata-rata return yang ada dihari perdagangan. Nilai standar deviasi terbesar terjadi hari

0,0062527

-0,0001633

0,0020006

0,0007872

0,0023715

-0,001 0 0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,006 0,007

SENIN SELASA RABU KAMIS JUMAT


(34)

Senin, yaitu sebesar 0,04002074. Hal ini dapat diartikan bahwa hari Senin memiliki resiko tertinggi dibandingkan dengan hari perdagangan lainnya. Standar deviasi terendah pada hari Rabu, yaitu sebesar 0,00449792, yang menandakan bahwa resiko hari Rabu paling kecil dibandingkan dengan hari perdagangan lainnya.

4.1.2 Uji Asumsi Klasik

1. Uji Normalitas

Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam sebuah model regresi, variabel terikat dan variabel bebas mempunyai distribusi normal atau tidak. Teknik pengujian yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji statistik non-parametrik, Kolmogorov-Smirnov. Berdasarkan pengolahan data maka diperoleh hasil sebagai berikut:

Tabel 4.2 Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 242

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation ,01883203 Most Extreme Differences

Absolute ,297

Positive ,297

Negative -,275

Kolmogorov-Smirnov Z 4,624

Asymp. Sig. (2-tailed) ,000

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.


(35)

Berdasarkan Tabel 4.2 diperoleh hasil pengujian statistik dengan model kolmogorov-Smirnov yang menunjukkan nilai

Asymp. Sig. (2-tailed) sebesar 0,000 lebih kecil dari nilai alpha

0,05, maka dapat disimpulkan bahwa data tidak terdistribusi normal. Data yang tidak terdistribusi secara normal tersebut juga dapat dilihat melalui grafik histogram dan grafik normal plot data berikut ini:

Gambar 4.2 Histogram

Dengan cara membandingkan antara data observasi dengan distribusi yang mendekati distribusi normal, dari grafik di atas


(36)

menunjukkan bahwa distribusi data tidak normal karena grafik histogram menunjukkan kurtosis Leptokurtik.

Gambar 4.3 Normal Plot

Pada Gambar 4.3 terlihat hasil uji normalitas dengan menggunakan grafik plot. Pada grafik normal plot, terlihat titik-titik menyebar disekitar garis diagonal serta penyebarannya agak menjauh dari garis diagonal sehingga dapat disimpulkan bahwa data dalam model regresi terdistribusi secara tidak normal.

Hasil uji normalitas dengan Kolmogorov-Smirnov (K-S), grafik Histogram dan grafik normal Plot menunjukkan data tidak


(37)

terdistribusi secara normal. Untuk tindakan perbaikan

(treatment), agar model regresi memenuhi asumsi normalitas,

peneliti melakukan transformasi data ke model logaritma natural (Ln) dan kemudian data diuji ulang berdasarkan asumsi normalitas. Variabel independen adalah variabel dummy sehingga tidak perlu ditransformasi. Hasil uji statistik dengan model Kolmogorov-Smirnov (K-S) yang baru setelah dilakukan transformasi data yang tidak normal tersebut dapat dilihat pada Tabel 4.3.

Tabel 4.3

Uji Normalitas (Setelah Data Ditransformasi)

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 182

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation 1,67616218 Most Extreme Differences

Absolute ,076

Positive ,076

Negative -,060

Kolmogorov-Smirnov Z 1,030

Asymp. Sig. (2-tailed) ,239

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Hasil pengolahan data pada Tabel 4.3 diperoleh hasil pengujian statistik dengan model Kolmogorv-Smirnov menunjukkan bahwa data telah terdistribusi normal karena nilai


(38)

dari 0,05. Apabila data telah terdistribusi normal maka dapat dilanjutkan dengan uji asumsi klasik lainnya. Data yang terdistribusi normal dapat juga dilihat dari grafik histogram dan grafik normal plot data sebagai berikut:

Gambar 4.4

Histogram (Setalah Data Ditransformasi)

Grafik histogram pada Gambar 4.4 menunjukkan bahwa data telah terdistribusi secara normal. Hal ini dapat dilihat dari grafik histogram yang menunjukkan distribusi data mengikuti garis diagonal. Hal ini juga didukung dengan hasil uji normalitas


(39)

dengan menggunakan grafik plot yang ditampilkan pada Gambar 4.5.

Gambar 4.4

Normal Plot (Stelah Data Ditransformasi)

Menurut Ghozali (2013:163), pendeteksian normalitas dapat dilakukan dengan melihat penyebaran data (titik) pada sumbu diagonal dari grafik, yaitu jika data (titik) menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah diagonal, hal ini menunjukkan data yang telah terdistribusi normal. Gambar 4.4 menunjukkan bahwa data (titik) menyebar di sekitar dan mendekati garis diagonal. Hal ini sejalan dengan hasil pengujian


(40)

dengan menggunakan histogram data telah terdistribusi normal karena secara keseluruhan data telah normal maka dapat dilakukan pengujian asumsi klasik lainnya.

2. Uji Heteroskedastisitas

Dalam penelitian ini, untuk mendeteksi ada tidaknya gejala heteroskedastisitas adalah dengan uji Park, yaitu melihat signifikansinya, jika sig < 0,05 maka terjadi heteroskedstisitas dan jika sig > 0,05 berarti tidak terjadi heteroskedstisitas dengan kata lain variansnya tetap atau Homoskedastisitas.

Tabel 4.4

Uji Heteroskedastisitas Coefficientsa,b

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients t Sig. B Std. Error Beta

1

DSEN ,065 ,321 ,015 ,202 ,840

DSEL -,231 ,346 -,050 -,669 ,504

DRAB ,159 ,317 ,038 ,501 ,617

DKAM -,068 ,317 -,016 -,214 ,831

DJUM ,032 ,321 ,007 ,098 ,922

a. Dependent Variable: Lnei2

b. Linear Regression through the Origin

Berdasarkan pada tabel di atas, dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi gejala heteroskedastisitas terlihat dari koefisien parameter untuk variabel independen tidak ada yang siginifikan. Nilai siginifikansi Dsen adalah sebesar 0,840, Dsel sebesar 0,504, Drab sebesar 0,617, Dkam sebesar 0,831 dan Djum sebesar 0,922.


(41)

Nilai siginifikan untuk setiap variabel independen lebih besar dari 0,05 (Sig > 0,005) maka dapat dikatakan bahwa data Homoskedastisitas

3. Uji Multikolonieritas

Mendeteksi ada tidaknya gejala multikolonieritas adalah dengan melihat nilai tolerance dan variance inflation factor (VIF), jika nilai tolerance < 0,1 dan VIF > 10 menunjukkan multikolinaritas signifikan. Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi kolerasi diantara variabel bebas.

Tabel 4.5 Uji Multikolonieritas

Coefficientsa,b

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients T Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1

DSEN -6,839 ,279 -,429 -24,544 ,000 1,000 1,000 DSEL -7,195 ,300 -,420 -24,012 ,000 1,000 1,000 DRAB -6,954 ,275 -,442 -25,289 ,000 1,000 1,000 DKAM -7,093 ,275 -,451 -25,798 ,000 1,000 1,000 DJUM -6,900 ,279 -,433 -24,760 ,000 1,000 1,000 a. Dependent Variable: LnRETURN

b. Linear Regression through the Origin

Berdasarkan pada Tabel 4.5 hasil pengolahan data dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolonieritas antara variabel independen yang diindikasikan dari nilai tolerance dan VIF.


(42)

Nilai tolerance setiap variabel lebih besar dari 0,1

(Tolerance>0,1) yaitu nilai tolerance setiap variabel independen

adalah sebesar 1. Nilai VIF dari setiap variabel independen juga leih kecil dari 10 (VIF<10) yaitu VIF setiap variabel independen adalah 1.

4. Uji Autokolerasi

Uji Autokolerasi bertujuan untuk menguji apakah dalam

suatu model regresi linear ada kolerasi antar kesalahan

pengganggu pada periode t dengan kesalahan pada periode t-1

(sebelumnya). Model regresi yang baik, tidak terjadi

autokorelasi. Cara yang dapat digunakan untuk mendeteksi

masalah autokorelasi adalah dengan menggunakan nilai uji

Durbin Watson.

Untuk uji Durbin Watson memiliki ketentuan sebagai

berikut:

- Angka D-W dibawah -2, berarti ada autokorelasi positif.

- Angka D-W diantara -2 sampai +2, berarti tidak ada

autokorelasi.


(43)

Tabel 4.6 Uji Autokolerasi

Model Summaryc,d

Model R R Squareb Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Durbin-Watson

1 ,973a ,946 ,944 1,69500 1,001

a. Predictors: DJUM, DKAM, DRAB, DSEL, DSEN

b. For regression through the origin (the no-intercept model), R Square measures the proportion of the variability in the dependent variable about the origin

explained by regression. This CANNOT be compared to R Square for models which include an intercept.

c. Dependent Variable: LnRETURN d. Linear Regression through the Origin

Berdasarkan Tabel 4.6 dapat dilihat bahwa nilai DW sebesar 1,001, berdasarkan ketentuan nilai DW dapat dinyatakan -2 < 1,001 < 2 dan dapat disimpulkan bahwa tidak ada autokolerasi.

4.1.3 Pengujian hipotesis

Teknik analisis yang digunakan untuk pengujian hipotesis adalah regresi linear berganda dan analysis of variance (Anova). Pengujian akan dilakukan untuk menguji apakah hari perdagangan berpengaruh signifikan terhadap return saham dan juga melihat adakah terdapat perbedaan return disetiap hari perdagangan (Senin-Jumat)

4.1.3.1 Analisis Regresi Berganda

Regresi linear berganda menggunakan metode tanpa konstanta karena seluruh variabel bebas merupakan variabel dummy.


(44)

Dengan menggunakan tingkat signifikansi (α) 5%, jika nilai sig. t > 0,05, H0 diterima, artinya tidak ada pengaruh yang signifikan antara variabel bebas terhadap variabel terikat dan jika nilai sig. t < 0,05, maka Ha diterima, artinya ada pengaruh yang signifikan antara variabel bebas dan variabel terikat. Berdasarkan pengolahan data maka diperoleh hasil sebagai berikut:

Tabel 4.7

Hasil Analisis Regresi Berganda

Coefficientsa,b

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients t Sig. B Std. Error Beta

1

DSEN -6,839 ,279 -,429 -24,544 ,000

DSEL -7,195 ,300 -,420 -24,012 ,000

DRAB -6,954 ,275 -,442 -25,289 ,000

DKAM -7,093 ,275 -,451 -25,798 ,000

DJUM -6,900 ,279 -,433 -24,760 ,000

a. Dependent Variable: LnRETURN b. Linear Regression through the Origin

Berdasarkan tabel 4.7, maka didapatkan suatu persamaan sebagai berikut:

Rt = -6,839DSen - 7,195DSel - 6,954DRab - 7,093DKam – 6,900DJm + e Dimana:

Rt = Return saham rata-rat

DSen = Variabel Dummy untuk hari Senin DSel = Variabel Dummy untuk hari Selasa DRab = Variabel Dummy untuk hari Rabu


(45)

DKam = Variabel Dummy untuk hari Kamis DJum = Variabel Dummy untuk hari Jumat

e = Standard error

Keterangan:

1. Koefisien regresi variabel dummy untuk hari Senin sebesar -6,839 yang menunjukkan bahwa variabel dummy untuk hari Senin adalah 1 dan variabel dummy untuk hari lainnya adalah 0 maka return saham Lq-45 sebesar -6,839.

2. Koefisien regresi variabel dummy untuk hari Selasa sebesar -7,195 yang menunjukkan bahwa variabel dummy untuk hari Selasa adalah 1 dan variabel dummy untuk hari lainnya adalah 0 maka return saham Lq-45 sebesar -7,195.

3. Koefisien regresi variabel dummy untuk hari Rabu sebesar -6,954yang menunjukkan bahwa variabel dummy untuk hari Rabu adalah 1 dan variabel dummy untuk hari lainnya adalah 0 maka return saham Lq-45 sebesar -6,954.

4. Koefisien regresi variabel dummy untuk hari Kamis sebesar -7,093 yang menunjukkan bahwa variabel dummy untuk hari Kamis adalah 1 dan variabel dummy untuk hari lainnya adalah 0 maka return saham Lq-45 sebesar -7,093.

5. Koefisien regresi variabel dummy untuk hari Jumat sebesar -6,900 yang menunjukkan bahwa variabel dummy untuk hari


(46)

Jumat adalah 1 dan variabel dummy untuk hari lainnya adalah 0 maka return saham Lq-45 sebesar -6,900.

Pada Tabel 4.7 dapat dilihat hasil uji signifikan masing-masing hari perdagangan, sebagai berikut:

1. Nilai thitung hari Senin adalah -24,544 dan nilai ttabel adalah 1,97 sehingga thitung > ttabel dan nilai signifikansi 0,000 lebih kecil dari nilai alpha sebesar 0,05 sehingga hari Senin berpengaruh negatif dan signifikan terhadap return saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia.

2. Nilai thitung hari Selasa adalah -24,012 dan nilai ttabel adalah 1,97 sehingga thitung > ttabel dan nilai signifikansi 0,000 lebih kecil dari nilai alpha sebesar 0,05 sehingga hari Selasa berpengaruh negatif dan signifikan terhadap return saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia.

3. Nilai thitung hari Rabu adalah -25,289 dan nilai ttabel adalah 1,97 sehingga thitung > ttabel dan nilai signifikansi 0,000 lebih kecil dari nilai alpha sebesar 0,05 sehingga hari Rabu berpengaruh negatif dan signifikan terhadap return saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia.

4. Nilai thitung hari Kamis adalah -25,798 dan nilai ttabel adalah 1,97 sehingga thitung > ttabel dan nilai signifikansi 0,000 lebih kecil dari nilai alpha sebesar 0,05 sehingga hari Kamis berpengaruh


(47)

negatif dan signifikan terhadap return saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia.

5. Nilai thitung hari Jumat adalah -24,760 dan nilai ttabel adalah 1,97 sehingga thitung > ttabel dan nilai signifikansi 0,000 lebih kecil dari nilai alpha sebesar 0,05 sehingga hari Jumat berpengaruh negatif dan signifikan terhadap return saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia.

4.1.3.2 Analysis of variance (ANOVA)

Analysis of Variance merupakan metode untuk menguji

hubungan antara satu variabel dependen (skala metrik) dengan satu atau lebih variabel independen (skala non-metrik atau kategorikal dengan kategori lebih dari dua). Analisis ANOVA bertujuan untuk menguji beda rata-rata return saham harian antara hari perdagangan yang satu dengan hari lain. Analisis ANOVA yang digunakan adalah One Way ANOVA.

Untuk dapat menggunakan uji statistik ANOVA harus memenuhi beberapa asumsi di bawah ini:

1. Homogeneity of variance: dapat dilihat dari nilai signifikan

Levene’s test of homogeniety of variance, jika nilai Levene’s test

signifikan (Sig,0,05) maka grup memiliki variance yang berbeda jika sig. > 0,05 maka grup memiliki variance yang sama.

2. Random Sampling: subjek di dalma setiap grup harus diambil


(48)

3. Multivariate Normality: variabel harus mengikuti distribusi normal multivariate.

Berdasarkan pengolahan data maka diperoleh hasil sebagai berikut:

Tabel 4.8

Hasil uji levene test pada Tabel 4.8 menunjukkan bahwa nilai F test 0,326 dan nilai signifikan sebesar 0,860 lebih besar dari nilai alpha sebesar 0,05 (0,860 > 0,05) yang berarti data memiliki varian yang sama (Homogeneity of variance), berarti data memenuhi asumsi ANOVA bahwa varian yang sama, sehingga analisis

ANOVA dapat dilanjutkan.

Levene's Test of Equality of Error Variancesa

Dependent Variable: LnRETURN

F df1 df2 Sig.

,396 4 177 ,811

Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups.


(49)

Tabel 4.9

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: LnRETURN

Source Type III Sum of

Squares Df

Mean

Square F Sig.

Corrected Model 2,941a 4 ,735 ,256 ,906

Intercept 8871,115 1 8871,115 3087,741 ,000

HARI_PERDAGANGAN 2,941 4 ,735 ,256 ,906

Error 508,523 177 2,873

Total 9406,460 182

Corrected Total 511,464 181

a. R Squared = ,006 (Adjusted R Squared = -,017)

Hasil Tests of Between-Subjects Effects menunjukkan hasil Ftestmenunjukkan nilai Fhitung untuk Hari Perdagangan adalah sebesar 0,256 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,906 lebih besar dari nilai

alpha sebesar 0,05 (0,906 > 0,05), maka dapat disimpulkan bahwa

tidak terdapat perbedaan return saham disetiap hari perdagangan. Untuk melihat ada tidaknya perbedaan return saham pada setiap hari perdagangan dapat juga dilihat pada tabel Multiple Comparisons dan


(50)

Tabel 4.10 Multiple Comparisons

Dependent Variable: LnRETURN

(I) HARI_PERDAG ANGAN (J) HARI_PERDAG ANGAN Mean Difference (I-J)

Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound

Tukey HSD SENIN

SELASA ,3555 ,40918 ,908 -,7723 1,4832 RABU ,1143 ,39148 ,998 -,9646 1,1933 KAMIS ,2541 ,39148 ,967 -,8248 1,3331 JUMAT ,0603 ,39408 1,000 -1,0258 1,1464

SELASA

SENIN -,3555 ,40918 ,908 -1,4832 ,7723 RABU -,2411 ,40668 ,976 -1,3620 ,8797 KAMIS -,1013 ,40668 ,999 -1,2222 1,0195 JUMAT -,2952 ,40918 ,951 -1,4229 ,8326

RABU

SENIN -,1143 ,39148 ,998 -1,1933 ,9646 SELASA ,2411 ,40668 ,976 -,8797 1,3620 KAMIS ,1398 ,38886 ,996 -,9319 1,2115 JUMAT -,0541 ,39148 1,000 -1,1330 1,0249

KAMIS

SENIN -,2541 ,39148 ,967 -1,3331 ,8248 SELASA ,1013 ,40668 ,999 -1,0195 1,2222 RABU -,1398 ,38886 ,996 -1,2115 ,9319 JUMAT -,1939 ,39148 ,988 -1,2728 ,8851

JUMAT

SENIN -,0603 ,39408 1,000 -1,1464 1,0258 SELASA ,2952 ,40918 ,951 -,8326 1,4229 RABU ,0541 ,39148 1,000 -1,0249 1,1330 KAMIS ,1939 ,39148 ,988 -,8851 1,2728

Bonferroni SENIN

SELASA ,3555 ,40918 1,000 -,8077 1,5186 RABU ,1143 ,39148 1,000 -,9985 1,2272 KAMIS ,2541 ,39148 1,000 -,8587 1,3670 JUMAT ,0603 ,39408 1,000 -1,0599 1,1805

SELASA

SENIN -,3555 ,40918 1,000 -1,5186 ,8077 RABU -,2411 ,40668 1,000 -1,3972 ,9149 KAMIS -,1013 ,40668 1,000 -1,2574 1,0547 JUMAT -,2952 ,40918 1,000 -1,4583 ,8680

RABU

SENIN -,1143 ,39148 1,000 -1,2272 ,9985 SELASA ,2411 ,40668 1,000 -,9149 1,3972 KAMIS ,1398 ,38886 1,000 -,9656 1,2452 JUMAT -,0541 ,39148 1,000 -1,1669 1,0588

KAMIS

SENIN -,2541 ,39148 1,000 -1,3670 ,8587 SELASA ,1013 ,40668 1,000 -1,0547 1,2574 RABU -,1398 ,38886 1,000 -1,2452 ,9656 JUMAT -,1939 ,39148 1,000 -1,3067 ,9190

JUMAT

SENIN -,0603 ,39408 1,000 -1,1805 1,0599 SELASA ,2952 ,40918 1,000 -,8680 1,4583 RABU ,0541 ,39148 1,000 -1,0588 1,1669 KAMIS ,1939 ,39148 1,000 -,9190 1,3067 Based on observed means.


(51)

Berdasarkan hasil pengolahan data di atas hasil Tukey HSD dapat dilihat hasil uji signifikan masing-masing hari perdagangan, sebagai berikut:

1. Hari Senin terhadap hari lainnya menunjukkan nilai siginifikan lebih besar dari nilai alpha 0,05 (Sig. > 0,05) yaitu nilai siginifikan hari Selasa 0,908, hari Rabu 0,998, hari Kamis 0,967, dan hari Jumat 1,000.

2. Hari Selasa terhadap hari lainnya menunjukkan nilai signifikan lebih besar dari nilai alpha 0,05 (Sig. > 0,05) yaitu nilai signifikan hari Senin 0,908, hari Rabu 0,976, hari Kamis 0,999 dan hari Jumat 0,951.

3. Hari Rabu terhadap hari lainnya menunjukkan nilai signifikan lebih besar dari nilai alpha 0,05 (Sig. > 0,05) yaitu nilai signifikan hari Senin 0,998, hari Selasa 0,976, hari Kamis 0,996 dan hari Jumat 1,000.

4. Hari Kamis terhadap hari lainnya menunjukkan nilai signifikan lebih besar dari nilai alpha 0,05 (Sig. > 0,05) yaitu nilai signifikan hari Senin 0,967, hari Selasa 0,999, hari Rabu 0,996, dan hari Jumat 0,988.

5. Hari Jumat terhadap hari lainnya menunjukkan nilai signifikan lebih besar dari nilai alpha 0,05 (Sig. > 0,05) yaitu nilai signifikan hari Senin 1,000, hari Selasa 0,951, hari Rabu 1,000, dan hari Kamis 0,988.


(52)

Hasil Bonferroni pada Tabel 4.10 tidak jauh dari hasil

Tukey HSD yang menunjukkan nilai signifikannya lebih besar dari

alpha 0,05 (Sig. > 0,05). Nilai signifikan setiap hari perdagangan

hasil dari Bonferoni sebagai berikut:

1. Hari Senin terhadap hari lainnya menunjukkan nilai signifikannya lebih besar dari 0,05 yaitu baik hari Senin, Selasa, Rabu dan Jumat menunjukkan nilai signifikannya sebesar 1,000 (1,000 > 0,05).

2. Hari Selasa terhadap hari lainnya menunjukkan nilai signifikannya lebih besar dari 0,05 yaitu baik Senin, Rabu, Kamis dan Jumat menunjukkan nilai signifikannya sebesar 1,000 (1,000 > 0,05).

3. Hari Rabu terhadap hari lainnya menunjukkan nilai signifikannya lebih besar dari 0,05 yaitu baik Senin, Selasa, Kamis dan Jumat menunjukkan nilai signifikannya sebesar 1,000 (1,000 > 0,05).

4. Hari Kamis terhadap hari lainnya menunjukkan nilai signifikannya lebih besar dari 0,05 yaitu baik hari Senin, Selasa, Rabu dan Jumat menunjukkan nilai signifikannya sebesar 1,000 (1,000 > 0,05).

5. Hari Jumat terhadap hari lainnya menunjukkan nilai signifikannya lebih besar dari 0,05 yaitu baik hari Senin, Selasa,


(53)

Rabu dan Kamis menunjukkan nilai signifikannnya sebesar 1,000 (1,000 > 0,05).

Hasil Tukey Hsd maupun Bonferroni dilihat dari nilai signifikannya menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan return saham disetiap hari perdagangan.

Tabel 4.11 Homogeneus Subset

LnRETURN

HARI_PERDAGANGAN N Subset 1

Tukey HSDa,b,c

SELASA 32 -7,1947

KAMIS 38 -7,0934

RABU 38 -6,9536

JUMAT 37 -6,8996

SENIN 37 -6,8393

Sig. ,899

Means for groups in homogeneous subsets are displayed. Based on observed means.

The error term is Mean Square(Error) = 2,873. a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 36,249.

b. The group sizes are unequal. The harmonic mean of the group sizes is used. Type I error levels are not guaranteed.

c. Alpha = ,05.

Hasil Homogeneous Subset memberikan informasi tambahan melalui tabel subset. Pada tabel di atas secara statistik tidak menunjukkan signifikan karena nilai signifikannya lebih besar dari nilai alpha 0,05 (0,948 > 0,05) dan berada dalam satu subset sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan antara


(54)

return saham pada setiap hari perdagangan (Senin, Selasa, Rabu, Kamis, dan Jumat).

4.2 Pembahasan

Pada Tabel 4.7 menunjukkan bahwa hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, dan Jumat berpengaruh negatif dan signifikan terhadap return saham rata-rata LQ-45 di Bursa efek Indonesia karena nilai thitung menunjukkan nilai negatif dan nilai siginfikansinya menunjukkan nilai yang lebih kecil dari nilai alpha yaitu 0,00 < 0,05. Masing-masing hari perdagangan memiliki pengaruh yang sama yaitu negatif terhadap return saham rata-rata LQ-45 di Bursa Efek Indonesia sehingga Hipotesis pertama diterima, yaitu terdapat pengaruh hari perdagangan (Senin, Selasa, Rabu, Kamis, dan Jumat) terhadapa return saham LQ-45 di Bursa Effek Indonesia.

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Maria (2013) yang menunjukkan bahwa hari perdagangan berpengaruh secara signifikan terhadap return saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia. Hal ini bertolak belakang dengan penelitian yang dilakukan oleh Chukwuogor Ndu (2007) bahwa hari perdagangan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap return di East Asian Financial Markets. Penelitian ini juga tidak sejalan dengan yang dilakukan oleh Prasetyo (2005) bahwa hari perdagangan tidak berpengaruh secara signifikan.

Nilai thitung pada Tabel 4.4 menunjukkan hari Senin -Jumat memiliki nilai thitung negatif, hal ini bertolak belakang dengan penelitian yang dilakukan Iramani dan Ansyori (2006) yang menunjukkan bahwa terjadi


(55)

Monday effect dimana return hari Senin cenderung negatif dan return hari lainnya positif.

Pada hasil Tests of Between-Subjects Effects menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan return saham LQ-45 dihari perdagangan (Senin, Selasa, Rabu, Kamis, dan Jumat) di Bursa Effek Indonesia dilihat dari nilai signifikan yang menunjukkan lebih besar nari nilai alpha (0,906 > 0,05). Oleh karena itu Hipotesis dua ditolak yaitu terdapat perbedaan return saham yang terjadi pada hari Senin sampai dengan hari Jumat (Hari Perdagangan) pada saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia.

Ada tidaknya perbedaan return disetiap hari perdagangan dapat juga dilihat pada hasil Tukey HSD dan Bonferroni yang menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan return disetiap hari perdagangan terlihat dari signifikan setiap hari perdagangan baik hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, dan Jumat lebih besar dari nilai alpha (Sig. > 0,05). Argumentasi ini juga diperkuat dari hasil analisis Homogeneus Subset yang menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan return saham disetiap hari perdagangan (Senin-Jumat) hal ini terlihat dari nilai signifikannya lebih besar dari nilai alpha (0,899 > 0,05) dan juga semua hari perdagangan berada dalam satu subset yang menunjukkan tidak adanya perbedaan return disetiap hari perdagangan.

Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Suryaningsih (2010) yang menyimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan return pada setiap hari perdagangan, tetapi bertolak belakang dengan penelitian yang dilakukan Iramani dan Ansyori (2006) yang membuktikan bahwa terjadi fenomena the


(56)

day of week effect dan bertolak belakang dengan teori yang menyatakan bahwa ada perbedaan return disetiap hari perdagangan atau dikenal dengan


(57)

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan analisis hasil penelitian dan pembahasan yang telah dikemukakan sebelumnya, maka kesimpulan penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Hari perdagangan (Senin, Selasa, Rabu, Kamis, dan Jumat) mempengaruhi return saham secara signifikan pada saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia.

2. Tidak terdapat perbedaan return saham yang terjadi pada hari perdagangan (Senin, Selasa, Rabu, Kamis, dan Jumat) pada saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia.

5.2 Keterbatasan Penelitian

Penelitian ini memiliki bebrapa keterbatasan. Ketrbatasan-keterbatasan tersebut antara lain:

1. Penelitian ini hanya dilakukan pada Indeks saham LQ-45.

2. Periode pengamatan yang dilakukan dalam penelitian ini hanya 1 tahun 3. Penelitian ini hanya menggunakan hari perdagangan sebagai variabel

independennya namun sebenarnya masih banyak variabel lainnya yang dapat mempengaruhi return saham.


(58)

5.3 Saran

Berdasarkan hasil penelitian, peneliti memberikan beberapa saran, yaitu

1. Bagi investor

Untuk investor agar sebelum membeli atau menjual saham dapat mengetahui dan mengumpulkan informasi terbaru dan juga mempertimbangkan kondisi internal maupun eksternal dari perusahaan pada hari perdagangan saham yang dapat mempengaruhi harga saham sehingga dapat memperoleh return saham yang maksimal.

2. Bagi peneliti selanjutnya

Untuk penelitian selanjutnya disarankan untuk memperbayak jumlah variabelnya misalnya volume perdagangan, faktor fundamental,

Abonormal return, dan sebagainya. Dari segi periode diharapkan akan

lebih baik jika dengan menambahkan periode penelitian agar pengaruh variasi antar waktunya dapat diamati dengan jelas. Penelitian ini hanya dilakukan pada Indeks saham LQ-45, sebaiknya perlu dilakukan penelitian pada sektor-sektor lain yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.


(59)

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Tinjauan Teoritis

2.1.1. Return saham

Dalam melakukan investasi dalam saham, seorang investor selalu mengharapkan adanya return atau keuntungan. Return merupakan hasil yang diperoleh dari investasi. Samsul (2006:291), “Return saham adalah pendapatan yang dinyatakan dalam persentase dari modal awal investasi”. Jenis return menurut Hartono (2008 :195) ada 2 jenis yaitu:

1. Return realisasi (actual return) merupakan return yang telah

terjadi. Return realisasi dihitung berdasarkan data histori.

Return realisasi penting karena digunakan sebagai salah satu

pengukur kinerja dari perusahaan. Return histori ini juga berguna sebagai dasar penentuan return ekspektasi (expected

return) dan risiko di masa mendatang.

2. Return ekspektasi merupakan return yang diharapkan akan

diperoleh oleh investor di masa yang akan datang. Berbeda dengan return realisasi yang sifatnya sudah terjadi, return ekspektasi sifatnya belum terjadi.

Gumanti (2011:54) menyatakan bahwa,

Tingkat pengembalian atau return suatu investasi diukur sebagai total keuntungan atau kerugian yang diterima investor selama satu periode tertentu. Return seringkali


(60)

dinyatakan dalam perubahan dalam nilai aset (capital gain atau capital loss) ditambah sejumlah penerimaan (cash

distribution) yang dapat berupa dividen atau pembayaran

bunga yang diekspresikan dalam persentase atas nilai awal periode suatu investasi.

Untuk menghitung return saham dapat dilakukan dengan rumus sebagai berikut:

�� =��− ��−1 �−1 Keterangan:

Rt = Return Saham

Pt = Harga Saham Penutupan (Closing Price) Pt-1 = Harga Saham Pembukaan (Opening Price)

Untuk mendapat return atau keuntungan tertentu seorang investor juga harus memperhatikan resiko yang akan ditanggungnya jika ingin memperoleh return tertentu. Resiko merupakan kemungkinan perbedaan antara return aktual yang diterima dengan return yang diharapkan. Semakin besar kemungkinan perbedaan, berarti semakin besar resiko investasi tersebut.

2.1.2. Pasar efisien

Pasar yang efisien adalah pasar dimana harga semua sekuritas yang telah diperdagangkan telah mencerminkan semua informasi yang tersedia, yang meliputi semua informasi yang tersedia baik saat ini serta informasi yang bersifat opini rasional


(61)

yang beredar di pasar yang bisa mempengaruhi perubahan harga (Tandelilin,2010: 219).

Efisien tidaknya suatu pasar sangat tergantung pada seberapa cepat dampak suatu informasi yang dicerminkan dari harga surat-surat berharga. Segala informasi yang berkaitan dengan surat berharga diterima pasar secara random. Informasi akan dicerminkan dari surat-surat berharga secara cepat sehingga tidak ada satu investor pun memiliki kesempatan untuk mendapatkan keuntungan yang besar, Keown et.al (2008 : 17-18) dalam Maria (2013).

Menurut Husnan (2005:265) tiga macam bentuk utama dari efisien pasar berdasarkan bentuk informasi, yaitu informasi masa lalu, informasi sekarang yang dipublikasikan, dan informasi privat sebagai berikut:

1. Efisiensi Pasar Bentuk Lemah (weak form)

Pasar dikatakan efisiensi dalam bentuk lemah jika harga dari sekuritas tercermin secara penuh (fully reflect) informasi masa lalu. Informasi masa lalu ini merupakan informasi yang sudah terjadi. Bentuk efisiensi pasar secara lemah ini berkaitan dengan teori langkah acak (random walk theory) yang menyatakan bahwa data masa lalu tidak berhubungan dengan nilai sekarang. Jika pasar efisien secara bentuk lemah, maka nilai-nilai masa lalu tidak dapat digunakan untuk memprediksi


(62)

harga sekarang. Bila ini benar, maka segala bentuk teknikal analisis tidak berguna sama sekali.

2. Efisiensi Pasar Bentuk Setengah Kuat (semi strong form) Pasar dikatakan efisien setngah kuat jika harga sekuritas secara penuh mencerminkan (fully reflect) semua informasi yang dipublikasikan (all publicy avaiable information) termasuk informasi yang berada di laporan-laporan keuangan perusahaan. Laporan yang dipublukasikan dapat berupa:

• Informasi yang dipublikasikan yang hanya mempengaruhi harga sekuritas dari perusahaan yang mempublikasikan informasi tersebut. Informasi ini umumnya berhubungan dengan peristiwa yang terjadi di perusahaan emiten

(corporate event) seperti pengumuman laba, pembagian

deviden, pengembangan produk baru, merger dan akuisisi, pergantian pemimpin perusahaan dan lain sebagainya.

• Informasi yang dipublikasikan yang mempengaruhi harga sekuritas sejumlah perusahaan. Informasi yang dipublikasikan dapat berupa peraturan pemerintah atau peraturan dari regulator yang hanya berdampak pada harga sekuritas perusahaan-perusahaan yang terkena regulasi tersebut.

• Informasi yang dipublikasikan yang mempengaruhi harga sekuritas semua perusahaan yang terdaftar di pasar saham.


(63)

Informasi ini dapat berupa peraturan pemerintah atau peraturan dari regulator yang berdampak ke semua perusahaan emiten.

Bila hal ini benar, maka semua bentuk teknikal analisis dan Fundamental Analisis tidak bisa memberikan nilai tambah. 3. Efisiensi Pasar Bentuk Kuat (strong form)

Pasar dikatakan efisien dalam bentuk kuat jika harga sekuritas secara penuh mencerminkan (fully reflect) semua informasi yang tersedia termasuk informasi yang privat. Jika pasar efisien dalam bentuk ini, maka tidak ada investor yang dapat memperoleh keuntungan tidak normal (abnormal return) karena mempunyai informasi privat.

2.1.3. Anomali Pasar

Dalam praktik perdagangan di pasar saham, dari hasil berbagai penelitian ditemukan bahwa konsep pasar efisien sering mengalami penyimpangan, yang disebut sebagai anomali pasar. Anomali pasar (market anomalies) muncul pada semua bentuk pasar efisien, baik bentuk lemah, semi-kuat, maupun kuat. Anomali pasar adalah suatu kejadian/peristiwa yang dapat diekploitasi untuk mengasilkan abnormalreturn/profits.

Gumanti (2011:347) “Anomali pasar atau penyimpangan pasar adalah suatu kondisi di mana kenyataan yang ada di pasar bertentangan dengan kondisi seharusnya”. Pada anomali


(64)

ditemukan hal-hal yang seharusnya tidak ada bila mana dianggap bahwa pasar efisien benar-benar ada, artinya, suatu peristiwa

(event) dapat dimanfaatkan untuk memperoleh return.

2.1.4. The day of the week effect

The day of the week effect adalah suatu fenomena yang

merupakan bentuk anomali dari teori pasar modal yang efisien, menurut fenomena ini, return harian rata-rata tidak sama untuk semua hari dalam satu minggu, sementara menurut teori pasar yang efisien, return saham akan tidak berbeda berdasar perbedaan hari perdagangan.

Damodaran (1996) dalam Iramani dan Mahdi (2006) “The

day of the week effect merupakan perbedaan return antara hari

Senin dengan hari-hari lainnya dalam seminggu secara signifikan”. Anomali the day of the week efeect dijumpai hampir di semua pasar modal di dunia. Fenomena ini merupakan bagian dari pengujian prediktabilitas return memakai pola musiman

(seasonality) yang memperlihatkan adanya return saham yang

lebih tinggi atau lebih rendah pada periode tertentu.

2.2 Penelitian Terdahulu

Beberapa penelitian telah dilakukan untuk menguji adanya pengaruh hari perdagangan terhadap return saham di pasar modal. Prasetyo (2005) yang melakukan penelitian tentang “Analisis Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap Return, Abnormal Return, Dan Volatilitas Return Saham”


(65)

menyimpulkan bahwa secara parsial tidak satupun hari perdagangan saham memiliki pengaruh yang signifikan terhadap return saham dan abnormal

return perusahaan LQ 45 selama tahun 2005 dan hari perdagangan Jumat

berpengaruh signifikan terhadap volatilitas return saham.

Penelitian yang dilakukan Iramani dan Ansyori (2006) tentang “Studi Tentang Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap Return Saham pada BEJ” menunjukkan bahwa hari perdagangan berpengaruh signifikan terhadap

return saham harian pada Bursa Efek Jakarta tahun 2005, membuktikan

bahwa terjadi fenomena the day of week effect di Bursa Efek Jakarta, dimana return terendah terjadi pada hari Senin dan return tertinggi terjadi pada hari Selasa. Hasil empiris ini juga memberikan bukti bahwa terjadi

MondayEffect pada Bursa Efek Jakarta pada tahun 2005. Fenomena week

four effect juga berhasil ditemukan pada Bursa Efek Jakarta pada tahun

2005, dimana return negatif signifikan terjadi pada hari Senin minggu keempat dan kelima setiap akhir bulan, namun penelitian ini tidak berhasil menemukan bukti terjadinya adanya Rogalski Effect pada bulan April di Bursa Efek Jakarta pada tahun 2005.

Chukwuogor (2007) yang melakukan penelitian tentang “Day of the

Week Effect and Volatility in Stock Returns: Evidence from East Asian

Financial Markets”, yang menemukan bahwa di negara Taiwan, Thailand,

Srilanka, dan Pakistan tidak ditemukan efek hari perdagangan yang signifikan terhadap return saham di masing-masing negara tersebut tidak berbeda baik hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis maupun Jumat. Penelitian


(66)

yang dilakukan Widodo (2008) tentang “Studi Tentang Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap Return IHSG Periode Januari 1997 Sampai Dengan Mei 2008” menyimpulkan bahwa hari perdagangan berpengaruh signifikan terhadap return saham harian IHSG pada Bursa Efek Jakarta periode Januari 1995 sampai dengan Mei 2008, dimana return terendah terjadi pada hari Senin dan return tertinggi terjadi pada hari Jumat, namun penelitian ini tidak mampu untuk melihat adanya fenomena week four effect dan Rogalski Effect.

Rita (2009) dalam penelitiannya tentang “ Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap Return Saham: Pengujian Day Of The Week Effect, Week-Four

Effect Dan Rogalski Effect Di BEI, menyimpulkan bahwa Hari perdagangan

memiliki pengaruh terhadap return saham harian, yang ditunjukkan dengan adanya perbedaan yang signifikan antara rata-rata return selama 5 hari perdagangan di bursa, ditemukan juga adanya Mondayeffect, yaitu rata-rata

return hari Senin negatif dan paling rendah dibandingkan hari lainnya.

Suryaningsih (2010) dalam penelitiannya tentang “Pengaruh Hari Perdagangan dan Terhadap Return Saham LQ-45 Di Bursa Efek Jakarta menyimpulkan bahwa hari perdagangan tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap return saham harian dan tidak terdapat perbedaan yang signifikan pada return saham harian di Bursa Efek Jakarta. Maria (2013) dalam penelitiannya tentang “Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap Return Saham LQ-45 Di Bursa Efek Indonesia” bahwa Hari perdagangan (Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jum’at) berpengaruh signifikan terhadap return saham


(67)

LQ-45 di Bursa Efek Indonesia dan hari Senin minggu keempat dan kelima tidak berpengaruh terhadap return saham LQ-45 yang terendah pada hari Senin di Bursa Efek Indonesia.

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu

No Nama Peneliti, Tahun, Judul

Penelitian Hasil Penelitian

1. Prasetyo (2005),

“Analisis Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap

Return, Abnormal Return,

Dan Volatilitas Return Saham”

Secara parsial tidak satupun hari perdagangan saham memiliki pengaruh yang signifikan terhadap return saham dan abnormal return perusahaan LQ 45 selama tahun 2005 dan hari perdagangan Jumat berpengaruh signifikan terhadap volatilitas return saham.

2. Iramani dan Ansyori (2006), “Studi Tentang Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap

Return Saham pada BEJ”

hari perdagangan berpengaruh signifikan terhadap return saham harian pada Bursa Efek Jakarta tahun 2005, membuktikan bahwa terjadi fenomena the day of week effect di Bursa Efek Jakarta, dimana return terendah terjadi pada hari Senin dan return tertinggi terjadi pada hari Selasa. Hasil empiris ini juga memberikan bukti bahwa terjadi Monday Effect pada Bursa Efek Jakarta pada tahun 2005. Fenomena week four

effect juga berhasil ditemukan pada Bursa Efek

Jakarta pada tahun 2005, dimana return negatif signifikan terjadi pada hari Senin minggu keempat dan kelima setiap akhir bulan. Namun penelitian ini tidak berhasil menemukan bukti terjadinya adanya Rogalski Effect pada bulan April di Bursa Efek Jakarta pada tahun 2005. 3. Chukwuogor Ndu (2007),

“Day of the Week Effect and Volatility in Stock Returns: Evidence from East Asian Financial Markets”

Negara Taiwan, Thailand, Srilanka, dan Pakistan tidak ditemukan efek hari perdagangan yang signifikan terhadap Return saham di masing-masing negara tersebut tidak berbeda baik hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis maupun Jumat. 4. Purwanto (2008),

“Studi Tentang Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap Return IHSG Periode Januari 1997 Sampai Dengan Mei 2008”

hari perdagangan berpengaruh signifikan terhadap return saham harian IHSG pada Bursa Efek Jakarta periode Januari 1995 sampai

dengan Mei 2008, dimana return terendah terjadi pada hari Senin dan return tertinggi terjadi pada hari Jumat. Namun penelitian ini tidak mampu untuk melihat adanya fenomena week four effect


(68)

No Nama Peneliti, Tahun, Judul

Penelitian Hasil Penelitian

5. Rita (2009),

“Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap

Return Saham: Pengujian

Day Of The Week Effect,

Week-Four Effect Dan

Rogalski Effect Di BEI”

Hari perdagangan memiliki pengaruh terhadap

return saham harian, yang ditunjukkan dengan

adanya perbedaan yang signifikan antara rata-rata return selama 5 hari perdagangan di bursa. Ditemukan juga adanya Monday effect, yaitu rata-rata return hari Senin negatif dan paling rendah dibandingkan hari lainnya.

6. Suryaningsih(2010),

“Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap

Return Saham Lq-45 Di

Bursa Efek Jakarta”

Hari perdagangan tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap return saham harian dan Tidak terdapat perbedaan yang signifikan pada return saham harian di Bursa Efek Jakarta. 7. Maria (2013),

“Pengaruh Hari Perdagangan Terhadap

Return Saham Lq-45 Di

Bursa Efek Indonesia”

Hari perdagangan (Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jum’at) berpengaruh signifikan terhadap return saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia dan hari Senin minggu keempat dan kelima tidak berpengaruh terhadap return saham LQ-45 yang terendah pada hari Senin di Bursa Efek Indonesia

2.3 Kerangka Konseptual

Variabel independen dalam penelitian ini adalah Hari Perdagangan (X) yang terdiri dari hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, dan Jumat yang mempengaruhi variabel dependen yaitu Return Saham (Y). Return saham akan dianalisis setiap hari untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh hari perdagangan (Senin-Jumat) terhadap return saham LQ-45 dan apakah terdapat perbedaan return saham setiap hari perdagangan.

Untuk memudahkan dalam memahami konseptual dalam penelitian ini, maka digambarkan dalam kerangka konseptual yang dapat menguraikan secara sistematis permasalahan yang akan diteliti. Kerangka konseptual penelitian digambarkan sebagai berikut:


(69)

Gambar 2.1 Kerangka Konseptual Keterangan:

X = Hari perdagangan X1 = Senin

X2 = Selasa X3 = Rabu X4 = Kammis X5 = Jumat

Y = Return Saham

2.4 Hipotesis Penelitian

Pengaruh hari perdagangan terhadap return saham menyebabkan

return saham setiap harinya mengalami perubahan, dan tidak akan sama

untuk semua hari perdagangan (Cahyaningdyah 2005). Fenomena ini merupakan bagian dari anomali teori pasar efisien. Pada teori pasar efisien menyatakan bahwa return saham tidak berbeda pada setiap hari

SENIN (X1)

H

ARI

P

E

RDAG

ANG

A

N (

X)

SELASA (X2)

RETURN SAHAM (Y) RABU (X3)

KAMIS (X4)


(70)

perdagangan, namun fenomena the day of the week effect menyatakan bahwa terdapat perbedaan return untuk setiap hari perdagangan.

Perbedaan karakteristik informasi yang masuk ke pasar dan juga faktor psikologi menyebabkan adanya perilaku kurang rasional dan keputusan ekonomi yang dilakukan investor dalam melakukan aktifitas di bursa di setiap hari perdagangan sehingga akan berpengaruh terhadap pola return saham harian. Senin dianggap sebagai hari yang terburuk dibanding hari lain sepanjang minggu karena merupakan hari pertama kerja dan sebaliknya, Jumat adalah hari terbaik karena merupakan hari kerja terakhir sebelum hari libur. Berdasarkan penjelasan di atas dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:

H1: Terdapat pengaruh hari perdagangan (Senin, Selasa, Rabu, Kamis, dan Jumat) terhadap return saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia.

H2: Terdapat perbedaan return saham yang terjadi pada hari Senin sampai dengan hari Jumat pada saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia.


(71)

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Return merupakan hasil (keuntungan atau kerugian) yang diperoleh

dari suatu investasi. Return bisa positif dan juga negatif, jika positif berarti mendapatkan keuntungan atau mendapatkan capital gain, sedangkan jika negatif berarti rugi atau mendapatkan capital lost. Hartono (2008:195)

Return dapat berupa return realisasi dan return ekspektasi. Return realisasi

(actual return) merupakan return yang telah terjadi. Return realisasi

dihitung berdasarkan data histori. Return realisasi penting karena digunakan sebagai salah satu pengukur kinerja dari perusahaan. Return histori ini juga berguna sebagai dasar penentuan return ekspektasi (expected

return) dan risiko di masa mendatang. Return ekspektasi merupakan return

yang sangat diharapkan untuk masa yang akan datang.

Return merupakan salah satu faktor yang memotivasi investor

berinvestasi dan juga merupakan imbalan atas keberanian investor menanggung resiko atas investasi yang dilakukan. Untuk mendapat return atau keuntungan tertentu seorang investor juga harus memperhatikan resiko yang akan ditanggungnya jika ingin memperoleh return tertentu. Resiko merupakan kemungkinan perbedaan antara return aktual yang diterima dengan return yang diharapkan. Semakin besar kemungkinan perbedaan, berarti semakin besar resiko investasi tersebut.


(1)

ABSTRACT

THE EFFECT OF DAY TRADING ON STOCK RETURN LQ-45 IN INDONESIA STOCK EXCHANGE

The purpose of this research is to obtain empirical evidence about the effect of the trading day on stock return LQ-45 in Indonesia Stock Exchange and to compare the differences of stock return in every trading day.

The research done with company LQ-45 in Indonesia Stock Exchange for the range of time of January up to Desember 2014. The samples method using purposive sampling and research samples are 33 companies that remain listed in LQ-45 during January 2014 – December 2014. Data used in this research is secondary data.

Examination of stocks return use multiple linear regression with no intercept (multiple regression through origin) and Analysis of variance (ANOVA). The results of the study indicate that day trading effects significantly stock returns LQ-45 in Indonesia Stock Exchange but the study failed to prove the difference of stock return in every trading day.


(2)

vi DAFTAR ISI

Halaman

PERNYATAAN ... i

ABSTRAK ... ii

ABSTRACT ... iii

KATAPENGANTAR ... iv

DAFTAR ISI ... vi

DAFTAR TABEL ... viii

DAFTAR GAMBAR ... ix

DAFTAR LAMPIRAN ... x

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Perumusan Masalah... 7

1.3 Tujuan Peneltian ... 8

1.4 Manfaat Penelitian... 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 TinjauanTeoritis ... 10

2.1.1 Return Saham ... 10

2.1.2 Pasar Efisien ... 11

2.1.3 Anomali Pasar ... 14

2.1.4 The day of the week effect ... 15

2.2 Penelitian Terdahulu ... 15

2.3 Kerangka Konseptual ... 19

2.4 Hipotesis Penelitian ... 20

BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian ... 22

3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ... 22

3.3 Batasan Operasional ... 22

3.4 Defenisi Operasional ... 23

3.5 Populasi dan Sampel Penelitian ... 26

3.6 Jenis dan Sumber Data ... 28

3.7 Metode Pengumpulan Data ... 29

3.8 Teknik Analisa Data ... 29

3.8.1 Analisis Deskriptif ... 30

3.8.2 Uji Asumsi Klasik ... 30

3.8.3 Pengujian Hipotesis ... 33

3.8.3.1 Analisis Regresi Linear Berganda ... 33


(3)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian ... 36

4.1.1 Analisis Deskriptif... 36

4.1.2 Uji Asumsi Klasik ... 38

4.1.3 Pengujian Hipotesis ... 47

4.1.3.1 Analisis Regresi Berganda ... 47

4.1.3.2 Analysis of Variance (ANOVA) ... 51

4.2 Pembahasan ... 58

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan... 61

5.2 Keterbatasan Penelitian ... 61

5.3 Saran ... 62


(4)

viii DAFTAR TABEL

No. Tabel Judul Halaman

1.1 Rata-rata Return Saham LQ-45 Periode Januari-Desember 2014 ... 3

2.1 Penelitian terdahulu ... 18

3.1 Defenisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel ... 25

3.2 Daftar Populasi dan Sampel Penelitian ... 26

4.1 Statistik Deksriptif... 36

4.2 Uji Normalitas ... 38

4.3 Uji Normalitas (Setelah Data Ditransformasi) ... 41

4.4 Uji Heteroskedastisitas ... 44

4.5 Uji Multikolonieritas ... 45

4.6 Uji Autokolerasi ... 47

4.7 Hasil Analisis Regresi Berganda ... 48

4.8 Levene’s Test of Equality of Error Variancesa... 52

4.9 Test of Between-Subjects Effects ... 53

4.10 Multiple Comparisons ... 54


(5)

DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Judul Halaman

2.1 Statistik Deksriptif ... 20

4.1 Fluktuasi Rata-Rata Return Harian ... 37

4.2 Histogram ... 37

4.3 Normal Plot ... 38

4.4 Histogram (Setelah Data Ditransformasi) ... 42


(6)

x DAFTAR LAMPIRAN

No. Lampiran Judul Halaman

1. Return Saham Rata-rata Periode Januari-Desember 2014 ... 65

2. Tabel Statistik deskriptif ... 66

3. Uji Normalitas ... 67

4. Uji Heteroskedastisitas ... 72

5. Uji Multikolonieritas ... 73

6. Uji Autokolerasi ... 74

7. Uji Analisis Regresi Berganda ... 75