Uji-F Hasil Pengujian Hipotesis

60 Tabel 4.9 Hasil Koefisien Determinasi Hasil uji koefisien determinasi pada Tabel 4.9 menunjukkan besarnya R 2 adalah 0.299. Dengan demikian besarnya pengaruh kompetensi SDM, penerapan SIAKD dan transparansi publik terhadap kualitas LKPD adalah sebesar 29.9. Sedangkan sisanya adalah 70.1 adalah dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti pada penelitian ini.

4.6.2. Uji-F

Uji F dilakukan untuk menunjukkan apakah semua variabel independen atau bebas yang dimasukkan dalam model regresi berganda mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen. Hasil uji F tercantum pada tabel 4.10. Tabel 4.10 Hasil Uji F ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 223,324 3 74,441 8,086 ,000 b Residual 524,741 57 9,206 Total 748,066 60 Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,546 a ,299 ,262 3,03414 a. Predictors: Constant, kompetensi SDM, penerapan SIAKD, SPIP b. Dependent Variable: Kualitas LKPD Universitas Sumatera Utara 61 a. Dependent Variable: Kualitas LKPD b. Predictors: Constant, kompetensi SDM, penerapan SIAKD, SPIP Berdasarkan tabel 4.10 nilai F hitung 8.086 lebih besar dari F tabel 2,77 dan signifikan 0,000 maka hipotesis H4 yang diajukan diterima. Hal ini berarti semua variabel independen kompetensi SDM, penerapan SIAKD, SPIP secara simultan berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen kualitas LKPD Kabupaten Langkat pada taraf signifikan � = 5 4.6.3Uji-t Uji parsial t disebut juga sebagai uji signifikansi individual. Uji ini digunakan untuk menguji seberapa jauh pengaruh satu variabel independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen. Hasil statistikparsial uji t disajikan pada tabel 4.11. Tabel 4.11 Hasil Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standar dized Coefficie nts t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 14,4 64 5,159 2,804 ,007 Kompetensi SDM ,233 ,100 ,294 2,321 ,024 Penerapan SIAKD ,337 ,222 ,206 1,517 ,135 SPIP ,243 ,136 ,218 1,793 ,078 a. Dependent Variable: Kualitas LKPD Universitas Sumatera Utara 62 Berdasarkan tabel 4.11, dapat disimpulkan mengenai hasil uji hipotesis secara parsial dari masing-masing variabel independen sebagai berikut : 1. Nilai t hitung variabel kompetensi SDM diperoleh sebesar 2.321 dan signifikan 0.024 lebih besar dari t tabel 1.67155, maka hipotesis H1 yang diajukan diterima. Hal ini berarti bahwa kompetensi SDM secara parsial berpengaruh signifikan terhadap kualitas LKPD Kabupaten Langkat pada taraf signifikan α = 5. 2. Nilai t hitung variabel penerapan SIAKD diperoleh sebesar 1.517 lebih kecil dari t tabel 1.67155 dan signifikan 0.135, maka hipotesis H2 yang diajukan tidak dapat diterima.. Hal ini berarti bahwa penerapan SIAKD secara parsial tidak berpengaruh terhadap kualitas LKPD Kabupaten Langkat pada taraf signifikan α = 5 3. Nilai t hitung variabel SPIP diperoleh sebesar 1,793 lebih besar dari t tabel 1.67155 dan signifikan 0.078, maka hipotesis H3 yang diajukan diterima. Hal ini berarti bahwa SPIP secara parsial berpengaruh tetapi tidak signifikan terhadap kualitas LKPD Kabupaten Langkat pada taraf signifikan α = 5.

4.7 Pembahasan Hasil Penelitian

Dokumen yang terkait

Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan dan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah

22 191 103

PENGARUH PENERAPAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN (SAP) DAN SISTEM PENGENDALIAN INTERN (SPI) TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH

5 48 75

Pengaruh Pemahaman Standar Akuntansi Pemerintah, Pemanfataan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah dan Sistem Pengendalian Internal Terhdap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah

3 22 209

Pengaruh Kompetensi SDM, Penerapan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah dan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Langkat

0 0 9

Pengaruh Kompetensi SDM, Penerapan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah dan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Langkat

0 1 2

Pengaruh Kompetensi SDM, Penerapan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah dan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Langkat

1 2 11

Pengaruh Kompetensi SDM, Penerapan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah dan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Langkat

0 0 23

Pengaruh Kompetensi SDM, Penerapan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah dan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Langkat

0 1 5

Pengaruh Kompetensi SDM, Penerapan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah dan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Langkat

4 8 30

Bagian I - Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan dan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah

0 0 20