1. Home
  2. Lainnya

Uji Multikolinieritas Uji Asumsi Klasik

Uji multikolinieritas dalam penelitian ini menggunakan nilai tolerance dan nilai variance inflation factors VIF sebagai indikator ada atau tidaknya multikolinieritas diantara variabel bebas. Dari hasil pengujian diperoleh nilai tolerance angka 0,10 dan nilai VIF menunjukkan 10, maka dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat multikoleniaritas pada model regresi.

b. Uji Normalitas

Penelitian ini menggunakan uji normalitas dengan pengujian Kolmogorof-Smirnov. Pada uji Kolmogorov-Smirnov menghasilkan nilai signifikansi 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa model regresi dalam penelitian ini berdistribusi normal.

c. Uji Heterokedastisitas

Dalam penelitian ini menggunakan uji Gleyser sebagai indikator terjadinya heteroskedastisitas. Dari hasil pengujian diperoleh nilai signifikansi Sig 0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa model regresi yang digunakan tidak terkena heteroskedastisitas.

4. Uji Hipotesis

a. Uji Regresi Linier Berganda

Uji regresi linier berganda digunakan untuk menguji pengaruh variable independent terhadap variable dependent. Dari hasil pengujian dapat dibentuk persamaan regresi linier sebagai berikut:

b. Uji Signifikansi Simultan Uji Statistik F

Hasil uji statistik F didapat nilai F hitung sebesar 3,267 F tabel sebesar 2,61 dengan probabilitas sebesar 0,022 0,05. Hasil ini menunjukan bahwa model regresi dapat digunakan untuk memprediksi kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan atau variabel independen secara bersama-sama berpengaruh terhadap variabel dependen.

c. Uji Signifikansi Parameter Individual Uji Statistik T.

Hasil uji pertama menunjukkan bahwa beban kerja mempunyai nilai t hitung sebesar 1,998 dari nilai t tabel sebesar 2,021 dengan probabilitas signifikansi 0,053 0,05. Hal ini berarti menolak Ha1 sehingga dapat dikatakan bahwa beban kerja tidak berpengaruh signifikan terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan.. Hasil uji kedua menunjukkan bahwa pengalaman audit mempunyai nilai t hitung sebesar 0,787 dari nilai t tabel sebesar 2,021 dengan probabilitas signifikansi 0,436 0,05. Hal ini berarti menolak Ha2 sehingga dapat dikatakan bahwa pengalaman audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan. Hasil uji hipotesis menunjukkan bahwa pengalaman audit mempunyai nilai t hitung sebesar 0,913 dari nilai t tabel sebesar 2,021 dengan probabilitas signifikansi 0,367 0,05. Hal ini berarti menolak Ha3 sehingga

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pengalaman Terhadap Kemampuan Mendeteksi Kekeliruan Dengan Intuisi Sebagai Variabel Intervening

2 51 99

Pengaruh Komitmen Profesional dan Pengalaman Kerja Terhadap Dilema Etika Internal Auditor Dalam Pengambilan Keputusan Etis

0 22 331

Pengaruh Pengalaman, Independensi dan Skeptisme Profesional, Auditor terhadap Pendeteksian Kecurangan (Studi Empiris pada KAP di Wilayah Jakarta)

9 46 147

Analisis Pengaruh Pengalaman Dan Pelatihan Auditor Terhadap Pengetahuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan

4 23 92

Pengaruh Pengalaman Dan Keahlian Terhadap Pendapat Auditor

1 7 79

Pengharuh Kompetensi Dan Skeptisme Profesional Auditor Terhadap Pendeteksian Kecurangan (survey Pada KAP di WIlayah Bandung yang Terdaftar di BPK)

6 86 32

PENGARUH FEE AUDIT, PENGALAMAN KERJA, DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITASAUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI KOTA MEDAN

0 1 12

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, OBYEKTIVITAS, KECERMATAN PROFESIONAL DAN PENGALAMAN AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi pada Pemeriksa Inspektorat Kabupaten/Kota di Aceh)

0 4 9

PENGARUH PENGALAMAN AUDIT, KEPUASAN KERJA DAN INTEGRITAS TERHADAP KINERJA APARAT PENGAWASAN INTERN PEMERINTAH (Studi pada Inspektorat Aceh)

0 0 7

PENGARUH PENGALAMAN KERJA DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS HASIL PEMERIKSAAN (Studi Kasus pada Inspektorat Provinsi Lampung.) Herry Goenawan Soedarsa, Friskha Friscillya Riswan Abstract - Pengaruh Pengalaman Kerja Dan Kompetensi Auditor Terhadap K

0 0 16