Tabel 4.26 Classification Table
Observed Predicted
GCAO Percentage
Correct NGC
GC Step 1
GCAO NGC
36 6
85.7 GC
11 27
71.1 Overall Percentage
78.8 a The cut value is .500
Sumber : Hasil pengolahan data dengan SPSS 13.0
Dari Tabel 4.26 dapat dibaca bahwa menurut prediksi, auditee yang menerima opini going concern adalah 38, sedangkan observasi sesungguhnya
menunjukkan bahwa auditee yang menerima opini going concern adalah 27. Jadi ketepatan model ini adalah 27 38 atau 71.1. Dan menurut prediksi, auditee
yang menerima opini non going concern adalah 42, sedangkan observasi sesungguhnya menunjukkan bahwa auditee yang menerima opini non going
concern adalah 36. Jadi ketepatan model ini adalah 3642 atau 85.7. Ketepatan
prediksi keseluruhan model ini adalah 78.8.
f. Pengujian Hipotesis
Pengujian hipotesis dalam penelitian ini untuk menguji pengaruh variabel-variabel bebas yaitu kondisi keuangan perusahaan Z SCORE,
pertumbuhan perusahaan SALES, dan Opini audit tahun sebelumnya OPINI terhadap Opini Audit Going Concern dengan menggunakan hasil uji
regresi yang ditunjukkan dalam variabel in the equation. Dalam uji hipotesis dengan regresi logistik cukup dengan melihat
Variables in the Equation, pada kolom Significant dibandingkan dengan tingkat
kealphaan 0.05 5. Apabila tingkat signifikansi 0.05, maka H
a
diterima.
Tabel 4.27 Variables in the Equation
Independent Variabel B
S.E. Wald
df Sig.
ExpB Step 1
ZSCORE -1.391
.634 4.816
1 .028
.249 SALES
-1.605 1.088
2.174 1
.140 .201
OPINI 1.961
.624 9.865
1 .002
7.106 Constant
.585 .617
.897 1
.034 1.794
Variables entered on step 1: ZSCORE, SALES, OPINI. Sumber : Hasil pengolahan data dengan SPSS 13.0
Tabel 4.27 menunjukkan hasil pengujian dengan regresi logistik pada tingkat signifikasi 5 persen. Dari pengujian dengan regresi logistik diatas maka
diperoleh persamaan regresi logistik sebagai berikut :
OPINI = 0.585 – 1.391 ZSCORE – 1.605 SALES + 1.961 OPINI +
∈
Ha
1
: Kondisi Keuangan Perusahaan berpengaruh negatif terhadap kemungkinan penerimaan opini audit going concern.
Kondisi keuangan perusahaan yang diproksikan dengan Z Score, pada Tabel 4.27 menunjukkan koefisien negatif sebesar 1.391 dengan tingkat
signifikansi 0.028 0.05 yang berarti Ha
1
dapat diterima. Dengan demikian terbukti bahwa kondisi keuangan perusahaan berpengaruh negatif terhadap opini
going concern.
Ha
2
: Pertumbuhan Perusahaan
berpengaruh negatif
terhadap kemungkinan penerimaan opini audit going concern.
Pertumbuhan perusahaan yang diproksikan dengan rasio pertumbuhan penjualan, pada Tabel 4.27 menunjukkan koefisien negatif sebesar 1.605 dengan
tingkat signifikansi 0.140 0.05 yang berarti Ha
2
ditolak atau Pertumbuhan Perusahaan tidak berpengaruh negatif terhadap kemungkinan penerimaan opini
going concern.
Ha
3
: Opini Audit Tahun Sebelumnya berpengaruh positif terhadap kemungkinan penerimaan opini audit going concern.
Variabel Opini audit tahun sebelumnya menunjukkan koefisien positif sebesar 1.961 pada signifikansi 0.034 0.05 yang berarti Ha
3
diterima. Dengan demikian terbukti bahwa opini audit tahun sebelumnya berpengaruh positif
terhadap opini going concern. Keseluruhan hasil pengolahan data dengan regresi logistik dan
menggunakan program SPSS 13.0 tersebut terangkum dalam Lampiran 4.
4.2 Pembahasan
