PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, PROMOSI DAN KEPERCAYAAN TERHADAP KEPUTUSAN NASABAH MELAKUKAN PEMBIAYAAN KREDIT USAHA RAKYAT (KUR) DENGAN BRAND IMAGE SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA BANK BRI SYARIAH KCP DEMAK SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Tugas dan Meleng
PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, PROMOSI DAN
KEPERCAYAAN TERHADAP KEPUTUSAN NASABAH MELAKUKAN
PEMBIAYAAN KREDIT USAHA RAKYAT (KUR) DENGAN BRAND
IMAGE SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA BANK BRI
SYARIAH KCP DEMAK
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Tugas dan Melengkapi Syarat
Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E)
Disusun Oleh:
VITA APRILIA SAFITRI
213 14 262
PROGRAM STUDI S1 PERBANKAN SYARIAH
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM
INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERISALATIGA
2018
PEMBIAYAAN KREDIT USAHA RAKYAT (KUR) DENGAN BRAND
i
PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, PROMOSI DAN
KEPERCAYAAN TERHADAP KEPUTUSAN NASABAH MELAKUKAN
IMAGE SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA BANK BRI
SYARIAH KCP DEMAK
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Tugas dan Melengkapi Syarat
Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E)
Disusun Oleh:
VITA APRILIA SAFITRI
213 14 262
HALAMAN JUDUL
PROGRAM STUDI S1 PERBANKAN SYARIAH
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM
INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERISALATIGA
2018
KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
Jalan Tentara Pelajar No. 02 Salatiga 50721 Telepon (0298) 323706 Faksimili (0298) 323433 Website :
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Setelah diadakan pengarahan, bimbingan, koreksi dan perbaikan seperlunya, maka
skripsi Saudara : Nama : Vita Aprilia Safitri NIM : 21314262 Fakultas : Ekonomi dan Bisnis Islam Program Studi : Perbankan Syariah (S1)Judul : Pengaruh Kualitas Pelayanan, Promosi dan Kepercayaan
terhadap Keputusan Nasabah melakukan PembiayaanKredit Usaha Rakyat (KUR) dengan Brand Image Sebagai Variabel Intervening Bank BRI Syariah KCP Demak
Dapat diajukan dalam sidang munaqosah Skripsi. Demikian surat ini dibuat untuk
dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.Salatiga, 30 Agustus 2018 Pembimbing Fetria Eka Yudiana M.Si NIP : 19740228200912005
KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
Jalan Tentara Pelajar No. 02 Salatiga 50721 Telepon (0298) 323706 Faksimili (0298) 323433 Website :
PENGESAHAN
PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, PROMOSI DAN
KEPERCAYAAN TERHADAP KEPUTUSAN NASABAH MELAKUKAN
PEMBIAYAAN KREDIT USAHA RAKYAT (KUR) DENGAN BRAND
IMAGE SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA BANK BRI
SYARIAH KCP DEMAK
DISUSUN OLEH
VITA APRILIA SAFITRI
NIM : 213 14 262
Telah dipertahankan di depan Panitia Dewan Penguji Skripsi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Salatiga, pada
tanggal 27 September 2018 dan telah dinyatakan memenuhi syarat guna
memperoleh gelar sarjana S1 Ekonomi
Susunan Panitia Penguji
Ketua Penguji : Dr. Faqih Nabhan, M.M Sekretaris Penguji : Fetria Eka Yudiana, M.Si. Penguji I : Dr. Nafis Irkhamni, M.Si. Penguji II : Taufikur Rohman, M.Si.Salatiga, 27 September 2018 Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, Dr. Anton Bawono, M.Si. NIP : 19740320 200312 1 001
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama :Vita Aprilia Safitri NIM :21314262 Fakultas :Ekonomi dan Bisnis Islam Program Studi :Perbankan Syariah (S1)
Judul : Pengaruh Kualitas Pelayanan, Promosi dan Kepercayaan
terhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR) dengan Brand Image Sebagai Variabel Intervening pada Bank BRI Syariah KCP Demak
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini benar-benar karya saya sendiri.
Sepanjang pengetahuan saya tidak terdapat karya atau pendapat yang ditulis atau
diterbitkan orang lain kecuali sebagai acuan atau kutipan dengan mengikuti tata
penulisan karya ilmiah yang telah lazim.Salatiga, 30 Agustus 2018 Penulis, Vita Aprilia Safitri NIM. 213 14 262
PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT
Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Vita Aprilia Safitri NIM : 21314262 Fakultas : Ekonomi dan Bisnis Islam Program Studi : Perbankan Syariah (S1)
Judul :Pengaruh Kualitas Pelayanan, Promosi dan Kepercayaan terhadap
Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR) dengan Brand Image Sebagai Variabel Intervening pada Bank BRI Syariah KCP Demak
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini benar-benar bebas dari plagiat dan
apabila pernyataan ini terbukti tidak benar maka saya bersedia menerima sanksi
sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Demikian surat pernyataan ini saya buat
untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.Salatiga, 30 Agustus 2018 Penulis, Vita Aprilia Safitri NIM. 213 14 262
MOTTO
Musuh yang paling berbahaya di atas dunia ini adalah penakut dan bimbang.
Teman yang paling setia, hanyalah keberanian dan keyakinan yang teguh
(Andrew Jackson)
PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan untuk: Allah SWT, Nabi Muhammad SAWKedua Orang tuaku (Bapak Subaidi dan Ibu Siti Nur Liana)
Kakak dan adek saya (Agus Adi Saputra, Ova, Merry Zuliani dan Arkha Ardian
Saputra) Teman spesial saya yang tak henti mensuportku dari awal sampai saat ini
Anggota Resimen Mahasiswa Mahadipa Batalyon 953 Kalimosodo IAIN Salatiga
khususnya (Rizky Ayu Saputri, Rizky Yoga Perdana, Dedi Rismanto dan Ayu Wiji Lestari)Sahabat-sahabatku khususnya (Haris Wahid, Fahrizal Maulana, Syaiful, Ahmad
Ihsan, Muhammad Abdul Ghofur, Feri Dwi Safitri, Isnaning khikmah, Ayukdan Desy Diana Sari) Keluarga baru posko KKN 135 (Dinar, Zaimah, Maftukhah, Ibu Sul, Nanang, Rapik, Muhlisin, Sifa) dan seluruh warga Dukuh Nanas Desa
Panimbo Kab. Grobogan. Ibu Fetria Eka Yudiana selaku dosen pembimbing yang selalu sabar dalam membimbing menyelesaikan skripsi ini
Untuk semua pihak yang terlibat dalam penyelesaian skripsi ini Dan semua teman-teman seangkatan dan seperjuangan Perbankan Syariah S1 angkatan 2014.
KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT karena atas limpahan
rahmat dan hidayat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan
judul “Pengaruh Kualitas Pelayanan, Promosi dan Kepercayaan terhadap
Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan KUR dengan Brand Image Sebagai
Variabel Intervening pada Bank BRI Syariah KCP Demak ” dengan lancar dan baik tanpa kendala.Skripsi ini penulis ajukan guna melengkapi sebagai syarat untuk
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Perbankan Syariah S1.
Penyusunan skripsi ini tentu saja banyak sekali pihak yang membantu secara
moril maupun materil, dalam kesempatan ini penulis mengucapkan banyak
terimakasih kepada: 1. Bapak Dr. Rahmat Hariyadi, M.Pd. selaku Rektor IAIN Salatiga.2. Bapak Dr. Anton Bawono, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam IAIN Salatiga.
3. Ibu Fetria Eka Yudiana, M.Si. selaku ketua Program Studi S1 Perbankan
Syariah IAIN Salatiga sekaligus selaku dosen pembimbing yang telah membimbing penulis dengan sabar dan ikhlas dalam menyelesaikan skripsi ini.
4. Segenap Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam IAIN Salatiga yang telah
memberikan bekal berbagai teori, ilmu pengetahuan yang sangat bermanfaat bagi penulis.
5. Kedua orang tuaku tercinta, kakak dan adikku yang telah memberikan
dorongan do’a moril dan materil, serta yang senantiasa menjadi inspirasi bagi penulis.
6. Seluruh karyawan Bank BRI Syariah KCP Demak yang telah membantu
memperlancar proses penelitian.
7. Teman-teman Perbankan Syariah S1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam
angkatan 2014 dan semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu.
Penulis menyadari bahwa proses pembuatan skripsi ini tidaklah mudah dan
memiliki banyak kendala, sehingga penyusunan skripsi ini sangatlah jauh dari
kesempurnaan dan tidak luput dari kekurangan yang ada. Penulis sangat
mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun dan memperbaiki karya
ilmiah ini sehingga menjadi lebih baik dalam penyusunan di masa mendatang.Salatiga, 30 Agustus 2018 Penulis, Vita Aprilia Safitri NIM. 213 14 262
ABSTRAK
Safitri, Vita Aprilia. 2018. Pengaruh Kualitas Pelayanan, Promosi dan
Kepercayaan terhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan KUR dengan Brand Image Sebagai Variabel Intervening pada Bank BRI Syariah KCP Demak tahun 2018 . Skripsi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam. Program Studi S1-Perbankan Syariah. Institut Agama Islam Negeri Salatiga. Pembimbing: Fetria Eka Yudiana M.Si.
Penelitian ini bertujuan untuk menguji: (1) kualitas pelayanan terhadap
keputusan nasabah melakukan pembiayaan KUR (2) promosi terhadap keputusan
nasabah melakukan pembiayaan KUR (3) kepercayaan terhadap keputusan
nasabahmelakukan pembiayaan KUR (4) brand image terhadap keputusan
nasabah melakukan pembiayaan KUR (5) kualitas pelayanan terhadap keputusan
nasabah melakukan pembiayaan KURdengan brand image sebagai variabel
intervening (6) promosi terhadap keputusan nasabah melakukan pembiayaan
KURdengan brand image sebagai variabel intervening (7) kepercayaan terhadap
keputusan nasabah melakukan pembiayaan KURdengan brand image sebagai
variabel intervening. Penelitian ini bersifat kuantitatif dengan menggunakan data
primer, populasi dalam penelitian ini adalah seluruh nasabah yang melakukan
pembiayaan KUR Bank BRI Syariah KCP Demak. Teknik pengambilan sampel
dalam penelitian ini menggunakan sampling jenuh, yang berjumlah 97 responden.
Metode pengumpulan data dilakukan melalui kuesioner yang disebarkan kepada
nasabah KUR Bank BRI KCP Demak pada tahun 2018. Analisis ini meliputi uji
reliabilitas, uji validitas, uji statistik melalui uji statistik t, uji statistik F dan
2
koefisien determinasi (R ), asumsi klasik dan analisis jalur. Hasil uji statistik t
menunjukkan kualitas pelayanan berpengaruh terhadap keputusan nasabah,
promosi tidak berpengaruh terhadap keputusan nasabah, kepercayaan berpengaruh
terhadap keputusan nasabah dan brand image berpengaruh terhadap keputusan
nasabah. Hasil analisis jalur (path analysis)menunjukkanbrand imagetidak dapat
memediasi kualitas pelayanan terhadap keputusan nasabah, brand image tidak
dapat memediasi promosi terhadap keputusan nasabah dan brand imagetidak
dapat memediasi kepercayaan terhadap keputusan nasabah. Hasil uji
Fmenunjukkanbahwa variabel bebas secara simultan mempunyai pengaruh secara
positif dan signifikan terhadap keputusan nasabah.
Kata Kunci: Kualitas Pelayanan, Promosi, Kepercayaan, Brand Image dan
Keputusan Nasabah.
DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu..............................................................................11Tabel 3.1 Variabel dan Indikator Penelitian..........................................................33Tabel 4.1 Hasil Uji Reliabilitas.............................................................................48Tabel 4.2 Hasil Uji Validitas.................................................................................50Tabel 4.3 Hasil Uji Multikolonieritas....................................................................51Tabel 4.4 Hasil Uji Heteroskedastisitas.................................................................53Tabel 4.5 Uji Kolmogrov-Smirnov Test................................................................55Tabel 4.6 Hasil Uji Liniearitas..............................................................................56Tabel 4.7 Hasil Uji T.............................................................................................57Tabel 4.8 Hasil Uji F.............................................................................................582 Tabel 4.9 Hasil Uji Determinan R ........................................................................59
Tabel 4.10 Hasil Regresi Model 1.........................................................................60Tabel 4.11 Model Summary Regresi Model 1.......................................................61Tabel 4.12 Hasil Regresi Model 2.........................................................................62Tabel 4.13 Model Summary Regresi Model 2.......................................................63Tabel 4.14 Hasil Uji Hipotesis..............................................................................72
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.2 Model Penelitian................................................................................24Gambar 4.1 Struktur Organisasi.............................................................................47Gambar 4.2 Heteroskedastisitas.............................................................................53Gambar 4.3 Histogram..........................................................................................54Gambar 4.4 Normal Plot........................................................................................54Gambar 4.5 Model Analisis Jalur..........................................................................64BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Keputusan nasabah merupakan tahap terakhir konsumen dalam
menentukan suatu produk yang diinginkan. Seberapa manfaat suatu produk akan sangat mempengaruhi keputusan seorang nasabah. Menurut Engel (1994) proses keputusan konsumen merupakan hal penting yang dilakukan konsumen dalam membeli suatu produk. Proses keputusan konsumen merupakan suatu kegiatan yang penting karena dalam proses tersebut memuat berbagai langkah yang terjadi secara berurutan sebelum konsumen mengambil keputusan. Hal ini juga berlaku pada saat keputusan nasabah melakukan pembiayaan KUR. Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) mempunyai peran yang strategis dalam pembangunan ekonomi nasional. Walaupun usaha mikro kecil menengah telah menunjukkan peranannya dalam perekonomian nasional namun masih menghadapi berbagai hambatan dan kendala. Pada dasarnya hambatan dan kendala yang dihadapi adalah kurangnya permodalan baik untuk pemenuhan kebutuhan modal kerja maupun modal investasi dalam pengembangan usaha.
2
KUR adalah program yang dicanangkan oleh pemerintah namun
sumber dananya berasal sepenuhnya dari dana bank. Pemerintah memberikan
penjaminan terhadap resiko KUR sebesar 70% sementara sisanya sebesar
30% ditanggung oleh bank pelaksana. Penggunaan kata “kredit” pada produk
ini tidak mempengaruhi sisem pembiayaan yang dilaksanakan. Penggunaan
kata “kredit” bukan berarti bank menggunakan sistem bunga dalam
pelaksanaan pembiayaan, tetapi KUR yang ada di Bank syariah itu dirubah
dan disesuaikan dengan prinsip-prinsip syariah yang ditetapkan.Sekretaris Perusahaan BRI Syariah, Handayani (2018) mengatakan
proyeksi kuota KUR BRI Syariah yang meningkat menjadi Rp 550 miliar
tersebut akan disalurkan antara lain ke sektor produktif sesuai dengan
ketentuan pemerintah yang mensyaratkan minimal 50 persen, Sektor
produktif, sektor konstruksi, jasa-jasa dan akan difoskukan pada bidang
ekonomi kreatif. Pemerintah juga telah menargetkan penyaluran KUR secara
keseluruhan pada 2018 mencapai Rp 116,63 triliun. Target tersebut
mencakup penyaluran KUR mikro sebesar Rp 79,64 triliun, KUR ritel sebesar
Rp 36,38 triliun, serta KUR TKI sebesar Rp 603 miliar. Tahun ini, terdapat
41 lembaga penyalur KUR yang terdiri atas bank umum, bank umum syariah,
bank pembangunan daerah, lembaga pembiayaan atau multifinance, serta
koperasi.3
Berdasarkan data Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian
Republik Indonesia terkait dengan realisasi KUR sampai dengan 30 April
2018 didapatkan data platfon 264.092 Miliar, jumlah debitur 11.534 orang
dan rasio Non Performing Financing (NPF) sebesar 0%
Hal ini dapat disimpulkan bahwa penyaluran KUR di
bank BRI Syariah masih diminati oleh masyarakat dan berlaku juga di Bank
BRI Syariah KCP Demak. Permintaan pembiyaan KUR di BRI Syariah
Demak sampai sekarang masih diminati oleh nasabah, dikarenakan program
KUR ini sangat membantu bagi para Usaha Mikro Kecil dan Menengah
(UMKM)yang masih kekurangan modal untuk melakukan usaha. Faktor-
faktor yang mempengaruhi keputusan pembiayaan KUR diantaranya dari
segi kualitas pelayanan bank. Kualitas pelayanan ini menjadi sangat penting
bagi suatu perusahaan, karena apabila kualitas pelayanan baik maka nasabah
akan memberikan feedback yang baik yaitu menjadi nasabah di dalam bank
tersebut. Promosi juga sangat penting di dalam perusahaan, jika promosi yang
dilakukan bagus maka nasabah akan lebih melakukan pembiayaan KUR di
bank tersebut. Kepercayaan juga berpengaruh terhadap keputusan nasabah,
dikarenakan apabila tingkat kepercayaan nasabah terhadap bank tersebut
bagus maka nasabah akan melakukan pembiayaan KUR di bank tersebut.
Menurut Gafen (2000) kepercayaan (trust) adalah kemauan untuk membuat
dirinya peka terhadap tindakan yang diambil oleh orang yang dipercayainya
berdasarkan pada rasa kepercayaan dan tanggung jawab.Brand image juga
4
mempengaruhi keputusan nasabah, saat brand image bagus maka nasabah
banyak yang melakukan pembiayaan KUR di bank tersebut.Penelitian tentang pengaruh kualitas pelayanan, promosi dan
kepercayaan terhadap keputusan nasabah telah dilakukan oleh Maisur,
Muhammad Arfan, M. Shabri (2015) di Bank Syariah Banda Aceh, Muniaty
Aisyah, Umiyati dan Riyan Apriansyah(2017) di BNI Syariah, Bagja
Sumantri (2014) di Bank Syariah, Makhdaleva Hanura Tajudindan Ade
Sofyan Mulazid(2017) di BSM KCP. Sawangan Kota Depok, Ida Nurlaeli
(2017) di BPRS Banyumas, Muhammad Fajar Fahrudin (2015) di Bank
Mandiri Surabaya, Rika Yulianti,Marijati Sangendan Ahmad Rifani(2016) di
Bank Syariah Banjarmasin. Hasil penelitian yang telah dilakukan diatas
menunjukkan adanya inkonsistensi hasil dimana Fahrudin (2015: 149)
mengatakan promosi tidak berpengaruh signifikan terhadap keputusan
nasabah dan penelitian yang dilakukan oleh Maisur (2015: 8) mengatakan
kualitas pelayanan tidak berpengaruh terhadap keputusan nasabah.Beda penelitian yang peneliti lakukan dengan penelitian terdahulu
adalah dari segi objek, penelitian terdahulu objeknya adalah tabungan dan
keputusan pembelian kalau penelitian ini objeknya adalah pembiayaan KUR.
Peneliti juga menggabungkan penelitian terdahulu dengan bedanya brand
sebagai variabel intervening. Berdasarkan penelitian terdahulu dan imagebeda penelitian yang akan saya lakukan terkait dengan brand image sebagai
variabel intervening, maka sangat penting untuk peneliti melakukan
penelitian ini. Adapun judul penelitian saya adalah “Pengaruh Kualitas
5
Pelayanan, Promosi dan Kepercayaan terhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan KUR dengan Brand Image sebagai Variabel Intervening pada Bank BRI Syariah KCP Demak”.
B. Rumusan Masalah
1. Bagaimana Pengaruh Kualitas Pelayanan terhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR) di Bank BRI Syariah KCP Demak?
2. Bagaimana Pengaruh Promosi terhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR)di Bank BRI Syariah KCP Demak?
3. Bagaimana Pengaruh Kepercayaan terhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR)di Bank BRI Syariah KCP Demak?
4. Bagaimana Pengaruh Brand Imageterhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR) di Bank BRI Syariah KCP Demak?
5. Bagaimana Pengaruh Kualitas Pelayanan terhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR) dengan Brand Image sebagai variabel Intervening di Bank BRI Syariah KCP Demak?
6. Bagaimana Pengaruh Promosi terhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR) dengan Brand Image sebagai variabel Intervening di Bank BRI Syariah KCP Demak?
6
7. Bagaimana Pengaruh Kepercayaan terhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan KUR dengan Brand Image sebagai variabel Intervening di Bank BRI Syariah KCP Demak?
C. Tujuan Penelitian
1. Mengetahui Pengaruh Kualitas Pelayanan terhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR) di Bank BRI Syariah KCP Demak.
2. Mengetahui Pengaruh Promosi terhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR) di Bank BRI Syariah KCP Demak.
3. Mengetahui Pengaruh Kepercayaan terhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR) di Bank BRI Syariah KCP Demak.
4. Mengetahui Pengaruh Brand Imageterhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR) di Bank BRI Syariah KCP Demak.
5. Mengetahui Pengaruh Kualitas Pelayanan terhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR) dengan Brand sebagai variabel Intervening di Bank BRI Syariah KCP Demak.
Image
7
6. Mengetahui Pengaruh Promosi terhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR) dengan Brand Imagesebagai variabel Intervening di Bank BRI Syariah KCP Demak.
7. Mengetahui Pengaruh Kepercayaan terhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR)dengan Brand Image sebagai variabel Intervening di Bank BRI Syariah KCP Demak.
D. Kegunaan Penelitian
1. Peneliti
a) Menambah wawasan, informasi, dan kemampuan berfikir mengenai Pengaruh Kualitas Pelayanan, Promosi dan Kepercayaan terhadap Keputusan Nasabah melakukan Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR)dengan Brand Image sebagai variabel Intervening pada Bank BRI Syariah KCP Demak.
b) Sebagai syarat kelulusan yang diterapkan di Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Salatiga.
2. IAIN Salatiga
a) Bahan informasi atau referensi penelitian selanjutnya yang berkaitan dengan Pengaruh Kualitas Pelayanan, Promosi dan Kepercayaan terhadap Keputusan Masabah melakukan Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR)dengan Brand Image sebagai variabel Intervening pada Bank BRI Syariah KCP Demak.
8
b) Menambah wawasan bagi mahasiswa khususnya Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam (FEBI) IAIN Salatiga.
3. BRI Syariah KCP Demak Bahan Pertimbangan dalam menentukan kebijakan terkait dengan Kualitas Pelayanan, Promosi, Kepercayaan dan Brand Imageagar Pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR) di bank tersebut tetap diminati oleh nasabah.
E. Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan dalam skripsi ini disusun sebagai berikut:
BAB I PENDAHULUAN Pendahuluan penelitian disajikan pada bagian pertama isi skripsi yang didalamnya terdapat uraian dari latar belakang masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian, kegunaan penelitian dan sistematika penulisan.
BAB II LANDASAN TEORI Bab ini berisi landasan teori yang menjadi dasar penelitian dan memuat tentang beberapa penelitian terdahulu yang berguna untuk memperkuat penelitian ini, teori-teori yang digunakan berisi tentang kerangka teori, kerangka penelitian dan hipotesis penelitian.
9
BAB III METODE PENELITIAN Bab ini menjelaskan tentang jenis penelitian, lokasi dan waktu penelitian, populasi dan sampel, teknik pengumpulan data, skala pengukuran, definisi konsep dan operasional, instrumen penelitian, uji instrumen penelitian, dan alat analisis data yang digunakan.
BAB IV ANALISIS DATA Bab ini menjelaskan tentang hasil penelitian dan pembahasan. Bab ini berisi mengenai pengolahan/analisis data yang dapat dilakukan berdasarkan prosedur penelitian kuantitatif.
BAB V PENUTUP Bab ini menjelaskan tentang kesimpulan dari hasil penelitian dan saran. Hasil kesimpulan dan saran yang diajukan bagi pihak terkait.
BAB II LANDASAN TEORI A. Telaah Pustaka Penelitian mengenai pengaruh kualitas pelayanan, promosi dan
kepercayaan terhadap keputusan nasabah telah dilakukan oleh banyak peneliti, diantaranya adalah Sarwita (2017) melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Promosi terhadap Keputusan Nasabah untuk Menabung (Studi Kasus pada Peumda BPR Majalengka).
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kualitas pelayanan dan promosi berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan nasabah untuk menabung. Hal ini berarti bahwa kualitas pelayanan dan promosi menjadi faktor pendorong bagi peningkatan keputusan nasabah untuk menabung.
Makhdaleva Hanura Tajudin dan Ade Sofyan Mulazid (2017) melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Promosi, Kepercayaan dan Kesadaran Merek terhadap Keputusan Nasabah Menggunakan Produk Tabungan Haji (Mabrur) Bank Syariah Mandiri KCP Sawangan Kota Depok.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kualitas promosi, kepercayaan dan kesadaran merek berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian.Hayu Yolanda Utami Yulianti dan Rizky Natassia (2017) melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Corporate Social
Responsibility , Kualitas Produk, dan Kualitas Pelayanan terhadap Keputusan
11
Menabung dengan Brand Image sebagai Variabel Intervening pada Bank Nagari Cab. Utama di Kota Padang. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa corporate social responsibility, kualitas produk, kualitas pelayanan berpengaruh terhadap keputusan menabung dengan brand image sebagai variabel intervening. Berikut ini adalah referensi penelitian terdahulu:
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu Peneliti dan
No Metode Variabel Hasil Penelitian
Tahun1 Bagja Variabel bebas: Simple Kualitas
Sumantri Random Pelayanan (+) Kualitas Pelayanan (X1)
(2014)
Sampling
Produk Pembiayaan (X2) Produk Kuota Variabel terikat: Pembiayaan (+)
Sampling
Minat (Y1) Minat (+) Analisis Jalur
Keputusan Nasabah (Y2)
2 Muhammad Variabel bebas: Porposive CSR (+)
Dwi Ari
Sampling Corporate Social
Kualitas Produk Susanto,
Responsibility (X1)
Analisis (+) Handoyo
Jalur Kualitas Produk (X2) Kualitas
Djoko Pelayanan (+)
Kualitas Pelayanan (X3) Waluyo, dan
Variabel terikat: Brand Image
Sari Keputusan Nasabah (Y) (+)
Listyorini Variabel Intervening:
(2017) Brand Image (Z)
3 H. Ade Variabel bebas: Metode Kualitas
Sarwita
Survey Kualitas Pelayanan (X1) Pelayanan (+)
(2017) Promosi (X2) Promosi (+)
Variabel terikat: Keputusan Menabung (Y)
12
4 Muniaty Variabel bebas: Metode Kualitas
Aisyah,
Convenience Kualitas Pelayanan (X) Layanan (+)
Umiyati dan
Sampling Variabel terikat:
Religious Riyan
Structural Keputusan Nasabah (Y) Behavior (+) Apriansyah
Equation Variabel moderator:
(2017)
Modeling
Religious behavior (Z) (SEM)
5 Maisur, Variabel bebas: Convenience Prinsip Bagi
Muhammad
Sampling Prinsip Bagi Hasil (X1) Hasil (+) Arfan dan M.
Regresi Tingkat Pendapatan (X2) Tingkat Shabri
Linier Pendapatan (+) Religiusitas (X3)
(2015) Berganda
Religiusitas (+) Kualitas Pelayanan (X4)
Variabel terikat: Kualitas
Pelayanan (-) Keputusan Menabung (Y)
6 Yurike Variabel bebas: Purposive Kualitas
Ariani,
Sampling Layanan (+)
Kualitas Pelayanan (X1) Akmal, dan
Analisis Citra Perusahaan (X2) Citra Mery
Regresi Variabel terikat: Perusahaan (-) Trianita
Linier Keputusan Menabung (Y)
(2016) Berganda
7 Muhammad Variabel bebas: Judgement Promosi (-)
Fajar
Sampling
Promosi (X1) Lokasi (-) Fahrudin
Lokasi (X2) Kualitas
(2015) Kualitas Pelayanan (X3) Pelayanan (+)
Variabel terikat: Keputusan Menabung (Y)
8 Herid Apner Variabel bebas: Penelitian Promosi (+)
Aflili,
Survey Promosi (X)
J.A.F.Kalang Variabel terikat:
Nonprobabil i dan Olivia
ity Sampling
Keputusan Menabung (Y) Walangitan
Purposive (2016)
Sampling
9 Nur Achidah, Variabel bebas: Analisis Promosi (+)
13 Moh Mukeri Regresi
Promosi (X1) Harga (+) Warso dan Linier
Harga (X2) Desain (+) Leonardo Berganda
Desain (X3) Budi
Variabel terikat: Hasiholan
Keputusan Pembelian (Y) (2016)
10 Karnila Ali Variabel bebas: Analisis Promosi (+)
(2017) Regresi
Promosi (X1) Atribut Produk Linear
Atribut Produk (X2) (+) Berganda
Variabel terikat: Keputusan Nasabah (Y)
11 Makhdaleva Variabel bebas: Purposive Promosi (+)
Hanura
Sampling
Promosi (X1) Kepercayaan Tajudin dan
Analisis Kepercayaan (X2) (+) Ade Sofyan
Regresi Kesadaran Merek (X3) Kesadaran
Mulazid Linear
Variabel terikat: Merek (+) (2017)
Berganda Keputusan Menabung (Y)
12 Chusnul Variabel bebas: Convenience Pelayanan (+)
Chotimah
Sampling Produk (X1)
Lokasi (+) (2014)
Regresi Pelayanan (X2) Produk (-)
Liner Promosi (X3) Promosi (-)
Berganda Lokasi (X4)
Variabel terikat: Keputusan Memilih bank syariah (Y)
13 Ida Nurlaeli Variabel bebas: Regresi Budaya (-)
(2017) Linier Faktor budaya (X1)
Psikologi (-) Berganda
Psikologi (X2) Pelayanan (+)
Pelayanan (X3) Promosi (+)
Promosi (X4) Pengetahuan (+) Pengetahuan produk (X5)
Variabel terikat: Keputusan nasabah (Y)
14
Regresi Linier Berganda
17 Ratna Dwi Jayanti (2015)
Regresi Linier Berganda
Variabel bebas: Harga (X1) Kepercayaan (X2)
Variabel terikat: Keputusan Pembelian (Y)
Harga (+) Kepercayaan
(+)
18 Inas Rafidah (2017)
Purposive
Sampling
Variabel bebas: Keamanan (X1)
Kemudahan (+) Kepercayaan
Kemudahan (X2) Kepercayaan (X3)
Variabel terikat: Keputusan Pembelian (Y)
Keamanan (+) Kepercayaan
(+) Kemudahan
(-)
19 Rika Yulianti, Marijati
Purposive
Sampling
Variabel bebas: Nilai-nilai Agama (X1)
(+) Kualitas (+)
Variabel terikat: Keputusan Pembelian (Y)
14 Dianah (2013)
(Pls) Variabel bebas:
Analisis Regresi Linier Berganda
Variabel bebas: Promosi (X1) Persepsi (X2)
Variabel terikat: Keputusan Nasabah (Y)
Promosi (-) Persepsi (+)
15 Chandra Bayu Pratama (2017)
Judgement
Sampling
Partial Least
Square
Citra Bank (X1) Kepercayaan (X2)
Variabel bebas: Kemudahan (X1) Kepercayaan (X2) Kualitas Informasi (X3)
Variabel terikat: Keputusan Menabung (Y)
Variabel mediasi: Word Of Mouth (Z)
Citra Bank (+) Kepercayaan
(+) Word Of Mouth
(+)
16 Puspita Dewi Rahayu (2017)
Regresi Linier Berganda
Purposive
Sampling
Nilai-nilai (+) Agama (+)
15 Sangen
Regresi Kualitas Layanan (X2) Kualitas dan Ahmad Linear Pelayanan (+)
Promosi (X3) Rifani (2016)
Berganda Promosi (+)
Kepercayaan (X4) Variabel terikat:
Kepercayaan (+)
Keputusan Nasabah (Y)
20 Robertus Variabel bebas: Stratified Produk (+)
Andy
Random Produk (X1)
Promosi (+) Nugroho,
Sampling
Promosi (X2) Nawazirul
Variabel terikat: Accidental
Lubis, dan
Sampling
Keputusan Menabung (Y) Apriatni EP (2014)
21 I Putu Wira Variabel bebas: Analisis Kepercayaan
Murti dan I Regresi Kepercayaan Nasabah Nasabah (+)
Wayan Linier (X1)
Bauran Produk Santika
Berganda Bauran Produk (X2) (+)
(2016) Bauran Lokasi (X3) Bauran Lokasi
Variabel terikat: (+) Transaksi Nasabah (Y)
22 Septi Variabel bebas: Analisis Kepercayaan
Mauludiyah Regresi (+) Kepercayaan (X1) wati (2017) Linier Keamanan (X2) Keamanan (+)
Berganda Kualitas Pelayanan (X3) Kualitas
Pelayanan (+) Persepsi (X4)
Variabel terikat: Persepsi (+) Keputusan Pembelian (Y)
23 Yulianti, Variabel bebas: Analisis Corporate
Hayu Jalur Corporate Social Social
Yolanda
Responsibility (X1) Responsibility
Utami, dan (+)
Kualitas Produk (X2) Rizky
Kualitas Kualitas Pelayanan (X3)
Natassia Pelayanan (+)
Variabel terikat: (2017)
Kualitas Produk Keputusan Menabung (Y)
16 Variabel intervening:
Citra Merek
Karakteristik Nasabah (+)
26 Dennis Eka Saputra (2018)
Analisis Regresi Linier Sederhana
Variabel bebas: Citra Merek (Brand
Image) (X)
Variabel terikat: Keputusan Nasabah (Y)
(Brand Image)
Kualitas Layanan (-)
(+)
27 Rahayu Dewi L, Nurul Akramiah dan Paring Wahyudi (2017)
Aalisis Regresi Linier Sederhana
Veariabel bebas: Citra Merek (X)
Variabel terikat: Pengambilan Keputusan
(Y) Citra Merek (+)
28 Rokhmat Analisis
Nilai Nasabah (+)
Kualitas Produk (+)
Brand image (+)
25 Rudy Haryanto, Hotman Panjaitandan Ujianto (2016)
Brand image (+)
24 Shanty Junita (2015)
Analisis Regresi Linier Sederhana
Variabel bebas: Brand Image (X)
Variabel terikat: Keputusan (Y)
Brand Image (-)
Generalized
Variabel moderating: Karakteristik Nasabah
Least Square Estimation
(Gls) Analisis
Model Persamaan Struktural (Sem)
Metode
Proportional Random Sampling
Variabel bebas: Kualitas Produk (X1) Kualitas Layanan (X2) Nilai Nasabah (X3)
Variabel terikat: Citra Perbankan (Y1) Keputusan Nasabah (Y2)
Variabel bebas: Brand Image(+)
17 Subagiyo Regresi
Brand Image (X) (2016) Linier
Variabel terikat: Sederhana
Keputusan Nasabah (Y) Purposive
Sampling
29 I Gusti Variabel bebas: Purposive Promosi (+)
Agung Desy
Sampling Promosi (X1)
Kewajaran Dhevantari
Kewajaran Harga (X2) Harga (+) Ariatmaja
Variabel Mediasi: Brand Image dan Ni Made
Brand Image (M) (+) Ratini (2017)
Variabel terikat: Keputusan Pembelian (Y)
30 Rizky Yudha Variabel bebas: Analisis Brand Image
(2015) Regresi Brand Image (X1) (+) Linier
Bauran Promosi (X2) Bauran Promosi Berganda Variabel terikat: (+)
Keputusan Nasabah (Y)
Berdasarkan referensi diatas beda penelitian yang peneliti lakukan dengan penelitian terdahulu adalah dari segi objek, penelitian terdahulu objeknya tabungan dan keputusan pembelian kalau penelitian ini objeknya adalah pembiayaan KUR. Peneliti juga menggabungkan penelitian terdahulu dengan bedanya brand image sebagai variabel intervening.
18
B. Kerangka Teori
1. Theory of Reasoned Action
Teori ini menghubungkan antara keyakinan (belief), sikap (attitude), kehendak (intention) dan perilaku (behavior). Kehendak merupakan prediktor terbaik perilau, artinya jika ingin mengetahui apa yang akan dilakukan seseorang, cara terbaik adalah mengetahui kehendak orang tersebut. Namun seseorang dapat membuat pertimbangan berdasarkan alasan-alasan yang sama sekali berbeda (tidak selalu berdasaran kehendak). Konsep penting dalam teori ini adalah fokus perhatian (salience), yaitu mempertimbangkan sesuatu yang dianggap penting. Kehendak (intention) ditentukan oleh sikap dan norma subyektif (Jogiyanto, 2007).
Theory of Reasoned Action (TRA) atau teori tindakan beralasan mengatakan bahwa sikap mempengaruhi perilaku melalui suatu proses pengambilan keputusan yang teliti dan beralasan dan dampaknya terbatas hanya pada tiga hal. Pertama, perilaku tidak banyak ditentukan oleh sikap umum tetapi oleh sikap yang spesifik terhadap sesuatu. Kedua, perilaku tidak hanya dipengaruhi oleh sikap tetapi juga oleh norma subyektif (subjective norms) yaitu keyakinan kita mengenai apa yang orang lain inginkan agar kita lakukan. Ketiga, sikap terhadap suatu perilaku bersama-sama norma subyektif membentuk suatu intensi atau niat untuk berperilaku tertentu (Mahyarni, 2013).
19