a. Nama (Inisial) - Determinan Pemanfaatan Penolong Persalinan di Wilayah Kerja Puskesmas Kluet Selatan Kabupaten Aceh Selatan Propinsi Aceh

  Lampiran 1

KUESIONER

DETERMINAN PEMANFAATAN PENOLONG PERSALINAN

DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS KLUET SELATAN

KABUPATEN ACEH SELATAN PROPINSI ACEH

I. Identitas Responden

  a. Nama (Inisial) : ………………………………

  b. Umur : …………tahun

  c. Alamat : ………………………………

  d. Pendidikan : a. Tinggi (>= SMA)

  b. Rendah (<SMA) e. Jumlah anak : a.

  ≤ 2 orang

  

b. > 2 orang

  f. Pekerjaan : a. Bekerja

  b. Tidak Bekerja g. Penghasilan keluarga : a. Di atas UMP Rp.

  ≥ 1.500.000

  b. Di bawah UMP Rp. < 1.500.000 h. Jaminan kesehatan dimiliki: ..............................................................

i. Jarak sarana kesehatan yang terdekat dari rumah : a.

  ≤ 2 km

  b. > 2 km

II. Pengetahuan Berilah tanda cheklist ( √) pada jawaban menurut ibu yang benar. No. Pengetahuan

  Benar Salah

  1. Pemilihan penolong persalinan yang tepat adalah dengan melihat latar belakang pendidikan penolong persalinan

  2. Dukun bayi adalah termasuk tenaga penolong tradisional yang dapat menolong persalinan

  3. Keuntungan memilih penolong persalinan dengan tepat dapat mencegah komplikasi sewaktu persalinan

  4. Persalinan yang ditolong bidan dilakukan penyuntikan pada ibu melahirkan apabila ada risiko perdarahan

  5. Pertolongan persalinan yang dilakukan di Puskesmas, polindes, poskesdes lebih baik dari pada di rumah

  6. Dukun terlatih dalam menolong persalinan menggunakan cara dan alat-alat kesehatan yang steril

  7. Ibu mengalami komplikasi saat persalinan dapat ditangani oleh dukun bayi

  8. Tindakan mendorong perut ibu bagian atas ke bawah yang selalu dilakukan oleh dukun dalam menolong persalinan adalah tindakan yang tidak berbahaya

  9. Ibu yang menggunakan jasa dukun bayi dalam pertolongan persalinan biaya persalinannya lebih murah dibandingkan persalinan yang ditolong oleh bidan

  10. Persalinan yang mengalami penyulit (keluar darah yang banyak sebelum melahirkan) maka keputusan memilih penolong persalinan adalah ke bidan.

III. Sikap Berilah tanda silang pada jawaban sesuai dengan keadaan ibu yang sebenarnya No. Sikap Sangat Setuju Ragu- Kurang Tidak Setuju ragu Setuju Setuju

  1. Sebelum bersalin ibu dan suami harus sudah merencanakan penolong persalinan

  2. Penolong persalinan di sarana kesehatan mendapat informasi atau memperoleh pelayanan KB

  3. Bidan sebagai penolong persalinan mampu mengenal tanda-tanda komplikasi kehamilan

  4. Setiap persalinan harus ditolong oleh bidan agar mudah dirujuk/ aman

  5. Perawatan ibu bersalin di tenaga kesehatan sampai selesai masa nifas

  6. Persalinan ibu berumur di atas 35 tahun atau dibawah 20 tahun dapat ditolong oleh dukun bayi

  7. Untuk menghindari terjadinya perdarahan sesudah persalinan pertolongan persalinan harus dengan bidan.

  8. Bidan desa harus menetap di desa tempatnya bertugas

  9. Bila ibu membutuhkan pertolongan persalinan akan menemui bidan di desa

  10. Bila ibu bersalin di dukun bayi terjadi komplikasi, ibu bersedia ditolong oleh bidan

IV. Budaya Berilah tanda silang pada jawaban sesuai dengan keadaan ibu yang sebenarnya

1. Apakah ada pantangan pantangan tertentu selama kehamilan?

  a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

2. Apakah ada pantangan dalam pemilihan penolong persalinan?

  a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

  

3. Apakah bidan terlalu muda dan belum berkeluarga, merasa tidak aman menolong

persalinan? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

  

4. Apakah ada larangan dari orang yang dituakan ditempat ibu tinggal supaya

persalinan tidak dilakukan di rumah sakit? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

  

5. Apakah ada larangan dari orang yang dituakan ditempat ibu tinggal supaya

persalinan tidak dilakukan di puskesmas? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

  

6. Apakah ada larangan dari orang yang dituakan ditempat ibu tinggal supaya

persalinan tidak dilakukan di rumah? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

  

7. Apakah ada kepercayaan di lingkungan ibu tinggal bahwa pertolongan persalinan

oleh bidan mengakibatkan anak yang lahir tidak patuh pada orang tua? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

  

8. Apakah ada kebiasaan keluarga turun temurun dari keluarga ibu supaya

pertolongan persalinan harus dilakukan oleh dukun bayi? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

  

9. Apakah pertolongan persalinan oleh dukun merupakan adat istiadat yang harus

dipatuhi di lingkungan tempat tinggal ibu? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

  

10. Apakah ada kebiasaan keluarga ibu setelah melahirkan diberikan upacara adat

istiadat yang dipimpin oleh dukun? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

V. Kebutuhan Berdasarkan Gangguan Kehamilan Berilah tanda silang pada jawaban sesuai dengan keadaan ibu yang sebenarnya

  1. Apakah ibu berkunjung ke sarana kesehatan selama hamil untuk mengetahui kesehatan ibu? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

  2. Apakah ibu berkunjung ke sarana kesehatan untuk mengetahui kondisi bayinya? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

  3. Apakah ibu berkunjung ke sarana kesehatan untuk mengetahui penyebab keluhan yang dialami? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

  4. Apakah ibu berkunjung ke sarana kesehatan untuk mengetahui komplikasi yang mungkin terjadi selama hamil? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

  5. Apakah ibu diperiksa oleh tenaga kesehatan untuk mengetahui komplikasi yang mungkin terjadi saat persalinan? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

VI. Kebutuhan berdasarkan Diagnosis oleh Tenaga Kesehatan Berilah tanda silang pada jawaban sesuai dengan keadaan ibu yang sebenarnya

  1. Apakah ibu yakin dengan hasil pemeriksaan tenaga kesehatan atas ketepatan waktu pertama hamil? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

  2. Apakah ibu yakin dengan hasil pemeriksaan oleh tenaga kesehatan atas kondisi ibu hamil? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

  3. Apakah ibu yakin dengan hasil pemeriksaan oleh tenaga kesehatan atas penyebab keluhan yang dialami?? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

  4. Apakah ibu diperiksa kehamilannya oleh tenaga kesehatan karena memiliki kemampuan dalam mengenal komplikasi kehamilan/persalinan? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

  5. Apakah ibu diperiksa kehamilannya oleh tenaga kesehatan karena mendapat rujukan dengan tepat apabila mengalami komplikasi persalinan? a. Ya

  b. Tidak Alasan:……………………………..

VII. Pemanfaatan Penolong Persalinan

1. Siapakah penolong persalinan ibu yang terakhir?

  a. Bidan atau dokter

  b. Dukun bayi

• Keuntungan 3,4
• Tempat/sarana kesehatan 5,6
• Pelaksanaan 7,8,10
• Biaya

• Informasi kesehatan
• Perawatan kehamilan
• Penanganan bersalin/nifas 4,5,6,7,10
• Ketersediaan 8,9
• Adat istiadat 8,9,10
• Kondisi ibu
• Kondisi bayi
• Penyebab keluhan

• - Komplikasi kehamilan

• - Komplikasi persalinan

• ketepatan waktu pertama hamil
• Kesehatan ibu hamil

• - Penyebab keluhan hamil

• kemampuan dalam mengenal komplikasi kehamilan/bersalin
• Mendapat rujukan

  4

  3

  2

  1

  5 Kebutuhan berdasarkan Diagnosis oleh Tenaga Kesehatan

  5

  4

  3

  2

  1

  4 Kebutuhan Berdasarkan Gangguan Kehamilan

  3 Budaya - Kepercayaan 1,2,3,4,5,6,7

  3

  2

  1

  2 Sikap - Perencanaan

  9

  1 Pengetahuan - Pengertian 1,2

  Lampiran 2 INDIKATOR VARIABEL PENELITIAN No. Variabel Penelitian Indikator Item

  5

  Lampiran 3 Pengolahan Data UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS Reliability PENGETAHUAN Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary

  N % Cases Valid 30 100,0

  Excluded

  a

  ,0 Total 30 100,0

  a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items

  ,807

  10 Item-Total Statistics Scale Mean if

  Item Deleted Scale Variance if Item Deleted

  Corrected Item- Total Correlation

  Cronbach's Alpha if Item

  Deleted P1 4,90 7,403 ,536 ,785 p2 4,90 7,610 ,454 ,794 p3 4,73 7,375 ,556 ,782 p4 4,90 7,610 ,454 ,794 p5 4,90 7,679 ,427 ,797 p6 4,77 7,220 ,610 ,776 p7 4,73 7,651 ,445 ,795 p8 4,67 7,609 ,487 ,790 p9 4,70 7,666 ,450 ,794 p10 4,80 7,683 ,422 ,797

  Reliability SIKAP Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary

  N % Cases Valid 30 100,0

  Excluded

  a

  ,0 Total 30 100,0

  a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items

  ,766

  10 Item-Total Statistics Scale Mean if

  Item Deleted Scale Variance if Item Deleted

  Corrected Item- Total Correlation

  Cronbach's Alpha if Item

  Deleted s1 26,97 20,999 ,400 ,752 s2 26,83 20,695 ,483 ,739 s3 26,77 20,461 ,421 ,749 s4 26,80 22,166 ,460 ,745 s5 26,97 20,999 ,423 ,748 s6 26,83 22,351 ,408 ,750 s7 26,93 22,064 ,435 ,747 s8 26,63 20,309 ,501 ,736 s9 27,13 21,637 ,402 ,750 s10 26,93 21,375 ,410 ,749

  Reliability BUDAYA Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary

  N % Cases Valid 30 100,0

  Excluded

  a

  ,0 Total 30 100,0

  a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items

  ,851

  10 Item-Total Statistics Scale Mean if

  Item Deleted Scale Variance if Item Deleted

  Corrected Item- Total Correlation

  Cronbach's Alpha if Item

  Deleted b1 4,03 8,792 ,483 ,843 b2 3,97 8,792 ,516 ,840 b3 4,17 8,833 ,445 ,847 b4 4,20 8,579 ,538 ,838 b5 4,20 8,717 ,488 ,843 b6 4,27 8,616 ,538 ,838 b7 4,33 8,299 ,691 ,825 b8 4,30 8,148 ,732 ,821 b9 4,30 8,838 ,466 ,845 b10 4,23 8,323 ,640 ,829

  Reliability KEBUTUHAN BERDASARKAN GANGGUAN KEHAMILAN Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary

  N % Cases Valid 30 100,0

  Excluded

  a

  ,0 Total 30 100,0

  a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items ,822

  5 Item-Total Statistics Scale Mean if

  Item Deleted Scale Variance if

  Item Deleted Corrected Item-

  Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted kgh1 2,03 2,516 ,579 ,797 kgh2 1,97 2,654 ,502 ,818 kgh3 2,13 2,533 ,561 ,802 kgh4 2,13 2,257 ,775 ,737 kgh5 2,13 2,395 ,664 ,772

  Scale: ALL VARIABLES KEBUTUHAN BERDASARKAN DIAGNOSIS OLEH TENAGA KESEHATAN Case Processing Summary

  N % Cases Valid 30 100,0

  Excluded

  a

  ,0 Total 30 100,0

  a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items ,860

  5 Item-Total Statistics Scale Mean if

  Item Deleted Scale Variance if

  Item Deleted Corrected Item-

  Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted kd1 1,83 2,902 ,537 ,866 kd2 1,87 2,602 ,753 ,812 kd3 1,80 2,855 ,571 ,858 kd4 1,93 2,685 ,710 ,823 kd5 1,90 2,507 ,834 ,790

  ,

  ANALISIS UNIVARIAT Frequency Table Umur

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Kurang berisiko (20 sampai 76 82,6 82,6 82,6 dengan 35 tahun) Berisiko (< 20 tahun dan > 16 17,4 17,4 100,0 35 tahun) Total 92 100,0 100,0

  Pendidikan

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Tinggi (>=SMA) 43 46,7 46,7 46,7 Rendah (< SMA) 49 53,3 53,3 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Jumlah anak

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid <= 2 orang 12 13,0 13,0 13,0

  > 2 orang 80 87,0 87,0 100,0 Total 92 100,0 100,0

  

Pekerjaan

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Bekerja 45 48,9 48,9 48,9 Tidak bekerja 47 51,1 51,1 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Penghasilan

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Diatas atau sama dengan 66 71,7 71,7 71,7 UMK Dibawah UMK 26 28,3 28,3 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Jarak

  Budaya

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Kuat 68 73,9 73,9 73,9

  kebutuhan berdasarkan diagnosa oleh tenaga kesehatan

  Rendah 27 29,3 29,3 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Kuat 65 70,7 70,7 70,7

  Kebutuhan berdasarkan gangguan kehamilan

  Tidak mendukung 36 39,1 39,1 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Mendukung 56 60,9 60,9 60,9

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Kurang baik 33 35,9 35,9 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Dekat 43 46,7 46,7 46,7

  Percent Valid Baik 59 64,1 64,1 64,1

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Sikap

  Kurang baik 33 35,9 35,9 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Baik 59 64,1 64,1 64,1

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Pengetahuan

  Jauh 49 53,3 53,3 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Rendah 24 26,1 26,1 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Penolong Persalinan

  Percent Valid Salah 69 75,0 75,0 75,0

  Percent Valid Salah 49 53,3 53,3 53,3

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  p4

  Benar 54 58,7 58,7 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Salah 38 41,3 41,3 41,3

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  p3

  Benar 23 25,0 25,0 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Frequenc y Percent Valid

  p2

  Benar 62 67,4 67,4 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Salah 30 32,6 32,6 32,6

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Frequencies Frequency Table P1

  Bukan petugas kesehatan(Dukun beranak) 19 20,7 20,7 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Petugas Kesehatan 73 79,3 79,3 79,3

  Percent Cumulative

  Benar 43 46,7 46,7 100,0 Total 92 100,0 100,0

  p5

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Percent Valid Salah 60 65,2 65,2 65,2

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  p10

  Benar 55 59,8 59,8 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Salah 37 40,2 40,2 40,2

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  p9

  Benar 32 34,8 34,8 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Salah 60 65,2 65,2 65,2

  p8

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Benar 37 40,2 40,2 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Salah 55 59,8 59,8 59,8

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  p7

  Benar 50 54,3 54,3 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Salah 42 45,7 45,7 45,7

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  p6

  Benar 47 51,1 51,1 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Salah 45 48,9 48,9 48,9

  Benar 32 34,8 34,8 100,0 Total 92 100,0 100,0

  s1

  Kurang setuju 33 35,9 35,9 46,7 Ragu-ragu 10 10,9 10,9 57,6 Setuju 38 41,3 41,3 98,9 Sangat setuju 1 1,1 1,1 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Tidak setuju 1 1,1 1,1 1,1

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  s5

  Kurang setuju 28 30,5 30,5 35,9 Ragu-ragu 16 17,4 17,4 53,3 Setuju 37 40,2 40,2 93,5 Sangat setuju 6 6,5 6,5 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Tidak setuju 5 5,4 5,4 5,4

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  s4

  Percent Valid Tidak setuju 10 10,9 10,9 10,9

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  s3

  Kurang setuju 32 34,8 34,8 35,9 Ragu-ragu 10 10,9 10,9 46,7 Setuju 46 50,0 50,0 96,7 Sangat setuju 3 3,3 3,3 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Tidak setuju 1 1,1 1,1 1,1

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  s2

  Ragu-ragu 13 14,1 14,1 43,5 Setuju 41 44,6 44,6 88,0 Sangat setuju 11 12,0 12,0 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Kurang setuju 27 29,3 29,3 29,3

  Kurang setuju 50 54,3 54,3 55,4 Ragu-ragu 11 12,0 12,0 67,4 Setuju 23 25,0 25,0 92,4 Sangat setuju 7 7,6 7,6 100,0 Total 92 100,0 100,0

  s6

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Tidak setuju 13 14,2 14,2 14,2 Kurang setuju 36 39,1 39,1 53,3 Ragu-ragu 5 5,4 5,4 58,7 Setuju 36 39,1 39,1 97,8 Sangat setuju 2 2,2 2,2 100,0 Total 92 100,0 100,0

  s7

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Tidak setuju 3 3,3 3,3 3,3 Kurang setuju 34 37,0 37,0 40,2 Ragu-ragu 4 4,3 4,3 44,6 Setuju 46 50,0 50,0 94,6 Sangat setuju 5 5,4 5,4 100,0 Total 92 100,0 100,0

  s8

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Tidak setuju 4 4,3 4,3 4,3 Kurang setuju 36 39,1 39,1 43,5 Ragu-ragu 9 9,8 9,8 53,3 Setuju 33 35,9 35,9 89,1 Sangat setuju 10 10,9 10,9 100,0 Total 92 100,0 100,0

  s9

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Tidak setuju 1 1,1 1,1 1,1 Kurang setuju 24 26,1 26,1 27,2 Ragu-ragu 16 17,4 17,4 44,6 Setuju 44 47,8 47,8 92,4 Sangat setuju 7 7,6 7,6 100,0 Total 92 100,0 100,0

  s10

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Percent Valid Ya 45 48,9 48,9 48,9

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  \ b5

  Tidak 78 84,8 84,8 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Ya 14 15,2 15,2 15,2

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  b4

  Tidak 30 32,6 32,6 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Ya 62 67,4 67,4 67,4

  b3

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Tidak 53 57,6 57,6 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Ya 39 42,4 42,4 42,4

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  b2

  Tidak 76 82,6 82,6 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Ya 16 17,4 17,4 17,4

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  b1

  Kurang setuju 37 40,2 40,2 41,3 Ragu-ragu 31 33,7 33,7 75,0 Setuju 22 23,9 23,9 98,9 Sangat setuju 1 1,1 1,1 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Tidak setuju 1 1,1 1,1 1,1

  Tidak 47 51,1 51,1 100,0 Total 92 100,0 100,0

  b6

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Ya 79 85,9 85,9 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Tidak 13 14,1 14,1 14,1

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  kgh1

  Tidak 36 39,1 39,1 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Ya 56 60,9 60,9 60,9

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  b10

  Tidak 31 33,7 33,7 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Ya 61 66,3 66,3 66,3

  b9

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Tidak 57 62,0 62,0 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Ya 35 38,0 38,0 38,0

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  b8

  Tidak 36 39,1 39,1 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Ya 56 60,9 60,9 60,9

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  b7

  Tidak 45 48,9 48,9 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Ya 47 51,1 51,1 51,1

  kgh2 Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Percent Valid Tidak 31 33,7 33,7 33,7

  Percent Valid Tidak 30 32,6 32,6 32,6

  Ya 64 69,6 69,6 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Tidak 28 30,4 30,4 30,4

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  kd2

  Ya 83 90,2 90,2 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Tidak 9 9,8 9,8 9,8

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  kd1

  Ya 62 67,4 67,4 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Ya 61 66,3 66,3 100,0 Total 92 100,0 100,0

  kgh5

  Ya 74 80,4 80,4 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Tidak 18 19,6 19,6 19,6

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  kgh4

  Ya 74 80,4 80,4 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Percent Valid Tidak 18 19,6 19,6 19,6

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  kgh3

  kd3 Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Percent Valid Tidak 23 25,0 25,0 25,0

  Ya 69 75,0 75,0 100,0 Total 92 100,0 100,0

  kd4

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Percent Valid Tidak 14 15,2 15,2 15,2

  Ya 78 84,8 84,8 100,0 Total 92 100,0 100,0

  kd5

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Percent Valid Tidak 26 28,3 28,3 28,3

  Ya 66 71,7 71,7 100,0 Total 92 100,0 100,0

  Analisis Bivariat Umur * Penolong Persalinan Crosstab

  Penolong Persalinan Bukan petugas

  Petugas kesehatan(Duk Kesehatan un beranak) Total

  Umur Kurang berisiko (20 Count

  60

  16

  76 sampai dengan 35 tahun) % within Umur 78,9% 21,1% 100,0%

  Berisiko (< 20 tahun dan > Count

  13

  3

  16 35 tahun) % within Umur 81,3% 18,8% 100,0%

  Total Count

  73

  19

  92 % within Umur 79,3% 20,7% 100,0%

  Chi-Square Tests

  Asymp, Sig, Exact Sig, (2- Exact Sig, (1- Value df (2-sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square ,043 1 ,836

  b

  Continuity Correction ,000 1 1,000 Likelihood Ratio ,044 1 ,835 Fisher's Exact Test

  1,000 ,570 Linear-by-Linear ,042 1 ,837 Association N of Valid Cases

  92

  a, 1 cells (25,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 3,30,

  b, Computed only for a 2x2 table

  Pendidikan * Penolong Persalinan Crosstab

  Penolong Persalinan Bukan petugas

  Petugas kesehatan(Du Kesehatan kun beranak) Total

  Pendidikan Tinggi (>=SMA) Count

  41

  2

  43 % within Pendidikan 95,3% 4,7% 100,0%

  Rendah (< SMA) Count

  32

  17

  49 % within Pendidikan 65,3% 34,7% 100,0%

  Total Count

  73

  19

  92 % within Pendidikan 79,3% 20,7% 100,0%

  Chi-Square Tests

  Asymp, Sig, Exact Sig, (2- Exact Sig, (1- Value df (2-sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 12,614 1 ,000

  b

  Continuity Correction 10,847 1 ,001 Likelihood Ratio 14,274 1 ,000 Fisher's Exact Test

  ,001 ,000 Linear-by-Linear 12,477 1 ,000 Association N of Valid Cases

  92

  a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 8,88,

  b, Computed only for a 2x2 table

  Pengetahuan * Penolong Persalinan Crosstab

  79,3% 20,7% 100,0%

  a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 6,82,

  92

  19,107 1 ,000 N of Valid Cases

  ,000 ,000 Linear-by-Linear Association

  17,029 1 ,000 Likelihood Ratio 18,986 1 ,000 Fisher's Exact Test

  b

  1 ,000 Continuity Correction

  a

  Exact Sig, (1- sided) Pearson Chi-Square 19,317

  (2-sided) Exact Sig, (2- sided)

  Value df Asymp, Sig,

  Chi-Square Tests

  92 % within Pengetahuan

  Penolong Persalinan Total

  19

  73

  54,5% 45,5% 100,0% Total Count

  33 % within Pengetahuan

  15

  18

  93,2% 6,8% 100,0% Kurang baik Count

  59 % within Pengetahuan

  4

  55

  Pengetahuan Baik Count

  Bukan petugas kesehatan(Du kun beranak)

  Petugas Kesehatan

  b, Computed only for a 2x2 table

  Sikap * Penolong Persalinan Crosstab

  Penolong Persalinan Bukan petugas

  Petugas kesehatan(Duku Kesehatan n beranak) Total

  Sikap Baik Count

  53

  6

  59 % within Sikap 89,8% 10,2% 100,0%

  Kurang baik Count

  20

  13

  33 % within Sikap 60,6% 39,4% 100,0%

  Total Count

  73

  19

  92 % within Sikap 79,3% 20,7% 100,0%

  Chi-Square Tests

  Asymp, Sig, Exact Sig, (2- Exact Sig, (1- Value df (2-sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 11,030 1 ,001

  b

  Continuity Correction 9,319 1 ,002 Likelihood Ratio 10,664 1 ,001 Fisher's Exact Test

  ,002 ,001 Linear-by-Linear 10,910 1 ,001 Association N of Valid Cases

  92

  a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 6,82,

  b, Computed only for a 2x2 table

  Budaya * Penolong Persalinan Crosstab

  Penolong Persalinan Bukan petugas

  Petugas kesehatan(Duk Kesehatan un beranak) Total

  Budaya Mendukung Count

  51

  5

  56 % within Budaya 91,1% 8,9% 100,0%

  Tidak mendukung Count

  22

  14

  36 % within Budaya 61,1% 38,9% 100,0%

  Total Count

  73

  19

  92 % within Budaya 79,3% 20,7% 100,0%

  Chi-Square Tests

  Asymp, Sig, Exact Sig, (2- Exact Sig, (1- Value df (2-sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 12,003 1 ,001

  b

  Continuity Correction 10,244 1 ,001 Likelihood Ratio 11,901 1 ,001 Fisher's Exact Test

  ,001 ,001 Linear-by-Linear 11,873 1 ,001 Association N of Valid Cases

  92

  a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 7,43,

  b, Computed only for a 2x2 table

  Penghasilan * Penolong Persalinan

Crosstab

  Penolong Persalinan Bukan petugas

  Petugas kesehatan(Du Kesehatan kun beranak) Total

  Penghasilan Diatas atau sama dengan Count

  52

  14

  66 UMK % within Penghasilan 78,8% 21,2% 100,0%

  Diatas UMK Count

  21

  5

  26 % within Penghasilan 80,8% 19,2% 100,0%

  Total Count

  73

  19

  92 % within Penghasilan 79,3% 20,7% 100,0%

  

Chi-Square Tests

  Asymp, Sig, (2- Exact Sig, (2- Exact Sig, (1- Value df sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square ,045 1 ,833

  b

  Continuity Correction ,000 1 1,000 Likelihood Ratio ,045 1 ,832 Fisher's Exact Test

  1,000 ,540 Linear-by-Linear Association ,044 1 ,833 N of Valid Cases

  92

  a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 5,37,

  b, Computed only for a 2x2 table

  Jarak * Penolong Persalinan Crosstab

  Penolong Persalinan Bukan petugas

  Petugas kesehatan(Dukun Kesehatan beranak) Total

  Jarak Dekat Count

  37

  6

  43 % within Jarak 86,0% 14,0% 100,0%

  Jauh Count

  36

  13

  49 % within Jarak 73,5% 26,5% 100,0%

  Total Count

  73

  19

  92 % within Jarak 79,3% 20,7% 100,0%

  Chi-Square Tests

  Asymp, Sig, Exact Sig, (2- Exact Sig, (1- Value df (2-sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 2,211 1 ,137

  b

  Continuity Correction 1,510 1 ,219 Likelihood Ratio 2,263 1 ,133 Fisher's Exact Test

  ,197 ,109 Linear-by-Linear 2,187 1 ,139 Association N of Valid Cases

  92

  a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 8,88,

  b, Computed only for a 2x2 table

  Kebutuhan berdasarkan gangguan kehamilan * Penolong Persalinan

Crosstab

  Penolong Persalinan Bukan petugas

  Petugas kesehatan(Duk Kesehatan un beranak) Total

  Kebutuhan berdasarkan Kuat Count

  56

  9

  65 gangguan kehamilan % within Kebutuhan 86,2% 13,8% 100,0% berdasarkan gangguan kehamilan

  Rendah Count

  17

  10

  27 % within Kebutuhan 63,0% 37,0% 100,0% berdasarkan gangguan kehamilan

  Total Count

  73

  19

  92 % within Kebutuhan 79,3% 20,7% 100,0% berdasarkan gangguan kehamilan

  

Chi-Square Tests

  Asymp, Sig, (2- Exact Sig, (2- Exact Sig, (1- Value df sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 6,261 1 ,012

  b

  Continuity Correction 4,925 1 ,026 Likelihood Ratio 5,838 1 ,016 Fisher's Exact Test

  ,022 ,015 Linear-by-Linear Association 6,193 1 ,013 N of Valid Cases

  92

  a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 5,58,

  b, Computed only for a 2x2 table

  kebutuhan berdasarkan diagnosa oleh tenaga kesehatan * Penolong Persalinan

Crosstab

  92 % within kebutuhan berdasarkan diagnosa oleh tenaga kesehatan

  a, 1 cells (25,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 4,96,

  92

  ,001 ,001 Linear-by-Linear Association 12,428 1 ,000 N of Valid Cases

  10,571 1 ,001 Likelihood Ratio 11,348 1 ,001 Fisher's Exact Test

  b

  1 ,000 Continuity Correction

  a

  Pearson Chi-Square 12,564

  Exact Sig, (2- sided) Exact Sig, (1- sided)

  Value df Asymp, Sig, (2- sided)

  

Chi-Square Tests

  79,3% 20,7% 100,0%

  19

  Penolong Persalinan Total

  73

  54,2% 45,8% 100,0% Total Count

  24 % within kebutuhan berdasarkan diagnosa oleh tenaga kesehatan

  11

  13

  88,2% 11,8% 100,0% Rendah Count

  68 % within kebutuhan berdasarkan diagnosa oleh tenaga kesehatan

  8

  60

  Kuat Count

  Bukan petugas kesehatan(Duk un beranak) kebutuhan berdasarkan diagnosa oleh tenaga kesehatan

  Petugas Kesehatan

  b, Computed only for a 2x2 table

  Analisis Multivariat Logistic Regression Logistic Regression Case Processing Summary a

  Unweighted Cases N Percent Selected Cases Included in Analysis 92 100,0

  Missing Cases ,0 Total 92 100,0

  Unselected Cases ,0

  Total 92 100,0

  a, If weight is in effect, see classification table for the total number of cases,

  Dependent Variable Encoding

  Original Value Internal Value Petugas Kesehatan Bukan petugas

  1 kesehatan(Dukun beranak)

  Block 0: Beginning Block a,b

Classification Table

  Observed Predicted

  Penolong Persalinan Bukan petugas

  Petugas kesehatan(Du Percentage Kesehatan kun beranak) Correct

  Step 0 Penolong Persalinan Petugas Kesehatan 73 100,0 Bukan petugas 19 ,0 kesehatan(Dukun beranak)

  Overall Percentage 79,3

  a, Constant is included in the model,

  b, The cut value is ,500

  Variables in the Equation

  B S,E, Wald df Sig, Exp(B) Step 0 Constant -1,346 ,258 27,314 1 ,000 ,260

  Variables not in the Equation

  Score df Sig, Step 0 Variables Pendidikan 12,614 1 ,000

  Pengetahuan 19,317 1 ,000 Sikap 11,030 1 ,001 Budaya 12,003 1 ,001 Jarak 2,211 1 ,137 Kebutuhan_Gangguan_Kehamil 6,261 1 ,012 an Kebutuhan_Gangguan_Diagnos 12,564 1 ,000 a

  Overall Statistics 40,651 7 ,000

  Block 1: Method = Forward Stepwise (Conditional) Omnibus Tests of Model Coefficients

  Chi-square df Sig, Step 1 Step 18,986 1 ,000

  Block 18,986 1 ,000 Model 18,986 1 ,000

  Step 2 Step 8,603 1 ,003 Block 27,589 2 ,000 Model 27,589 2 ,000

  Step 3 Step 7,928 1 ,005 Block 35,517 3 ,000 Model 35,517 3 ,000

  Step 4 Step 3,940 1 ,047 Block 39,458 4 ,000 Model 39,458 4 ,000

  Model Summary

  Step Cox & Snell R Nagelkerke R

• 2 Log likelihood Square Square

  a

  1 74,727 ,186 ,292

  b

  2 66,124 ,259 ,406

  b

  3 58,196 ,320 ,501

  b

  4 54,256 ,349 ,546

  a, Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001, b, Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than ,001,

  Hosmer and Lemeshow Test

  Step Chi-square df Sig, 1 ,000 , 2 ,146 2 ,930 3 6,929

  5 ,226 4 9,810 7 ,200

  Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test

  Penolong Persalinan = Bukan Penolong Persalinan = Petugas petugas kesehatan(Dukun

  Kesehatan beranak) Observed Expected Observed Expected Total

  Step 1

  1 55 55,000 4 4,000

  59

  2 18 18,000 15 15,000

  33 Step 2

  1 45 45,285 2 1,715

  47

  2 10 9,715 2 2,285

  12

  3 15 14,715 6 6,285

  21

  4 3 3,285 9 8,715

  12 Step 3

  1 26 25,739 ,261

  26

  2 8 7,464 ,536

  8

  3 5 6,501 2 ,499

  7

  4 19 19,321 2 1,679

  21

  5 4 3,771 2 2,229

  6

  6 10 8,439 4 5,561

  14

  7 1 1,764 9 8,236

  10 Step 4

  1 20 19,883 ,117

  20

  2 11 10,702 ,298

  11

  3 4 3,844 ,156

  4

  4 12 13,355 2 ,645

  14

  5 4 5,235 2 ,765

  6

  6 10 8,262 1,738

  10

  7 8 6,526 1 2,474

  9

  8 3 4,246 7 5,754

  10

  9 1 ,948 7 7,052

  8

  Variables in the Equation

  85,9 Step 3 Penolong

  Petugas Kesehatan 73 100,0 Bukan petugas kesehatan(Dukun beranak) 19 ,0

  Overall Percentage 79,3

  Step 2 Penolong Persalinan

  Petugas Kesehatan

  70 3 95,9 Bukan petugas kesehatan(Dukun beranak)

  10 9 47,4 Overall Percentage

  Persalinan Petugas Kesehatan

  Kesehatan Bukan petugas kesehatan(Du kun beranak)

  72 1 98,6 Bukan petugas kesehatan(Dukun beranak)

  10 9 47,4 Overall Percentage

  88,0 Step 4 Penolong

  Persalinan Petugas Kesehatan

  69 4 94,5 Bukan petugas kesehatan(Dukun beranak)

  5 14 73,7 Overall Percentage

  90,2

  Step 1 Penolong Persalinan

  Correct Petugas

  B S,E, Wald df Sig, Exp(B) Step 1 Pengetahuan

  c

  a

  2,439 ,625 15,234 1 ,000 11,458 Constant -2,621 ,518 25,616 1 ,000 ,073

  Step 2 Pengetahuan

  b

  2,423 ,668 13,171 1 ,000 11,279 Kebutuhan_Gangguan_ Diagnosa

  1,826 ,643 8,073 1 ,004 6,211 Constant -3,274 ,633 26,737 1 ,000 ,038

  Step 3 Pendidikan

  2,150 ,875 6,035 1 ,014 8,582 Pengetahuan 2,026 ,701 8,355 1 ,004 7,580 Kebutuhan_Gangguan_ Diagnosa

  Penolong Persalinan Percentage

  1,958 ,707 7,674 1 ,006 7,084 Constant -4,592 ,967 22,549 1 ,000 ,010

  Step 4 Pendidikan

  d

  2,102 ,891 5,563 1 ,018 8,186 Pengetahuan 1,930 ,722 7,146 1 ,008 6,891 Budaya 1,375 ,708 3,772 1 ,052 3,953 Kebutuhan_Diagnosis 1,733 ,739 5,493 1 ,019 5,655 Constant -5,133 1,075 22,791 1 ,000 ,006

  a, Variable(s) entered on step 1: Pengetahuan,

  Classification Table a

  Observed Predicted

  a, The cut value is ,500

• 37,565 9,007 1 ,003

• 33,514 8,831 1 ,003
• 30,155 6,054 1 ,014

  Step 4 Variables Sikap 2,315 1 ,128 Jarak ,448 1 ,503 Kebutuhan_Gangguan_Kehamil an

  1,392 1 ,238 Overall Statistics 8,855 4 ,065

  Step 3 Variables Sikap 3,653 1 ,056 Budaya 4,041 1 ,044 Jarak ,000 1 ,997 Kebutuhan_Gangguan_Kehamil an

  3,211 1 ,073 Overall Statistics 15,506 5 ,008

  Step 2 Variables Pendidikan 7,434 1 ,006 Sikap 4,100 1 ,043 Budaya 4,810 1 ,028 Jarak ,092 1 ,762 Kebutuhan_Gangguan_Kehamil an

  8,965 1 ,003 Overall Statistics 22,624 6 ,001

  2,876 1 ,090 Kebutuhan_Gangguan_Diagnos a

  Sikap 8,732 1 ,003 Budaya 7,499 1 ,006 Jarak ,062 1 ,804 Kebutuhan_Gangguan_Kehamil an

  Score df Sig, Step 1 Variables Pendidikan 7,628 1 ,006

  Variables not in the Equation

  a, Based on conditional parameter estimates

  Step 4 Pendidikan -31,025 7,794 1 ,005 Pengetahuan -31,395 8,535 1 ,003 Budaya -29,169 4,082 1 ,043 Kebutuhan_Gangguan_ Diagnosa

  Step 3 Pendidikan -33,441 8,685 1 ,003 Pengetahuan -34,216 10,236 1 ,001 Kebutuhan_Gangguan_ Diagnosa

  Kebutuhan_Gangguan_ Diagnosa

  Step 1 Pengetahuan -48,158 21,589 1 ,000 Step 2 Pengetahuan -42,219 18,313 1 ,000

  Sig, of the Change

  Log Likelihood df

  Likelihood Change in -2

  Variable Model Log

  Model if Term Removed a

  d, Variable(s) entered on step 4: Budaya,

  c, Variable(s) entered on step 3: Pendidikan,

  b, Variable(s) entered on step 2: Kebutuhan_Diagnosa,

  2,281 1 ,131 Overall Statistics 5,186 3 ,159