Pengaruh Pengetahuan Kewirausahaan, Motif Berprestasi, dan Kemandirian Pribadi Terhadap Perilaku Kewirausahaan pada Jajanan Malam Jalan Setia Budi Medan

LAMPIRAN 1

KUISIONER PENELITIAN

PENGARUH PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN, MOTIF BERPRESTASI, DANKEMANDIRIAN PRIBADI

TERHADAP PERILAKU KEWIRAUSAHAAN PADA JAJANAN MALAM JALAN

SETIA BUDI MEDAN

DATA RESPONDEN

1. Nama :

2. Usia : 17-21 Tahun

22-26 Tahun 27-30 Tahun

3. JenisKelamin : Pria Wanita 4. Lama berwirausaha : 1-5 Tahun 6-10 Tahun

5. Pendidikan :

Petunjuk :

Responden yang terhormat, bersama ini saya mohon kesediaan Saudara/I untuk mengisi data kuesioner yang diberikan. informasi yang anda berikan akan membantu saya dalam menyelesaikan penyusunan skripsi saya. Oleh karena itu kepada responden saya sebagai peneliti mengharapkan :

1. Berikan tanda ceklist ( √ ) padakolom yang disediakan.

2. Alternatif jawaban yang tersedia pada kuesioner, silahkan anda pilih yang dianggap sesuai.

3. Keterangan: (S)= Sangat Setuju (S)= Setuju

(R)= Ragu

(TS)= Tidak Setuju

(STS) = Sangat Tidak Setuju Pernyataan :

No Pernyataan SS S R TS STS

Pengetahuan Kewirausahaan

1 Wirausahawan harus tahu segala seluk-beluk usaha yang akan di jalannya

2 Wirausahawan harus tau seberapa besar peluang usaha yang akan di jalankannya

3 Wirausahawan harus mengetauhui tanggung jawabnya kepada konsumen

4 Wirausahawan harus mempunyai pengetahuan tentang bagaimana harus mengelola usaha yang akan dijalankannya

Motif Berprestasi

1 Wirausahawan harus memiliki mental tidak mudah menyerah

2 Wirausahawan harus selalu membuat inovasi dalam usahanya

3 Wirausahawan harus kreatif dalam menciptakan sesuatu yang baru dalam usahanya

peluang yang ada di pasaran Kemandirian Pribadi

1 Wirausahawan harus mengandalkan kemampuan diri sendiri terlebih dahulu

2 Wirausahawan harus bisa mengatasi masalah keuangannya sendiri

3 Wirausahawan harus dapat menghadapi resiko yang akan datang dalam menjalankan usahanya 4 Wirausahawan harus berani berfikir kedepan Perilaku Kewirausahaan

1 Wirausahawan harus mempunyai sikap disiplin dalam menjalankan usahanya

2 Wirausahawan harus berkomitmen tinggi terhadap diri sendiri dan karyawan

3 Wirausahawan harus mempunyai sifat jujur dalam menjalankan usahanya

4 Wirausahawan harus percaya diri dalam

LAMPIRAN 2

P1 P2 P3 P4

P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16

5 5 4 4

4 5 5 4 4 5 3 5 4 5 4 4

5 5 5 4

4 5 4 4 4 5 4 5 4 5 4 5

5 5 4 5

5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4

5 5 2 4

4 5 5 5 4 5 4 5 4 5 4 2

5 5 4 4

5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4

5 5 5 4

5 4 5 4 4 4 4 5 5 5 4 5

5 5 5 4

5 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5

5 5 4 4

4 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 4

4 4 4 4

4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4

5 5 5 5

5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5

4 4 4 4

5 5 2 4

2 5 4 4 4 1 1 5 2 5 4 2

4 4 4 2

4 4 2 4 2 4 4 4 4 4 2 4

4 4 4 4

4 4 5 5 4 1 4 4 4 4 4 4

4 4 5 5

5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5

5 5 4 5

5 4 5 4 5 4 4 5 5 5 5 4

4 4 4 5

5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4

4 4 5 5

5 5 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5

4 4 5 4

5 5 4 4 4 4 3 4 5 4 4 5

4 4 4 4

4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4

5 5 4 5

4 5 4 4 5 4 4 5 4 5 5 4

5 5 5 5

4 5 4 4 5 4 4 5 4 5 5 5

5 5 4 5

4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 4

4 4 4 5

4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 5 4

2 2 2 2

5 5 4 4

4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 4

4 4 5 5

5 4 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5

5 5 5 4

4 5 5 4 4 5 4 5 4 5 4 5

5 5 4 4

4 5 5 4 4 5 3 5 4 5 4 4

5 5 5 4

4 5 4 4 4 5 4 5 4 5 4 5

5 5 4 5

5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4

5 5 2 4

4 5 5 5 4 5 4 5 4 5 4 2

5 5 4 4

5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4

5 5 5 4

5 4 5 4 4 4 4 5 5 5 4 5

5 5 5 4

5 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5

5 5 4 4

4 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 4

4 4 4 4

4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4

5 5 5 5

5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5

4 4 4 4

5 5 2 4

2 5 4 4 4 1 1 5 2 5 4 2

4 4 4 2

4 4 2 4 2 4 4 4 4 4 2 4

4 4 4 4

4 4 5 5 4 1 4 4 4 4 4 4

4 4 5 5

5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5

5 5 4 5

5 4 5 4 5 4 4 5 5 5 5 4

4 4 4 5

5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4

4 4 5 5

5 5 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5

4 4 5 4

5 5 4 4 4 4 3 4 5 4 4 5

4 4 4 4

4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4

5 5 4 5

4 5 4 4 5 4 4 5 4 5 5 4

5 5 5 5

4 5 4 4 5 4 4 5 4 5 5 5

5 5 4 5

4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 4

4 4 4 5

4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 5 4

2 2 2 2

5 5 4 4

4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 4

4 4 5 5

5 4 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5

5 5 5 4

LAMPIRAN 3

Frekuensi jawaban responden terhadap variabel Pengetahuan Kewirausahaan, Motif Berprestasi, Kemandirian Pribadi, dan Perilaku Kewirausahaan

p1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

2.00 2 3.3 3.3 3.3

4.00 24 40.0 40.0 43.3

5.00 34 56.7 56.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

p2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

2.00 2 3.3 3.3 3.3

4.00 24 40.0 40.0 43.3

5.00 34 56.7 56.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

p3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

1.00 2 3.3 3.3 3.3

2.00 6 10.0 10.0 13.3

4.00 32 53.3 53.3 66.7

5.00 20 33.3 33.3 100.0

p4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

2.00 4 6.7 6.7 6.7

4.00 32 53.3 53.3 60.0

5.00 24 40.0 40.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

p5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

2.00 4 6.7 6.7 6.7

4.00 28 46.7 46.7 53.3

5.00 28 46.7 46.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

p6

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

3.00 2 3.3 3.3 3.3

4.00 24 40.0 40.0 43.3

5.00 34 56.7 56.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

p7

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

2.00 2 3.3 3.3 3.3

4.00 16 26.7 26.7 30.0

5.00 42 70.0 70.0 100.0

p8

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

2.00 2 3.3 3.3 3.3

4.00 38 63.3 63.3 66.7

5.00 20 33.3 33.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

p9

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

2.00 4 6.7 6.7 6.7

4.00 32 53.3 53.3 60.0

5.00 24 40.0 40.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

p10

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

1.00 6 10.0 10.0 10.0

4.00 36 60.0 60.0 70.0

5.00 18 30.0 30.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

p11

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

1.00 2 3.3 3.3 3.3

2.00 2 3.3 3.3 6.7

3.00 4 6.7 6.7 13.3

4.00 28 46.7 46.7 60.0

5.00 24 40.0 40.0 100.0

p12

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

2.00 2 3.3 3.3 3.3

4.00 24 40.0 40.0 43.3

5.00 34 56.7 56.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

p13

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

2.00 4 6.7 6.7 6.7

4.00 28 46.7 46.7 53.3

5.00 28 46.7 46.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

p14

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

2.00 2 3.3 3.3 3.3

4.00 24 40.0 40.0 43.3

5.00 34 56.7 56.7 100.0

p15

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

2.00 4 6.7 6.7 6.7

4.00 32 53.3 53.3 60.0

5.00 24 40.0 40.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

p16

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

1.00 2 3.3 3.3 3.3

2.00 6 10.0 10.0 13.3

4.00 32 53.3 53.3 66.7

5.00 20 33.3 33.3 100.0

LAMPIRAN 4

Hasil Uji Reliabilitas dan Validitas

Case Processing Summary

N %

Cases

Valid 30 100.0 Excludeda 0 .0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha

N of Items .910 16

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted p1 64.6333 63.689 .646 .906 p2 64.6333 63.689 .630 .903 p3 65.1000 61.817 .500 .909 p4 64.8667 61.292 .741 .899 p5 64.8000 61.476 .707 .900 p6 64.6000 67.628 .366 .913 p7 64.5000 65.638 .456 .909 p8 64.8667 65.085 .535 .906 p9 64.8667 61.292 .741 .899 p10 65.1333 59.637 .589 .906 p11 64.9667 61.482 .579 .905 p12 64.6333 63.689 .635 .905 p13 64.8000 61.476 .707 .900 p14 64.6333 63.689 .630 .903 p15 64.8667 61.292 .741 .899 p16 65.1000 61.817 .500 .909

LAMPIRAN 5

Hasil Pengelolahan Data dengan SPSS

Pengaruh variabel Pengetahuan Kewirausahaan, Motif Berprestasi dan Kemandirian Pribadi terhadap Perilaku Kewirausahaan

Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered

Variables Removed

Method

1

kemandirianprib adi,

motifberprestasi ,

peng.kewirausa haanb

. Enter

a. Dependent Variable: perilakukewirausahaan b. All requested variables entered.

Model Summary

Model R R Square Adjusted R

Square

Std. Error of the Estimate

1 .944a _{.892 .886 .79928}

b. Predictors: (Constant), kemandirianpribadi, motifberprestasi,peng.kewirausahaan

ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1

Regression 295.158 3 98.386 154.007 .000b

Residual 35.775 56 .639

Total 330.933 59

a. Dependent Variable: perilakukewirausahaan

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized

Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) 1.552 1.045 1.485 .143

peng.kewirausahaan .706 .076 .682 9.338 .000

motifberprestasi .230 .085 .176 2.701 .009

kemandirianpribadi .141 .067 .158 2.106 .040

DAFTAR PUSTAKA Buku :

Hendro, 2011. Dasar - Dasar Kewirausahaan, Erlangga, Jakarta.

Hutagalung, Raja Bongsu, Safrizal Helmi Situmorang, 2008. Pengantar Kewirausahaan, USU Press, Medan.

Kasmir, 2009. Kewirausahaan, Rajawali Press, Jakarta.

Lupiyoadi, Rambat, 2007. Enterpreneurship From Mindset to Strategy Edisi ketiga, Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta. Mudjiarto, Aliaras, 2006. Kewirausahaan Membangun Karakter dan Kepribadian,

UIEU Press, Jakarta.

Riani, Dkk, 2005. Dasar-Dasar Kewirausahaan, UNS Press, Surakarta,

Riyanti, BDP, 2003. Kewirausahaan Dari Sudut Pandang Psikologi Kepribadian, Grasindo, Jakarta.

Situmorang, SyafrizalHelmi Dan MuslichLufti, 2014. Analisis Data Untuk Riset Manajemen Dan Bisnis, USU Press, Medan.

Sugiyono, 2012.Metode Penelitian Bisnis, Alfabeta, Bandung.

Suryana, 2003. Kewirausahaan Pedoman Praktis, Kiat, dan Proses Menuju Sukses, Salemba Empat, Jakarta.

2013. Kewirausahaan Pedoman Praktis, Kiat, dan Proses Menuju Sukses Edisi Empat, Salemba Empat, Jakarta.

Widayana, Lendi. 2005, Knowledge Manangement Meningkatkan Daya Saing Bisnis, Bayu Media, Malang.

Jurnal :

Ahmad, Saida, Pengaruh antara pengetahuan kewirausahaan, motif berprestasi, kemandirian pribadi terhadap perilaku kewirausahaan pedagang di pasar tegowanu, Jurnal Usahawan Vol.1 No.1 Oktober 2014.

Aprilianty, Pengaruh kepribadian wirausaha, pengetahuan kewirausahaan dan lingkungan terhadap minat berwirausaha siswa SMK jurnal pendidikan Vol.2 No.3 Tahun 2012.

Negara, Reksa, Pengaruh prestasi belajar kejuruan, pengetahuan kewirausahaan, dan soft skill terhadap kesiapan berwirausaha, jurnal kewirausahaan Vol.1 No.1 Tahun 2013.

Qomariah, Inneke, Pengaruh pengetahuan kewirausahaan,motif berprestasi, dan kemandirian pribadi terhadap daya saing usaha pada usaha kuliner berskala kecil di Jl.Dr.Mansyur Medan, jurnal Ekonom Vol.14 No.1 Januari 2011.

Website

www.diskopumkm.pemkomedan.go.iddiakses pada 25/10/2015 pada pukul 15.11 www.medanbisnisdaily.com diakses pada 25/10/2015 pada pukul 14.45

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Jenis penelitian ini adalah penelitian asosiatif. Penelitian asosiatif menurut Sugiyono (2012:46) adalah penelitian asosiatif merupakan penelitian yang bertujuan untuk mengetahui hubungan antara dua variabel atau lebih. Pendekatan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif karena arah dan fokus penelitian ini ialah uji teoritik, yang tiap tahap mengutamakan pengukuran rumus, penggunaan instrumen kuesioner dan data statistik

3.2 Tempat dan Waktu Penelitian

Lokasi penelitian adalah usaha kuliner di Jalan Setia Budi Medan. Waktu penelitian dilakukan dari bulan November-Desember 2015.

3.3 Batasan dan Identifikasi Variabel Penelitian

Menghindari kesimpangsiuran dalam membahas dan menganalisis permasalahan, maka penelitian ini dibatasi hanya pada faktor Pengetahuan Kewirausahaan, Motif Berprestasi dan Kemandirian Pribadi berpengaruh terhadap Perilaku Kewirausahaandan dalam hal ini usaha kuliner jajanan malam di Jalan Setia Budi Medan.

Adapun variabel yang akan diteliti dalam penelitian ini adalah: X1 : Pengetahuan Kewirausahaan

X3 : Kemandirian Pribadi Y : Perilaku Kewirausahaan

3.4 Definisi Operasional Variabel

Peneliti menggunakan variabel-variabel yang diopersionalkan adalah semua variabel yang termasuk dalam hipotesis yang telah dirumuskan. Untuk memberikan gambaran yang jelas dan memudahkan pelaksanaan penelitian, maka perlu definisi variabel-variabel yang akan diteliti sebagai berikut :

a. Pengetahuan Kewirausahaan (X1)

Pengetahuan kewirausahaan adalah keseluruhan apa yang diketahui tentang segala bentuk informasi yang diolah dan berproses dalam ranah kognitif berupa ingatan dan pemahaman tentang cara berusaha sehingga menimbulkan keberanian mengambil resiko secara rasional dan logis dalam menangani suatu usaha.

b. Motif Berprestasi (X2)

Suatu nilai sosial yang menekankan pada hasrat untuk mencapai hasil terbaik guna kepuasan pribadi.

c. Kemandirian Pribadi(X3)

Kemandirian pribadi adalah kemampuan untuk mengandalkan diri sendiri dalam upaya untuk menciptakan lapangan kerja baru tanpa harus bergantung dengan orang lain, mulai dari menciptakan ide, menetapkan tujuan, sampai pada pencapaian kepuasan.

d. Perilaku Kewirausahaan (Y)

Sikap dan perilaku wirausaha yang dipengaruhi oleh diri sendiri atau pengaruh dari luar/eksternal.

Tabel 3.1

Operasionalisasi Variabel Penelitian

Variabel Definisi Indikator Skala

Pengetahuan Kewirausahaan

(X1)

Keseluruhan apa yang diketahui tentang segala bentuk informasi yang diolah dan berproses dalam ranah kognitif berupa ingatan dan pemahaman tentang cara berusaha sehingga menimbulkan keberanian mengambil resiko secara rasional dan logis dalam menangani suatu usaha.

1. Pengetahuan

mengenai usaha yang akan dirintis dan lingkungan usaha yang ada

2. Pengetahuan tentang peran dan tanggung jawab

3. Pengetahuan tentang manajemen dan organisasi bisnis

Likert

Motif Berprestasi

(X2)

Suatu nilai sosial yang menekankan pada hasrat untuk mencapai hasil terbaik guna kepuasan pribadi.

1. Selalu berusaha dan tidak mudah

menyerah

2. Menampilkan hasil yang lebih baik 3. Kreatif

4. Mencermati peluang

Likert

Kemandirian Pribadi

(X3)

kemampuan untuk mengandalkan diri sendiri dalam upaya untuk menciptakan lapangan kerja baru tanpa harus bergantung dengan orang lain, mulai dari menciptakan ide, menetapkan tujuan, sampai pada pencapaian kepuasan. 1. Mengandalkan kemampuan diri sendiri 2. Mengandalkan kemampuan keuangan sendiri 3. Keberanian menghadapi tantangan

4. Kebebasan berfikir

Likert

Perilaku Kewirausahaan

(Y)

Sikap dan perilaku wirausaha yang dipengaruhi oleh diri sendiri atau pengaruh dari luar/eksternal.

1. Disiplin

2. Berkomitmen tinggi 3. Bersikap jujur

3.5 Skala Pengukuran Variabel

Skala pengukuran yang digunakan dalam penelitian ini adalah Likert. Menurut Sugiyono (2012:86), Skala likert digunakan untuk mengukur sikap, pendapat dan persepsi seseorang atau kelompok tentang fenomena sosial. Dengan skala likert maka variabel yang diukur dijabarkan menjadi indikator variabel. Indikator tersebut dijadikan titik tolak untuk menyusun item-item instrumen berupa pernyataan atau pertanyaan. Pemberian skor skala likert yaitu sebagai berikut :

Tabel 3.2

Instrument Skala Likert

No Skala pengukuran Bobot

1 Sangat Setuju 5

2 Setuju 4

3 Kurang Setuju 3

4 Tidak Setuju 2

5 Sangat Tidak setuju 1

Sumber: Sugiyono ( 2012)

3.6 Populasi dan Sampel 3.6.1 Populasi

Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek/subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya, sedangkan sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut (Sugiyono, 2012:115). Adapun Populasi dalam penelitian ini adalah pedagangjajanan malam di Jalan Setia Budi yang berjumlah 60 pedagang.

3.6.2 Sampel

Sampel adalah bagian dari populasi yang karakteristiknya dianggap bisa mewakili keseluruhan populasi. Karena jumlah populasi yang sedikit, peneliti mengambil seluruh jumlah populasi yang berjumlah 60 responden sebagai sampel. Penarikan sampel yang digunakan adalah Sampling jenuh digunakan bila semua anggota populasi digunakan sebagai sampel, hal ini dapat dilakukan bila jumlah populasi relatif kecil.

3.7 Jenis Data

Jenis dan sumber data dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Data Primer

Data primer adalah merupakan data yang langsung diperoleh melalui hasil wawancara dan pemberian kuesioner kepada pedagang jajanan malam di Jalan Setia Budi.

2. Data Sekunder

Data sekunder yaitu data yang mendukung data primer yang diperoleh melalui studi dokumentasi pada pedagang jajanan malam di Jalan Setia Budi.

3.8 Metode Pengumpulan Data 3.8.1 Wawancara ( Interview)

Wawancara (interview) dilakukan kepada pihak yang berhak dan berwenang agardidapat data dan informasi yang dibutuhkan penulis dalam penelitian ini.

3.8.2 Daftar Pertanyaan ( Questioner)

Metode pengumpulan data pada penelitian ini menggunakan daftar pertanyaan (Questioner), yaitu teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawab. Daftar pertanyaan (Questioner) merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawabnya (Sugiyono, 2012:120).

Daftar pertanyaan (Questioner) dibuat dengan menggunakan pertanyaan terbuka, yaitu terdiri dari pertanyaan-pertanyaan untuk menjelaskan identitas responden dan pertanyaan tertutup, yaitu pertanyaan yang meminta responden untuk memilih salah satu jawaban yang tersedia dari setiap pertanyaan.

3.8.3 Studi Dokumentasi

Studi pustaka adalah suatu metode pengumpulan data yang diperoleh dari buku-buku dan literatur-literatur lain yang berhubungan dengan materi penelitian. Studi kepustakaan yang digunakan dalam penelitian ini merupakan penggunaan data sebagai teori dasar yang diperoleh serta dipelajari dalam kepustakaan tentang pengaruh pengetahuan kewirausahaan, motif berprestasi, dan kemandirian pribadi terhadap perilaku kewirausahaan pada jajanan malam Jalan Setia Budi Medan. 3.9 Uji Validitas dan Reliabilitas

Sebelum instrument penelitian disebarkan kepada responden maka terlebih dahulu dilakukan uji validitas dan reabilitas untuk menilai kelayakan dari instrumen penelitian yang digunakan. Pengujian validitas dan reabilitas dilakukan terhadap 30 orang responden di luar sampel.

Table 3.3 Item-Total Statistics

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted p1 64.6333 63.689 .646 .906 p2 64.6333 63.689 .630 .903 p3 65.1000 61.817 .500 .909 p4 64.8667 61.292 .741 .899 p5 64.8000 61.476 .707 .900 p6 64.6000 67.628 .366 .913 p7 64.5000 65.638 .456 .909 p8 64.8667 65.085 .535 .906 p9 64.8667 61.292 .741 .899 p10 65.1333 59.637 .589 .906 p11 64.9667 61.482 .579 .905 p12 64.6333 63.689 .635 .905 p13 64.8000 61.476 .707 .900 p14 64.6333 63.689 .630 .903 p15 64.8667 61.292 .741 .899 p16 65.1000 61.817 .500 .909

3.9.1 Uji Validitas

Menurut Situmorang dan Lufti (2014:86) validitas menunjukkan sejauh mana suatu alat pengukur yang mengukur apa yang ingin diukur. Sekiranya peneliti ingin megukur kuesioner didalamnya,pengumpulan data penelitian, maka kuesioner yang disusunnya harus mengukur apa yang ingin di ukurnya.Uji validitas dalam penelitian ini dilakukan pada pedagang jajanan malam di kawasan medan johor.

Uji validitas digunakan untuk mengetahui seberapa tepat suatu alat ukur mampu melakukan fungsi. Alat ukur yang digunakan dalam pengujian validitas

dengan kuesioner. Suatu kuesioner dinyatakan valid jika pada pertanyaan kuesioner mampu mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut. Tingkat validitas dapat diukur dengan cara membandingkan nilai rhitung dengan menggunakan program dengan kriteria sebagai berikut:

bila : r hitung > r tabel , berarti pertanyaan tersebut dinyatakan valid. r hitung ≤ r tabel , berarti pertanyaan tersebut dinyatakan tidak valid.

Tabel 3.4

Uji Validitas Instrumen

No Corrected Item-Total

Correlation(r hitung)

r tabel n=30,α 5%

Keterangan

1 _.646 0.361 Valid

2 _.630 0.361 Valid

3 _.500 0.361 Valid

4 _.741 0.361 Valid

5 _.707 0.361 Valid

6 _.366 0.361 Valid

7 _.456 0.361 Valid

8 _.535 0.361 Valid

9 _.741 0.361 Valid

10 _.589 0.361 Valid

11 _.579 0.361 Valid

12 _.635 0.361 Valid

13 _.707 0.361 Valid

14 _.630 0.361 Valid

15 _.741 0.361 Valid

16 _.500 0.361 Valid

3.9.2 Uji Reliabilitas

Menurut Situmorang dan Lufti (2014:89) reliabilitas adalah indeks yang menunjukkan sejauh mana suatu alat pengukur dapat dipercaya atau dapat diandalkan. Uji reliabilitas ini digunakan untuk melihat apakah alat ukur yang

digunakan (kuesioner) menunjukkan konsistensi didalam mengukur gejala yang sama untuk mendapatkan kualitas hasil penelitian yang bermutu dan baik sudah semestinya jika rangkaian penelitian yang dilakukan harus baik juga. Perencanaanyang matang mutlak diperlukan alat-alat penelitian seperti kuesioner yang digunakan juga harus dalam kondisi yang baik.

Oleh karena itu, perlu adanya validitas dan reliablitas. Uji reliabilitas ini menggunakan bantuan software SPSS for windows terhadap 30 orang pedagang.

Butir pertanyaan yang sudah dikatakan valid dalam uji validitas ditentukan realibilitasnya dengan kriteria sebagai berikut :

Jika : ralpha positif atau lebih besar dari rtabel maka pertanyaan reliabel. ralpha negatif atau lebih kecil dari rtabel maka pertanyaan tidak reliable.

Tabel 3.5 Reliabilitas Instrumen No Cronbach's

Alpha if Item Deleted

>0.80 Keterangan

1 .906 0.80 Reliabel

2 .903 0.80 Reliabel

3 .909 0.80 Reliabel

4 .899 0.80 Reliabel

5 .900 0.80 Reliabel

6 .913 0.80 Reliabel

7 .909 0.80 Reliabel

8 .906 0.80 Reliabel

9 .899 0.80 Reliabel

10 .906 0.80 Reliabel

11 .905 0.80 Reliabel

12 .905 0.80 Reliabel

13 .900 0.80 Reliabel

14 .903 0.80 Reliabel

15 .899 0.80 Reliabel

3.10 Model Analisis Data

3.10.1 Metode Analisis Deskriptif

Menurut Sugiyono (2012:206) analisis deskriptif ini digunakan untuk menganalisa data dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data yang telah terkumpul sebagaimana adanya tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum atau generalisasi.

3.10.2 Uji Asumsi Klasik

1) Uji Normalitas

Tujuan uji normalitas adalah ingin mengetahui apakah distribusi sebuah data mengikuti atau mendekati distribusi normal, yakni distribusi data dengan bentuk lonceng. Uji normalitas dilakukan dengan menggunakan pendekatan

kolmogrov smirnov. Dengan menggunakan tingkat signifikan 5% maka nilai Asymp.Sig (2-tailed) di atas nilai signifikan 5% artinya variabel residual berdistribusi normal (Situmorang dan Lufti, 2014 : 114).

a. Pendekatan Histogram b. Pendekatan Grafik

c. Pendekata Kolmogorov-Smirnov

2) Uji Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam sebuah model regresi terjadi ketidaksamaan varians dari residual dari satu pengamatan satu ke pengamatan yang lain. Jika varians dari residu atau dari satu pengamatan

ke pengamatan yang lain tetap, maka disebut homokedastisitas. Dan apabila varians berbeda maka disebut heteroskedastisitas.

3) Uji Multikolinieritas

Istilah kolniearitas ganda berarti adanya hubungan linear yang sempurna atau eksak diantara variabel-variabel bebas dalam model regresi. Istilah kolinearitas sendiri berarti hubungan linear tunggal, sedangkan kolinearitas ganda menunjukkan adanya lebih dari satu hubungan linear yang sempurna. Untuk mengetahui ada atau tidaknya gejala multikolinearitas dapat dilihat dari besarnya

Tolerance Value dan Variance Inflation Faktor (VIF). Batas Tolerance Value

adalah 0,1 dan batas VIF adalah 5 (Situmorang & Lufti, 2014 : 147), dimana:

Tolerance value < 0,1 atau VIF > 10 = terjadi multikolinearitas

Tolerance value > 0,1 atau VIF < 10 = tidak terjadi multikolinearitas 3.11 Analisis Regresi Linier Berganda

Analisis regresi linier berganda ditujukan untuk menentukan hubungan dan pengaruh variabel bebas (X1, X2,X3) terhadap variabel terikat (Y), untuk memperoleh hasil yang lebih terarah, maka peneliti menggunakan bantuan perangkat lunak software SPSS (Statistical Package for the Social Sciens) dengan rumus :

Y= a + b1X1 + b2X2 +b3X3 e Keterangan :

Y1 = Perilaku Kewirausahaan a = Konstanta

b = Koefisien Linear Berganda X1 = Pengetahuan Kewirausahaan X2 = Motif Berprestasi

X3 = Kemandirian Pribadi e = Standard Error 3.11.1 Uji Hipotesis

Untuk mengetahui pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat maka dilakukan pengujian dengan menggunakan :

a. Uji Signifikan Parsial (Uji - t)

Uji-t (uji parsial) dilakukan untuk melihat secara individual pengaruh secara signifikan dari variable terhadap variable terikat dengan menggunakan langkah-langkah sebagai berikut:

a. Mencari nilai ttabel dengan cara menentukan tingkat kesalahan (α) dan menentukan derajat kebebasan (df)

b.Mencari nilai thitung dengan menggunakan bantuan aplikasi. c. Menentukan kriteria keputusan:

H0 diterima bila thitung<ttabel pada α = 5% H0 ditolak bila thitung>ttabelpada α = 5% b. Uji Signifikan Simultan (Uji - F)

Pengujian ini dilakukan untuk melihat apakah semua variabel bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel terikat.

H0 : b1 = 0, artinya secara serentak tidak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel bebas terhadap variabel terikat .

H0 : b1 ≠ 0, artinya secara serentak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel bebas terhadap variabel terikat .

Kriteria pengambilan keputusannya adalah : H0diterima jika F hitung< Ftabel pada α = 5% H0 ditolak jika Fhitung > F tabel pada α = 5% 3.11.2 Koefisien Determinasi (R2)

Pengujian dengan menggunakan uji koefisien determinasi (R²), yaitu untuk melihat besarnya pengaruh variabel bebas. R-square atau nilai determinan (R²) mendekati satu berarti pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat kuat. Identifikasi determinan (R²) berfungsi untuk mengetahui signifikansi variabel maka harus dicari koefisien determinasi (R²). Koefisien determinan menunjukkan besarnya kontribusi variabel independen terhadap variabel dependen. Semakin besar nilai koefisien determinasi, maka semakin baik kemampuan variabel independen menerangkan variabel dependen. Jika determinasi (R²) semakin besar (mendekati satu), maka dapat dikatakan bahwa pengaruh variabel independen adalah besar terhadap variabel dependen. Hal ini berarti, model yang digunakan semakin kuat untuk menerangkan pengaruh variabel independen yang diteliti terhadap variabel dependen.

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Umum

Unik dan lezat merupakan kunci penting untuk membangun sebuah bisnis kuliner yang segar sehingga bisnis kuliner digemari oleh para konsumen. Beragam bisnis kuliner yang telah ada saat ini, saling berlomba-lomba untuk memberikan keunikan tersendiri bagi para konsumen mereka, mulai dari keunikan rasa sampai dengan keunikan konsep.

Saat ini, tempat yang menyediakan makanan tidak hanya dijadikan tempat untuk bersantap saja. Makan di tempat jajanan juga dijadikan sebagai sarana untuk berkumpul dan bersosialisasi. Wirausaha kuliner melihat keadaan ini sebagai peluang untuk membuat bisnis mereka menjadi lebih berkembang. Oleh karena itu, tempat jajanan saat ini tidak hanya menawarkan makanan yang lezat saja, tetapi mereka juga menawarkan berbagai suasana.untuk dapat membuat konsumen lebih lama berada di tempatpenjual makanan.

Pada saat ini dalam perkembangan usaha kuliner, terdapat usaha kuliner yang berjualan hanya pada malam hari saja. Usaha yang dibuat dengan konsep jajanan malam yag berdiri setelah jam operasional toko atau tempat usaha yang buka pada pagi hingga siang hari, dikarenakan wirausaha jajanan malam akan menggunakan teras atau tempat toko tersebut setelah tutup. Jajanan malam yang menjual berbagai macam makanan yang enak dan unik telah tersebar hampir di

setiap jalan yang ada di kota medan dengan keunikan dan kekhasan makanan yang dijual masing-masing wirausaha kuliner.

Pada penelitian ini peneliti ingin meneliti jajanan malam yang terletak pada jalan Setia Budi Medan yang banyak menjual jajanan malam yang beraneka ragam. Para wirausahaan membuka usaha makanan dan minuman mereka pada jam 5 sore hingga jam 11 malam setiap harinya.

Beberapa jenis jajanan malam pada jalan Setia Budi Medan yang terdiri dari makanan dan minuman antara lain :

1. Lontong malam Bu Ratna 2. Minuman tradisional jamu 3. Menara martabak

4. Sate Jo Andah

5. Martabak cinta bunda 6. Roti John

7. Angel sea food 8. Martabak Gapa 9. Nasi goreng Medan 10.Ayam penyet azka 11.Gita burger

12.Bakso pakdhe 13.Cireng

14.Pecal masita 15.Mie aceh mutiara

16.Lontong malam makmur 17.Jarum tiram

18.Martabak ardhi 19.Minuman bandrek 20.Pempek

21.Roti cane 22.Rumah kelapa 23.Sea food 2000 24.Putu bamboo 25.Susu murni 26.Kerang rebus

27.Lontong malam bu endang 28.Mie aceh rahmat

29.Nasi soto medan 30.Kasmir sop kambing 31.Bubur ayam parahyangan

4.2. Hasil Penelitian

4.2.1 Metode Analisis Deskriptif

Metode ini merupakan suatu metode analisis dimana data yang dikumpulkan mula-mula disusun, diklasifikasikan sehingga akan memberikan gambaran yang jelas mengenai masalah yang sedang diteliti. Analisis deskriptif dalam penelitian ini merupakan uraian atau penjelasan dari hasil pengumpulan data primer berupa

kuisioner yang telah diisi oleh responden penelitian. Kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini diukur dalam Skala Likert untuk menanyakan pengaruh pengetahuan kewirausahaan, motif berprestasi, dan kemandirian pribadi terhadap perilaku kewirausahaan. Variabel pengetahuan kewirausahaan (X1) yang terdiri dari 4 butir pertanyaan, variabel motif berprestasi (X2) yang terdiri dari 4 butir pertanyaan, variabel kemandirian pribadi (X3) yang terdiri dari 4 butir pertanyaan dan variabel perilaku kewirausahaan (Y) yang terdiri dari 4 butir pertanyaan. Kuesioner penelitian ini disebarkan kepada 60 orang responden.

4.2.2 Hasil Distribusi Karakteristik Responden

Pada bagian ini akan dijelaskan hasil distribusi karakteristik responden yang diperoleh melalui kuesioner penelitian mengenai data responden penelitian yang meliputi usia, jenis kelamin dan pendidikan, lama berwirausaha dengan menggunakan metode crosstab dan frekuensi sebagai berikut:

4.2.2.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia dengan Jenis Kelamin Distribusi responden berdasarkan usia crosstab dengan jenis kelamin responden sebagai berikut:

Tabel 4.1

Dari Tabel 4.1 memberikan informasi bahwa sebanyak 4 orang berusia 17-21 tahun yang berjenis kelamin perempuan. Terdapat 22 orang berusia 22-26 tahun yang berjenis kelamin laki-laki. Sebanyak14 orang berusia 27-30 tahun yang berjenis kelamin laki-laki. Dapat disimpulkan deskriptif usia dan jenis kelamin responden pada penelitian ini didominasi oleh responden berumur 22-26 tahun dan berjenis kelamin laki-laki. Dikarenakan usaha jajanan malam yang dibuka pada malam hari kebanyakan usaha yang didirikan oleh responden berjenis kelamin laki-laki.

4.2.2.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin dan Pendidikan Distribusi responden berdasarkan dengan pendidikan terakhir responden sebagai berikut:

Usia * Jenis Kelamin Crosstabulation j.kelamin * usia Crosstabulation

Count

Usia Total

17-21 22-26 27-30 j.kelamin

Laki-laki 0 22 14 36

perempuan 4 12 8 24

Total 4 34 22 60

Tabel 4.2

Karakteristik Responden Berdasarkan pendidikan j.kelamin * pendidikan Crosstabulation

Count

Pendidikan Total

SMA D3 S1

j.kelamin

Laki-laki 24 7 5 36

Perempuan 15 7 2 24

Total 39 14 7 60

Sumber: Output SPSS, (2015)

Dari Tabel 4.2 memberikan informasi bahwa dengan pendidikan SMA sebanyak 24 orang berjenis kelamin laki-laki, 7 orang dengan pendidikan D3 dan 5 orang bependidikan S1. Sebanyak 15 orang berpendidikan SMA berjenis kelamin perempuan 7 orang dengan pendidikan D3 dan 2 orang bependidikan S1. Responden yang berpendidikan S1 juga menjadi wirausahawan tetapi tidak terjun langsung mengelola usaha setiap harinya hanya memantau setiap akhir pekan. Dapat disimpulkan pedagang yang berjualan adalah laki-laki dengan pendidikan SMA.

4.2.2.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Waktu Berdirinya Usaha Distribusi responden berdasarkan dengan waktu berdirinya usaharesponden sebagai berikut:

Tabel 4.3

Karakteristik Responden Berdasarkan Waktu Berdirinya Usaha usia * lamausaha Crosstabulation

Count

Lamausaha Total

1-3 tahun 4-6 tahun 7-10 tahun

Usia 17-21 22-26 3 20 1 9 0 5 4 34

27-30 14 6 2 22

Total 37 16 7 60

Sumber: Output SPSS, (2015)

Dari Tabel 4.3 memberikan informasi bahwa lama berdirinya usaha yang ada di Jalan Setia Budi sebanyak 20 pedagang telah membuka usaha selama 1-3 tahun, 9 pedagang telah membuka usaha selama 4-6 tahun dan 5 pedagang telah membuka usaha selama 7-10 tahun.

4.3 Analisis Statistik Deskriptif

4.3.1 Distribusi Frekuensi Jawaban Responden untuk Variabel Pengetahuan Kewirausahaan

Jawaban responden tentang variabel pengetahuan kewirausahaan dapat dijelaskan pada Tabel 4.4

Tabel 4.4

Distribusi Jawaban Responden untuk Pengetahuan Kewirausahaan

Item SS S KS TS STS Total

Rata-rata

F % F % F % F % F % F %

1 34 56,7 24 40,0 0 0 2 3,3 0 0 60 100 4,50 2 34 56,7 32 53,3 0 0 6 10,0 2 3,3 60 100 5,20 3 20 33,3 32 53,3 0 0 6 10,0 2 3,3 60 100 4,03 4 34 56,7 24 40,0 2 3,3 0 0 0 0 60 100 4,53

Total Rata-rata 4,56

Berdasarkan Tabel 4.4 dapat dilihat bahwa:

1. Pada pernyataan 1 “ wirausahawan harus tahu segala seluk-beluk usaha

yang akan dijalankannya”, sebanyak 34 responden atau 56,7% paling dominan menyatakan sangat setuju.

2. Pada pernyataan 2 “ wirausahawan harus tahu seberapa besar peluang

usaha yang akan dijalankannya”, sebanyak 34 responden atau 56,7%

paling dominan menyatakan sangat setuju.

3. Pada pernyataan 3 “ wirausahawan harus mengtahui tanggung jawabnya

kepada konsumen”, sebanyak 32 responden atau 53,3% paling dominan

menyatakan setuju.

4. Pada pernyataan 4“ wirausahawan harus mempunyai pengetahuan tentang

bagaimana harus mengelola usaha yang harus dijalankannya”, sebanyak 34 responden atau 56,7% paling dominan menyatakan sangat setuju. 4.3.2 Distribusi Frekuensi Jawaban Responden untuk Variabel Motif

Berprestasi

Jawaban responden tentang variabel motif berprestasi dapat dijelaskan pada Tabel 4.5

Tabel 4.5

Distribusi Jawaban Responden untuk Motif Berprestasi

Item SS S KS TS STS Total

Rata-rata

F % F % F % F % F % F %

5 28 46,7 28 46,7 0 0 4 6,7 0 0 60 100 4,33 6 34 56,7 24 40,0 2 3,3 0 0 0 0 60 100 4,53 7 42 70,0 16 26,7 0 0 2 3,3 0 0 60 100 4,63 8 20 33,3 38 63,3 0 0 2 3,3 0 0 60 100 4,26

Total Rata-rata 4,43

Berdasarkan Tabel 4.5 dapat dilihat bahwa:

5. Pada pernyataan 5“wirausahawan harus mempunyai mental tidak mudah

menyerah”, sebanyak 28 responden atau 46,7% paling dominan

menyatakan sangat setuju.

6. Pada pernyataan 6“ wirausahawan harus selalu membuat inovasi dalam

usahanya”, sebanyak 34 responden atau 56,7% paling dominan

menyatakan sangat setuju.

7. Pada pernyataan 7“ wirausahawan harus kreatif dalam menciptakan

sesuatu yang baru dalam usahanya”, sebanyak 42 responden atau 70,0%

paling dominan menyatakan sangat setuju.

8. Pada pernyataan 8“ wirausahawan harus cermat dalam melihat peluang

yang ada dipasaran”, sebanyak 38 responden atau 63,3% paling dominan

menyatakan setuju.

4.3.3 Distribusi Frekuensi Jawaban Responden untuk Variabel Kemandirian Pribadi

Jawaban responden tentang variabel kemandirian pribadi dapat dijelaskan pada Tabel 4.6

Tabel 4.6

Distribusi Jawaban Responden untuk Kemandirian Pribadi

Item SS S KS TS STS Total

Rata-rata

F % F % F % F % F % F %

9 24 40,0 32 53,3 0 0 4 6,7 0 0 60 100 4,26 10 18 30,0 36 60,0 0 0 0 0 6 10,0 60 100 4,00 11 24 40,0 28 46,7 4 6,7 2 3,3 2 3,3 60 100 4,16 12 34 56,7 24 40,0 0 0 2 3,3 0 o 60 100 4,50

Total Rata-rata 4,23

Berdasarkan Tabel 4.6 dapat dilihat bahwa:

9. Pada pernyataan 9“wirausahawan harus mengandalkan kemampuan diri

sendiri terlebih dahulu”, sebanyak 32 responden atau 53,3% paling

dominan menyatakan setuju.

10.Pada pernyataan 10“ wirausahawan harus bisa mengatasi masalah

keuangannya sendiri”, sebanyak 36 responden atau 60,0% paling dominan

menyatakan setuju.

11.Pada pernyataan 11“ wirausahawan harus dapat menghadapi resiko yang

akan datang dalam menjalankan usahanya”, sebanyak 28 responden atau

46,7% paling dominan menyatakan setuju.

12.Pada pernyataan 12“ wirausahawan harus berani berfikir kedepan ”,

sebanyak 34 responden atau 56,7% paling dominan menyatakan sangat setuju.

4.3.4 Distribusi Frekuensi Jawaban Responden untuk Variabel Perilaku Kewirausahaan

Jawaban responden tentang variabel kemandirian pribadi dapat dijelaskan pada Tabel 4.7

Tabel 4.7

Distribusi Jawaban Responden untuk Perilaku Kewirausahaan

Item SS S KS TS STS Total

Rata-rata

F % F % F % F % F % F %

12 28 46,7 28 46,7 0 0 4 6,7 0 0 60 100 4,33 13 34 56,7 24 40,0 0 0 2 3,3 0 0 60 100 4,50 14 24 40,0 32 53,3 0 0 4 6,7 0 0 60 100 4,26 15 20 33,3 32 53,3 0 0 6 10,0 2 3,3 60 100 4,03

Total Rata-rata 4,28

Berdasarkan Tabel 4.7 dapat dilihat bahwa:

13.Pada pernyataan 13“ wirausahawan harus mempunyai sikap disiplin dala

menjalankan usahanya”, sebanyak 28 responden atau 46,7% paling

dominan menyatakansangat setuju.

14.Pada pernyataan 14“ wirausahawan harus berkomitmen tinggi terhadap

diri sendiri dan karyawan”, sebanyak 34 responden atau 56,7% paling

dominan menyatakan sangat setuju.

15.Pada pernyataan 15“ wirausahawan harus mempunyai sifat jujur dalam

menjalankan usahanya”, sebanyak 32 responden atau 53,3% paling dominan menyatakan setuju.

16.Pada pernyataan 16“ wirausahawan harus percaya diri dalam menjalankan

usahanya agar menuju kesuksesan”, sebanyak 32 responden atau 53,3%

paling dominan menyatakan setuju. 4.4 Analisis Regresi Linier Berganda

Metode analisis regresi linier berganda berfungsi untuk mengetahui pengaruh / hubungan antara variabel independent (komponen pengetahuan kewirausahaan, motif berprestasi, kemandirian pribadi) dan variabel dependent

(perilaku kewirausahaan) akan digunakan analisis regresi linier berganda (multiple regression analysis). Peneliti menggunakan bantuan program software SPSS for Windows untuk memperoleh hasil yang lebih terarah, dengan menggunakan metode Enter. Metode Enter dilakukan dengan memasukkan semua variabel bebas sebagai variabel prediktor. Seluruh variabel akan dimasukkan ke dalam

analisis untuk mengetahui apakah variabel independent mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan terhadap variabel dependent.

Berdasarkan hasil pengujian asumsi klasik, ternyata data telah lulus uji asumsi klasik, sehingga data siap untuk diregresi linear berganda. Hasil dari analisis regresi linear berganda seperti berikut ini :

Tabel 4.8

Analisis Regresi Linier Berganda

a. Dependent Variable: perilakukewirausahaan

Y1 = a + b1X1 + b2X2 + b3X3+ e

= 1.552 + 0,706X1 + 0,230X2 +0,141X3+ e Keterangan :

Y1 = Perilaku Kewirausahaan a = Konstanta

b1 = Koefisien Linear Berganda X1 = Pengetahuan Kewirausahaan X2 = Motif Berprestasi

X3 = Kemandirian Pribadi

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized

Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) 1.552 1.045 1.485 .143

peng.kewirausahaan .706 .076 .682 9.338 .000

motifberprestasi .230 .085 .176 2.701 .009

e = Standard Error.

1. Konstanta (a) pada Y = 1.552 artinya walaupun variabel pengetahuan kewirausahaan, motif berprestasi dan kemandirian pribadi bernilai nol maka perilaku kewirausahaan akan tetap 1.552.

2. Koefisien regresi pengetahuan kewirausahaan (X1) = 0,706 artinya apabila pengetahuan kewirausahawan dinaikkan sebesar satu satuan, maka akan menaikkan perilaku kewirausahaan sebesar 0,706.

3. Koefisien regresi motif berprestasi (X2) = 0,230 artinya apabila motif berprestasi dinaikkan satu satuan, sedangkan variabel lainnya dianggap tetap, maka akan menaikkan perilaku kewirausahaan sebesar 0,230.

4. Koefisien regresi kemandirian pribadi (X3) = 0,141 artinya apabila kemandirian pribadi dinaikkan satu satuan, sedangkan variabel lainnya dianggap tetap, maka akan menaikkan perilaku kewirausahaan sebesar 0,141.

4.4.1 Uji Asumsi Klasik

Setelah melakukan analisis regresi linier berganda, penulis melakukan pengujian asumsi klasik. Pengujian asumsi klasik dilakukan untuk mendapatkan hasil penelitian yang BLUE (Best Linier Unbiased Estimation) atau perkiraan yang efisien dan tidak biasa. Kriteria pengujian asumsi klasik yang harus dipenuhi, yaitu:

4.4.1.1 Uji Normalitas

Uji ini bertujuan untuk mengetahui apakah distribusi sebuah data mengikuti atau mendekati distribusi normal, yakni distribusi data dengan bentuk

lonceng. Data yang baik adalah data yang mempunyai pola seperti distribusi normal, yakni distribusi data tersebut tidak menceng ke kiri atau ke kanan. Pada uji normalitas terdapat dua cara yang dapat digunakan yaitu:

1. Analisis Grafik

Normalitas data dapat dilihat melalui penyebaran titik pada sumbu diagonal dari P-Plot atau dengan melihat histogram dari residualnya. Dasar pengambilan keputusan sebagai berikut:

Apabila data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal atau grafik histogramnya menunjukkan pola distribusi normal maka model regresi memenuhi asumsi normalitas.

Sumber : Hasil Penelitian (2015) (diolah)

Gambar 4.1

Hasil Uji Regression Standartized Residual

Pada Gambar 4.1 terlihat bahwa variabel berdistribusi normal. Hal tersebut ditunjukkan oleh distribusi data yang tidak menceng ke kiri atau ke kanan. Hasil dari analisis Grafik P-Plot uji normalitas adalah sebagai berikut:

Sumber : Hasil Penelitian (2015) (diolah)

Gambar 4.2

Hasil Uji Normal P-P Plot Of Regression Strandartized Residual

Pada Gambar 4.2P-P plot menunjukkan bahwa titik-titik menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti garis diagonal, maka dapat disimpulkan bahwa data yang diperoleh berdistribusi normal.

2. Analisis Statistik

Pengujian normalitas yang didasarkan pada uji statistik non parametik

Kolmogorov-Smirnov (K-S). Apabila nilai Kolmogorov-Smirnov Z 1,97 atau nilai asymp.Sig (2 tailed) > maka data dinyatakan berdistribusi normal. Berikut adalah Tabel 4.8 hasil uji Kolmogorov-Smirnov.

Tabel 4.9

Uji Kolmogorov-Smirnov

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 60

Normal Parametersa,b Mean 0E-7

Std. Deviation .77868986

Most Extreme Differences

Absolute .091

Positive .050

Negative -.091

Kolmogorov-Smirnov Z .704

Asymp. Sig. (2-tailed) .704

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Sumber : Hasil Peneitian (2015) (diolah)

Menurut Situmorang dan Lufti (2014:121) bahwa, apabila pada hasil uji

Kolmogorov-Smirnov, nilai Asymp Sig (2-tailed) lebih besar dari nilai signifikan 0,05, dan nilai Kolmogorov-Smirnov Z lebih kecil dari 1,97 maka data dikatakan normal. Pada Tabel 4.9 dapat dilihat nilai Asymp Sig (2-tailed) 0,704 lebih besar dari 0,05 dan nilai Kolmogorov-Smirnov Z 0,704 lebih kecil dari 1,97, sehingga model regresi yang diperoleh adalah berdistribusi normal.

4.4.1.2 Uji Heterokedastisitas

Uji heteroskedastisitas pada prinsipnya ingin menguji apakah sebuah grup mempunyai varians yang sama di antara anggota grup tersebut. Jika varians sama, dan yang seharusnya tidak terjadi maka dikatakan ada homokedastisitas, sedangkan jika varians tidak sama dikatakan heteroskedastisitas (Situmorang&Lufti,2014 : 121-122). Gejala heterokedastisitas dapat dideteksi dengan dua cara yaitu:

1. Analisis Grafik

Gejala heterokedastisitas dapat dilihat dengan menggunakan grafik

Scatterplot. Apabila data yang berbentuk titik-titik tidak membentuk suatu pola atau menyebar, maka model regresi tidak terkena heterokedastisitas.

Kriteria pengambilan keputusan:

1. Jika diagram pencar yang ada membentuk pola-pola tertentu yang teratur maka regresi mengalami gangguan heterokedastisitas.

2. Jika diagram pencar yang ada tidak membentuk pola-pola tertentu yang teratur maka regresi tidak mengalami gangguan heterokedastisitas.

Sumber : Hasil Penelitian (2015) (diolah)

Gambar 4.3

Scatterplot Uji Heterokedastisitas

Dari Gambar 4.3 terlihat titik-titik menyebar secara acak tidak membentuk sebuah pola tertentu yang jelas serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka nol pada sumbu Y, dengan demikian dapat dikatakan bahwa tidak terjadi heterokedastisitas pada model regresi.

2. Analisis Statistik

Kriteria keputusan:

1. Jika probabilitas > 0,05 maka tidak mengalami gangguan heterokedastisitas

2. Jika probabilitas < 0,05 maka mengalami gangguan heterokedastisitas.

Gejala heterokedastisitas dapat juga dideteksi melalui uji Glejser. Tabel 4.9 berikut ini menampilkan hasil pengujian heterokedastisitas dengan uji Glejser.

Tabel 4.10 Hasil Uji Glejser

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized

Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) .490 .584 .840 .405

peng.kewirausahaan .023 .042 .116 542 .590

motifberprestasi .075 .048 .302 1.572 .122

kemandirianpribadi .047 .037 .276 1.252 .216

a. Dependent Variable: absut

Sumber : Hasil Penelitian (2015) (diolah)

Pada Tabel 4.10 dapat dilihat bahwa kolom Sig. pada tabel koefisien regresi untuk variabel independen adalah (0,590), (0,122), (0,216), atau probabilitas lebih besar dari 0,05 maka tidak terjadi gangguan heterokedastisitas. Hal ini menunjukkan semua variabel independent yang terdiri dari pengetahuan kewirausahaan, motif berprestasi, dan kemandirian pribadi signifikan secara statisik mempengaruhi variabel dependent.

4.4.1.3 Uji Multikolinieritas

Artinya variabel independen yang satu dengan yang lain dalam model regresi linier berganda tidak saling berhubungan secara sempurna. Untuk mengetahui ada tidaknya gejala multikolinearitas dapat dilihat dari besarnya nilai

tolerance dan VIF (Variance Inflation Factor) melalui program SPSS. Tolerance

mengukur variabilitas variabel terpilih yang tidak dijelaskan oleh variable independen lainnya. Nilai umum yang bisa dipakai adalah nilai Tolerance > 0,1 atau nilai VIF < 5, maka tidak terjadi multikolinearitas (Situmorang dan Lufti, 2008:147). Pengujian multikoliniearitas dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 4.11 Uji Multikolinieritas

a. Dependent Variable: perilakukewirausahaan

Sumber : Hasil Penelitian (2015) (diolah)

Pada Tabel 4.11 variabel pengetahuan kewirausahaan, motif berpestasi, dan kemandirian pribadi memiliki nilai Tolerance(0,362), (0,452), (0,343), > 0,1 dan nilai VIF (2,760), (2,211), (2,917) < 5 maka variabel tersebut tidak terkena multikolinearitas.

Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig. Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

(Constant) 1.552 1.045 1.485 .143

peng.kewirausahaan .706 .076 .682 9.338 .000 .362 2.760 Motifberprestasi .230 .085 .176 2.701 .009 .452 2.211 Kemandirianpribadi .141 .067 .158 2.106 .040 .343 2.917

4.5 Pengujian Hipotesis

4.5.1 Uji Signifikan Simultan (Uji - F)

Uji - F dilakukan untuk menguji apakah variabel bebas (X1,X2,X3) berupa Pengetahuan Kewirausahaan, Motif Berprestasi dan Kemandirian Pribadi mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel terikat (Y) berupa Perilaku Kewirausahaan. Cara yang digunakan adalah dengan membandingkan nilai Ftabel dengan Fhitung. Bentuk pengujiannya adalah sebagai berikut :

H0 : b1 = b2 = b3 = 0, artinya secara tidak serentak terdapat hubungan yang positif dan signifikan dari variabel bebas (X1,X2,X3) berupa Pengetahuan Kewirausahaan, Motif Berprestasi dan Kemandirian Pribadi terhadap variabel terikat (Y) berupa Perilaku Kewirausahaan.

Ha : b1 ≠ b2 ≠ b3 ≠ 0, artinya secara serentak terdapat hubungan yang positif dan

signifikan dari variabel bebas (X1,X2,X3) berupa Pengetahuan Kewirausahaan, Motif Berprestasi dan Kemandirian Pribadi terhadap variabel terikat (Y) berupa Perilaku Kewirausahaan.

Nilai Fhitung akan diperoleh dengan menggunakan bantuan software SPSS for

Windows, kemudian akan dibandingkan dengan nilai Ftabel pada tingkat =5% dengan kriteria sebagai berikut : H0 diterima jika Fhitung< Ftabel pada α = 5% Ha diterima jika Fhitung> Ftabelpada α = 5%

Tabel 4.12

Hasil Uji F (Uji Signifikan Simultan) ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1

Regression 295.158 3 98.386 154.007 .000b

Residual 35.775 56 .639

Total 330.933 59

a. Dependent Variable: perilakukewirausahaan

b. Predictors: (Constant), kemandirianpribadi, motifberprestasi, peng.kewirausahaan

Dari hasil Uji - F pada Tabel 4.12 dapat dilihat bahwa Pengetahuan Kewirausahaan, Motif Berprestasi dan Kemandirian Pribadi secara serempak berpengaruh positif dan signifikan terhadap Perilaku Kewirausahaan. Hal ini ditunjukkan oleh nilai signifikan 0,00 < 0,05 atau nilai Fhitung 154.007> Ftabel (2,77).

4.5.2 Uji Signifikan Parsial (Uji-t)

Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh suatu variabel independen secara parsial (individual) terhadap variasi variabel dependen, kriteria pengujiannya adalah:

H0 : b1 = 0, artinya secara parsial tidak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel independen terhadap variabel dependen.

Ha : b1 ≠ 0, artinya secara parsial terdapat pengaruh yang positif dan signifikan

dari variabel independen terhadap variabel dependen. Kriteria pengambilan keputusan adalah:

Ha diterima jika thitung> ttabel pada α = 5%

Pengaruh secara parsial juga dapat diketahui dengan membandingkan nilai probabilitas signifikansi pada tabel hasil penelitian dengan = 5%. Suatu variabel bebas berpengaruh secara signifikan jika nilai sig.tabel < 0,05. Berdasarkan tabel berikut:

Tabel 4.13 Hasil Uji Parsial (Uji t)

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized

Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) 1.552 1.045 1.485 .143

peng.kewirausahaan .706 .076 .682 9.338 .000

motifberprestasi .230 .085 .176 2.701 .009

kemandirianpribadi .141 .067 .158 2.106 .040

a. Dependent Variable: perilakukewirausahaan

1. Pengetahuan kewirausahaan

Pengetahuan kewirausahaan berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Perilaku kewirausahaan, hal ini terlihat dari nilai signifikansi (0,00) < 0,05, dan nilai thitung (9.338)> ttabel (1,67), artinya jika ditingkatkan variabel Pengetahuan kewirausahaan sebesar satu satuan maka Perilaku Kewirausahaan akan meningkat sebesar 0,706 satuan, maka Ha diterima.

2. Motif Berprestasi

Motif Berprestasi berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Perilaku Pembelian, hal ini terlihat dari nilai signifikansi (0,009) < 0,05, dan nilai

thitung (2.701)> ttabel (1,67), artinya jika ditingkatkan variabel Motif Berprestasi sebesar satu satuan maka Perilaku Kewirausahaanakan meningkat sebesar 0,230 satuan. 3. Kemandirian Pribadi

Kemandirian Pribadi berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Perilaku Kewirausahaan, hal ini terlihat dari nilai signifikansi (0,040) < 0,05, dan nilai thitung (2.106)> ttabel (1,67), artinya jika ditingkatkan variabel Motif Berprestasi sebesar satu satuan maka Perilaku Kewirausahaan akan meningkat sebesar 0,141 satuan.

4.5.3 Uji Koefisien Determinasi (R2)

Koefisien Determinasi (R2) digunakan untuk mengukur seberapa besar kontribusi variabel bebas (X) terhadap variabel terikat (Y). Jika Koefisien Determinasi (R2) semakin besar (mendekati satu) menunjukkan semakin baik kemampuan variabel X menerangkan variabel Y dimana 0 < R2< 1. Sebaliknya, jika R2 semakin kecil (mendekati nol), maka akan dapat dikatakan bahwa pengaruh variabel bebas adalah kecil terhadap variabel terikat. Hal ini berarti model yang digunakan tidak kuat untuk menerangkan pengaruh variabel bebas yang diteliti terhadap variabel terikat. Derajat pengaruh variabel X1, X2.X3 terhadap variabel Y dapat dilihat pada tabel berikut ini :

Tabel 4.14

Uji Koefisien Determinasi (R2) Model Summary

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1 .944a .892 .886 .79928

a. Predictors: (Constant), kemandirianpribadi, motifberprestasi,peng.kewirausahaan

Sumber : Hasil Penelitian (2015) (diolah)

Pada Tabel 4.14 dapat dilihat bahwa:

1. R= 0,944 berarti hubungan pengetahuan kewirausahaan, motif berprestasi dan kemandirian pribadi sangat erat sebesar 94,4%. Untuk memastikan tipe hubungan antar variabel dapat dilihat pada tabel 4.14 berikut :

Tabel 4.15

Hubungan Antar Variabel

Nilai Interpretasi

0,0 – 0,19 Sangat Tidak Erat 0,2 – 0,39 Tidak Erat 0,4 – 0,59 Cukup Erat

0,6 – 0,79 Erat

0,8 – 0,99 Sangat Erat

Sumber : Situmorang dan Lufti (2014:163)

2. Adjusted R square sebesar 0,886 berarti 88,6% faktor – faktor perilaku kewirausahaan dapat dijelaskan oleh pengetahuan produk, motif berprestasi dan kemandirian pribadi dalam penelitian ini.

3. Standart Error of Estimated artinya mengukur variasi dari nilai yang diprediksi. Standart Error of Estimated juga dapat disebut standar

deviasi. Standart Error of Estimated dalam penelitian ini adalah 7.9928. Semakin kecil standar deviasi berarti model semakin baik.

4.6 Pembahasan

4.6.1 Pengaruh Pengetahuan Kewirausahaan Terhadap Perilaku Kewirausahaan

Berdasarkan uji hipotesis secara parsial (uji t), pengetahuan kewirausahaan memiliki pengaruh yang dominan terhadap perilaku kewirausahaan dan berpengaruh positif dan signifikan terhadap perilaku kewirausahaan pada pengusaha jajanan malam jalan Setia Budi Medan dengan nilai signifikan 0,00. Menurut Kasmir (2009:43) pengetahuan kewirausahaan adalah dasar dari sumber daya kewirausahaan yang terdapat didalam diri individu. Seorang wirausaha tidak akan berhasil apabila tidak memiliki pengetahuan, kemampuan, dan kemauan. Sebaiknya wirausahaan memiliki pengetahuan yang memadai sebelum membuka usaha yang ingin dijalankannya. Dari hasil jawaban responden pada metode analisis statistik dapat diketahui bahwa rata-rata jawaban responden mengenai pengetahuan kewirausahaan 4,56 dimana 4,56 termasuk dalam kategori sangat baik. Terlihat dari para wirausahawan kuliner yang ada di sekitar jalan Setia Budi Medan telah memiliki pengetahuan yang memadai terhadap usaha yang akan dijalankannya. Dengan adanya pengetahuan yang memadai yang dimiliki oleh wirausahawan, dimana pengetahuan tersebut akan memberi informasi hal-hal yang mendukung bisnis tersebut dan resiko-resiko yang mungkin dihadapi oleh

wirausahawan kedepannya yang akan berpengaruh terhadap perilaku kewirausahaan.

Hal ini sesuai dengan penelitian terdahulu yang diteliti oleh Ahmad (2014) Pengaruh antara pengetahuan kewirausahaan, motif berprestasi, dan kemandirian pribadi terhadap perilaku kewirausahaan pedagang pasar. Berdasarkan hasil analisis data menunjukkan bahwa pengetahuan kewirausahaan, motif berprestasi, dan kemandirian pribadiberpengaruh positif terhadap perilaku kewirausahaan.

4.6.2 Pengaruh Motif Berprestasi Terhadap Perilaku Kewirausahaan

Berdasarkan uji hipotesis secara parsial (uji t), motif berprestasi memiliki pengaruh terhadap perilaku kewirausahaan dan berpengaruh positifdan signifikan terhadap perilaku kewirausahaan pada pengusaha jajanan malam jalan Setia Budi Medandengan nilai signifikan 0,09. Menurut Atkinson dalam Riani (2005:44) motif berprestasi adalah kecenderungan seseorang mengadakan reaksi untuk mencapai tujuan dalam suasana kompetisi, demi mencapai tujuan yaitu apabila prestasi yang dicapai melebihi aturan yang lebih baik dari sebelumnya. Wirausahaan harus memiliki reaksi ingin berprestasi di dalam hidupnya. Nilai berprestasi pada seorang wirausaha yaitu mencapai hasil terbaik dalam menjalankan usahanya, menjaga agar usaha yang dijalankan terus mengalami perkembangan. Dari hasil jawaban responden pada metode analisis statistik dapat diketahui bahwa rata-rata jawaban responden mengenai motif berprestasi 4,43 dimana 4,43 termasuk dalam kategori sangat baik. Terlihat dari para wirausahawan kuliner yang ada di sekitar jalan Setia Budi Medan memiliki motif

ingin berprestasi. Dengan adanya motif ingin berprestasi yang dimiliki oleh wirausahawan akan membuat wirausahawan akan selalu membuat perubahan dalam perilaku kewirausahaan menjadi lebih baik.

Hal ini sesuai dengan penelitian terdahulu yang diteliti oleh Qomariah (2011) Pengaruh pengetahuan kewirausahaan, motif berprestasi, dan kemandirian pribadi terhadap daya saing usaha. Berdasarkan hasil analisis data menunjukkan bahwa pengetahuan kewirausahaan, motif berprestasi, dan kemandirian pribadi berpengaruh positif terhadap perilaku kewirausahaan.

4.6.3 Pengaruh Kemandirian Pribadi Terhadap Perilaku Kewirausahaan Berdasarkan uji hipotesis secara parsial (uji t), kemandirian pribadi memiliki pengaruh terhadap perilaku kewirausahaan dan berpengaruh positif dan signifikan terhadap perilaku kewirausahaan pada pengusaha jajanan malam jalan Setia Budi Medandengan nilai signifikan 0,40. Menurut Hendro (2011:22) kemandirian pribadi adalah kekuatan diri dalam upaya untuk menciptakan lapangan kerja baru tanpa harus bergantung pada orang lain, mulai dari menciptakan ide, menetapkan tujuan sampai pada pencapaian kepuasan.

Menurut Suryana (2013:34) kemandirian pribadi adalah orang yang tidak suka mengandalkan orang lain, namun justru mengoptimalkan segala daya dan upaya yang dimilikinya sendiri. Wirausahawan harus memiliki keinginan untuk berusaha mengembangkan diri sendiri menjadi lebih baik. Dalam diri wirausahawan harus memiliki sifat mandiri yang tidak mengandalkan orang lain dalam melakukan sesuatu untuk dirinya sendirinya agar usaha yag dijalankan hasil kerja keras dan pemikirian yang datang dari wirausahawan. Dari hasil jawaban

responden pada metode analisis statistik dapat diketahui bahwa rata-rata jawaban responden mengenai kemandirian pribadi 4,23 dimana 4,23 termasuk dalam kategori sangat baik. Terlihat dari para wirausahawan kuliner yang ada di sekitar jalan Setia Budi Medan memiliki kemandirian pribadi. Kemandirian pribadi yang dimiliki wirausahaanakan berpengaruh kepada wirausahawan dalam perilaku kewirausahaan menjadi lebih siap untuk mengahadapi segala resiko yang akan datang dalam usahanya.

Hal ini sesuai dengan penelitian terdahulu yang diteliti oleh Ahmad (2014) Pengaruh antara pengetahuan kewirausahaan, motif berprestasi, dan kemandirian pribadi terhadap perilaku kewirausahaan pedagang pasar. Berdasarkan hasil analisis data menunjukkan bahwa pengetahuan kewirausahaan, motif berprestasi, dan kemandirian pribadi berpengaruh positif terhadap perilaku kewirausahaan.

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan analisis dan evaluasi sehubungan dengan pengaruh pengetahuan kewirausahaan, motif berprestasi, dan kemandirian pribadi terhadap perilaku kewirausahaan dapat diperoleh kesimpulan sebagai berikut :

1. Berdasarkan uji signifikan simultan (Uji F), bahwa pengaruh pengetahuan kewirausahaan, motif berprestasi, dan kemandirian pribadi secara serempak berpengaruh positif dan signifikan terhadap perilaku kewirausahaan.

2. Berdasarkan uji parsial (uji-t) pengetahuan kewirausahaan memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap perilaku kewirausahaan pada pedagang jajanan malam di jalan Setia Budi Medan. Motif berprestasijuga berpengaruh positif dan signifikan terhadap perilaku kewirausahaan.Dan begitu pula dengan kemandirian pribadi berpengaruh positif dan signifikan terhadap perilaku kewirausahaan. Adapun dari ketiga variabel ini yang lebih dominan adalah pemgetahuan kewirausahaan terhadap perilaku kewirausahaan.

3. Berdasarkan hasil koefisien determinasi menjelaskan bahwa variabel pengaruh pengetahuan kewirausahaan, motif berprestasi, dan kemandirian pribadi mampu mempengaruhi perilaku kewirausahaan dalam penelitian ini.

5.2 Saran

1. Pengetahuan kewirausahaan mempunyai pengaruh yang dominan terhadap keputusan pembelian dalam penelitian ini. Pada penelitian ini pengetahuan yang dimiliki oleh para pedagang jajanan malam jalan Setia Budi Medan sudah cukup baik. Pengetahuan yang dimiliki wirausahawan telah sesuai dengan usaha yang dijalankan. Pada penelitian ini peneliti memberi masukan agar wirausaha dapat selalu mengembangkan pengetahuan yang mereka miliki dan tidak takut untuk belajar hal-hal yang baru agar usaha yang dikelola tidak ketinggalan perkembangan pasar. Wirausaha harus lebih giat lagi untuk mencari informasi dari berbagai sumber infomasi agar usaha yang dijalankan mengikuti kemauan konsumen yang akan membuat usaha tersebut tetap berjalan dalam jangka waktu yang panjang.

2. Pada penelitian ini variabel motif berprestasi berpengaruh positif dan signifikanperilaku kewirausahaan. Dalam hal ini peneliti melihat perilaku kewirausahaan yang telah ditunjukkan oleh wirausaha sejalan dengan keinginan mereka agar usaha mereka lebih maju. Dalam penelitian ini peneliti melihat usaha yang dilakukan sudah pada tahap baik, tetapi sarana dan prasarana yang belum mendukung sepenuhnya membuat usaha yang mereka lakuakn belum sampai pada tahap yang mereka inginkan. Tetapi hal yang terpenting adalah adanya usaha dan keinginan untuk berprestasi dan menjadikan usaha mereka menjadi yang terbaik akan mempengaruhi perilaku kewirausahaan yang selama ini mereka jalankan.

3. Pada penelitian ini variabel kemandirian pribadi berpengaruh positif dan signifikanperilaku kewirausahaan. Dalam hal ini peneliti melihatkemandirian pribadi yang telah dilakukan oleh wirausahaan sudah cukup baik, dikarenakan pada beberapa faktor seperti faktor keuangan telah dilakukan dengan modal sendiri ini merupakan salah satu aspek kemandirian pribadi yang tekah dilakukan oleh wirausahawan. Kemandirian juga terlihat dari menjalankan usaha yang mereka jalankan sendiri hanya beberapa usaha yang membutuhkan orang lain untuk membantu menjalankan usahanya. Dalam penelitian ini peneliti melihat para wirausaha jajanan malam di jalan Setia Budi Medan telah memiliki perilaku kewitrausahaan yang baik dalam hal kemandirian pribadi. 4. Bagi peneliti selanjutnya diharapkan untuk dapat meneruskan dan

mengembangkan penelitian ini pada masa yang akan datang melalui penelitian yang lebih mendalam dengan menambahkan variabel-variabel lain untuk mendapatkan hasil yang lebih maksimal mengenai pengaruh pengetahuan kewirausahaan, motif berprestasi, dan kemandirian pribadi terhadap perilaku kewirausahaan.

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Wirausaha

Kata “wirausaha” dalam bahasa Indonesia adalah padanan kata bahasa

Perancis “entrepreneur”, yang sudah dikenal sejak abad ke 17. Menurut Holt

dalam Riyanti (2003:21), kata entrepreneur berasal dari kata kerja entreprende. Kata “wirausaha” merupakan gabungan dari kata “wira” (gagah berani, perkasa)

dan kata “usaha”. Jadi, wirausaha berarti orang yang gagah berani atau perkasa

dalam usaha.

Menurut Zimmerer & Schorborough dalam Suryana(2003:15) : “an entrepreneur is one who creates a new business in the face of risk and uncertainty for the purpose of achieving profit and growth by identifying opportunities and assembling the necessary resources to capitalize on them”.

Menurut Marzuki Usman dalam Suryana (2003:15) wirausaha adalah seseorang yang memiliki kemampuan dalam menggunakan dan mengombinasikan sumber daya seperti keuangan, material, tenaga kerja, keterampilan untuk menghasilkan produk, proses produksi, bisnis, dan organisasi usaha baru. Wirausaha adalah seseorang yang memiliki kombinasi unsur-unsur internal yang meliputi motivasi, visi, komunikasi, optimisme, dorongan, semangat, dan kemampuan memanfaatkan peluang usaha.

Menurut Swasono dalam Suryana (2003:16) wirausaha adalah pengusaha, tetapi tidak semua pengusaha adalah wirausaha. Wirausaha adalah pelapor dalam

bisnis, inovator, penanggung risiko yang mempunyai visi ke depan dan memiliki keunggulan dalam prestasi di bidang usaha.

Menurut Kasmir (2009:16) secara sederhana wirausahawan (entrepreneur)

adalah orang yang berjiwa berani mengambil risiko untuk membuka usaha dalam berbagai kesempatan. Berjiwa berani mengambil risiko artinya bermental mandiri dan berani memulai usaha, tanpa diliputi rasa takut cemas sekalipun dalam kondisi tidak pasti.

Pengertian wirausaha yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah perpaduan definisi yang dikemukakan diatas sebagai berikut: ”wirausaha adalah orang yang menciptakan kerja bagi orang lain dengan cara mendirikan, mengembangkan, dan melembagakan perusahaan miliknya sendiri dan bersedia mengambil resiko pribadi dalam menemukan peluang berusaha dan secara kreatif menggunakan potensi-potensi dirinya untuk mengenali produk, mengelola dan menentukan cara produksi, menyusun operasi untuk pengadaan produk, memasarkannya serta mengatur permodalan operasinya”. Definisi ini hanya berlaku bagi mereka yang mengelola usaha sendiri dan mempekerjakan orang lain dalam menjalankan kegiatan usahanya. Oleh karena itu penelitian ini hendak melihat peran dari orang yang memimpin usaha miliknya sendiri. Dengan demikian, dia bertanggungjawab penuh terhadap hasil akhir dari upaya mengantisipasi peluang dan hambatan demi kemajuan usahanya.

Menurut Suryana (2003:13) ada enam hakekat penting kewirausahaan yaitu sebagai berikut:

1. Kewirausahaan adalah suatu nilai yang diwujudkan dalam perilaku yang dijadikan dasar sumber daya, tenaga penggerak, tujuan, siasat, kiat, proses, dan hasil bisnis.

2. Kewirausahaan adalah suatu kemampuan untuk menciptakan sesuatu yang baru dan berbeda (ability to create the new and different).

3. Kewirausahaan adalah suatu proses penerapan kreativitas dan inovasi dalam memecahkan persoalan dan menemukan peluang untuk memperbaiki kehidupan.

4. Kewirausahaan adalah suatu nilai yang diperlukan untuk memulai suatu usaha (start-up phase) dan perkembangan usaha (venture growth).

5. Kewirausahaan adalah suatu proses dalam mengerjakan sesuatu yang baru

(creative), dan sesuatu yang berbeda (inovative) yang bermanfaat memberi nilai lebih.

6. Kewirausahaan adalah usaha menciptakan nilai tambah dengan jalan mengkombinasikan sumber-sumber melalui cara-cara baru dan berbeda untuk memenangkan persaingan. Nilai tambah tersebut dapat diciptakan dengan cara mengembangkan teknologi baru, menemukan pengetahuan baru, menemukan cara baru untuk menghasilkan barang dan jasa yang baru yang lebih efisien, memperbaiki produk dan jasa yang sudah ada, dan menemukan cara baru untuk memberikan kepuasan kepada konsumen.

Kewirausahaan secara ringkas berdasarkan keenam konsep diatas dapat didefinisikan sebagai sesuatu kemampuan kreatif dan inovatif (create new and different) yang dijadikan kiat, dasar, sumber daya, proses dan perjuangan untuk

menciptakan nilai tambah barang dan jasa yang dilakukan dengan keberanian untuk menghadapi risiko.

Menurut Riani (2005:11) kewirausahaan adalah semangat, sikap, perilaku dan kemampuan seseorang dalam menangani usaha dan atau kegiatan yang mengarah pada upaya mencari, menciptakan, menerapkan cara kerja, teknologi dan produk baru dengan meningkatkan efisiensi dalam rangka memberikan pelayanan yang lebih baik dan atau memperoleh keuntungan yang lebih besar.

Menurut Meredith dalam Suryana(2013:24) mengemukakan ciri-ciri dan watak kewirausahaan sebagai berikut:

Tabel 2.1

Ciri-ciri dan Watak Kewirausahaan

Ciri-ciri Watak

(1) Percaya diri Keyakinan, ketidaktergantungan,

individualitas, dan optimisme.

(2) Berorientasi pada tugas dan hasil Kebutuhan untuk berprestasi, berorientasi laba, ketekunan dan ketabahan, tekad kerja keras, mempunyai dorongan kuat, energik dan insiatif.

(3) Pengambilan resiko dan suka tantangan

Kemampuan untuk mengambil resiko yang wajar.

(4) Kepemimpinan Perilaku sebagai pemimpin, bergaul dengan orang lain, menanggapi saran-saran dan kritik.

(5) Keorisinilan Inovatif dan kreatif serta fleksibel (6) Berorientasi ke masa depan Pandangan ke depan, perspektif.

Menurut M.Scarborough dan Thomas W.Zimmerer dalam Suryana (2013:23) terdapat delapan karakteristik kewirausahaan yang meliputi hal-hal sebagai berikut :

1. Rasa tanggung jawab (desire for responsibility), yaitu memiliki rasa tanggung jawab atas usaha-usaha yang dilakukannya. Seseorang yang memiliki rasa tanggung jawab akan selalu berkomitmen dan mawas diri.

2. Memilih resiko yang moderat (preference for moderate risk), yaitu lebih memilih resiko yang moderat, artinya selalu menghindari resiko, baik yang terlalu rendah maupun terlalu tinggi.

3. Percaya diri terhadap kemampuan sendiri (confidence in their ability to succes), yaitu memiliki kepercayaan diri atas kemampuan yang dimilikinya untuk memperoleh kesuksesan.

4. Menghendaki umpan balik segera (desire for immediate feedback), yaitu selalu menghendaki adanya umpan balik dengan segera, cepat berhasil.

5. Semangat dan kerja keras (high level of energy), yaitu memiliki semangat dan kerja keras untuk mewujudkan keinginannya demi masa depan yang lebih baik.

6. Berorientasi kedepan (future orientation), yaitu berorientasi masa depan dan memiliki perspektif dan wawasan jauh kedepan.

7. Memiliki keterampilan berorganisasi (skill at organizing) yaitu memiliki keterampilan dalam mengorganisasikan sumber daya untuk menciptakan nilai tambah.

8. Menghargai prestasi (value of achievement over money), yaitu lebih menghargai prestasi dari pada uang.

6. Terima kasih kepada suami penulis dr. Rinaldi Kurniawan Lubis atas dukungan moril, kesabaran, pengertian dan motivasi agar dapat segera menyelesaikan skripsi penulis.

7. Seluruh Dosen, Staff dan Civitas Akademi di lingkungan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara, atas semua jasa yang telah diberikan selama masa perkuliahan.

8. Kepada sahabat tersayangku Rinda, Pipid, Febi, Dini, Risma, Indah, Nana, Mirna terima kasih sudah mendengarkan keluh kesah penulis, memberi semangat kepada penulis, dan menjadikan hidup penulis lebih berwarna terima kasih untuk semua itu.

9. Buat teman-teman seperjuangan dalam menulis skripsi ini Desy, Meli, Tiya, Ilak, Prilly, Emir, Ijen, Dany, Amek, Dicky, Ary, Vina, Ivy, Male, Mira, Mutia dan semua teman-teman yang telah banyak memberikan bantuan kepada Penulis.

Skripsi ini masih sangat jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, penulis tetap mengharapkan kritik, saran dan masukan yang berguna dalam penyempurnaan skripsi ini. Akhir kata saya ucapkan banyak Terima Kasih.

Medan, Januari 2016 Penulis

ERLI WAHYUNI NIM :130521083

DAFTAR ISI

Halaman

ABSTRAK ... i

KATA PENGANTAR ... iii

DAFTAR ISI ... v

DAFTAR TABEL ... viii

DAFTAR GAMBAR ... ix

BAB I PENDAHULUAN ... I 1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Rumusan Masalah ... 9

1.3 Tujuan Penelitian ... 10

1.4 Manfaat Penelitian ... 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA, KERANGKA KONSEPTUAL, DAN HIPOTESIS ... 12

2.1 Wirausaha ... 12

2.2 Pengetahuan Kewirausahaan ... 17

2.3 Motif Berprestasi ... 18

2.4 Kemandirian Pribadi ... 20

2.4.1 Bentuk Kemandirian Pribadi ... 21

2.4.2 Faktor-faktor Dalam Kemandirian ... 22

2.5 Perilaku Kewirausahaan ... 23

2.6 Penelitian Terdahulu ... 27

2.7 Kerangka Konseptual ... 28

2.8 Hipotesis ... 29

BAB III METODE PENELITIAN ... 31

3.1 Jenis Penelitian ... 31

3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ... 31

3.3 Batasan operasional ... 31

3.4 Operasionalisasi Variabel... 32

3.5 Skala Pengukuran Variabel ... 34

3.6 Populasi dan Sampel ... 34

3.6.1 Populasi ... 34

3.6.2 Sampel ... 35

3.7 Jenis Data ... 35

3.8 Metode Pengumpulan Data ... 35

3.8.1 Wawancara ... 35

3.8.2 Daftar Pertanyaan ... 36

3.8.3 Studi Dokumentasi ... 36

3.9 Uji Validitas dan Reliabilitas ... 36

3.9.1 Uji Validitas ... 37

3.9.2 Uji Reliabilitas ... 38

3.10Model Analisis Data ... 40

3.10.2 Uji Asumsi Klasik ... 40

3.11 Analisis Regresi Berganda ... 41

3.11.1 Uji Hipotesis ... 42

3.11.2 Koefisien Determinasi ... 43

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 44

4.1 Gambaran Umum ... 44

4.2 Hasil Penelitian ... 46

4.2.1 Metode Analisis Deskriptif ... 46

4.2.2 Hasil Distribusi Karakteristik Responden ... 47

4.2.2.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia dengan Jenis Kelamin ... 47

4.2.2.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin dengan pendidikan ... 48

4.2.2.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Waktu Berdirinya Usaha ... 49

4.3 Analisis Statistik Deskriptif ... 50

4.3.1 Distribusi Frekuensi Jawaban Responden untuk Variabel Pengetahuan Kewirausahaan ... 50

4.3.2 Distribusi Frekuensi Jawaban Responden untuk Variabel Motif Berprestasi ... 51

4.3.3 Distribusi Frekuensi Jawaban Responden untuk Variabel Kemandirian Pribadi... 52

4.3.4 Distribusi Frekuensi Jawaban Responden untuk Variabel Perilaku Kewirausahaan ... 53

4.4 Analisis Regresi Linier Berganda ... 54

4.4.1 Uji Asumsi Klasik ... 56

4.4.1.1 Uji Normalitas ... 56

4.4.1.2 Uji Heterokedastisitas ... 59

4.4.1.3 Uji Multikolinieritas ... 62

4.5 Pengujian Hipotesis ... 63

4.5.1 Uji Signifikan Simultan (Uji-F) ... 63

4.5.2 Uji Signifikan Parsial (Uji-t) ... 64

4.5.3 Uji Koefisien Determinasi (R2) ... 66

4.6 Pembahasan ... 68

4.6.1 Pengaruh Pengetahuan Kewirausahaan Terhadap Perilaku Kewirausahaan ... 68

4.6.2 Pengaruh Motif Berprestasi Terhadap Perilaku Kewirausahaan ... 69

4.6.3 Pengaruh Kemandirian Pribadi Terhadap Perilaku Kewirausahaan ... 70

BAB V Kesimpulan Dan Saran ... 72

5.1 Kesimpulan ... 72

DAFTAR PUSTAKA... . v LAMPIRAN

DAFTAR TABEL

No.Tabel Judul Halaman

Tabel 1.1 Data UMKM Kota Medan ... 6

Tabel 1.2 Berdasarkan Tahun Berdiri Usaha ... 8

Tabel 1.3 Berdasarkan Modal Usaha ... 8

Tabel 2.1 Ciri-ciri dan Watak Kewirausahaan ... 15

Tabel 2.2 Penelitian Terdahulu ... 27

Tabel 3.1 Operasionalisasi Variabel... 33

Tabel 3.2 Instrumen Skala Likert ... 34

Tabel 3.3 Uji Validitas Dan Reliabilitas ... 37

Tabel 3.4 Uji Validitas Instrument ... 38

Table 3.5 Uji Reliabilitas Instrument ... 39

Tabel 4.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia Dengan Jenis Kelamin... 48

Tabel 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan ... 49

Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Waktu Berdirinya usaha... 50

Tabel 4.4 Distribusi Jawaban Responden untuk Pengetahuan Kewirausahaan ... 50

Tabel 4.5 Distribusi Jawaban Responden untuk Motif Berprestasi ... 51

Tabel 4.6 Distribusi Jawaban Responden untuk Kemandirian Pribadi . 52 Tabel 4.7 Distribusi Jawaban Responden untuk Perilaku Kewirausahaan ... 53

Tabel 4.8 Analisis Regresi Linier Berganda ... 55

Tabel 4.9 Uji Kolmogorov-Smirnov ... 59

Tabel 4.10 Hasil Uji Glejser ... 61

Tabel 4.11 Uji Multikolinieritas ... 62

Tabel 4.12 Hasil Uji F ... 64

Tabel 4.13 Hasil Uji T ... 65

Tabel 4.14 Uji Koefisien Determinasi (R2) ... 67

DAFTAR GAMBAR

No.Gambar Judul Halaman

Gambar 2.1 Kerangka Konseptual ... 29

Gambar 4.1 Hasil Uji Regresi ... 57

Gambar 4.2 Hasil Uji Normal P-Plot ... 58

Gambar 4.3 Scatterplot Uji Heterokedatisitas ... 60