Kesinambungan Trotoar Kualitas Aksesibilitas Ruang Terbuka Publik

69 Gambar 5.42. Tempat sampah di Perumahan Citra Wisata Sumber: dokumen pribadi, 2014

5.2.7. Kesinambungan Trotoar

Perumahan Cemara Asri tidak terdapat trotoar. Trotoar yang biasanya di buat di atas selokan, karena selokan terletak di median maka di perumahan ini tidak terdapat trotoar. Pada sisi kiri dan kanan jalan primer tersedia tempat parkir dengan lebar ± 8m. Sebagian pemilik ruko yang mempunyai usaha di bidang pangan memanfaatkan lahan tersebut sebagai tempat makan. Universitas Sumatera Utara 70 Gambar 5.43. Halaman ruko yang dijadikan tempat berjalan kaki Sumber: dokumen pribadi, 2014 Pada jalan utama Perumahan Tasbi 1 terdapat trotoar di pinggir jalan dengan lebar ± 80 cm. Trotoar ini hanya terdapat pada jalan utama, tepatnya pada ruko yang terletak di bagian depan perumahan. Berdasarkan observasi trotoar ini digunakan oleh masyarakat, terutama yang menggunakan kendaraan umum. Mereka menaiki kendaraan umum untuk mencapai perumahan dan berjalan dari depan perumahan menuju tempat tujuannya. Keadaan trotoar cukup baik, namun lebar yang tidak memenuhi syarat, kontur yang naik turun, terdapat beberapa lubang, dan penghalang seperti lampu dan spanduk membuat trotoar ini menjadi kurang nyaman digunakan untuk berjalan. Universitas Sumatera Utara 71 Gambar 5.44. Trotoar di jalan primer Sumber: dokumen pribadi, 2014 Trotoar ini hanya sampai pada persimpangan jalan primer. Setelah jalan primer trotoar tersebut berubah fungsi menjadi jalur hijau, tempat ditanamnya vegetasi. Gambar 5.45. Trotoar yang tidak bersambung dan ditanami tanaman Sumber: dokumen pribadi, 2014 Universitas Sumatera Utara 72 Di sebagian jalan Perumahan Citra Wisata terdapat trotoar di pinggir jalannya. Trotoar tersebut berukuran 60 cm – 100 cm. Lebar trotoar terlalu kecil dan terdapat lumut di permukaannya sehingga tidak nyaman untuk berjalan di atasnya. Kontinuitas trotoar kurang baik, terdapat tanjakan pada setiap jalur masuk menuju rumah penghuni sehingga tidak nyaman bila berjalan di totoar tersebut. Berdasarkan hasil observasi diperoleh kesimpulan mengenai kualitas pedestrian di ketiga perumahan terencana ini pada tabel 5.1. Tabel 5.1 Kualitas pedestrian dalam aksesibilitas di perumahan No. Variabel Aksesibilitas Perumahan Cemara Asri Tasbi 1 Citra Wisata 1. Trotoar 2. Pencahayaan 3. Signage 4. Keteduhan 5. Tempat sampah 6. Tempat duduk 7. Telepon umum 8. Ramp Keterangan: kualitas baik kualitas sedang kualitas kurang Sumber: data primer, 2014 Trotoar di Perumahan Tasbi 1 merupakan yang paling baik di antara ketiga perumahan tersebut. Perumahan tasbi memiliki trotoar untuk berjalan kaki Universitas Sumatera Utara 73 walaupun hanya di jalan primer yang banyak dilalui kendaraan dan terdapat area komersial. Pada Perumahan Tasbi 1 dan Citra Wisata tidak terdapat trotoar di jalan primer. Pencahayaan di Perumahan Cemara Asri merupakan yang paling baik karena memiliki lampu jalan yang teratur dan berfungsi dengan baik. Perumahan Tasbi 1 memiliki sirkulasi yang lebih rumit sehingga sangat dibutuhkan signage dan signage di perumahan ini merupakan yang terbaik karena setiap fasilitas diberi tanda dengan signage. Keteduhan di Perumahan Cemara Asri merupakan yang terbaik. Pepohonan rimbun ditanam di sisi kanan, kiri, dan tengah. Begitu pula dengan aketersediaan tempat sampah dan tempat duduk. Di ketiga perumahan ini tidak terdapat telepun umum dan ramp.

5.3. Kualitas Linkage