Tabel 4.9 Responden Berdasarkan Pekerjaan
Pekerjaan Frekuensi Persentase
Mahasiswa 14 18
Karyawan 10 13 PNSTNIPOLRI 5
6 Informal 28 39
Pengangguran Ibu Rumah Tangga
23 25 Total 80 100
Sumber: Data diolah dari hasil lapangan tahun 2010 Profil berdasarkan jenis pekerjaan ternyata menunjukkan bahwa yang
menjadi responden pada penelitian ini lebih banyak berasal dari jenis pekerjaan informal yaitu sebesar 39 dari jumlah total 80 responden atau
28 orang, sedangkan jenis pekerjaan karyawan hanya sebesar 13 dari jumlah keseluruhan total responden yaitu sebanyak 10 orang saja. Pada jenis
pekerjaan pengangguranibu rumah tangga tercatat sebanyak 23 orang atau sekitar 25, dan pada jenis pekerjaan mahasiswa dan PNSTNIPOLRI
masing-masing 14 orang atau 18 dan 6 atau 5 orang saja. Hal ini menyatakan bahwa di lingkungan Rt.002 Rw.006 jumlah pengangguran
lumayan tinggi dengan persentase 25.
D. Analisis dan Pembahasan Importance and Performance Scale
Dalam penelitian ini responden diberikan 7 pernyataan. Pernyataan tersebut diisi dengan 2 kolom yaitu kolom pertama berkaitan dengan tingkat efektifitas dan
67
kolom kedua berkaitan dengan tingkat kepentingan. Setiap unsur efektifitas social entrepreneurship
berdasarkan tingkat efektifitas dan tingkat kepentingan yang diberikan bobot nilai sehingga diperoleh angka yang menggambarkan tingkat
efektifitas social entrepreneurship yaitu dengan menggunakan tingkat kesesuaian antara kedua variable yang menjadi penentu urutan prioritas factor yang
mempengaruhi efektifitas social entrepreneurship. Hasil pernyataan tersebut akan digambarkan dalam diagram kartesius. Penulis akan menganalisis jawaban dari 80
orang responden. Berdasarkan hasil penelitian terhadap 80 orang responden dihasilkan jawaban
yang telah terangkum yaitu menunjukkan perbandingan antara tingkat pelaksanaankinerja dengan tingkat kepentingan atas penerapan social
entrepreneurship. Tabel di bawah menunjukkan secara keseluruhan hasil
kuesioner dari responden terhadap efektifitas atas penerapan social entrepreneurship.
Tabel 4.10 Penilaian efektivitas
Performance penerapan social entrepreneurship
N Faktor-faktor yang mempengaruhi penerapan social
Responden
68
o entrepreneurship S E
E C E
K E
T E
Nilai 1.
Dengan adanya Rumah Perubahan maka pengangguran Berkurang atau pendapatan bertambah
7 50 12 1 10 283 2. Pengelolaan limbah sampah berjalan baik sehingga
lingkungan bersih, nyaman, 8 40 15 16 1 278
3. Infrastruktur semenjak adanya Rumah Perubahan
menjadi lebih baik 6 56 15 2 1 304
4. Program-program modul kewirausahaan Rumah
Perubahan menjadikan keterampilan masyarakat bertambah
3 26 40 10 1 260
5. Pendidikan gratis
PAUD Rumah Perubahan telah menyediakan pendidikan bermutu dan meringankan
beban 10 46 18 4 2 298
6. Dengan adanya Rumah Perubahan semakin
bertambahnya semangat kewirausahaan di lingkungan RT.002 RW.06
3 26 40 10 1 260
7. Dengan adanya Rumah Perubahan tata nilai masyarakat
menjadi lebih baik 10 48 16 4 2 300
Total 1983
Tabel 4.11 Penilaian tingkat kepentingan
Importance atas penerapan Social Entrepreneurship
Responden N
o Faktor-faktor yang mempengaruhi penerapan Social
Entrepreneurship SP P CP
KP TP Nilai 1. Dengan adanya Rumah Perubahan maka pengangguran
Berkurang atau pendapatan bertambah 17 31 23 3 6 290
2. Pengelolaan limbah sampah berjalan baik sehingga lingkungan bersih, nyaman,
20 29 26 0 5 299 3. Infrastruktur semenjak adanya Rumah Perubahan menjadi
lebih baik 30 31 10 0 9 313
4. Program-program modul kewirausahaan Rumah Perubahan menjadikan keterampilan masyarakat
bertambah 9 50
14 2 5 296
Lanjutan tabel 4.11
69
5. Pendidikan gratis
PAUD Rumah Perubahan telah menyediakan pendidikan bermutu dan meringankan
beban 19 48 8 0 5 316
6. Dengan adanya Rumah Perubahan semakin bertambahnya semangat kewirausahaan di lingkungan
RT.002 RW.06 12 55 13 0 0 319
7. Dengan adanya Rumah Perubahan tata nilai masyarakat menjadi lebih baik
16 44 14 0 6 304
Total 2137
Tabel 4.12 Penilaian tingkat kesesuaian terhadap factor-faktor yang mempengaruhi
efektifitas dan tingkat kepentingan Social Entrepreneurship pada Rumah
Perubahan Prof.Rhenald Kasali, Ph.D
N o
Faktor-faktor yang mempengaruhi Social Entrepreneurship
Tingkat Pelaksanaan
Nilai Tingkat
Kepentingan Nilai
Tingkat Kesesuaian
1. Dengan adanya Rumah Perubahan maka
pengangguran Berkurang atau pendapatan bertambah
283 290 97,6
2. Pengelolaan limbah sampah berjalan baik sehingga lingkungan bersih, nyaman,
278 299 93
3. Infrastruktur semenjak adanya Rumah
Perubahan menjadi lebih baik 304 313
97,1 4.
Program-program modul kewirausahaan Rumah Perubahan menjadikan keterampilan
masyarakat bertambah 260 296
87,8
5. Pendidikan gratis PAUD Rumah Perubahan
telah menyediakan pendidikan bermutu dan meringankan beban
298 316 94,3
6. Dengan adanya Rumah Perubahan semakin
bertambahnya semangat kewirausahaan di lingkungan RT.002 RW.06
260 319 81,5
7. Dengan adanya Rumah Perubahan tata nilai
masyarakat menjadi lebih baik 300 304
98,7
Tabel 4.13
70
Perhitungan rata-rata dari penilaian efektivitas social entrepreneurship dan penilaian tingkat kepentingan social entrepreneurship pada factor-faktor yang
mempengaruhi kedua variabel
No Faktor-faktor yang mempengaruhi penerapan
Social Entrepreneurship Tingkat
Pelaksanaan Tingkat
Kepentingan -
X -
Y 1.
Dengan adanya Rumah Perubahan maka pengangguran Berkurang atau pendapatan
bertambah 283 290
3,53 3,63
2. Pengelolaan limbah sampah berjalan baik sehingga lingkungan bersih, nyaman,
278 299 3,48
3,73 3.
Infrastruktur semenjak adanya Rumah Perubahan menjadi lebih baik
304 313 3,80
3,91 4.
Program-program modul kewirausahaan Rumah Perubahan menjadikan keterampilan
masyarakat bertambah 260 296
3,25 3,7
5. Pendidikan gratis PAUD Rumah Perubahan
telah menyediakan pendidikan bermutu dan meringankan beban
298 316 3,72
3,95
6. Dengan adanya Rumah Perubahan semakin
bertambahnya semangat kewirausahaan di lingkungan RT.002 RW.06
260 319 3,25
3,98
7. Dengan adanya Rumah Perubahan tata nilai
masyarakat menjadi lebih baik 300 304
3,75 3,80
Rata-rata 3,54 3,81
E. Diagram Kartesius
