Hasil Uji Hipotesis Analisis dan Pembahasan

60

3. Hasil Uji Hipotesis

a. Pengujian Hipotesis dengan analisis regresi moderate Moderated Regression Analysis-MRA Interaksi antara Tax Avoidance dan efektivitas komite audit sebagai variabel moderating terhadap Nilai Perusahaan. 1 Uji Koefisien Determinasi R 2 Berikut ini adalah hasil uji koefisien determinasi R 2 untuk variabel X 1 , X 2 dan Y. Tabel 4.10 Hasil Uji Koefisien Determinasi R 2 variabel X 1 , X 2 dan Y Moderate Sumber: Data sekunder yang diolah 2015 Dari Tabel 4.10 diketahui bahwa nilai Adjusted R Square adalah sebesar 0,217. Hal ini berarti bahwa sebesar 21,7 variabel dependen atau nilai perusahaan dapat dijelaskan oleh tax avoidance dan interaksi antara tax avoidance dan efektivitas komite audit. Sedangkan sisanya yaitu 78,3 dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak dijelaskan dalam penelitian ini. 2 Hasil Uji Regresi secara Parsial Uji t Hasil uji regresi secara parsial uji t dapat dilihat pada Tabel 4.11 dibawah ini: Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .488 a .238 .217 .40429 61 Tabel 4.11 Hasil Uji Regresi Parsial t variabel X 1 , X 2 dan Y moderate Sumber: data sekunder yang diolah 2015 Tabel 4.11 menunjukkan hasil uji statistik t pada tingkat signifikansi 5 persen 5. Model regresi yang diperoleh dari pengujian persamaan regresi diatas adalah sebagai berikut: Tobin’s Q it = 1,184 – 2,380 TaxAvoidance + 3,107 TaxEka + ε Keterangan: Torbin’s Q it : Nilai Perusahaan i pada tahun t TA it : Tax avoidance perusahaan i pada tahun t EKA it : Efektivitas Komite Audit perusahaan i pada tahun t ε : error term, yaitu tingkat kesalahan penduga dalam penelitian Berdasarkan Tabel 4.11 diatas dapat dilihat bahwa variabel tax avoidance memiliki tingkat signifikansi 0,003 dengan nilai signifikansi 0,05. Hal ini menandakan bahwa variabel tax avoidance berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen yaitu nilai perusahaan karena tingkat signifikansi variabel tax avoidance berada Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 1.184 .421 2.814 .006 TaxAvoidance -2.380 .776 -.426 -3.066 .003 TaxEka 3.107 .655 .660 4.744 .000 62 dibawah nilai signifikan 0,05. Ini menandakan bahwa hipotesis 1 diterima atau hipotesis nul tertolak. Nilai koefisien sebesar -2,380 menunjukkan bahwa semakin tinggi aktivitas tax avoidance yang dilakukan oleh perusahaan maka akan semakin rendah nilai perusahaan. Variabel TaxEka merupakan interaksi antara tax avoidance dan efektivitas komite audit memiliki tingkat signifikan sebesar 0,000. Hal ini menunjukkan tingkat signifikan untuk variabel moderating efektivitas komite audit lebih kecil dari tingkat signifikan 0,05 yang berarti H 1 diterima dan H ditolak. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa interaksi antara tax avoidance dengan efektivitas komite audit berpengaruh secara individual terhadap nilai perusahaan. b. Hasil Uji Regresi Berganda 1. Uji Koefisien Determinasi R 2 Hasil uji koefisien determinasi antara tax avoidance dan efektivitas komite audit terhadap nilai perusahaan dapat dilihat pada tabel 4.12 dibawah ini. Tabel 4.12 Hasil Uji Koefisien Determinasi R 2 Variabel X 1 , X 2 dan Y Sumber: data sekunder yang diolah 2015 Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .478 a .229 .207 .40681 63 Tabel 4.12 diatas menunjukkan nilai Adjusted R Square sebesar 0,207. Hal ini menandakan bahwa variabel Tax Avoidance dan Efektivitas Komite Audit hanya dapat menjelaskan 20,7 variasi variabel Nilai Perusahaan, sedangkan 79,3 lainnya dijelaskan oleh sebab-sebab lain diluar model penelitian. Seperti faktor transparansi yang pernah diteliti oleh Ilmiani dan Sutrisno 2013, atau faktor lainnya yang belum diteliti. 2. Uji Signifikansi Simultan Uji Statistik F Tabel 4.13 menyajikan hasil uji simultan uji statistik F untuk variabel X 1 , X 2 dan Y. Tabel 4.13 Hasil Uji Statistik F Variabel X 1 , X 2 dan Y Sumber: Data sekunder yang diolah 2015 Tabel diatas menunjukkan nilai F hitung sebesar 10,685 dengan tingkat signifikasi 0,000. Karena probabilitas signifikansinya jauh lebih kecil dari 0,05, maka dapat dikatakan bahwa variabel tax avoidance dan efektivitas komite audit secara bersama-sama berpengaruh terhadap nilai perusahaan. Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 3.537 2 1.768 10.685 .000 a Residual 11.915 72 .165 Total 15.452 74 a. Predictors: Constant, EKA_, TaxAvoidance b. Dependent Variable: Nilai_Perusahaan 64

C. Interpretasi Hasil