Pengertian Kesiapan Menjadi guru
21 ada pengaruh positif dan signifikan minat menjadi guru dengan r
xy
= 0,491, R
2
= 0,241, t
hitung
= 4,367 lebih besar t
tabel
2,00 pada taraf signifikansi 5. Penelitian ini memiliki persamaan yaitu sama-sama salah satu
variabel bebasnya adalah Lingkungan Keluarga dan variabel terikatnya kesiapan menjadi guru. Perbedaan adalah pada penelitian Wisnu
Pramuja variabel bebas lainnnya minat menjadi Guru, sedangkan pada penelitian ini Prestasi Belajar. Selain itu, objek penelitiannya juga berbeda
pada peneelitian Wisnu pramuja objek penelitiannya adalah mahasiswa Penddikan Akuntansi Angkatan 2006 sedangkan pada penelitian ini
adalah mahasiswa pendidikan teknik Otomotif angkatan 2009. 2.
Martha Silmikafi 2009 dengan judul “Pengaruh Minat Menjadi Guru, Lingkungan Keluarga dan Lingkungan Teman Sebaya terhadap Kesiapan
menjadi Guru pada mahasiswa Pendidikan Akuntansi Angkatan 2006 FISE UNY”. Hasil penelitian ini menunukkan ada pengaruh positif dan
signifikan Minat Menjadi Guru Terhadap Kesiapan Menjadi Guru ditunjukkan koefisien korelasi r = 0,631 r
2
= 0,398, t
hitung
= 7,360 lebih besar t
tabel
1,999 taraf signifikan 5, penelitian ini memiliki persamaan yaitu sama-sama salah satu variabel bebasnya adalah Lingkungan
Keluarga dan variabel terikatnya Kesiapan menjadi Guru. Sedangkan perbedaan terletak padaobjek yang diteliti, Martha Silmikafi meneliti
mahasiswa pendidikan Akuntansi angkatan 2006 sedangkan pada penelitian ini objek yang diteliti adalah mahasiswa pendidikan teknik
otomotif angkatan 2009. Selain itu, Martha Silmikafi menggunakan tiga variabel bebas yaitu Minat menjadi Guru, lingkungan Keluarga dan
Lingkungan Teman Sebaya. Sedangkan pada penelitian ini hanya
22 menggunakan dua variabel bebas yaitu Prestasi belajar dan Lingkungan
keluarga. 3. Penelitian yang dilakukan oleh Iswaluyani 2005 yang berjudul
“Pengaruh Prestasi Belajar dan Pengalaman PPL terhadap Kesipan mahasiswa FIS angkatan 2001 UNY
untuk menjadi Guru” menunjukkan bahwa terdapat pengaruh positif dan signifikan Pengalaman PPL
terhadap kesiapan mahasiswa FISE angkatan 2001 untuk menjadi Guru yang dibuktikan dengan r=0,421 dan r
2
=0,223 hasil t
hitung
lebih besar dari ttabel 6,747 1,66 pada taraf signifikansi 5. Persamaan penelitian ini
dengan penelitian yang telah dilakukan oleh Iswaluyani adalah terdapat kesamaan variabel bebas prestasi belajar, sedangkan perbedaannya
adalah pada variabel Pengalaman PPL yang tidak diteliti dalam penelitian ini.