Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 2048 Kbps 27.71
j. Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 2048 Kbps
Layanan IPTV berupa VoD yang dilewatkan pada jaringan TCPIP dengan beban trafik 80 dari bandwidth yang disediakan sebesar 2048 kbps. Tabel 4.64 Pengukuran paket loss, delay, jitter dan throughput pada Bandwidth 2048 Kbps dengan Beban Jaringan 80 Data Packet loss Jitter ms Delay ms Througput mbps 1 78.60 12.71 28.36 2.048 2 77.40 13.8 26.89 2.049 3 77.40 12.83 26.7 2.048 4 78.10 13.33 27.9 2.048 5 78.80 13.53 24 2.048 6 78.70 12.16 27.87 2.049 7 79.70 13.58 30.52 2.048 8 76.30 12.81 24.86 2.047 9 77.60 13.18 27.27 2.048 10 76.60 14.54 32.64 2.048 Rata-Rata 77.9213.27 27.71
2.048 Berdasarkan tabel 4.64, dengan beban trafik yang diberikan sebesar 80 didapat rata-rata paket yang hilang sebesar 77.92. Hasil ini didapat karena ada trafik lain yang dibebani terhadap jaringan selain trafik dari layanan IPTV. Untuk beban trafik yang digunakan, video on demand susah untuk diputar karena paket VoD banyak yang dibuang drop lebih dari 50. Rata-rata jitter yang didapat sebesar 13.27 ms. Delay rata-rata didapat sebesar 27.71 ms. Besar nilai parameter jitter dan delay masih masuk dalam kategori sangat bagus berdasarkan referensi dari TIPHON tetapi untuk paket loss masuk kedalam kategori jelek. sedangkan rata-rata throughput yang didapat sebesar 2.048 mbps Pada pengukuruan ini bandwidth yang diberikan terpakai semuanya dikarenakan ada bandwidth yang dipakai untuk paket data selain VoD.4.6.4 Pengukuran pada Uji Coba jaringan MPLS QoS Berdasarkan Beban
Setelah dilakukan uji komunikasi serta pengukuran pada layanan IPTV berupa VoD yang dilewatkan pada jaringan MPLS QoS. Tidak berbeda dengan pengujian pada skenario kedua, Tetapi pada pengujian ini jaringan akan dibebani trafik sebasar 10, 20, 40 dan 80 dari bandwidth yang telah disediakan. Dari perhitungan tersebut didapatkan hasil analisa dan pembahasannya sebagai berikut :4.6.4.1 Pengamatan Pada Uji Coba dengan beban 10
Dari hasil pengukuran pada skenario keempat untuk layanan IPTV berupa VoD yang dilewatkan pada jaringan MPLS QoS dengan beban trafik sebesar 10 dan parameter yang diamati berupa delay, jitter, paket loss dan throughput didapat hasil sebagai berikut :a. Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 64 Kbps
Parts
» Identifikasi Masalah Maksud dan Tujuan Sistematika Penulisan
» Penempatan Trafik Penyebaran Keadaan Network Manajemen Network
» Pengujian Domain Name system DNS Pengujian Aplication Server AS IPTV Pengujian UCT IMS Client
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 64 Kbps Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 128 Kbps
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 512 Kbps
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 768 Kbps Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1024 Kbps
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1280 Kbps Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1792 Kbps Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 2048 Kbps
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 64 Kbps 0.065 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 128 Kbps
» 0.129 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps 19.85
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 512 Kbps 14.21 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 768Kbps
» 10.77 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1024 Kbps 8.31
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1280 Kbps 8.28 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps
» 7.16 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1792 Kbps 7.04
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 2048 Kbps 6.02 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 64 Kbps
» 0.065 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 128 Kbps 0.129
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps 22.63 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 512 Kbps
» 15.86 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 768 Kbps 9.77
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1024 Kbps 11.71 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1280 Kbps
» 9.58 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps 8.26
» 0.129 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps 42.51
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1024 Kbps 23.21 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1280 Kbps
» 22.99 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps 21.92
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1792 Kbps 17.59 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 2048 Kbps
» 14.43 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 64 Kbps 0.065
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 128 Kbps 0.129 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps
» 44.74 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 512 Kbps 42.33
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1280 Kbps 32.56 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps
» 31.06 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1792 Kbps 28.13
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 2048 Kbps 27.71
» 0.129 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps 18.52
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 512 Kbps 12.93 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 768 Kbps
» 9.56 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1024 Kbps 7.952
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1280 Kbps 6.74 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps
» 6.21 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1792 Kbps 6.08
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 2048 Kbps 6.03 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 64 Kbps
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps 21.82 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 512 Kbps
» 14.53 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 768 Kbps 8.62
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1024 Kbps 8.51 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1280 Kbps
» 8.12 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps 7.28
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1792 Kbps 6.8 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 2048 Kbps 6.55
» 0.129 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps 20.92
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1024 Kbps 14.03 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1280 Kbps
» 8.45 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps 7.17
» 0.129 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps 38.24
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 512 Kbps 27.93 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 768 Kbps
» 8.72 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps 7.48
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1792 Kbps 6.16 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 2048 Kbps
» Perbandingan Performansi dengan Beban 10
» Perbandingan Performansi dengan Beban 20
» Perbandingan Performansi dengan Beban 40
Show more