Pengujian Server Analisis Quality Of Service (QOS) Pada Jaringan Multiprotocol Label Switching Untuk Mendukung Layanan IPTV
4.2 Pengujian Server
Setelah Open IMS Core diinstalasi pada PC yang bertindak sebagai server perlu dilakukan uji coba untuk mengetahui apakah telah berjalan sesuai yang diinginkan dan tidak terdapat error didalalamnya. Untuk menjalankan Open IMS memerlukan empat terminal yang bebeda. Setiap terminal akan menjalankan shell yang berbeda-beda. Pada terminal pertama jalankan shell P-CSCF Proxy Call Session Control Function dengan mengeketikan perintah optOpenIMSCore .pcscf.sh. Gambar 4.5 Terminal Satu Shell P-CSCF Terlihat pada gambar 4.5 kompenen shell pertama dari empat shell utama Open IMS telah berjalan dengan baik tanpa ada error pada server dengan IP address 192.168.1.120 dan port yang digunakan adalah 4060. Pada terminal kedua jalankan shell I-CSCF Interrogating Call Session Control Function dengan mengeketikan perintah optOpenIMSCore .icscf.sh. Gambar 4.6 Termial Dua Shell I-CSCF Terlihat pada gambar 4.6 kompenen shell kedua dari empat shell utama Open IMS telah berjalan dengan baik tanpa ada error pada server dengan IP address 192.168.1.120 dan port yang digunakan adalah 5060. Pada terminal ketiga jalankan shell S-CSCF Serving Call Session Control Function dengan mengeketikan perintah optOpenIMSCore .scscf.sh. Gambar 4.7 Terminal Tiga Shell S-CSCF Terlihat pada gambar 4.7 kompenen shell ketiga dari empat shell utama Open IMS telah berjalan dengan baik tanpa ada error pada server dengan IP address 192.168.1.120 dan port yang digunakan adalah 6060. Pada terminal keempat jalankan shell FhoSS Fokus Home Subcriber Server dengan mengeketikan perintah optOpenIMSCore .fhoss.sh. Gambar 4.8 Terminal Empat Shell FhoSS Terlihat pada gambar 4.8 kompenen shell terakhir dari empat shell utama Open IMS Core telah berjalan dengan baik tanpa ada error pada server yang telah dibangun. Empat komponen utama dari Open IMS Core berjalan sesuai yang diharapkan.4.3 Pengujian Domain Name system DNS
Parts
» Identifikasi Masalah Maksud dan Tujuan Sistematika Penulisan
» Penempatan Trafik Penyebaran Keadaan Network Manajemen Network
» Pengujian Domain Name system DNS Pengujian Aplication Server AS IPTV Pengujian UCT IMS Client
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 64 Kbps Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 128 Kbps
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 512 Kbps
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 768 Kbps Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1024 Kbps
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1280 Kbps Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1792 Kbps Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 2048 Kbps
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 64 Kbps 0.065 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 128 Kbps
» 0.129 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps 19.85
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 512 Kbps 14.21 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 768Kbps
» 10.77 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1024 Kbps 8.31
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1280 Kbps 8.28 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps
» 7.16 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1792 Kbps 7.04
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 2048 Kbps 6.02 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 64 Kbps
» 0.065 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 128 Kbps 0.129
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps 22.63 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 512 Kbps
» 15.86 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 768 Kbps 9.77
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1024 Kbps 11.71 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1280 Kbps
» 9.58 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps 8.26
» 0.129 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps 42.51
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1024 Kbps 23.21 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1280 Kbps
» 22.99 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps 21.92
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1792 Kbps 17.59 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 2048 Kbps
» 14.43 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 64 Kbps 0.065
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 128 Kbps 0.129 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps
» 44.74 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 512 Kbps 42.33
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1280 Kbps 32.56 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps
» 31.06 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1792 Kbps 28.13
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 2048 Kbps 27.71
» 0.129 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps 18.52
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 512 Kbps 12.93 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 768 Kbps
» 9.56 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1024 Kbps 7.952
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1280 Kbps 6.74 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps
» 6.21 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1792 Kbps 6.08
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 2048 Kbps 6.03 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 64 Kbps
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps 21.82 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 512 Kbps
» 14.53 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 768 Kbps 8.62
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1024 Kbps 8.51 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1280 Kbps
» 8.12 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps 7.28
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1792 Kbps 6.8 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 2048 Kbps 6.55
» 0.129 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps 20.92
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1024 Kbps 14.03 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1280 Kbps
» 8.45 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps 7.17
» 0.129 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 256 Kbps 38.24
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 512 Kbps 27.93 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 768 Kbps
» 8.72 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1536 Kbps 7.48
» Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 1792 Kbps 6.16 Pengamatan Pada Uji Coba Bandwidth 2048 Kbps
» Perbandingan Performansi dengan Beban 10
» Perbandingan Performansi dengan Beban 20
» Perbandingan Performansi dengan Beban 40
Show more